Umulia

Det er et lidt uartigt indlæg, er det ikke? :hmm: Det lyder som om vekommende, der har skrevet det, enten er bevidst provokerende eller ikke har været på H-F ret længe

Ja selvfølgelig. Man efterlader da ikke bare et dyr alene. Det nævnes jo også netop i artiklen at det ikke er normal fremgangsmåde. Og lille Ziko kan vel nu se frem til at få kærlig pleje til sine sår, indtil han bliver aflivet for at være listehund Danmark er et lorteland!

:5up:

Det er Dog Town, og det var 22 hunde. (se, det er sådan noget jeg kan huske, men jeg kan ikke huske min egen søns telefonnummer :stupid:) I øvrigt fantastisk sted, hvor jeg gerne ville arbejde. De modtager hunde som andre internater har opgivet. Mht. Michael Vick, så er han jo allerede i arbejde og mangemillionær igen

Uh, han er en sød dreng Og det ser ud til at være en god mundkurv du har fundet - men alligevel lidt synd for ham

Har lige lagt mærke til, i forbindelse med tråden om hjemmesider, at det link, der ligger under brugernavnet, tilsyneladende ikke virker (der sker ingenting...) medens man godt kan komme videre med et link skrevet i teksten. Har andre bemærket dette eller er det mine indstillinger, der er forkerte?

Jeg er enig her. Jeg bruger også mono, og der er virkelig mange kreative muligheder mht. design. Selvfølgelig er smag og behag forskellig, men jeg synes da selv at min egen er ret smart Den helt store forskel på mono og 123hjemmeside er at man altid kan se på en side at den er lavet på sidstnævntes skabelon, medens mono har et langt mindre ensrettet udseende, med mulighed for at flytte moduler rundt som det passer én.

Jeg gad egentlig ikke blande mig i denne tåbelige tråd, men jeg bliver da lige nødt til at spørge: Tror du virkelig det er det, loven skal gøre? Forhindre at hunde bliver dræbt? For loven har da sådan set den omvendte virkning - nu bliver flere hunde dræbt. Det er bare ikke de små søde fluffy hunde, men de store grimme hunde, og så er det åbenbart ok

OK, det tænkte jeg ikke lige på Jeg tænker på sådan noget der typisk oprettes på 10 - 12 fora samtidig, med "I denne uge tilbud på tyggeben" osv.

Jeg forstår ganske enkelt ikke hvad du mener, så det kan godt være at mit svar ikke giver nogen mening Spam: Indlæg der oprettes med det formål at reklamere for butikker el. lign. Måske har du et andet syn på hvad spam er?

Jeg anmelder konsekvent alt spam, og det har jeg da ikke hørt noget for :hmm: Mht. noget der foregår i debatter, så skal der godt nok meget til før jeg kunne finde på at trykke på anmeldeknappen. Der vælger jeg ignoreknappen først. Det kan ikke være meningen at det skal gå ud over andre, at man er sart - så er det meget nemmere at afskære sig selv fra at se det der støder.

Jeg havde nøjagtigt det samme problem med Leroy, men det viste sig jo at han nok har levet et liv i smerter i lang tid før jeg blev opmærksom på det. Han ville ikke gå på plads mindre end en havl meter fra mine ben, og jeg har mig bekendt aldrig sparket ham :hmm: Desværre er det nok noget der ligger til den enkelrte hunds personlighed. Hvis det du allerede har gjort ikke virker, så har jeg svært ved at forestille mig noget der vil.

Sagligt og velunderbygget svar fra dyrlægen. Jeg kan godt forstå hvis det irriterer nogle

Muligvis en enkelt, men jeg synes stadig ikke det er realistiske krav at stille.

Prøv at sætte "Mennesker" foran i stedet for "Hunde". Kan du selv leve op til det, så er du den nye Buddha...

Det kunne da være spændende at høre hvad de svarer. Det står ligesom lidt umotiveret midt i vedtægterne

Fra vedtægterne: Hvor mange hunde i Danmark lever mon op til det? :hmm:Beklager, men umiddelbart savner jeg lidt substans og realisme i deres udspil. Hvis det skal have bred opbakning skal det handle om mere end bare opdrættere der føler sig snydt for indtægter.

Det tror jeg ikke. Vi spiser det også selv

Jeg fandt lige en stak gamle dommersedler fra lydighedsprøver i en skuffe, og det er faktisk ret sjovt at læse de kommentarer man har fået. Der er også stor forskel på de enkelte dommere - nogle skriver bare "ok", medens andre skriver helt ud over feltet Nogle af de kommentarer jeg har fået: "H. snuser i langsom gang" (det var dog en fornuftig hund, der forstår at bruge tiden ) "F. berører H." (åh undskyld da! ) "ingen øv" (det lyder jo umiddelbart meget positivt at der ikke var grund til at sige øv, men det er vist ikke det der menes ) "stram line - flere ryk" (den er meget gammel ) Og så dem man bliver glad for: "Godt førerarbejde - kan nå meget mere" (pæn måde at sige at det ikke helt var godt nok ) og den bedste: "Dejlig glad hund - godt samarbejde" ( :5up:) Må vi se jeres?

Jeg har aldrig hørt at oksekød skulle være skadeligt, tvært imod! Okseknogler er det mest sikre man kan give sin hund, fordi de ikke splintrer. Mht. vildt er der dels en risiko for splintrende knogler, og dels for at kødet kan indeholde parasitter, der kan smitte hunden. Jeg har én gang givet mine hunde vildt, men gør det aldrig mere, pga. knoglerne. Vinnie brækkede sit op, men Bo sked benstumper i flere dage

Jeg har set at de sælger Pyrus julekalendere i Brugsen, så det bliver nok det der kommer på TV2 - igen igen

Jeg er på IE8, Windows 7 64 bit. Der er lige nu 184 brugere online, ingen på chatten, og debatten er laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsooooooooooooooooooooooooooom! Det er alle sider, både oversigt og tråde. Bloggen er også langsom, men ikke annoncemarkedet.

En undersøgelse fra 2004 (som jeg først lige har fundet nu ) konkluderer at:

Hele artiklen for dem der har lyst: http://download.cell.com/current-biology/pdf/PIIS0960982210010201.pdf?intermediate=true

Der står ikke hvilken race hundene er, så vi kan jo trygt regne med at det ikke er "kamphunde". Jeg synes også det er en voldsom bøde - ret pæn kilopris for ænderne