Umulia

Jeg er meget meget stor modstander af anmelderi! Men hvis fremtidsudsigten for hvalpene består i at kastet hårdt ned i jorden, så ville jeg nok vælge at anmelde, så aflivningen i det mindste bliver foretaget af en dyrlæge Mht. naboens voldsomhed, så ville jeg holde min dør forsvarligt låst, og i øvrigt glæde mig til at kunne anmelde ham for forsøg på hærværk eller vold...

Ikke personligt, men for nogle år siden døde en mand fra min barndomsby af at blive ramt i hovedet af en nedfaldende gren. Det skete under en friluftskoncert for øjnene af hundredevis af mennesker. Så det sker altså...

Nej, og det er lige netop sagen. Lad være med at forvente for meget af hunden. F.eks. kan stress over flytningen resultere i urenlighed - enten bare en enkelt gang eller over flere uger. Og det må man bare tage med, nøjagtig som hvis man havde fået en hvalp. Brug samme metode - tag hunden med ud i haven ofte, og vær der sammen med hende så hun føler sig tryg. Vær i det hele taget lige så tålmodig og tilgivende som hvis I havde fået en hvalp. Efter en måneds tid begynder hunden at falde til i det nye hjem, og så kan man stramme lidt mere op på kravene. Tillykke med det nye familiemedlem

Hjertelig tillykke med familieforøgelsen! Kær lille fyr :hjerte:

Da jeg havde haft Vinnie i 3 dage eller deromkring, tog jeg hende med i en dyrehandel for at finde et nyt halsbånd. Hun havde en las af en klud om halsen da jeg fik hende, og så i det hele taget skrækkelig ud. Så jeg står altså der i butikken med min lasede Grand Danois, med alle ribben og ryghvirvler stikkende ud, som om hun var stukket af fra Naturhistorisk Museum, og så kommer en yngre dame hen til os med et meeeeget kritisk blik, og spørger om den hund ikke er lidt tynd. Jeg kunne jo ikke gøre andet end at forklare at jeg lige havde overtaget hende. Om damen troede på mig eller ej, kan jeg ikke sige, men der stod i hvert fald DYREMISHANDLER i hendes blik, da hun fik øje på os første gang

Genialt julekort! Og flæskestegsøjnene på næstsidste billede Hvordan tackler du i øvrigt nytår? Tænker om der mon ikke er nervøse individer i flokken?

Det tror jeg faktisk ikke. Det er ikke mange dage siden, der kom en ny bruger her på H-F, som mente at hendes hund "følte sig fin" i en kjole. Undervurder aldrig menneskets vilje til selvbedrag

I dette tilfælde ville jeg måske være så fræk at påstå at racevalg har noget med sagen at gøre. Det er jo ikke ligefrem den typiske hjemme/familie/hyggehund, hun har valgt

Indslaget kan ses her: TV AVISEN med Sporten og Vejret - 18.07 minutter.

Dagens serviceoplysning: Kyllingeben splintrer kun i farlige skarpe stykker når de er tilberedt. I rå tilstand er de for bløde til at gøre skade, også selv om hunden knuser dem. Og det sker kun yderst sjældent at hunde får salmonellaforgiftning - det vil f.eks. kunne ske hvis en hund, pga. sygdom eller andre årsager, har nedsat immunforsvar. Normale, sunde hunde har en tarmflora og mavesyre langt stærkere end menneskers, da de fra naturens hånd er skabt til at leve delvist af ådsler. Derfor får de ikke bakterieinfektioner af deres mad.

Jeg hører altså også til de gamle damer, der synes at seler er noget fis Men forstår godt hvad det er du siger. Jeg har selv et "smertensbarn" i min omgangskreds, en kvinde der er et yderst sødt menneske, men som ikke har begreb skabt om at have hund, ikke har fattet det hensigtsmæssige ved at søge viden om hunde, og alligevel vil have en :stupid: Pt. går hendes unghund med snudesele døgnet rundt, fordi hun bilder sig ind at det gør ham "roligere". Hun tager den af hver gang jeg kommer, for hun ved at jeg ikke synes om det. Men den ryger på igen så snart jeg er ude af døren *dybt suk!*

Pas Pas Pas Pas Pas Svarer egentlig bare for at trolle, for jeg giver ikke 5 flade øre for titler, hverken menneskers eller dyrs. En titel kan man få hvis man vil, men der er mange nøjagtig lige så gode, eller bedre, eksemplarer, der bare ikke har titlerne fordi der ikke var interesse for at få dem.

Jeg har brugt det én gang og var stort set godt tilfreds. Jeg var også bange for at skulle vente længe, så jeg troede jeg var smart at ringe og bestille hjemtur før vi gik ind til dyrlægen - men resultatet var at taxaen kom længe før vi var færdige. Der var dog ingen sure miner. Det var ikke Falcks egne biler, vi kørte med, men biler fra det lokale Taxaselskab. Ham der kørte os hjem var slet ikke glad for hunde i sin fine bil

Tak, det var meget pænt af dig! Men indtil videre er det min mor, der har ansvaret for min søster, og selv om jeg ikke altid er enig i hendes dispositioner, respekterer jeg hendes ret til at bestemme. Men bliver der tvivlsspørgsmål igen, vil jeg huske dig

Det er derfor det er godt med et par regler

Det var et forsøg på at undgå at skrive: Hvis du er 11 år, bør du måske tænke dig om en ekstra gang inden du giver andre råd om valg af race mm.

1: Se efter hvor gammel en tråd er før du skriver et svar. Det giver sjældent mening at kommentere noget, der blev skrevet for 2 år siden. 2: Brug søgefunktionen før du stiller et spørgsmål - måske har andre spurgt om det samme før. 3: Selv om der er mange underfora på H-F behøver du kun at oprette en tråd én gang. Flere ens tråde irriterer de andre brugere, og bliver slettet af moderatorerne. 4: Når du opretter en tråd, sørg venligst for at titlen passer til indholdet, så folk ved hvad de klikker på. På den måde øger du også dine egne chancer for at få relevante svar. Eksempel: Du spørger om renlighedstræning, men din titel er "Beagle hvalp". Sandsynligheden er at kun medlemmer med særlig interesse for racen vil læse dit spørgsmål. Skriv i stedet "Hvalp bliver ikke renlig" el. lign. 5: Hvis du vil stille spørgsmål om hvalpe, adfærd eller træning, så brug det relevante forum, ikke forummet for din race. En hund er en hund, og renlighedstræning, adfærdsproblemer osv. er for det meste ens for alle. Ved at placere din tråd i et raceforum går du bare glip af svar, der kunne have hjulpet dig. 6: Lad være med at blive fornærmet hvis du ikke får de svar, du havde forventet eller ønsket dig. Når du opretter en tråd på forum, har alle lov til at svare på den, og du må tage det sure med det søde. Hvis der er svar, du ikke mener du kan bruge til noget, så ignorér dem. Bliver du vred og svarer med skældsord og nedsættende bemærkninger, betyder det bare at du får igen af samme skuffe. Tænk også på, hvis der er mange, der svarer det samme, at der måske er noget om det, de siger, selv om du ikke bryder dig om det. 7: Hvis der er et bestemt indlæg i en tråd, du vil svare på, brug citat-funktionen. Ellers kan der hurtigt opstå misforståelser blandt de andre brugere. 8: Lad være med at oprette tråde for at hænge navngivne personer ud. Det er ikke alene dårlig forumstil, men også ulovligt i henhold til Injurieloven (Straffelovens § 267). Vil du f.eks. advare mod en hundehandler, så nøjes med at skrive vedkommendes fornavn og by, ikke fulde navn og adresse. Du kan altid give flere detaljer via privat besked. 9: Lad være med at forsøge at give andre råd om noget, du ikke har personlig erfaring med. Lad være med at gengive råd, du har læst andre steder, uden selv at have testet om de virker. 10: Angiv altid kilde hvis du citerer fra andre hjemmesider, andre forumtråde, bøger el. lign. Sæt helst et link til den oprindelige tekst ind, eller skriv navn og titel på forfatteren. Gør du det ikke, er det brud på Lov om Ophavsret. Loven gælder i øvrigt også for billeder, så upload kun dine egne billeder til forum. Du må dog gerne linke til andres billeder hvis der er en god grund.

Leg i snestorm... ikke det bedste billede nogensinde

Og også at vi ikke har hundevæddeløb. Selvfølgelig har vi det. Her er et link til den nugældende hundelov, det vil nok være det mest nyttige for dig: http://dyrenes-beskyttelse.lovportaler.dk/showdoc.aspx?docId=lov19370164-full&q=hundeloven

OK, som sagt, jeg er ikke helt klar over hvordan det fungerer, men efter den pågældende tur blev fremtidige ture droppet pga. pårørendes klager over udgiften. Det skal siges at min søster er fuldstændig hjælpeløs - hun er på niveau med en baby, og kan ikke gøre sig forståelig, så hun kræver døgnpleje. Hun var et af de børn, der blev handicappet af kighostevaccination i 70'erne.

Jeg er ikke helt klar over hvordan det fungerer, men ja, hun bor på et bosted (skønt ord ). Kan huske for nogle år siden, da hun og de andre beboere skulle på en hyttetur i en weekend. De skulle selv betale ledsagetimer, så prisen på 2 dage i et dumt sommerhus blev omkring 12000 pr. person Også min tanke. Det kunne hun jo have fået, da hun allerede var handicappet på det tidspunkt.

Det er vist ikke helt rigtigt. Jeg har en handicappet søster, og jeg ved at lige så snart hun skal have en hjælper med udenfor sit hjem, bliver det pludselig dobbelt så dyrt - aner ikke hvorfor Der bliver tildelt den enkelte et vist antal såkaldte "ledsagetimer" om måneden - min søster har vist kun 2 - og alt udover det skal hun selv betale.

Jeg siger ikke at hun er fornuftig - hun er jo konservativ Men man kunne jo prøve.

Jeg er ked af at det sådan du opfatter det, for sådan var det bestemt ikke ment! Jeg socialist og dermed varm tilhænger af et velfærdssamfund hvor alle har hvad de har brug for. Men det virker kun hvis det ikke bliver misbrugt. At kræve hundeluftning på det offentliges regning er efter min mening misbrug. Jeg kender mange ældre mennesker, som jeg har fulgt gennem mange år, og paradoksalt er der sket det, at jo ældre og mere svagelige de er blevet, jo mindre hjemmehjælp får de. Hjemmehjælp til ældre er der nemlig blevet skåret ned på hvert år næsten uafbrudt siden 80'erne. Hvis det er "fuck de andre"-mentalitet at mene at skattepengene hellere skal gå til livsnødvendig hjælp end til hundeluftning, så må jeg jo finde mig i det Men man skal lige huske at der er mange der har behov for hjælp - ikke kun én dame i Nordsjælland. De ressourcer der går til at hjælpe hende, går fra nogle andre. Jeg har absolut ikke noget imod at nogle frivillige hjælper hende. Folk må selv vælge hvad de vil donere deres fritid til. Men jeg vil fastholde at det ikke er statens opgave at lufte hendes hund, hvis vi vil tages alvorligt som et velfærdssamfund.