DKWiechert

I know. Men som du siger: Skaden var sket. Han burde så bare have taget et greb om halsen på duen, med tommelfingeren på nakken af den, og skubbet tommelfingeren fremad. *Knæk* og halsen er brækket, og duen død. Uden blod og uden dødskamp fra duens side af. Fuldstændig udramatisk. En totenschläger, en knippel, virker på samme princip, ser bare lidt voldsommere ud.

:lol: Jamen har du ikke hørt det? Hele universet drejer sig om mig, så jeg standser bare tiden for fyn, og når jeg så er færdig i Fussingø, så tager jeg til fjordens dag, og starter tiden igen

:lol: Jamen...... :blink:

Tjaa. Hvis duen er syg (som i tilfældet ved Søren ryge) at tyre den i skraldespanden. Altså intet. Men duer der kan bruges, river man ikke hovedet af. Dels fordi det er indgang for bakterier, dels fordi man så mangler "hanken" at hænge fuglen i, og dels fordi det ikke præsenterer sig så godt for udenforstående, hvis man gør det. Det er ligeledes én af de jagtetiske regler, at man behandler vildtet med respekt. Det er ikke god jagtetik at flå knoppen af dyr.

For fuglen, intet. For mennesket, og den praktiske side af efterbehandlingen, stor. Og for udenforstående, endda voldsom.

Burde den være der? (med rød) Men hvis ikek det er helt godt, så er det i alle fald bedre :5up:

Ja det er så på søndag. Lidt af en hyggedag, med skue og C-prøver. Lidt en uofficiel dag, hvor man har begge verdener repræsenteret. Enkelte udstilingsfolk smider kræende på en markprøve, og mon ikke der vil være en enkelt markprøvehund der stilels på skuet også. (jeg ahr ikke lige kigget på tilmeldingerne) Juelsgaard står på som medarrangør af skuedelen, og jeg vil tro det er Henrik der står for markprøvedelen, men det får jeg jo at se. Parole søndag kl. 0900 Mere info hér Jeg vil også selv være der, med kameraet som sædvanlig, som uønsket billedtagende heppekor for en veninde og hendes grimme dyr Hvem kommer, hvis nogen overhovedet?

Ikke ret meget. Ved at det er en kvæghund, og bestemt ikke en "blød" en af slagsen. Kunne ikke forestille mig at den ville trives, hvis ikke man brugte den til det den er skabt til. Og så har jeg svært ved at tro at der er ret mange opdrættere af dén race, udenfor australien. Men jeg ved ikke ret meget om den

Den australske kvæghund? Skarp køter

Resultatet er det samme, dyret er dødt, slut færdig. Men ligegyldigt er det bestemt ikke.

Ok. SÅ har jeg bare ikke læst det godt nok Edit. Arh, og dog.. For DKK og DCH står ikke adskilt. De står nævnt i én og samme sætning, med alle helligbrøderne som fællesnævner efter kommaet. Ja sådan læser jeg det ihvertfald. Og kan forstå at meningen egentlig er en lidt anden. Tak for rettelsen

DKK har flere gange meldt ud at de IKKE kan se fornuft i et forbud, eller masseaflivninger eller andet i dén dur. Kun én fra DKK har nogensinde meldt noget bare tilnærmelsesvist lignende ud, og denne fik ret hurtigt pålagt at rette sin udtalelse så det fremgik at det var en personlig ytring, og dermed ikke noget DKK stod bag. Jeg syntes du er temmelig løs på aftrækkeren, når der er noget om dét her emne. DKK står for skud hver gang, selvom DKK de fleste gange offentligt har tilkendegivet det modsatte af hvad du lægger dem til last.... Men selvfølgelig. Har man noget personligt mod en forening, så er det nemt at skyde løs Ris hvor ris hører til. :blink: Lige bortset fra dét, så syntes jeg det er et knaldgodt skriveri :5up:

Og lad nu være med at have en for tung line på kræet.... så bliver man bare knaldet for at medføre slagvåben også...

De hunde er våben... Og du ønsker ikke amerikanske tilstande....... alligevel er det netop amerikansk-agtig lovgivning i kæmper for på alle leder og kanter... formynderi af værste skuffe, og endda baseret på uvidenhed og antagelsen at alle er idioter... :5up: Knaldgodt! -De regler findes allerede..... de bruges bare ikke....-Registrering er allerede lovpligtigt.... der følges bare ikke op på det -Og de skal simpelthen udryddes? Det virkede jo knaldgodt sidste gang man prøvede dét -Og hvad er det iøvrigt for en attest? Sundhedsattesten? Den har alle registrerede hunde vel et elelr andet sted i forvejen....Registreringsattesten så da? Den skal ALLE hunde jo i forvejen have... har de dét? Nej. Hvorfor? Fordi lovgivende magt i DK er så dumme at lovgive, uden at tænke finansiering og konsekvenser med ind i det. Men det skal nok blive spændende.... Lad nu være med at falde i de lange lyse lokker på vej ud af folketingssalen..... Ikke :blink:

Hva fa'en... det er socialdemokraterne...... la' nu være med at forvente for meget :mrgreen:

:hmm: Minder mig om alle de ukvemsord jeg fik i nakken, da jeg, efter at være blevet spurgt, fortalte hvordan min gamle hund fik lært vandapport...

Det er jo dét.. Og så tror jeg godt nok også at DKK i dén grad kan se, at de ville stå i en lidt skidt position, hvis de sagde ja til alt dét der... beskyldninger om monopol på hunde i DK, og alt andet de i forvejen beskyldes for af latterlige ting, kan kun blive værre, hvis de også stod og skulle sige "kastrer" til alle blandinger der falder ind i en ikke nærmere defineret typebetegnelse. Naturligvis kun for tavleløse....

hun er da dum i nakken..... Det var så hvad jeg fik ud af dén artikel

Jeg tvivler nu stærkt på at han bider i børnene for at provokere, og jeg tvivler akkurat lige så stærkt på at det er umotiveret. Det samme gør sig gældende for linebideriet og gøen. Han er en 6 måneders hvalp. De gode vaner skal han først have lært. Det betyder også at bideri i alt og alle, som for hvalpen kun er en leg, skal ændres til noget andet. Stik hunden en opgave. En "mission" den rent faktisk kan honorere og få succes med istedet. ELler giv den noget andet at tygge i, evt noget der kan trænes videre med iform af apport og søg for eksempel. Gøen er "bare" at få hunden lært at standse. Gøen er i mit hovede helt iorden. Indtil jeg har sagt til hunden "Tak for oplysningen. Jeg tager over nu". Jeg vil gerne have at hunden gør opmærksom på at der kommer nogen. Men den skal standse når jeg har hørt det. Jeg gør så bare det at jeg koblæer en bamse eller noget andet på dens gøen. Bjæffer den, så er næste opgave at finde en bamse og komme og aflevere den. Hvad den naturligvis får ros for. SÅ med andre ord er det så vidt jeg vil tro, ikke andet end dårlige vaner, der bare skal lægges om.

AF samme årsag står der i samme indlæg: .......Hvis det er en dansk hund :blink: edit: Men ok. Kan godt se formuleringen ikke har været helt så heldig...

En 10 ugers hvalp besidder hverken sex-drift eller dominans. Når hvalpe gør den slags, så er det fordi de ikke kan finde ud af at kapere verden mere. Det er så vores opgave at standse dem, og få ro på dem. Og begynde at overveje hvorfor kræet har fået for mange indput, elelr indput den ikke har forstået.

Dén forstår jeg ikke helt logikken i. Hvordan kan det at man er autodidakt få en til at mangle respekten for hvad man laver? Jeg bygger seriøst store of livsfarlige blider....... for sjovt. Ingen har lært mig hvordan overhovedet, og jeg er da også startet ud med at lave dem i små modeller i balsatræ først. Store projekter bliver også lavet små først, for at se om ens idé nu holder, INDEN man slår nogen ihjel... Men jeg mangler dælme ikke nogen respekt for det jeg laver, tværtom. Det er det samme med hunde. Og regningen ved hunde er dælme da til at tage og føle på. Hunde er ikke just gratis. øhh..... ja. Jeg tror også folk ignorerer det, som med så meget andet. Og gør de dét, så er vi tilbage i at det egentlig er lidt ligegyldigt, igen.

I know. Har faktisk et billede af det fra England et sted

Haha..... Jovist... Det er ligesom også dét programmerne lægger op til. Hvis man lægger mærke til det, så siger de også i dé programmer, at man ikke bør lave eksempelvis el og VVS arbejde selv, dels fordi det er mod loven, og dels fordi det er installationer der indebærer en sikekrhedsrisiko :blink: Det burde stå solekalrt nu, at CM's programmer ret tydeligt gør klart at man ikke bør prøve hans ting af derhjemme.... Eller har Ninjamor og Mulline skrvet forkert... :hmm:

Så så jeg da hellere små børn med halsbånd og line på..... TÆnker jeg lige....