Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Helt sikkert, men nu er min hund en selskabshund og ikke en terrier. Sofus, mit store brød, blev forleden kraftigt irettesat af en lille chi-dame på måske 125 gram - eller sådan. I hvert fald max på størrelse med hans store grødhoved. Han tillod sig at lunte fredeligt hen til hende (og hun løb ham faktisk i møde, formentlig for at få en chance for at skælde ham ud) og da han venligt stak sin store tud ned til hendes ansigt, brølede hun "Stuen ret!" eller noget i den retning. Kæft, han stod ret! Først da hun mente, at han ville lystre hende, tillod hun ham at sniffe lidt hist & pist. Dog ikke for meget..... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Vi skal alle være der. Helt enig. Også de af os, der ikke kalder vores hunde til os i én uendelighed - og som faktisk aldrig har oplevet problemer på grund af det, dvs. aldrig sure miner fra andre luftere. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Vi KAN jo alle være der, hvis der er så meget styr på de løse hunde, at man kan stoppe dem i at hilse hvis det er uhensigtsmæssigt. Jeg kan virkelig ikke se hvor problemet ligger i at man er høflig overfor hinanden, og respekterer hvis en part ikke synes at hundene skal hilse? Jeg er enig med dig. Det er slet ingen problemer, hvis folk bare viser, at de ikke ønsker nærkontakt af 3. grad (kalder deres egen hund til sig/kommer med den i snor/vinker afværgende) - bare de ikke forventer, at vi, der har et mere løsagtigt syn på sagen, også skal være tankelæsere. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Enig. Men skulle de så have snor på i hundeskoven? Eller helt holde sig væk? Hvad ville du i grunden selv foreslå? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Dina.... Helt ærligt.... Ja, jeg ved det, men det var s'gu for fristende. Sorry, hæhæ. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Fluffykins Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jamen enig, det er op til begge parter at få sagt hvad de mener, på en ordentlig måde. Jeg er bare træt af at de fleste gange jeg har måttet sige fra, bliver det ikke taget seriøst... Men den oplevelse går jo nok begge veje Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jeg er bare træt af at de fleste gange jeg har måttet sige fra, bliver det ikke taget seriøst... Hvis du siger fra på din hunds vegne, så BØR det tages seriøst af andre. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Therese Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Helt enig. Også de af os, der ikke kalder vores hunde til os i én uendelighed - og som faktisk aldrig har oplevet problemer på grund af det, dvs. aldrig sure miner fra andre luftere. Det behøver man jo heller ikke.. Men at sige at os der ikke synes at vores hund skal hilse på alle og enhver bare skal holde sig væk fra hundeskove - og samtidig bede om at vi tager hensyn til, at DERES hund kan løbe jer... Det klinger virkelig hult og er rigtig dobbeltmoralsk, synes jeg... Det eneste jeg læser folk efterlyser er at de får en chance for at vælge til og fra ift. hvem deres hund skal hilse på... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Therese Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jeg er enig med dig. Det er slet ingen problemer, hvis folk bare viser, at de ikke ønsker nærkontakt af 3. grad (kalder deres egen hund til sig/kommer med den i snor/vinker afværgende) - bare de ikke forventer, at vi, der har et mere løsagtigt syn på sagen, også skal være tankelæsere. Selvfølgelig ikke Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
luckyluna Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jeg tror nogle af de forskellige opfattelser herinde kommer af at vi færdes forskellige steder og har hunde der har forskellige behov. Det kan være så sundt at sætte sig i andres sted. Sjovt nok kan de på den anden side af sundet i sverige finde ud af ikke at genere andre med deres løse hund, men her i dk hersker "mig først" mentaliteten. Jeg tror hegnet om hundeskovene har været med til at ødelægge det...Oprindeligt kom der hegn om fritløbsområder i skoven for VILDTETS skyld og så man kunne se hvor grænsen gik..IKKE for at vores kræ ikke skulle kunne løbe væk. Men hegnet for bare hurtigt den signal værdi at, her er det for løse hunde og løse hunde only og alle andre, så som kondiløbere, børnefamilier og hunde i snor skal bare holde sig væk. Det var måske bedre man lavede mindre indhegnede områder, der hed hundelegepladser. Steder hvor man kan se alle hjørner og dermed hvem der kommer ind. Området udenom kunne så passende være uden hegn, med med markeringspæle for hvor grænserne for fritløb gik. Jeg kan ikke selv prale af at være kommet i mange hundeskove, men jeg har dog hurtigt luret tendensen. I de mindre indhegnede fungerer det som en stor legeplads hvor det kun er en større unghund på 6-10 mdr der egentlig morer sig og ejerne sidder på en bænk og snakker. I de uindhegnede og de rigtig store med hegn om, er der for det første mere en tendens til at folk går tur (dermed mindre tendens til gruppering og konflikter) og at der er mere styr på hundene. Jeg kan uden problemer tage mysla med i alle hundeskove, men hun hygger sig kun i de sidste. Sheila kan jeg ikke tage med da hun ikke bryder sig om at blive kontaktet af en løs hund uden videre og nej, så er det ikke egnet for hende at komme i de mindre hundeskove, hvor der er tæt mellem hundene. Det er dog ikke ulovligt for mig at tage hende med i snor og havde hun et sten sikkert indkald ville jeg rigtig gerne have muligheden for at gå i en skov hvor hun måtte være fri og hvor jeg kunne regne med at andre kunne og ville kalde deres hund ind. Så een ting er de officielle regler for hundeskove og at lade sin hund løbe fri, noget andet er de uskrevne regler og den normale adfærd i en bestemt situation. Derfor kan der være stor forskel på hvordan forskellige brugere af en hundeskov opfører sig, afhængig af område, prægning mm. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Fluffykins Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Hvad ville du i grunden selv foreslå? Nu ville jeg jo gerne høre din mening og argumenter;-) Men i en ideel verden ville jeg ikke tøve med at tage dem med i hundeskoven såfremt de ikke opsøgte andre hunde, altså at jeg kunne kalde dem ind, eller have snor på dem. (for ideelt set ville de jo ikke blive opsøgt af andre hunde hvis jeg ikke ville have det). I virkeligheden ville jeg nok ikke turde at tage dem med i hundeskoven. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Fluffykins Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Hvis du siger fra på din hunds vegne, så BØR det tages seriøst af andre. Ja det skulle man jo også tro.... Men det er ufatteligt så ofte man skal have en lille diskussion om sagen først:damn: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Nu ville jeg jo gerne høre din mening og argumenter;-) Min mening er, at hanhunde, der ikke kan fordrage andre hanhunde, ikke bør løbe løse rundt i en hundeskov, hvor de ikke kan undgå at støde ind i andre hanhunde. Mit argument er, at det simpelthen bliver for lukrativ en forretning for den nærmeste dyrlæge. :blink: Den for dig ideelle verden, hvor alle hunde trasker rundt og ignorerer hinanden, indtil ejerne er blevet enige om, hvorvidt der må hilses eller ej, findes ikke. Derfor ville det efter min mening være for farligt at lade sådanne hanhunde løbe løse rundt. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Fluffykins Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Nu er det jo lidt sat på spidsen Dina, selvfølgelig skal alle hunde ikke ignorere hinanden, det har jeg da aldrig sagt:-D Men af samme årsag synes jeg ikke at det er iorden at hundenes ejere ignorerer hinanden, hvilket jeg egentlig heller ikke hører at der er nogen i denne tråd som gør - det er bare noget jeg forholdsvist ofte synes jeg oplever, også udenfor hundeskovene.. Og ja, som realiteterne er, er vi jo enige mht. Hanhundene... Men jeg synes da det er ærgeligt, hvis det er et problem som i teorien ikke burde være så svært at undgå. (agressiv hanhund i snor/på plads og besked til ejere af hunde som er på vej over at hilse, at det ikke går) Nå men nu vil jeg ud og gå en tur med min hund - uden snor, og med stor chance for at møde dejlige, venlige vapser og logrende haler:banan: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
FrkSmilla Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Hej, hvor går i henne? Hvis det er den ved tivoli, kunne det være i ville følges med os en dag? Mysla er også meget forsigtig:) Riiskov. Men igår var vi faktisk lige en tur ved stadionsøerne. - Men det er desværre ikke så tit, da vi jo bor et stykke derfra. Men ellers kunne det være hyggeligt en dag. Sofus, mit store brød, blev forleden kraftigt irettesat af en lille chi-dame på måske 125 gram - eller sådan. I hvert fald max på størrelse med hans store grødhoved. Han tillod sig at lunte fredeligt hen til hende (og hun løb ham faktisk i møde, formentlig for at få en chance for at skælde ham ud) og da han venligt stak sin store tud ned til hendes ansigt, brølede hun "Stuen ret!" eller noget i den retning. Kæft, han stod ret! Først da hun mente, at han ville lystre hende, tillod hun ham at sniffe lidt hist & pist. Dog ikke for meget..... Ja, det har sikkert set sjovt og sødt ud. Mange chier er små alamhunde og det er nok derfor mange af dem er i stand til råbe skrid i ret god tid. :blink: Mne min race dur ikke til det. Hun kan til nød sige fra overfor en fræk hvalp, hvis hun ved hun har back up af mig. Og det er også lidt ærgeligt at mange hundejere har den indstilling, at andres hund bare skal sætte deres hund på plads. Var det ikke mere rigtigt, de selv opdragede deres hund? Men det er sikkert de samme argumenter der bliver rullet frem igen, jeg har ikke været helt tilbage i tråden. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ascha Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jeg tænker lidt over hvorfor folk skal gøre ting så kompliceret. Hvis jeg ser en hund i snor, tænker jeg at den ikke må hilse. Kommer den hen mod os, uden at ejeren gør antræk til at forhindre et møde, så er det fordi den gerne må hilse. Længere kan den for fanden da ikke være, uden at man skal behøve have lange samtaler om emnet først,... så er vi ihvertfald skredet fra stedet. Ja, der er folk der ikke forstår at andre også gerne skulle have en god oplevelse af at komme i en hundeskov, ligesom der er folk der ikke kan se andre ting, andet end fra deres egen synsvinkel. Dem må man forsøge at undgå alle vegne i samfundet, men jeg nægter simpelthen at tro at forskellen på hvordan HF`s hundeejere opfører sig i en hundeskov, kan være andet end små bitte ubetydelige ting. Man kan så have en mening der hælder til den ene eller den anden side, men grundlæggende tror jeg vi handler stort set ens hvis vi møder folk der frabeder sig kontakt,... hva`?. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
sagapigen Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jeg tænker lidt over hvorfor folk skal gøre ting så kompliceret. Hvis jeg ser en hund i snor, tænker jeg at den ikke må hilse. Kommer den hen mod os, uden at ejeren gør antræk til at forhindre et møde, så er det fordi den gerne må hilse. Længere kan den for fanden da ikke være, uden at man skal behøve have lange samtaler om emnet først,... så er vi ihvertfald skredet fra stedet. Ja, der er folk der ikke forstår at andre også gerne skulle have en god oplevelse af at komme i en hundeskov, ligesom der er folk der ikke kan se andre ting, andet end fra deres egen synsvinkel. Dem må man forsøge at undgå alle vegne i samfundet, men jeg nægter simpelthen at tro at forskellen på hvordan HF`s hundeejere opfører sig i en hundeskov, kan være andet end små bitte ubetydelige ting. Man kan så have en mening der hælder til den ene eller den anden side, men grundlæggende tror jeg vi handler stort set ens hvis vi møder folk der frabeder sig kontakt,... hva`?. Jo det har du sikkert ret i. Men jeg tror vi alle diskuterer ud fra hvad vi oplever ude i virkeligheden. Da vi ikke alle har oplevet hvordan vores medbrugere på hf opfører sig ude i samfundet. Jeg oplever at det ikke bliver respekteret at jeg sætter snor på min hund, om det er i hundeskov, alm. park, ved vej, skov, villakvarter osv. Derfor diskuterer jeg ud fra en holdning om at jeg ville ønske at blive respekteret når jeg går med min hund i snor. Jeg tror egentlig ikke vi er så uenige herinde, men i stedet at vi oplever forskellige normer fra vores medmennesker alt efter hvor vi færdes og hvilken hund vi (og de andre hundeejere) har, mht. størrelse, tænding osv. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Hewlett Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jeg tænker lidt over hvorfor folk skal gøre ting så kompliceret. Hvis jeg ser en hund i snor, tænker jeg at den ikke må hilse. Kommer den hen mod os, uden at ejeren gør antræk til at forhindre et møde, så er det fordi den gerne må hilse. Længere kan den for fanden da ikke være, uden at man skal behøve have lange samtaler om emnet først,... så er vi ihvertfald skredet fra stedet. Ja, der er folk der ikke forstår at andre også gerne skulle have en god oplevelse af at komme i en hundeskov, ligesom der er folk der ikke kan se andre ting, andet end fra deres egen synsvinkel. Dem må man forsøge at undgå alle vegne i samfundet, men jeg nægter simpelthen at tro at forskellen på hvordan HF`s hundeejere opfører sig i en hundeskov, kan være andet end små bitte ubetydelige ting. Man kan så have en mening der hælder til den ene eller den anden side, men grundlæggende tror jeg vi handler stort set ens hvis vi møder folk der frabeder sig kontakt,... hva`?. Helt enig! Jeg er stor tilhænger af at der skal være plads til alle typer hunde, sure som glade, unge som gamle i hundeskovene. Møder vi en hund der er i snor, kommer Ninja som noget af det første også ind i snor, for det betyder vel at den anden hund ikke må/kan hilse på min hund. Kommer en løs hund luntende mod mig, går jeg som udgangspunkt ud fra at hunden er fredelig, og gerne må hilse på min. Jeg tager altså ikke Ninja i snor. Ønsker den anden hundeejer alligevel ikke at dennes hund skal i kontakt med Ninja, må personen sige fra i god tid, og iøvrigt selv kalde sin hund til sig. Så skal jeg nok sørge for at Ninja også kommer i snor. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Bustertrold Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Jeg tænker lidt over hvorfor folk skal gøre ting så kompliceret. Hvis jeg ser en hund i snor, tænker jeg at den ikke må hilse. Kommer den hen mod os, uden at ejeren gør antræk til at forhindre et møde, så er det fordi den gerne må hilse. Længere kan den for fanden da ikke være, uden at man skal behøve have lange samtaler om emnet først,... så er vi ihvertfald skredet fra stedet. Ja, der er folk der ikke forstår at andre også gerne skulle have en god oplevelse af at komme i en hundeskov, ligesom der er folk der ikke kan se andre ting, andet end fra deres egen synsvinkel. Dem må man forsøge at undgå alle vegne i samfundet, men jeg nægter simpelthen at tro at forskellen på hvordan HF`s hundeejere opfører sig i en hundeskov, kan være andet end små bitte ubetydelige ting. Man kan så have en mening der hælder til den ene eller den anden side, men grundlæggende tror jeg vi handler stort set ens hvis vi møder folk der frabeder sig kontakt,... hva`?. Meget enig med Ascha og Hewlet - og oplever ikke de store konflikter med andre hundeejere, eller øvrige brugere af naturen Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Therese Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Problemet er vel heller ikke dem, der er okay med at hundene hilser... Eller dem, der kalder deres hund til sig, hvis man viser, at man ikke ønsker at de skal hilse.. Problemet er vel dem, der mener at de har mest ret til at være i hundeskovene, fordi deres hund går løs eller dem, der nægter at respektere, hvis man siger nej tak.. Og det er vel egentligt også det vi diskuterer.. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst DogByHeart Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Ja min oplevelse er nu, at jeg kalder mine hunde til mig ect... Men at det kniber med hensynet den anden vej. Evt. den historie fra for nyligt, hvor hundeejer svarer "nej han kan ikke lide andre hanner" men beholder hunden på vores side af ham, i løs line, på en MAX 3m bred sti. Jeg som ejer af to sociale hunde, mener at han burde have stoppet og trukket ind til siden. Ikke jeg. Det ER jo en hundeskov. Der er en ufattelig mængde måder at tolke sin ret på, og man er jo tilbøjelig til at tolke, ud fra sine egne oplevelser. Og sin egen hunds sociale evner.... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
DKWiechert Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Det er din fortolkning, loven siger ikke at man skal kalde sin hund til sig hver gang der kommer andre. Der var en advokat der skrev i "Hunden" at f.eks. cyklister skal tage hensyn til at der er løse hunde i en hundeskov, på lige fod med vilde dyr. Det ville hun næppe have skrevet hvis hensyntagen kun lå hos hundeejeren. Det er IKKE min tolkning... Det er naturstyrelsens tolkning, og såmænd akkurat det samme som der står i loven. Jeg har iøvrigt intet skrevet om at man skulle kalde sin hund til sig hver gang der kommer andre. Og ja. Hvis en cyklist cykler rund i en hundeskov, og kommer til skade derved, eller forårsager skade for den sags skyld, så har cyklisten et ansvar. Man burde jo kunne regne ud at man kunne risikere at rende ind i en løs hund, i en hundeskov. Det ændrer bare stadig ikke på at tilladelsen til at måtte færdes uden snor, er en særtilladelse. Eller rettere en dispensation fra reglen om at hunde skal føres i bånd i skovene. Det er ikke en ret man har. Det er en tilladelse man har fået, under forudsætning af at ens hund ikke er til gene. Og det sidste kniber det så vidt jeg kan se rundt omkring, ganske gevaldigt med. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Dina Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Det er en tilladelse man har fået, under forudsætning af at ens hund ikke er til gene. Og det sidste kniber det så vidt jeg kan se rundt omkring, ganske gevaldigt med. I er da osse nogen værre nogen derovre i Guds eget land, tsk tsk. Næ do, kom over til norddelen af Djævleøen. Der har du en chance for at møde særdeles høflige hundeejere. :banan: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Therese Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Ja min oplevelse er nu, at jeg kalder mine hunde til mig ect...Men at det kniber med hensynet den anden vej. Evt. den historie fra for nyligt, hvor hundeejer svarer "nej han kan ikke lide andre hanner" men beholder hunden på vores side af ham, i løs line, på en MAX 3m bred sti. Jeg som ejer af to sociale hunde, mener at han burde have stoppet og trukket ind til siden. Ikke jeg. Det ER jo en hundeskov. Der er en ufattelig mængde måder at tolke sin ret på, og man er jo tilbøjelig til at tolke, ud fra sine egne oplevelser. Og sin egen hunds sociale evner.... Selvfølgelig burde det være ham, der fjernede sig, når det er hans hund, der har et problem. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Fluffykins Besvaret Juni 17, 2012 Rapporter Share Besvaret Juni 17, 2012 Så det vil sige at din irritation faktisk stammer fra nøjagtigt det samme som alle os andres? Altså at man møder hundeejere som ikke tager hensyn, men opfører sig som om de har førsteret i hundeskoven. Jeg tror egentlig heller ikke der er så stor forskel på hvordan vi opfører os herinde på HF,og jeg mener heller ikke at det skal være kompliceret at møde hinanden i skoven. Jeg oplever sommetider at det er kompliceret, fordi nogle folk simpelthen ikke fatter en hentydning, og at ikke alle hunde leger super godt sammen... Det er i hvert fald der problemet ligger for mig, og ikke så meget om hunden lunter 2 eller 5 meter foran ejeren. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.