Ville I blive bekymrede??!

[Buddha]

Hvis de ikke spiser den kan vel have noget at gøre med at de kan genkende duften? Og som en normalt opvokset dansk hund, er lugten af hund vel noget de forbinder med.. ven eller fjende, men artsfælle. Jeg ved ikke, håber bare ikke at opleve at mine spiser hundehvalpe

[PinPoynter]

en af mine størte frygte (er det et ord??) er, at Charles en dag finder et menneskelig i skoven, og begynder at gnave i det... tror seriøst han vil æde alt, bare det er dødt

[Buddha]

Nej PP. Det hedder største

 

Og man siger, noget af det jeg frygter mest:)

[Buddha]

Og... ad.

[Tullemus]

Til alle tre:

 

Mine hunde spiser mus og diverse andre småkravl der skulle være, og de har da også haft gnavet godt i en død due der havde valgt at falde ned midt i vores have...

 

Jeg må ærligt indrømme hvis hundene fra Polen er så forskelligt at vi ligefrem kan klasifisere dem som mere rovdyr end vores hunde herhjemme, så høre det da intet sted henne at tage dem med til Danmark... Så jeg tror da bestemt ikke at de er mere brutale på det punkt, og jeg tror at enhver sulten hund(næsten) ville give sig i kast med et dødt dyr. Uanset hvor det kommer fra (det døde dyr, og hunden).

 

Og så tænker jeg: Hvordan kan jeres hunde kende forskel på en død hund, kat, hest, eller egern?

 

Forskellen er nok at der ikke er særligt mange døde hunde og katte der får lov at blive liggende rundt omkring... Og jeg tror da bestemt også at en hund der har levet i det fri har nogle helt andre hæmninger i forhold til mad, alt slags mad, end hunde som har levet i et godt hjem med masser af foder. Men det er stadig et instinkt, og hvis ens hund, uanset hvor den er fra ikke vil spise kød, så mangler den i mine øjne et af de helt basale instinkter en hund skal have.

 

(Igen bemærk, at vi kan sagtens påvirke vores hunde til ikke at spise det vi ikke ønsker de skal spise. Eller der findes hunde som er blevet gjort kræsne f.eks. min mors hund, en gadehund fra grækenland der ikke spiser svinekød Ærligt tror jeg at benægte at ens hund ville spise af en død hundehvalp blot er at fornægte det som vores hunde i virkeligheden er: Dyr!)

 

Til det markerede : Jeg forstår slet ikke din bemærkning, om de polske hunde og hvorfor de ikke skulle til DK, hvis de kunne finde på, at spise en død hundehvalp ?????

Jeg skrev, at mine polske hunde garanteret godt kunne finde på, at spise af en død hundehvalp, men det gør dem da ikke til mere rovdyr end de danske. De fleste gadehunde har været vant til, at skulle klare sig selv i kortere eller længere tid, inden de blev fanget og har i den periode spist, hvad der var tilgængeligt for dem. Og de polske æder simpelthen alt ,hvad de kan komme i nærheden af af døde smådyr, hvis jeg ikke er hurtig. Rex og Obie kom endda op og slås om en hundelort, en dag, vi var ude og gå, som de begge ville have ( der var nu ikke nogen af dem, der fik den)

Bella og Tulle kommer ikke engang i nærheden af den adfærd de polske udviser omkring ådsler og lign. vi møder på vores vej. Men jeg kan jo selvfølgelig ikke forsværge, at de ikke ville gå ombord i en død hund, men jeg har svært ved, at forestille mig det. Og jeg fornægter ikke, at de er dyr, men de har aldrig prøvet, at sulte, som de polske har.

[Shii]

Hvis de ikke spiser den kan vel have noget at gøre med at de kan genkende duften? Og som en normalt opvokset dansk hund, er lugten af hund vel noget de forbinder med.. ven eller fjende, men artsfælle. Jeg ved ikke, håber bare ikke at opleve at mine spiser hundehvalpe

 

 

Men hvad skulle så være forskellen fra en Polsk eller Græsk hund fra vores? De må vel i bund og grund have en større tilknytning til andre hunde og omgangen med dem end mennesker, og ville jo dermed nok "hellere" spise andet end en hund.

 

Så jeg holder altså fast i at alle hunde sulte nok ville nu nok også gnave i en død hund/hvalp. (Hvilket faktisk minder mig om at da min aller første hund blev født gik der noget galt med en af hvalpene, og hun havde spist af den næste morgen... Tror den har været død i løbet af natten eller noget..). Eller som jeg tænker i det her tilfælde, fordi de er vant til ikke at få nok mad og spiser når der er mad.

 

I min verden er det helt naturligt, omend noget vi forsøger at lærer vores hunde ikke at gøre (Fordi vi ikke kan vide hvad de forskellige døde dyr vi støder på rent faktisk er døde af).

[Trinek]

en af mine størte frygte (er det et ord??) er, at Charles en dag finder et menneskelig i skoven, og begynder at gnave i det... tror seriøst han vil æde alt, bare det er dødt

 

Tror alle hunde æder døde ting.

For 20-25 år siden holdte en jagtforening til i en nedlagt grusgrav, et stykke uden for byen. Området er ret øde med få bebyggelser omkring, og derfor havde de mulighed for at træne ret uforstyrret.

 

En trænings session gik dog ikke som det plejede, da ingen af hundende reagerede på indkald efter de blev sendt i et buskads.

Til sidst måtte jægerne ind efter hundende, og fandt dem alle gnavende i liget af en ung pige.

Dette var dog en anden og ret tragisk historie, men pointen er at selv de mest trænede apportører, nok næppe ville forlade fordærvet kød.

[Shii]

Til det markerede : Jeg forstår slet ikke din bemærkning, om de polske hunde og hvorfor de ikke skulle til DK, hvis de kunne finde på, at spise en død hundehvalp ?????

Jeg skrev, at mine polske hunde garanteret godt kunne finde på, at spise af en død hundehvalp, men det gør dem da ikke til mere rovdyr end de danske. De fleste gadehunde har været vant til, at skulle klare sig selv i kortere eller længere tid, inden de blev fanget og har i den periode spist, hvad der var tilgængeligt for dem. Og de polske æder simpelthen alt ,hvad de kan komme i nærheden af af døde smådyr, hvis jeg ikke er hurtig. Rex og Obie kom endda op og slås om en hundelort, en dag, vi var ude og gå, som de begge ville have ( der var nu ikke nogen af dem, der fik den)

Bella og Tulle kommer ikke engang i nærheden af den adfærd de polske udviser omkring ådsler og lign. vi møder på vores vej. Men jeg kan jo selvfølgelig ikke forsværge, at de ikke ville gå ombord i en død hund, men jeg har svært ved, at forestille mig det. Og jeg fornægter ikke, at de er dyr, men de har aldrig prøvet, at sulte, som de polske har.

 

Men kan vi så ikke blive enige om at det er hunde der er blevet behandlet skidt, og som har oplevet at sulte der ville opfører sig sådan, og ikke lige Polske hunde? Det var sådan set mere det der var min bemærkning. Hvorfor er det så vigtigt at påpege hvor hunden er fra, fremfor skæbnen bagved?

 

 

Det er logisk at det er hundens baggrund der beslutter dens adfærd, men jeg arbejder altså sammen med rigtig mange fra Polen, og mange af dem har faktisk helt "normale" hunde, der aldrig har prøvet at sulte, og de vil da ikke reagere anderledes på en død hundehvalp end Penny eller Dexter ville... (Og begge Pennys forældre er Polske!)

[Tullemus]

Men kan vi så ikke blive enige om at det er hunde der er blevet behandlet skidt, og som har oplevet at sulte der ville opfører sig sådan, og ikke lige Polske hunde? Det var sådan set mere det der var min bemærkning. Hvorfor er det så vigtigt at påpege hvor hunden er fra, fremfor skæbnen bagved?

 

 

Det er logisk at det er hundens baggrund der beslutter dens adfærd, men jeg arbejder altså sammen med rigtig mange fra Polen, og mange af dem har faktisk helt "normale" hunde, der aldrig har prøvet at sulte, og de vil da ikke reagere anderledes på en død hundehvalp end Penny eller Dexter ville... (Og begge Pennys forældre er Polske!)

 

Jo, vi kan godt blive enige om, at det er hunde der er blevet sultet og ikke KUN de polske gadehunde, men hunde over hele verden. Det er da heller ikke vigtigt, at påpege hvor hunden er fra, men nu har jeg tilfældigvis 2 polske, tidligere gadehunde, som er blevet sultet og som jeg er sikker på, ikke ville gå af vejen for, at spise en død hund, hvis de fik chancen, derfor refererede jeg til dem.

[Therese]

Men hvad skulle så være forskellen fra en Polsk eller Græsk hund fra vores? De må vel i bund og grund have en større tilknytning til andre hunde og omgangen med dem end mennesker, og ville jo dermed nok "hellere" spise andet end en hund.

 

Så jeg holder altså fast i at alle hunde sulte nok ville nu nok også gnave i en død hund/hvalp. (Hvilket faktisk minder mig om at da min aller første hund blev født gik der noget galt med en af hvalpene, og hun havde spist af den næste morgen... Tror den har været død i løbet af natten eller noget..). Eller som jeg tænker i det her tilfælde, fordi de er vant til ikke at få nok mad og spiser når der er mad.

 

I min verden er det helt naturligt, omend noget vi forsøger at lærer vores hunde ikke at gøre (Fordi vi ikke kan vide hvad de forskellige døde dyr vi støder på rent faktisk er døde af).

Men er du så i bund og grund ikke enig med resten af os? Du skriver jo selv, at hunde der er sultne nok, vil spise hvad som helst - også andre hunde.

 

Og det er vel egentligt det der er forskellen. Det handler ikke om at være mere eller mindre rovdyr, men om sult Det var i hvert det jeg skrev til dig

[anne-lise hansen]

jeg tror at hunde ( og mennesker )der sulter vil æde alt for at overleve , man hører da også om mennesker der strander fks på Grønlands indlandsis eller nord eller sydpolen spiser døde mennesker for at overleve. Jeg så engang noget fra Animal planet hvor en hund der var blevet sultet havde ædt kogler ( tror jeg det var ) for at overleve , den blev fjernet af deres dyrepoliti og overlevede .

[Shii]

Det jeg forsøger at sige er at der findes altså også helt normale danske hunde, som ikke sulter der også ville spise en død hvalp.... Det har ikke nødvendigvis noget at gøre med om hunden er sulten eller ej.

 

Derfor synes jeg at det er en mærkelig sammenligning at starte når svaret kunne være: Nej mange hunde kunne finde på det.

 

Det er en hund, og det er et rovdyr. De spiser kød, ergo er det ikke unaturligt eller andet at den spiser en hundehvalp. Selvfølgelig er det makabert i vores verden fordi det er en lille hundehvalp. Men det ville jo også være makabert hvis hunden kom løbende med naboens lille kælekanin og gik igang med måltidet, omend det ville være helt naturligt.

[Therese]

Jeg har bare aldrig hørt om et dyr, der spiser en artsfælle, medmindre den ikke kunne finde andet mad og ellers ville dø af sult. Jeg har svært ved at forestille mig en sund, velnæret hund spise en anden hund, bare fordi den kan.

 

Men det kan da godt være det sker alligevel tror bare ikke det er særlig ofte så...

[Shii]

Jeg har bare aldrig hørt om et dyr, der spiser en artsfælle, medmindre den ikke kunne finde andet mad og ellers ville dø af sult. Jeg har svært ved at forestille mig en sund, velnæret hund spise en anden hund, bare fordi den kan.

 

Men det kan da godt være det sker alligevel tror bare ikke det er særlig ofte så...

 

Jeg kender flere opdrættere der har oplevet at en tæve spiser en dødfødt hundehvalp. Eller ihvertfald dele af den. Og i naturen generelt findes der rigtig mange rovdyr der spiser døde hvalpe osv.

 

Da jeg opdrættede marsvin oplevede jeg også mormarsvinet spise ungerne, jeg har sågar oplevet en spise af sine levende unger, så ungerne måtte aflives (Og nej, hun fik aldrig unger igen), hvis de fødte for tidligt og ungerne var dødfødte har de også næsten altid spist det som blev født, mega klamt de rester man desværre nogen gange kan finde efter sådan noget... Naturen er barsk, og det er dyr også... Jeg ser ingen grund til at vores hunde ikke skulle være i stand til at spise en anden hund, på lige fod med f.eks. et dødt egern eller andet...

 

Og du har helt ret, det sker jo netop aldrig i Danmark at man støder på en død hund i vejkanten og man kommer ud for den situation. (Dog sker det med tæverne altså, måske nogle af opdrætterne herinde har oplevet det eller kender til disse episoder)

[Buddha]

Men hvad skulle så være forskellen fra en Polsk eller Græsk hund fra vores? De må vel i bund og grund have en større tilknytning til andre hunde og omgangen med dem end mennesker, og ville jo dermed nok "hellere" spise andet end en hund.

 

 

Dansk hund var bare et eksempel på hunde som er blevet voldsocialiseret til at have diverse omgang med andre hunde, altså man tager decideret ud for at møde andre hunde så de kan lege, o.l. Alle man møder på gaden skal hilses på eller der skal trænes ignorering = artfællerne bliver gjort til noget vigtigt på en eller anden facon. Tænker jeg ikke en gadehund går så frygteligt meget op i.

 

Men derudover er der ingen forskel, jeg tror ikke det handler om at hunden skal have prøvet at sulte, det har mine i hvert fald ikke og de æder jo alt muligt dødt hvis de kan nå det.

[Buddha]

Det med at en hundemor spiser egne døde hvalpe, tror jeg ikke kommer sig af sult eller lysten til en snack. Det er vel en ting de gør for at rydde op, rent instinktivt.

[Shii]

Dansk hund var bare et eksempel på hunde som er blevet voldsocialiseret til at have diverse omgang med andre hunde, altså man tager decideret ud for at møde andre hunde så de kan lege, o.l. Alle man møder på gaden skal hilses på eller der skal trænes ignorering = artfællerne bliver gjort til noget vigtigt på en eller anden facon. Tænker jeg ikke en gadehund går så frygteligt meget op i.

 

Men derudover er der ingen forskel, jeg tror ikke det handler om at hunden skal have prøvet at sulte, det har mine i hvert fald ikke og de æder jo alt muligt dødt hvis de kan nå det.

 

Jamen jeg tror du har helt ret. :5up:

[Shii]

Det med at en hundemor spiser egne døde hvalpe, tror jeg ikke kommer sig af sult eller lysten til en snack. Det er vel en ting de gør for at rydde op, rent instinktivt.

 

Jæps, det har intet med sult at gøre.

[Therese]

Jeg kender flere opdrættere der har oplevet at en tæve spiser en dødfødt hundehvalp. Eller ihvertfald dele af den. Og i naturen generelt findes der rigtig mange rovdyr der spiser døde hvalpe osv.

 

Da jeg opdrættede marsvin oplevede jeg også mormarsvinet spise ungerne, jeg har sågar oplevet en spise af sine levende unger, så ungerne måtte aflives (Og nej, hun fik aldrig unger igen), hvis de fødte for tidligt og ungerne var dødfødte har de også næsten altid spist det som blev født, mega klamt de rester man desværre nogen gange kan finde efter sådan noget... Naturen er barsk, og det er dyr også... Jeg ser ingen grund til at vores hunde ikke skulle være i stand til at spise en anden hund, på lige fod med f.eks. et dødt egern eller andet...

 

Og du har helt ret, det sker jo netop aldrig i Danmark at man støder på en død hund i vejkanten og man kommer ud for den situation. (Dog sker det med tæverne altså, måske nogle af opdrætterne herinde har oplevet det eller kender til disse episoder)

Men jeg synes bare der er forskel på en dødfødt hvalp (som vel har været syg) og så på at æde en død hund.

 

Ja, jeg har altså bare lidt svært ved at forestille mig det. Ikke kun fordi det er klamt, har bare aldrig hørt om et dyr der æder et dyr af samme slags, medmindre det sulter. Men det her kræver vist lige en tur på Google

[Buddha]

Men jeg synes bare der er forskel på en dødfødt hvalp (som vel har været syg) og så på at æde en død hund.

 

Ja, jeg har altså bare lidt svært ved at forestille mig det. Ikke kun fordi det er klamt, har bare aldrig hørt om et dyr der æder et dyr af samme slags, medmindre det sulter. Men det her kræver vist lige en tur på Google

 

Tænk edderkop Fisk, fugle, flagermus, blæksprutte, krokodille osv osv osv. De æder sgu alle egen art, det er jo bare... mad.

 

Jeg havde en mus som åd min museunge da jeg lod dem være alene 5 min. Verden er grusom, Therese

[Therese]

Tænk edderkop Fisk, fugle, flagermus, blæksprutte, krokodille osv osv osv. De æder sgu alle egen art, det er jo bare... mad.

 

Jeg havde en mus som åd min museunge da jeg lod dem være alene 5 min. Verden er grusom, Therese

 

Det er også primitive dyr du nævner

 

Ej, kan godt se hvad du mener, når du siger det sådan... For det er da et nemt måltid, når det er dødt... Hehe... Troede bare altid dyr ville foretrække noget andet end deres egen art.. Men det er nok rigtigt at man bare tager hvad man kan få når man er vild...

[Shii]

Det er også primitive dyr du nævner

 

Ej, kan godt se hvad du mener, når du siger det sådan... For det er da et nemt måltid, når det er dødt... Hehe... Troede bare altid dyr ville foretrække noget andet end deres egen art.. Men det er nok rigtigt at man bare tager hvad man kan få når man er vild...

 

Det har stadig ikke noget at gøre med om dyret er vild eller ej....

[Buddha]

Jaeeh eller man tager bare hvad man... kan lide. Forstår ikke det undrer jer så meget, hunde æder da ALT muligt klamt? Menneskelort, kattelort, edderkopper (ok mine gør ikke), fluer, bier, fordærvet kød, servietter (aaaaad), mugne sandwich og jeg kunne blive ved. Mad er mad. Og noget mad træner vi dem så til at undgå - men i bytte for, surprise, mad. (Eller straf, men det bruger vi jo ikke).

[Therese]

Det har stadig ikke noget at gøre med om dyret er vild eller ej....

Lad os bare indse, at vi nok ikke lige bliver enige om den del af det...

[Louisen]

Det er meget almindeligt, at hunde og andre kødædere, spiser ådsel. Det trigger noget i hjernen på dem.

 

Derudover er det ikke et ukendt fænomen, at dyr har spist af deres ejere, hvis disse lå døde. Endog selv hvis de lå døde i kort tid og dyrene ikke kan påstås, at have sultet.

 

Det handler om, at så snart lugten af død registreres af hundens hjerne, genkender den ikke længere ådslet for at være samme art som dem selv, eller deres kærlige ejer.

Så er det bare dødt kød, og dødt kød skal spises.

 

Som en ekstra oplysning kan fortælles, at hunde som barf'es, har større tendens i den retning, fordi de i større grad forbinder råt kød med mad.

Det sagt, så findes det i alle hunde, uanset hvad de fodres med.

 

 

Der er lavet en del tests af dette her, og det med at spise mennesker, skriver tidl. retspatolog Preben Geertinger om, i sin autobiografi "En retsmediciners bekendelser". Han havde en sag, hvor hunden i huset åd al kødet af sin døde ejers hoved.