I hvor høj grad tager du stilling?

[Dina]

At bruge internettet som kilde - bortset fra at finde baggrundsoplysninger og kontaktadresser - er simpelthen for usagligt. Hvis man skal skrive en bog af ordentlig kvalitet, skal den være baseret på solide kilder og interviews med navngivne personer.

Det var nu også det, der var i mine tanker. Jeg ville ønske, at du ville give det endnu et forsøg.

 

Det er det samme for mig at se. Man vælger at se bort fra problemerne.

Hvis det skulle være tilfældet, så forudsætter det, at folk har tænkt over problemerne. Jeg tror ikke, at det er tilfældet.

 

Nu var schæferen også en af de racer, jeg ville gå specielt i dybden med.

Det ville ellers have været en velgerning over for lige netop den race.

 

Du er uden tvivl et bedre menneske end jeg

Jeg er så helt og ganske bestemt og meget desværre ikke et bedre menneske end du. Øv, men sådan er det. Ellers ville jeg have kunnet skrive en bog om alt, som alle bare kunne slå op i, når de var i tvivl om noget.

[Dina]

Det er den grå, der er den traditionelle schæferhund. Når man ser gamle billeder af schæferhunde, er de den grå type. Der findes dog også sort/gule af den type.

De store tunge udstillingshunde er fremkommet i nyere tid.

Nå, for psatan. Der blandede jeg godt nok tingene sammen. For det var altid de tunge schæferhunde, man så engang - stort set.

 

Den rigtige schæferhund er den grå type:blink:, for "schæferhundeavl er brugshundeavl".

Den ser nu også mere "rigtig" ud i mine øjne.

 

Jamen, så førte jeg diskussionen over i udstillingsmodellerne. Det var sgutte meningen. Lad os straks komme væk.

[Gæst Janni privat]

Dette plejede jo at være mit yndlingsemne, og jeg har meget stramme krav til hvor jeg vil købe hund henne - med mindre det er en omplacering, som de fleste af mine hunde har været.

 

Men med tiden har jeg lært at folk er ligeglade. De ønsker ikke at tage etisk stilling til hundekøb, de vil bare have ønskehunden til den rigtige pris, og det er for ubehageligt at tænke på hvad det evt. har haft af konsekvenser for generationer af andre hunde, at fremavle netop den hvalp.

 

For et par år siden begyndte jeg at skrive en bog om emnet, og havde også grønt lys fra et forlag. Men undervejs i arbejdet måtte jeg indse at ingen ville medvirke til projektet. DKK var lukket land. De ville gerne tale om østimport og fæle hundehandlere, men når samtalen kom ind på deres egne etiske standarder, var der pludselig ikke tid til at besvare flere spørgsmål.

Ingen opdrættere ville udtale sig, og kun én dyrlæge ville tage bladet fra munden (jeg henvendte mig til mere end 70 forskellige dyrlæger!).

 

Den eneste måde man kan ændre avl af hunde til det bedre, er ved at gøre hundekøberne mere bevidste om hvad det er de støtter med deres penge. Men som ovenfor nævnt møder man mest ligegyldighed eller berøringsangst overfor problemet. Som med så mange andre ting, skal der en eller anden slags krise eller nedsmeltning til før folk vågner op. Jeg har bestemt mig til at det i hvert fald ikke længere er mit problem. Jeg ville gerne hjælpe hunde, men mennesker fortjener det ikke.

Det med rødt..Var det ikke en bog du kontaktede mig om? Og jeg sagde ja til at deltage i? Så ALLE opdrætterre sagde hvertfald ikke nej

 

Men som jeg sagde så giver det på ingen måde et billede af den almindelige hvalpekøber..

 

Jeg tror at mange hvalpekøbere "føler sig heldige" hvis de får lov at købe en hvalp fra en given opdrætter... Især hvis de har ledt længe..De tør ikke stille for mange krav "for tænk hvis opdrætter nægter at sælge så". Tit vil en sådan hvalpekøber se igenem fingre med nogle ting som de egentlig slet ikke har lyst til at acceptere.

Med mig er det jo den anden vej rundt.. Langt de fleste opdrættere i udlandet skar gerne deres ene arm af for at jeg valgte deres kennel som den næste..De er jo hellere ikke dummere end at de udmærket ved hvad en hvalp fra deres kennel indlemmet her og udstillet i det halve af Europa, ville betyde for deres kennel. Jeg har "råd til" at stille spørgsmålstegn ved ting jeg ikke kan have. Jeg kan altid finde en ny kennel at købe ved. Det tror en almindelig hvalpekøber ikke de kan.. Hvis først en dør smækker så smækkes alle døre..Opdrættere snakker jo sammen.

 

Det har ikke været min oplevelse. Jeg kender eksempler på købere, der er blevet afvist ét sted og senere accepteret et andet sted - trods at opdrætterne snakker sammen.

 

Jeg tror, at hvis man ikke er alt for retardo og snakker om bur-hunde og "hunden skal kende sin plads NEDERST I HIERAKIET!!" og den slags, og ellers er sød og venlig, så skal man virkelig jokke i spinaten, for at blive afvist så grundigt.

Jeg skrev det TROR en almindelig hvalpekøber de ikke kan..Jeg skrev ikke at det var sådan men at de tror vi snakker sammen, og fordi en ikke kan lide en hvalpekøber så er der ingen af os der kan... Personligt ville jeg ikke afvise en som havde fået nej fra en anden bare fordi

[Umulia]

Det med rødt..Var det ikke en bog du kontaktede mig om? Og jeg sagde ja til at deltage i? Så ALLE opdrætterre sagde hvertfald ikke nej

 

Det er rigtigt, du var undtagelsen. Tak for det :5up:

 

Nu smutter jeg lige ud på dagens projekt, som er en cykeltur på 50 km. Hvis jeg overlever, vil jeg glæde mig til at fortsætte dialogen

[Camilse]

Efter at have arbejdet et års tid med min søsters hund(som er en sand stressbombe og ikke for sarte ører), besluttede jeg mig for at jeg ville have noget fornuftigt.

 

Min far havde så længe talt om at en bekendt skulle have et kuld hvalpe på deres BC tæve. Tæven var netop rykket i E i DcH, mens hanhunden var tidligere danmarksmester i DcH's eliteklasse, samt lydighedschampion i DKK. Altså var der tale om hunde der havde "hovedet i orden" ifht. arbejde. Det var dog først efter jeg mødte tæven personligt at jeg tog beslutning. Den var simpelthen så kærlig og imødekommende.

 

Så jeg traf beslutningen på baggrund af at begge forældredyr havde vist at de kunne arbejde, samt tævens sind. Derudover var det sundhedsmæssige tiptop hos begge forældredyr, og det samme gjorde sig gældende hvis jeg gik længere tilbage i stamtavlen.

 

Tilgengæld var det lidt af et sats, for det hun er købt til er agility og kigger jeg resultater i stamtavlen, så er der kun 1 der har et enkelt agilityresultat noteret. Ellers er der INTET.

Heldigvis var det et godt sats, selvom jeg da er glad for at jeg fik en tæve og ikke en hanhund(som alle er 60 cm og nogle store drenge). Min pige er ideelt bygget til sporten og har et herligt drive. Lige nu er vi så ved at finde hjernen, for den taber vi engang imellem.

 

Men næste gang jeg skal have hvalp, så tror jeg at jeg gerne vil have at min hvalp har oplevet noget mere inden jeg får den hjem.

[Gæst kleo]

En vigtig ting for mig når jeg køber hvalp er " hvorfor er kuldet lavet" hvad er tankerne bag, opdrætter skal være en jeg harmonerer med og opdrættet skal være på en måde jeg kan lide, det vil sige socialisering, sundhed og foder skal være i top;)

[Buddha]

For at gøre det for racens skyld, kan man så undgå at avle på sin hund? Eller gælder det også hvis opdrætter avler på søster/bror?

 

Jeg er virkelig glad for min første hund, men er af flere blevet fortalt, at jeg da skal være glad for at han er så glad for træk, da han som sådan ikke er fra træklinier. Det har jeg tænkt en del over og derfor er min næste hund efter træklinier men smagsmæssigt (udseendet) ligger jeg et sted mellem udstilling- og løbstyperne, så det var ikke helt nemt at finde ham. Jeg kiggede kun på opdrættersider som havde mange forskellige billeder af deres hunde som trak og gerne prøver, og så ville jeg have et rigtig god temperament. Det gjorde så at jeg endte i udlandet, desværre synes jeg en del danske hanhunde er lidt for iltre i temperamentet, medmindre de er meget løbsprægede, og der var det så igen at jeg gerne ville have en som lå i midten.

 

Mit valg er helt klart baseret på at jeg vil være med til at vedligeholde min race som en slædehund, jeg synes det er super ærgeligt at så mange samojeder aldrig bliver spændt foran en cykel. Men også meget baseret på temperamentet, og det vægter min opdrætter super højt. Derudover har hun så en masse forstand på bygningen på sådan en hund.

[PinPoynter]

Jeg har taget stilling, og min løsning er blevet at jeg tager såkaldte genbrugshunde. Jeg er alligevel ikke så meget til små hvalpe, så en lidt ældre hund, der pludselig finder sig selv uden hjem, passer fint til mig/os.

[Hopsa]

For at gøre det for racens skyld, kan man så undgå at avle på sin hund? Eller gælder det også hvis opdrætter avler på søster/bror?

 

Det spørgsmål har jeg brug for at få uddybet?

Gøre hvad for racens skyld og hvor kommer egen avl ind i billedet mht. hvalpekøb?

[Buddha]

Men har I taget stilling til andet end selve hvalpen (herunder at forsøge at sikre sig at den er sund)?

Det store billede lissom - hvilken indflydelse har mit hvalpevalg på andre end mig?

 

Det som du skriver her? Forstår ikke hvad du ellers mener med indflydelse på andre end en selv.

[Gæst kleo]

Det som du skriver her? Forstår ikke hvad du ellers mener med indflydelse på andre end en selv.

Jeg tænker fx Hvis folk køber hvalpe hos en "fabrik" så producerer de flere hvalpe, som nye folk så køber, køber du ikke hos en fabrik så vil deres produktion stoppe;) og nye folk vil være henvist til at købe andre og måske bedre steder;)

[anne-lise hansen]

Da jeg købte min 1.ste airedale for mere end 30 år siden - gjorde jeg det fordi jeg kendte en ruhåret foxterrier og gerne ville have en der mindede om den , men var større , det var jo længe før internettet så jeg læste den , vist nok , eneste bog der dengang fandtes om airedaleterriere - og gik så på jagt efter et sted at bo hvor jeg måtte have hund , da jeg havde fundet lejligheden gik der ca 3 uger før Sandys Rubia flyttede ind - hun blev prøveklud for min uvidenhed om hunde - det var jo stadig længe før internettet så jeg lavede ca så mange opdragelsesfejl som jeg kunne på hende , turde fks ikke slippe hende løs = hun fik ALDRIG noget godt indkald og jeg tilbragte TIMER på jagt efter hende ! !!

[Therese]

Det jeg mener er - har det interesse hvad kuldet/opdrættet generelt bidrager med og ikke hvad får JEG ud af at købe hvalp hos denne opdrætter.

 

Støtter jeg et opdræt der varetager racens eller egne interesser.

Støtter jeg et opdræt der kan levere den perfekte hvalp til mig, men grundlæggende ikke beskæftiger sig med "dyrevelfærd"

Lissom at stå i køledisken og tage stilling til om der skal bur- eller økoæg i kurven. Interesserer man sig for at tøtte op om den produktion (hunde, svin, kyllinger, heste) der varetager mere end det der kommer en selv til gode.

Nu har jeg jo endnu ikke købt en hvalp fra en opdrætter, så jeg har ikke støttet noget endnu - eller haft behov for at tænke over hvad jeg støtter. Men det forhindrer mig nu ikke i at gøre det alligevel

 

Jeg tænker meget over, at "min" kommende opdrætter skal have en interesse i at bevare racens egenskaber og at hvert kuld skal være gennemtænkt. Opdrætteren må have en eller anden version/et mål med sit opdræt og jeg vil ikke købe et sted, hvor der enten ikke arbejdes hen imod helt konkret eller hvor det ikke kan uddybes, hvorfor man har valgt den kombination.

Det kan de fleste nok heldigvis også godt, så tvivler på det bliver et problem

 

Og så er det selvfølgelig vigtigt, at jeg er enig med dem i deres målsætning og deres måde at have hund/hvalpe på

[korvis]

Rent ego her - og dog... For selvfølgelig vil jeg da ikke støtte skodavl, eller steder hvor hundene ikke har det ok. Men det hænger jo også lidt sammen, ikke? For i mit rent egoistiske hvalpevalg vil jeg jo gerne ha' en sund og god hvalp, avlet med forstand og omhu, og som vokser op under prima forhold. Så IMO kunne man vel lige så godt spørge hvor omhyggelig man er med sit hvalpekøb, på sine egne vegne?

 

Og det med "racens bedste", det er jo indimellem svært at sige hvad der er racens bedste - udover de ting der kan "måles". Selvfølgelig er det til racens bedste at man ikke avler på syge hunde, f.eks. Men mht. så meget andet drejer det sig jo tit om smag og behag, både mht. udseende og arbejdsevner. Og hvis smag er "den rigtige"?

[Dina]

Da jeg købte min 1.ste airedale for mere end 30 år siden - gjorde jeg det fordi jeg kendte en ruhåret foxterrier og gerne ville have en der mindede om den , men var større , det var jo længe før internettet så jeg læste den , vist nok , eneste bog der dengang fandtes om airedaleterriere - og gik så på jagt efter et sted at bo hvor jeg måtte have hund , da jeg havde fundet lejligheden gik der ca 3 uger før Sandys Rubia flyttede ind - hun blev prøveklud for min uvidenhed om hunde - det var jo stadig længe før internettet så jeg lavede ca så mange opdragelsesfejl som jeg kunne på hende , turde fks ikke slippe hende løs = hun fik ALDRIG noget godt indkald og jeg tilbragte TIMER på jagt efter hende ! !!

Der blev jeg godt nok blød i knæene. Vores første airedale var Sandys Sokrates, skønt der nok ikke var meget filosof over ham. Det var en meget vindende opdrætter, som præsterede at købe en tæskedyr hanhund fra England, hvorefter hun fandt ud af, at temperamentet simpelthen var for skarpt. Han indgik aldrig i avlen. Hende ville jeg godt have kendt!

[Gæst Janni privat]

Nu har jeg jo endnu ikke købt en hvalp fra en opdrætter, så jeg har ikke støttet noget endnu - eller haft behov for at tænke over hvad jeg støtter. Men det forhindrer mig nu ikke i at gøre det alligevel

 

Jeg tænker meget over, at "min" kommende opdrætter skal have en interesse i at bevare racens egenskaber og at hvert kuld skal være gennemtænkt. Opdrætteren må have en eller anden version/et mål med sit opdræt og jeg vil ikke købe et sted, hvor der enten ikke arbejdes hen imod helt konkret eller hvor det ikke kan uddybes, hvorfor man har valgt den kombination.

Det kan de fleste nok heldigvis også godt, så tvivler på det bliver et problem

 

Og så er det selvfølgelig vigtigt, at jeg er enig med dem i deres målsætning og deres måde at have hund/hvalpe på

Hvor er din hund fra? internat/genbrugshund??

[Dina]

Jeg tænker meget over, at "min" kommende opdrætter skal have en interesse i at bevare racens egenskaber og at hvert kuld skal være gennemtænkt. Opdrætteren må have en eller anden version/et mål med sit opdræt og jeg vil ikke købe et sted, hvor der enten ikke arbejdes hen imod helt konkret eller hvor det ikke kan uddybes, hvorfor man har valgt den kombination.

Bare rolig. De fleste opdrættere vil sikkert hævde, at det er lige præcis, hvad de gør. Din "kunst" bliver så at sortere de gode fra de dårlige.

 

Det kan de fleste nok heldigvis også godt, så tvivler på det bliver et problem

Hvor er du sød.....meget ung og meget sød. :5up:

[Hopsa]

Jeg tænker at jeg kan definere hvad jeg ikke vil støtte sådan her:

Opdrættere der laver kuld uden at have tænkt grundigt over det, og uden at planlægge at beholde selv.

Opdrættere som ikke tager socialiseringen (og tempermenterne) meget seriøst.

Hvalpefabrikker gider jeg heller ikke støtte.. Og for mig er en hvalpefabrik en opdrætter som laver kuld efter kuld med salg for øje.

Jeg køber heller ikke fra opdrættere med en eller 2 hunde.. Og jeg køber slet ikke fra opdrættere der har hundene siddende i kasser..

En opdrætter der ikke har et opdrætsmål for øje, er heller ikke der jeg lægger mine penge. Hvis opdrætteren ikke kan se hvor henne hendes type skal rettes lidt til så er det ikke godt nok til mig.

Hvis opdrætter ikke virker dedikeret når jeg snakker med ham, og kan snakke i timevis om sin race. Så bliver han også sorteret fra.

 

Jeg vil have en opdrætter kigger på hver kombination hun vil lave og tænker " den fejl håber jeg kan rettes med denne tæves formidable sider og den force der håber jeg hanhunden giver videre til sit afkom".. og at opdrætter derfor kun laver den kombination hvis hun brænder for at beholde det selv eller noget af det hvertfald. Og jeg vil have opdrætterne kigger på deres hunde og er meget mere ærlige overfor sig selv mht om en given hund overhovedet KAN give noget godt til racen. Vores (opdrætternes) mål må være hele tiden at fosøge at lave noget der er sundere og bedre end det vi har..I hvertfald ikke dårligere.

 

Det her indlæg understreger hvad jeg vist forsøgte at komme frem til.

Jeg synes det er vigtigt at se på det etiske og ikke kun have fokus på det er få sin egen hvalp.

 

Det som du skriver her? Forstår ikke hvad du ellers mener med indflydelse på andre end en selv.

Jeg mener at jeg støtter en given form for opdræt, gennem indkøbet af hvalp, lissom jeg støtter en given form for produktion ved at vælge fødevarer.

Køber jeg en staldhvalp har det indflydelse på at der bliver produceret flere af samme slags. Køber jeg hvalp fra et opdræt hvor hovedfokus er at skrabe udstillingspoint sammen, for at blive en titel rigere, så er det den form for produktion jeg blåstempler.

 

Og det med "racens bedste", det er jo indimellem svært at sige hvad der er racens bedste - udover de ting der kan "måles". Selvfølgelig er det til racens bedste at man ikke avler på syge hunde, f.eks. Men mht. så meget andet drejer det sig jo tit om smag og behag, både mht. udseende og arbejdsevner. Og hvis smag er "den rigtige"?

Jeg tager ikke stilling til hvad der er rigtigt og forkert, jeg forsøger bare at skabe debat om det at tage stilling.

 

Som opdrætter har jeg osse holdning til ting der grundlæggende ikke påvirker mig, men jeg vil f.eks. ikke sælge en hvalp til Indien, jeg vil ikke sælge en hvalp til en amerikaner hvis denne planlægger ørerkupering af hvalpen, jeg vil ikke sælge hvalp til en der konsekvent har 4 kuld på deres tæver, jeg vil ikke sælge hvalp til en hvor udstillingsresultater har en altoverskyggende værdi.

[Ascha]

Jeg måtte sluge en del kameler da jeg købte Shandie og en del ting fortalte jeg ikke om herinde fordi jeg ikke gad høre alt det mundlort der tit bliver lukket ud hvis man ikke har lavet en CIA undersøgelse af opdrætters arbejde først, men nu når der direkte spørges...

 

Jeg fik ikke lov selv at vælge hvalp (det kunnejeg have forsvoret at jeg aldrig ville være gået med til) men den hvalp jeg ville have valgt (de andre smeltede sammen for mig) tog første vælgeren.

 

Jeg går ud fra at begge forældredyr er undersøgt for div. sygdomme men jeg har aldrig spurgt og ved det reelt ikke.

 

Jeg troede ikke jeg kunne finde på at købe hund hvor avlshundene stod i hundegårde,.. det gjorde jeg.

 

Jeg troede heller ikke at jeg ville turde købe en hvalp der i en alder af 5 uger kom ud for første gang nogensinde,.. det gjorde jeg også.

 

Opdrætteren havde kun 3 avlstæver hjemme og jeg spurgte ikke hvor dem hun ikke havde i avl var henne, fordi jeg havde det bedre med ikke at vide noget om det.

 

Grunden til at jeg bare kastede mig hovedkulds ud i det var, at jeg altså simpelthen måtte have en hvalp efter den tæve jeg forelskede mig i for 15 år siden og at jeg var sikker på at opdrætteren havde styr på tingene (har jo set en hel del af deres opdræt igennem årene). Jeg har ikke fortrudt et sekund, for selvom jeg ikke altid har helt styr på Shandie og hun bestemt er den mest uopdragne af mine hunde til dato, så virker hun til at blive en hund der passer endnu bedre til mig end Ascha gjorde og det siger faktisk ikke så lidt. Men jo, egoismen har vist været kraftigt inde over mit hundekøb.

[Gæst Janni privat]

Jeg måtte sluge en del kameler da jeg købte Shandie og en del ting fortalte jeg ikke om herinde fordi jeg ikke gad høre alt det mundlort der tit bliver lukket ud hvis man ikke har lavet en CIA undersøgelse af opdrætters arbejde først, men nu når der direkte spørges...

 

Jeg fik ikke lov selv at vælge hvalp (det kunnejeg have forsvoret at jeg aldrig ville være gået med til) men den hvalp jeg ville have valgt (de andre smeltede sammen for mig) tog første vælgeren.

 

Jeg går ud fra at begge forældredyr er undersøgt for div. sygdomme men jeg har aldrig spurgt og ved det reelt ikke.

 

Jeg troede ikke jeg kunne finde på at købe hund hvor avlshundene stod i hundegårde,.. det gjorde jeg.

 

Jeg troede heller ikke at jeg ville turde købe en hvalp der i en alder af 5 uger kom ud for første gang nogensinde,.. det gjorde jeg også.

 

Opdrætteren havde kun 3 avlstæver hjemme og jeg spurgte ikke hvor dem hun ikke havde i avl var henne, fordi jeg havde det bedre med ikke at vide noget om det.

 

Grunden til at jeg bare kastede mig hovedkulds ud i det var, at jeg altså simpelthen måtte have en hvalp efter den tæve jeg forelskede mig i for 15 år siden og at jeg var sikker på at opdrætteren havde styr på tingene (har jo set en hel del af deres opdræt igennem årene). Jeg har ikke fortrudt et sekund, for selvom jeg ikke altid har helt styr på Shandie og hun bestemt er den mest uopdragne af mine hunde til dato, så virker hun til at blive en hund der passer endnu bedre til mig end Ascha gjorde og det siger faktisk ikke så lidt. Men jo, egoismen har vist været kraftigt inde over mit hundekøb.

Du synes det er for sent? eller for tidligt? eller?

[Hopsa]

Jeg måtte sluge en del kameler da jeg købte Shandie og en del ting fortalte jeg ikke om herinde fordi jeg ikke gad høre alt det mundlort der tit bliver lukket ud hvis man ikke har lavet en CIA undersøgelse af opdrætters arbejde først, men nu når der direkte spørges...

 

Jeg fik ikke lov selv at vælge hvalp (det kunnejeg have forsvoret at jeg aldrig ville være gået med til) men den hvalp jeg ville have valgt (de andre smeltede sammen for mig) tog første vælgeren.

 

Jeg går ud fra at begge forældredyr er undersøgt for div. sygdomme men jeg har aldrig spurgt og ved det reelt ikke.

 

Jeg troede ikke jeg kunne finde på at købe hund hvor avlshundene stod i hundegårde,.. det gjorde jeg.

 

Jeg troede heller ikke at jeg ville turde købe en hvalp der i en alder af 5 uger kom ud for første gang nogensinde,.. det gjorde jeg også.

 

Opdrætteren havde kun 3 avlstæver hjemme og jeg spurgte ikke hvor dem hun ikke havde i avl var henne, fordi jeg havde det bedre med ikke at vide noget om det.

 

Grunden til at jeg bare kastede mig hovedkulds ud i det var, at jeg altså simpelthen måtte have en hvalp efter den tæve jeg forelskede mig i for 15 år siden og at jeg var sikker på at opdrætteren havde styr på tingene (har jo set en hel del af deres opdræt igennem årene). Jeg har ikke fortrudt et sekund, for selvom jeg ikke altid har helt styr på Shandie og hun bestemt er den mest uopdragne af mine hunde til dato, så virker hun til at blive en hund der passer endnu bedre til mig end Ascha gjorde og det siger faktisk ikke så lidt. Men jo, egoismen har vist været kraftigt inde over mit hundekøb.

 

Tak for dit ærlige indlæg!

Hvordan fungerede hvalpeudvælgelsen?

Du skriver at du ikke selv valgte, men at der var en der var førstevælger, så jeg går ud fra at det ikke er opdrætteren der har fordelt hele kuldet?

[Buddha]

Nåå. Jamen det er så lidt det samme, jeg har valgt en som behandler sine dyr rigtig godt og som laver noget som jeg synes virker rigtigt for den race jeg nu engang har forelsket mig i.

 

Men at jeg vælger sådan, stopper jo ingenting. Der vil fortsat blive forhandlet fabrikshvalpe og de forfærdelige mennesker vil stadig tjene penge.

[Gæst kleo]

Nåå. Jamen det er så lidt det samme, jeg har valgt en som behandler sine dyr rigtig godt og som laver noget som jeg synes virker rigtigt for den race jeg nu engang har forelsket mig i.

 

Men at jeg vælger sådan, stopper jo ingenting. Der vil fortsat blive forhandlet fabrikshvalpe og de forfærdelige mennesker vil stadig tjene penge.

Hvis alle vælger sådan så vil det forandre;) ingen købere intet opdræt;) vi kan kun starte et sted og det er hos os selv;)

[Buddha]

Hvis alle vælger sådan så vil det forandre;) ingen købere intet opdræt;) vi kan kun starte et sted og det er hos os selv;)

 

Men at jeg gør sådan, ændrer stadig ikke hvad andre gør. Hvordan skulle "de" vide at man ikke skulle købe ved fabrik??

[Gæst kleo]

Men at jeg gør sådan, ændrer stadig ikke hvad andre gør. Hvordan skulle "de" vide at man ikke skulle købe ved fabrik??

Hvordan ved du det?