Oplysningsskampagne "Inden du får hund"

[susanne pedersen]

Ja sjovt nok har det endnu aldrig givet problemer og jeg har haft 6 tæver ialt. Jeg bor i et ganske almindeligt villakvarter hvor jeg går med hundene dagligt 3x2,5 km. Og på et uopdyrket fællesareal lader vi hundene løbe løs.

 

Jeg tager ikke løbske tæver med på træningspladser og jagter. Ellers gør jeg som jeg plejer og da det aldrig har givet problemer er der vel ingen grund til at gøre andet?

 

Therese du kan næsten få det til at lyde muslimsk. Har man en tæve som er løbsk må man snigevsig rundt på øde steder og dæmpe duften med tabletter og vaske den. Det er altså kun overliderlige (ikke naturlige) hanhunde som ikke kan opføre sig nogenlunde rimeligt i nærvær af løbske tæver.

 

og jeg har også haft et par hanhunde - også samtidig med tæver. Det er ikke så svært, hvis ellers ens hanhund forstår at den ikke har ret til at parre alt hvad der rører sig. Det er dog noget man skal træne lidt.

 

Der findes overliderlige hanhunde som render efte tæver endda selvom de ikke er løbske. De bør kastreres. Så bliver de mere tålelige og de bør jo under ingen omstændigheder bruges i avl alligevel. Som jagthunde er de helt uanvendelige hvis de ikke har andet en tæver i hovedet.

 

:5up:

[susanne pedersen]

Ja sjovt nok har det endnu aldrig givet problemer og jeg har haft 6 tæver ialt. Jeg bor i et ganske almindeligt villakvarter hvor jeg går med hundene dagligt 3x2,5 km. Og på et uopdyrket fællesareal lader vi hundene løbe løs.

 

Jeg tager ikke løbske tæver med på træningspladser og jagter. Ellers gør jeg som jeg plejer og da det aldrig har givet problemer er der vel ingen grund til at gøre andet?

 

Therese du kan næsten få det til at lyde muslimsk. Har man en tæve som er løbsk må man snigevsig rundt på øde steder og dæmpe duften med tabletter og vaske den. Det er altså kun overliderlige (ikke naturlige) hanhunde som ikke kan opføre sig nogenlunde rimeligt i nærvær af løbske tæver.

 

og jeg har også haft et par hanhunde - også samtidig med tæver. Det er ikke så svært, hvis ellers ens hanhund forstår at den ikke har ret til at parre alt hvad der rører sig. Det er dog noget man skal træne lidt.

 

Der findes overliderlige hanhunde som render efte tæver endda selvom de ikke er løbske. De bør kastreres. Så bliver de mere tålelige og de bør jo under ingen omstændigheder bruges i avl alligevel. Som jagthunde er de helt uanvendelige hvis de ikke har andet en tæver i hovedet.

 

Ja ligesom den ca. 45 kg tunge og voldsomme Golden retriver, der voldtog min gamle hund på 13 1/2, og det selvom hun var stereliseret (pga. diabetes) medens ejeren bare stod og gloede medens jeg måtte kæmpe selv, for at få den vilde hund af min gamle hund inden den nåede at sætte sig fast. Den kunne have brækket hendes hofter.

[susanne pedersen]

Så håber jeg godt nok at folk ruller med øjnene og kalder dig en idiot lige så snart du vender ryggen til, for det var dog en sjældent hensynsløs opførsel.

Det er dyr vi har, og som ejere burde vi kunne tage fælles ansvar og ikke kræve det umulige af andre.

 

Det er der heller ingen der gør, det er kun dyr vi har med at gøre, der kan ske svipsere. Problemet er de hundeejere der KONSEKVENT ikke har styr på deres hunde, og konsekvent lader dem rende ind i hovedet på andre hunde, og ikke engang undskylder det, eller bliver klogere. Og dem er der desværre en del af- også i hundeskoven, og de ødelægger det for mange andre hundeejere, og deres hunde.

Ikke alle hunde kan lide at andre hunde kommer stormenede ind i hovedet på dem, og næsten vælter dem omkuld, og som hverken aflæser deres dæmpede signaler, og ikke bruger dem selv. Eller hunde der er løse og kommer gående på stive ben, opspilede øjne, rejste børster, og ender med at stå og ånde ens hund i nakken, medens man holder vejret for at den ikke pludselig skal gå amok.

Det er rimeligt, at alle kan gå tur med sin hund i snor, uden at den skal mosles af hensynsløse hundeejeres hunde.

Og der er bestemt brug for mere fokus på netop denne del, så alle der (såfremt de ikke er klar over det) forstår reglerne for almindelig hensyntagen til andre mennesker generelt der færdes i det offentlige rum, og andre hundeejere.

Redigeret Februar 22, 2014 af susanne pedersen

[Amocca]

Jeg er helt sikker på at det aldrig har været et problem for dig. Den ene konkurrence hvor der var en løbsk tæve på banen, røg jeg fra en 1. plads til en 8. plads. De andre hanhunde gik det ikke stort bedre. Hende med tæven vandt. Så det var sikkert heller ikke et problem for hende.

 

 

 

Helt enig.

 

Nu er min sport lidt mere intens end et LP eller et DCH program og går noget hurtigere. Men hvis det var et problem ville vi jo have hanhunde sprøjtende ud til alle sider til et agilitystævne. Hundene er jo løse og der er somr egel altid minimum 1 løbsk tæve tilstede.

 

Det oplever vi heldigvis ikke. De få gange jeg har set en hund forlade banen under et stævneløb har det været hunde der ikke var klar til konkurrence.... Men igen. Det er et punkt som har været diskuteret herinde til hudløshed i diverse træningstråde og vi må jo bare være enige om at være uenige

[soegaard]

Nu er min sport lidt mere intens end et LP eller et DCH program og går noget hurtigere. Men hvis det var et problem ville vi jo have hanhunde sprøjtende ud til alle sider til et agilitystævne. Hundene er jo løse og der er somr egel altid minimum 1 løbsk tæve tilstede.

 

[Lykkeliv]

Jeg er helt sikker på at det aldrig har været et problem for dig. Den ene konkurrence hvor der var en løbsk tæve på banen, røg jeg fra en 1. plads til en 8. plads. De andre hanhunde gik det ikke stort bedre. Hende med tæven vandt. Så det var sikkert heller ikke et problem for hende.

Det er et spørgsmål om træning Umulia· Intet andet.

[Umulia]

Det er et spørgsmål om træning Umulia· Intet andet.

 

Eller det er et spørgsmål om at nogle vælger den nemme udvej, så de aldrig får problemet. Så er det jo nemt nok at føle sig bedre end andre.

[Umulia]

Det er der heller ingen der gør, det er kun dyr vi har med at gøre, der kan ske svipsere. Problemet er de hundeejere der KONSEKVENT ikke har styr på deres hunde, og konsekvent lader dem rende ind i hovedet på andre hunde, og ikke engang undskylder det, eller bliver klogere. Og dem er der desværre en del af- også i hundeskoven, og de ødelægger det for mange andre hundeejere, og deres hunde.

Ikke alle hunde kan lide at andre hunde kommer stormenede ind i hovedet på dem, og næsten vælter dem omkuld, og som hverken aflæser deres dæmpede signaler, og ikke bruger dem selv. Eller hunde der er løse og kommer gående på stive ben, opspilede øjne, rejste børster, og ender med at stå og ånde ens hund i nakken, medens man holder vejret for at den ikke pludselig skal gå amok.

Det er rimeligt, at alle kan gå tur med sin hund i snor, uden at den skal mosles af hensynsløse hundeejeres hunde.

Og der er bestemt brug for mere fokus på netop denne del, så alle der (såfremt de ikke er klar over det) forstår reglerne for almindelig hensyntagen til andre mennesker generelt der færdes i det offentlige rum, og andre hundeejere.

 

Det kan vi da hurtigt blive enige om, men hvad har det med løbetid at gøre?

[AnneMangetal]

Wow! Oplysningsskampagne om løbetid og hundeskove???

[Lykkeliv]

Eller det er et spørgsmål om at nogle vælger den nemme udvej, så de aldrig får problemet. Så er det jo nemt nok at føle sig bedre end andre.

Den nemme udvej?

[susanne pedersen]

Wow! Oplysningsskampagne om løbetid og hundeskove???

 

Nej bedre oplysning om færden med hund (hvilket er tiltrængt).

 

http://www.dkk.dk/side.asp?ID=2726

[Amocca]

Nej bedre oplysning om færden med hund (hvilket er tiltrængt).

 

http://www.dkk.dk/side.asp?ID=2726

 

Men jo ikke relevant for kampagnens mål! Målet er at folk enten IKKE køber en hund eller i det mindste køber den rette hund, så de ikke ender med at aflive deres husky som 14 mdrs. Jeg tror ikke på at der er ret mange der afliver deres unghund på grund af løbske tæver eller vilde hunde i hundeskove.

 

At man kunne lave en HUNDEEJERENS TAKT OG TONE kampagne er en helt anden ting. Interesant, men ikke relevant i denne sammenhæng

[Howlucky]

Man kunne vel starte med dem der laver hvalpene. Der er alt for mange nuttede små hvalpe til salg, som kun er kommet til verden, fordi ejeren synes at de har verdens smukkeste, sødeste, whatever hund, som alene af den grund skal være mor/far.

Disse hvalpe sælges tit til et beløb enhver ville kunne betale - og ja de er da sikkert søde som hvalpe, men uhyggeligt lette at udskifte når de bliver teenagere, og øverste etage får udfald.

En del af disse hvalpe vokser også op og sygdomme kan vise sig, eller de har et helt hen i hegnet temperament, som ikke hænger så godt sammen med moderens og faderens smukke ydre.

[anne-lise hansen]

Ja det ville være rigtig rart hvis alle havde lært at tage hensyn til hinanden - det kunne være kampagnen skulle indeholde lidt om hvordan det påvirker hundene at møde hinanden hvis den ene er løbsk ! der kunne bla. stå at det KUN er tæveejeren der ved at tæven er løbsk - vi andre finder først ud af det når vi møder dem ! selvfølgelig holder man løbske tæver væk fra træningspladser og møder først til konkurrence som den sidste hund - så ens løbske tæve ikke generer de hanner der kommer efter ! Det burde høre under almindelig hensyntagen men gør det desværre ikke !

[Amocca]

Suk. Eftersom vi starter i den katalogrækkefølge der nu engang er fastsat, løbsk eller ej, så er det ikke en mulighed at møde op som "sidste hund" løbe sine bane og så forsvinde igen i agility. Når man tager dette faktum med i sine overvejelser, så er det at gøre hanhunde-ejerne en kæmpe bjørnetjeneste ikke at tillade løbske tæver på træningspladsen.

 

dete r nødvendigt at hanhundene lærer at arbejde, selvom der dufter godt. Det er da ikke fair, at de først skal arbejde under dette pres den dag de står i en konkurrencesituation. Meget bedre at de allerede har lært den slags hjemmefra....

[anne-lise hansen]

jeg mener at DKK har haft en regel der sagde at " løbske tæver føres til prøve SIDST - føreren oplyser dette til ringpersonalet UDEN at medbringe hunden i ringen " men denne regel er måske ændret siden jeg sidst læste dem igennem......

[AnneMangetal]

jeg mener at DKK har haft en regel der sagde at " løbske tæver føres til prøve SIDST - føreren oplyser dette til ringpersonalet UDEN at medbringe hunden i ringen " men denne regel er måske ændret siden jeg sidst læste dem igennem......

 

Ikke i AG. Og hvorfor er det relevant at få oplyst INDEN man køber hund? Er det noget du tror vil påvirke nogens beslutning om at købe hund? Og i så fald, hvorfor?

[Amocca]

jeg mener at DKK har haft en regel der sagde at " løbske tæver føres til prøve SIDST - føreren oplyser dette til ringpersonalet UDEN at medbringe hunden i ringen " men denne regel er måske ændret siden jeg sidst læste dem igennem......

 

Den regel eksisterer ikke i AG. Løbske tæver starter i samme rækkefølge som de står i programmet (tilfældigt placeret af en computer). I "gamle dage" var de et bestemt sted på pladsen. Denne regel er ikke længere i effekt, og vi sidder på sidelinien i vores telte ligesom alle andre.

løbske tæver skal meldes på dagen. De skal bære rød snor om linen og de sidder på et tæppe på startlinien, men dete r så det. Som sagt, så opleves det altså ikke som et problem i min sport. Jeg har aldrig haft besøg af en liderlig hanhund i teltet, som var stukket af fra banen, ligegyldigt hvor højløbsk min tæve så har været....

[susanne pedersen]

En fornuftig sjæl har flyttet talen om løbetid og hundeskove og færden med hund over i en ny tråd.

 

Tilbage til emnet. De hunde der bliver aflivet bliver ikke kun aflivet pga. sygdomme ved dårlig avl, eller køb af hund fra hundefabrikker. Et stort antal hunde bliver aflivet pga. "aggression" og fordi ejerne ikke kan styre dem (hvilket afspejler sig i gadebilledet, og i mange hundeskove/parker). Og en del bliver aflivet pga. ejerne ikke har råd til dyrlæge hvis der skulle opstå noget, bla. fordi de ikke har sørget for at tegne en hundesygekasse.

Så kampagnen burde indeholde info om hvor vigtigt det er at tegne en hundesygekasse, at det er dyrt at have hund, og at det er vigtigt at træne de basale ting med hunden, såsom indkald og selvkontrol (som feks. at den kan passere andre hunde der er i snor uden nødvendigvis at skulle hen og hilse før den får lov).

Tror mange har godt af at blive informeret om, at det både er dyrt, og kræver noget træning at have en hund.

Redigeret Februar 24, 2014 af susanne pedersen

[Siri]

En fornuftig sjæl har flyttet talen om løbetid og hundeskove og færden med hund over i en ny tråd.

 

Tilbage til emnet. De hunde der bliver aflivet bliver ikke kun aflivet pga. sygdomme ved dårlig avl, eller køb af hund fra hundefabrikker. Et stort antal hunde bliver aflivet pga. "aggression" og fordi ejerne ikke kan styre dem (hvilket afspejler sig i gadebilledet, og i mange hundeskove/parker). Og en del bliver aflivet pga. ejerne ikke har råd til dyrlæge hvis der skulle opstå noget, bla. fordi de ikke har sørget for at tegne en hundesygekasse.

Så kampagnen burde indeholde info om hvor vigtigt det er at tegne en hundesygekasse, at det er dyrt at have hund, og at det er vigtigt at træne de basale ting med hunden, såsom indkald og selvkontrol (som feks. at den kan passere andre hunde der er i snor uden nødvendigvis at skulle hen og hilse før den får lov).

Tror mange har godt af at blive informeret om, at det både er dyrt, og kræver noget træning at have en hund.

 

Er sådan set enig i det hele. Men vil tilføje at især den med aggressivitet synes jeg er svær. Hos min egen race (BC) ser jeg agressivitet som følge af understimulering, men jeg ser det i endnu højere grad som følge af ringe avl. Altså avl på usikre individer eller individer med dårlig mentalitet. Og jeg synes det er meget vigtigt at man, samtidig med at man fortæller om de sygdomme man skal være obs på i racen og linjerne, også har fokus på at generne spiller en meget stor rolle for uønsket og uhensigtsmæssig adfærd.

[susanne pedersen]

Er sådan set enig i det hele. Men vil tilføje at især den med aggressivitet synes jeg er svær. Hos min egen race (BC) ser jeg agressivitet som følge af understimulering, men jeg ser det i endnu højere grad som følge af ringe avl. Altså avl på usikre individer eller individer med dårlig mentalitet. Og jeg synes det er meget vigtigt at man, samtidig med at man fortæller om de sygdomme man skal være obs på i racen og linjerne, også har fokus på at generne spiller en meget stor rolle for uønsket og uhensigtsmæssig adfærd.

 

Det er jeg bestemt ikke uenig i. Men da snakken i denne tråd næsten kun har drejet sin om oplysningskampagne om dårlig avl (som er meget vigtigt), ville jeg tilføje noget til oplysningskampagnen som er mindst lige så vigtigt. At det kræver noget at have hund (træning) og vigtigt at tegne en sygekasse (eller spare op til dyrlægeudgifter) inden man anskaffer sig en hund).

 

 

 

 

"Som dyrlæge oplever vi tit at dyrene må aflives fordi ejeren ikke har råd til behandling. Og man kan sagtens forstå at en dyrlægeregning på mange tusinde kroner kan vælte budgettet hos mange familier, men det er bare så ærgerligt at stå og aflive unge dyr, som ” bare ” fejler noget som kunne kureres ved operation eller lignende, fordi ejeren ikke har råd til behandling."

 

http://www.falkedyreklinik.dk/artikler/sygeforsikring-til-hunden-og-katten

 

 

"Dyrevelfærd. Årligt aflives næsten 15.000 hunde under tre år, og over to tredjedele af dem aflives på grund af aggressiv opførsel. Folk sætter sig ikke godt nok ind i hundenes baggrund og behov, inden de anskaffer sig hvalpen.

Næsten alle hunde ender deres liv hos en dyrlæge. De fleste dør mætte af dage, men hver femte hund, der bliver aflivet, bliver det på grund af adfærdsproblemer. Det svarer til 10.000-15.000 hunde årligt, typisk unge hunde under tre år. Og 68 pct. af dem aflives, fordi de er aggressive."

 

http://www.b.dk/danmark/10.000-aggressive-hunde-bliver-hvert-aar-aflivet

Redigeret Februar 24, 2014 af susanne pedersen

[susanne pedersen]

..........................................

[Siri]

Det er jeg bestemt ikke uenig i. Men da snakken i denne tråd næsten kun har drejet sin om oplysningskampagne om dårlig avl (som er meget vigtigt), ville jeg tilføje noget til oplysningskampagnen som er mindst lige så vigtigt. At det kræver noget at have hund (træning) og vigtigt at tegne en sygekasse (eller spare op til dyrlægeudgifter) inden man anskaffer sig en hund).

 

 

 

 

"Som dyrlæge oplever vi tit at dyrene må aflives fordi ejeren ikke har råd til behandling. Og man kan sagtens forstå at en dyrlægeregning på mange tusinde kroner kan vælte budgettet hos mange familier, men det er bare så ærgerligt at stå og aflive unge dyr, som ” bare ” fejler noget som kunne kureres ved operation eller lignende, fordi ejeren ikke har råd til behandling."

 

http://www.falkedyreklinik.dk/artikler/sygeforsikring-til-hunden-og-katten

 

 

"Dyrevelfærd. Årligt aflives næsten 15.000 hunde under tre år, og over to tredjedele af dem aflives på grund af aggressiv opførsel. Folk sætter sig ikke godt nok ind i hundenes baggrund og behov, inden de anskaffer sig hvalpen.

Næsten alle hunde ender deres liv hos en dyrlæge. De fleste dør mætte af dage, men hver femte hund, der bliver aflivet, bliver det på grund af adfærdsproblemer. Det svarer til 10.000-15.000 hunde årligt, typisk unge hunde under tre år. Og 68 pct. af dem aflives, fordi de er aggressive."

 

http://www.b.dk/danmark/10.000-aggressive-hunde-bliver-hvert-aar-aflivet

 

 

Helt enig! Der er dog sket et skred ift. forsikringer allerede - hvis vi sammenligner med for bare 2-3 år siden. Forsikringsselskaberne forventer at vi rammer ca. de 80% som eks. Sverige ligger på - nok indenfor få år.

Min veninde som er dyrlæge, kan tydeligt mærke at der sker en voldsom stigning i antallet af sygeforsikringer. De kan helt konkret se det på antalt af dyr i vagten.

[Ascha]

Det er jeg bestemt ikke uenig i. Men da snakken i denne tråd næsten kun har drejet sin om oplysningskampagne om dårlig avl (som er meget vigtigt), ville jeg tilføje noget til oplysningskampagnen som er mindst lige så vigtigt. At det kræver noget at have hund (træning) og vigtigt at tegne en sygekasse (eller spare op til dyrlægeudgifter) inden man anskaffer sig en hund).

 

Jeg er enig i det sidste men er ikke enig i at det er mangel på træning der gør en hund aggressiv. I mine øjne er det forkert valg af race eller individ, mangelfuld/ forkert socialisering og menneskeliggørelse (forstået på den måde at folk tror de kan oversætte direkte fra os selv til hunden).

[susanne pedersen]

Jeg er enig i det sidste men er ikke enig i at det er mangel på træning der gør en hund aggressiv. I mine øjne er det forkert valg af race eller individ, mangelfuld/ forkert socialisering og menneskeliggørelse (forstået på den måde at folk tror de kan oversætte direkte fra os selv til hunden).

 

Jeg er enig i det sidste men er ikke enig i at det er mangel på træning der gør en hund aggressiv. I mine øjne er det forkert valg af race eller individ, mangelfuld/ forkert socialisering og menneskeliggørelse (forstået på den måde at folk tror de kan oversætte direkte fra os selv til hunden).

 

 

Ordet "aggressiv" er ikke mit påfund, men taget fra en undersøgelse iværksat af det Biovidenskabeligt Fakultet ved Københavns Universitet, tidligere Landbohøjskolen:

 

"Næsten alle hunde ender deres liv hos en dyrlæge. De fleste dør mætte af dage, men hver femte hund, der bliver aflivet, bliver det på grund af adfærdsproblemer. Det svarer til 10.000-15.000 hunde årligt, typisk unge hunde under tre år. Og 68 pct. af dem aflives, fordi de er aggressive."

 

"»En meget stor del af ejerne fortalte, at hundenes aggressioner opstod uforberedt, uforudsigeligt og uprovokeret. Det tyder på, at mange mennesker ikke forstår hundenes signaler".

"»Det er svært at træne aggressiv adfærd og frygtsomhed væk, men det er forholdsvis nemt at forebygge problemerne. Fra en hvalp er tre uger gammel til den skal hjem til sin nye familie, når den er otte-ti uger gammel, skal den vænnes til at være sammen med mennesker. I det første år har ejeren et stort ansvar for, at hunden kommer ud og har regelmæssig omgang med fremmede mennesker og hunde,« forklarer Jørgen Damkjer Lund, der anbefaler, at man tænker sig gevaldigt om, inden man anskaffer sig en hund.»

 

Jeg vil bestemt anbefale, at man går til træning med sin hund og også meget gerne deltager i et »før du køber hund«-kursus,« slutter Jørgen Damkjer Lund."

http://www.b.dk/danmark/10.000-aggressive-hunde-bliver-hvert-aar-aflivet

Redigeret Februar 24, 2014 af susanne pedersen