Sterilisation af tæve - bivirkninger med pels

[Trei]

Jeg er ved at prøve at finde ud af hvad det eventuelt vil kunne betyde for Casino (samojed for dem der ikke ved det) rent pelsmæssigt, hvis hun skal steriliseres. Så vil gerne høre fra jer andre, der har fået steriliseret tæver, om deres pels har ændret sig efterfølgende. Hvis nogen kender til samojedtæver der er blevet steriliseret, og om deres pels har ændret sig, vil jeg især meget gerne høre om det.

[AnneMangetal]

Bella har ikke ændret pels. Ihvertfald ikke nævneværdigt. Hun har måske fået en smule mere underuld, men meget lidt:-)

 

Min venindes samojede dreng har fået frygtelig pels efter han er blevet kastreret:shock: Han har fået sygt meget underuld og fælder ikke af sig selv. Så han skal børstes helt vildt meget! Nu har de købt en blower for at se om det hjælper lidt.

 

Kender er desværre ikke andre med neutraliserede spidshunde.

[Gæst DorteDK]

Jeg kender en samojede han hund som også blev kastret, hans pels blev virkelig grim, som Anne skriver fældede han ikke af sig selv al pelsen blev på hunden. Også synes jeg pelsen blev mere hen af råhvid agtigt?

[P*Alma]

Alma har ikke ændret pels nævneværdigt. Kan desværre ikke udtale mig om samojeden.

Men jeg synes, at der er så mange andre fordele ved indgrebet, at det nu heller ikke havde

betydet så meget, hvis hun havde.

Undskyld, nu gik jeg ot, for det spurgte du jo slet ikke til:oops:.

[Amocca]

Ingen pelsændringer her, men Karla havde jo heller ingen underuld til at starte med... Tilgengæld har madtrangen taget overhånd og hun stjæler hvis hun se sit snit til det

[luckyluna]

Sheila har fået mere underuld men først efter over et halvt år efter indgrebet.

 

Jeg kendte en islænder tæve der blev steriliseret og hun fik en meget tæt pels der knudrede sammen, så de måtte børste hele tiden. Det er det tætteste jeg kommer.

[Ascha]

Jeg tror det er meget individuelt hvor stor forandring der opstår, men min gamle trimmer fortalte at jo ældre tæven er når indgrebet sker, jo større forandring.

[nr 49]

Loui er også steriliseret men har så vidt jeg kan se ikke ændret pels men der er jo heller ikke meget spidshund i hende

[luckyluna]

Jeg tror det er meget individuelt hvor stor forandring der opstår, men min gamle trimmer fortalte at jo ældre tæven er når indgrebet sker, jo større forandring.

Interessant, men mon ikke det er en subjektiv vurdering og ikke fakta?

 

Det er jo lidt svært at afprøve på samme hund to gange.

 

Der var nogle dyrlæge studerende sidste år der lavede en undersøgelse omkring bivirkninger ved neutralisation.

 

Og det eneste der vist var en signifikant forandring var mere underuld hos racer med underuld. Den undersøgelse kan sikkert findes på nettet.

[Gæst DorteDK]

Jeg tror det er meget individuelt hvor stor forandring der opstår, men min gamle trimmer fortalte at jo ældre tæven er når indgrebet sker, jo større forandring.

 

Det tror jeg faktisk også - at det er meget individuelt, og også noget med alderen at gøre - uden at vide det med sikkerhed

[Dorte]

Begge mine er steriliserede og jeg har ikke oplevet nogen pelsforandringer, men nu er de jo begge to korthårede.

 

- og den der med at steriliserede tæver bliver sløve, den kan vi godt modbevise

[PBC]

Jeg fik steriliseret Sally (FT Springer Spaniel) da hun efter 2 kuld hvalpe med 2 års mellemrum og i en alder af 7 år fik livmoderbetændelse. Hun fik meget dårlig pels efterfølgende og udviklede også saltvandsalergi den efterfølgende sommer. Og der var en direkte sammenhæng kan jeg ikke dokumentere, men jeg tror det.

 

Jeg ville aldrig lade en tæve sterilisere af andre grunde end sundhedsmæssige, incl mentale forstyrrelse i stor omfang. Men jeg har så heller aldrig opfattet løbetid som noget reelt problem, blot en uvelkommen forstyrrelse - især hvis den kommer i jagttiden.

 

Vi havde Norsk Elghund i en årrække - og jeg mener vi et par gange udskød løbetid medicinsk, så løbetid ikke lige faldt i campingferien, uden at det havde bivirkninger vi bemærkede.

[PinPoynter]

Jeg er jo normalt stor fortaler for kastrering/sterilisering, men lige netop med en smojede tror jeg simpelthen ikke jeg turde, med mindre der var en medicinsk årsag. Har set et par hanner, og har også haft "fornøjelsen" af at skulle børste dem... sikke et arbejde! Det er fuldstændigt skørt så tyk pelsen bliver på dem.

[Alfen]

Jeg tror at pels ændringer er meget racebestemt;) de Tervueren jeg kender der er steriliserede eller kastererede har ændret pels ret markant ;( hvis man har en hund med god underuld i forevejen ville jeg tænke mig godt om før jeg valgte at sterilisere, pelsen kan blive praktisk talt umulig at holde;(

[PinPoynter]

min tervueren ændrede ikke pels.

 

edit: og hun havde en rigtig flot, lang pels af en tæve.

[Amocca]

Begge mine er steriliserede og jeg har ikke oplevet nogen pelsforandringer, men nu er de jo begge to korthårede.

 

- og den der med at steriliserede tæver bliver sløve, den kan vi godt modbevise

 

Jeg har absolut heller ikke oplevet sløvhed eller mindre drift. Men som sagt, så har mad-trangen taget overhånd desværre... Og så hjælper det selvfølgelig heller ikke, at hun har været skadet nærmest hele året og været i ro on / off i lange perioder.

[Alfen]

min tervueren ændrede ikke pels.

 

edit: og hun havde en rigtig flot, lang pels af en tæve.

Jeg mener nu ikke det er længden af pelsen der er afgørende;) det er tætheden af underulden

[P*Alma]

- og den der med at steriliserede tæver bliver sløve, den kan vi godt modbevise......

 

Og det kan vi bestemt også:5up: (selvom Alma ligger meget;-)).

[PinPoynter]

Jeg mener nu ikke det er længden af pelsen der er afgørende;) det er tætheden af underulden

præcis, selvom Indy havde en stor flot pels, blev den (pelsen) IKKE tykkere i underulden efter hun blev steriliseret.

[Buddha]

Kender et par samojedetæver som blev steriliserede (i halv sen alder) pga sygdom, de har alle groet mere uld og/eller pelsen har været væsentligt sværere at holde. Den filtrer nemmere og bliver mere stiv. Kender en enkelt som ikke har de store problemer.

 

Man skal i hvert fald børste dem væsentligt oftere, skal så ikke kunne sige om noget balsam/spray af en eller anden art kunne hjælpe lidt.

 

Hvordan kan det være at i overvejer det?

[Jane]

Jeg tror det er meget individuelt hvor stor forandring der opstår, men min gamle trimmer fortalte at jo ældre tæven er når indgrebet sker, jo større forandring.

 

Nu ved jeg ikke om det også gælder hanhunde. Oskar blev kastreret da han var 4 år og han producere meget underuld. Er jeg ikke flittig med børsten, filtre pelsen.

[PinPoynter]

Jo, det er det samme for hanner.

[Nikolaj]

Jeg ved ikke med steriliserede tæver, men kæmpesamojeden (35+ kg ) i vores nabolag er kemisk kastreret, og han har en rigtig flot pels. Sidst jeg så ham, var han vidst i ny vinterpels.

Men var det ikke en idé at prøve ad med medicinsk sterilisering, og se hvordan Casino reagerer på det først, inden der tages en permanent beslutning?

[luckyluna]

Jeg ved ikke med steriliserede tæver, men kæmpesamojeden (35+ kg ) i vores nabolag er kemisk kastreret, og han har en rigtig flot pels. Sidst jeg så ham, var han vidst i ny vinterpels.

Men var det ikke en idé at prøve ad med medicinsk sterilisering, og se hvordan Casino reagerer på det først, inden der tages en permanent beslutning?

Men hvor længe har han været det

 

Man kan vist ikke forsvare at give en tæve p sprøjter uden stor risiko for sygdom i kølvandet på en sådan.

[AnneMangetal]

Jeg ved ikke med steriliserede tæver, men kæmpesamojeden (35+ kg ) i vores nabolag er kemisk kastreret, og han har en rigtig flot pels. Sidst jeg så ham, var han vidst i ny vinterpels.

Men var det ikke en idé at prøve ad med medicinsk sterilisering, og se hvordan Casino reagerer på det først, inden der tages en permanent beslutning?

 

P-sprøjten er, som Lucky Luna siger, fuld af alvorlige bivirkninger, så det er noget man skal overveje meget grundigt inden. Typisk går der 6-12 mdr. inden pelsforandringerne dukker op, så det er længe at udsætte hunden for risiko for bivirkninger.