Birgitta

Hun havde samme reaktion da hun havde lopper... hvorfor tror du ikke at det er lopper igen? Er hun i behandling? ...måske en behandling, der ikke virker..

Selv tak! Jeg er glad for at være blevet opmærksom på produktet, så jeg er forberedt hvis min allergihund skulle få dem tilbudt! Jeg ville heller ikke turde bruge dem. Især fordi det også er et nyt produkt. Vi kender sikkert slet ikke alle bivirkninger endnu. ..

Google kender Apoquel.. De er naturligvis testet for bivirkninger, før de er blevet frigivet til handel. https://www.drugs.com/vet/apoquel.html Desværre på engelsk. Kort, er de først blevet testet ved at ca 150 hunde har fået Apoquel og ca 150 har fået placebo i 30 dage. Der var lidt bivirkninger, men ikke ret stor forskel mellem de to grupper. Dereftet fik 239 hunde alle Apoquel i en periode på op til 1-2 år. Efter godt 1 år var 13 hunde blevet aflivet på grund af forskellige kræfttyper. Og der var andre hunde, der igen havde haft forskellige bivirkninger og infektioner, dog ikke af så alvorlig karakter, -jo en enkelt mere havde måttet aflives på grund af ascietes, væske i bugen. Og en enkelt fik alvorlig lungebetændelse, men blev helbredt med antibiotika. Apoqel virker undertrykkende på immunforsvaret, fuldstændig som binyrebark, prednisolon, medrol. Hvis hunden er sund og rask og kun har kløe og allergi på grund af et for aktivt immunforsvar, så vil Apoquel virke effektivt og næsten som et mirakelmiddel. Fuldstændig som binyrebark osv gør. Men hvis hunden har skjulte infektioner eller skjult kræft og immunsystemet (der holder sygdommene i skak,) bliver undertrykt, så får de skjulte sygdomme mulighed for at udvikle sig. ....jeg ville nok selv foretrække prednisolon/medrol. Jeg kan ikke se at Apoquel har kvaliteter, der gør det bedre end medrol. Muligvis er der mindre korttidsbivirkninger som øget sult, drikketrang og urinering, som der jo er ved prednisolon.. Det kan jeg ikke rigtig se ud fra undersøgelsen.. Men jeg synes at de alvorlige langtidsbivirkninger kommer relativt hurtigt, og er flere og værre end man har oplevet med medrol.

Hun lyder SÅ meget som Silke, da hun var ung......... Vi har mere plads her hvor vi bor. Så Silke havde aldrig snor på som hvalp. Kun lige de første 5 minutter når vi gik hjemmefra, fordi der er snorepåbud i bebyggelsen. Så det betød jo, at det var 100% op til mig at holde hendes opmærksomhed. Jeg lavede hele tiden spændende ting. Og enhver kontakt fra hende blev belønnet med frikadeller eller flæskesteg.. Hvis der dukkede spændende hunde op som trak i hende, så hyyylede jeg nogle bestemte høje gjald og smed mig ned på maven med rumpen i vejret... Det var så sjovt at se hende bremse op. Kikke tilbage på mig... Kikke på de spændende hunde.. Og tilbage på mig... Og jeg blev ved med at hyle og kradse i græsset.. Så hun KOM tilbage.. Og vi vælteede rundt i græsset og spiste frikadeller og fjollede helt vildt.. Vi var heldige, at min venindes hund fik hvalpe næsten samtidig med at jeg havde fået Silke hjem.. Og heldige, at tre af hvalpene blev boende i vores område. 3 frygtløse og selvstændige eurasier-blandinger, der vat lige de par måneder yngre end Silke, så hun kunne være storesøster overfor dem.. Vi var sammen med mindst en af dem hver dag. Og det var med til at give Silke et mere afslappet forhold til andre hunde,. Jeg synes at du allerede gør en masse rigtigt og gavnligt.. Det er jo også kun det med andre hunde, der bekymrer dig. Kunne du ikke få aftaler med nogle af de unge hunde? Ikke egentlig legeaftaler, men snarere "gå tur-aftaler" hvot I bare går og snakker sammen og holder øje med hundene.. Fælles fodersøg var også et stort hit da Silke var ung.. Og at svømme efter bolde.. Man kan jo lave mange ting sammen uden at det er voldsomt og fysisk udfordrende. ...det kan også være godt at lave lidt træning sammen med et par andre unge hunde. Det er jo et område, hvor din hund har en naturlig autoritet fordi hun ER god. Og hun ved det! Hundene omgås tit på en anden måde, hvis man går tur, end hvis man står stille for at lade hundene lege. ...når jeg tænker over det, så har Silke faktisk nok aldrig væltet rundt og leget med andre end hjerteveninden.. Men hyggelig og venlig kontakt med andre hunde på en god travetur gav hende en stor firbenet omgangskreds. Man SKAL jo ikke nødvendigvis råkramme og vælte rundt med alle hunde, bare fordi de er hunde. Elsk hende for alt det, hun er god til! Det med at lege er hun åbenbart ikke særlig god til. Men hun er halvandet år. Prøv at give hende muligheder for andre venskaber end den der vilde hvalpeleg. Nogle få gode venner med "fælles interesser" kan sagtens dække hendes behov for venskaber på en ordentlig måde. Og det er dig, der skal vælge hendes venner.

Sådan var Silke også som hvalp. Vi gik til hvalpemotivation og til begynder-hvalpe lydighed og fortsatte med lydighed på hold. Men hun var rystende underdanig... For hende var det afgørende for hendes selvfølelse, at hun virkelig kunne mærke at hun var GOD til træning. Bedre end alle de andre hunde i verden. JEG var stolt af hende. Og HUN var stolt af os. På de gode hvalpe hold lærte vi også noget om at være leder for vores hunde........... På den gode måde. Jeg lærte at være kilden til alt sjovt og alt godt i min hunds liv. Og jeg kunne mærke hvordan jeg steg i hendes agtelse, til nærmest "gudestatus" .. Og det sjove var jo, at Silke mærkede, hvor rævestolt jeg var over hendes dygtighed til træning. Jeg, Guden! Så kunne Silke jo ikke tvivle på at hun var noget helt særligt. Nu er det mange år siden at vi har trænet på hold. Og alle hendes jævnaldrende venner er døde. Hun fyldte 14år d. 4 april. Men hun udstråler en naturlig myndighed og venlighed, der får de unge hunde til at vise respekt, uden at de ligefrem kaster sig på ryggen for hende.. Kommer der dominerende hunde, så ignorerer hun dem. Hvis de forsøger at være fysisk dominerende, så går vi bare. Men det er så hvad der har hjulpet Silke. :hjerte: Fordi hun er som hun er, helt fantastisk enestående og utrolig villig til at udvikle sig med hensyn til adfærd. Og fordi jeg er som jeg er, -nok knapt så enestående, men valgt til at være hendes Gud.. ................og fordi forholdene har været sådan, at vi begge to har haft alverden af tid og engagement som vi kunne give til hinanden.. ....find kærligheden i jeres forhold og vis din hund hvor stolt du er af hende, når hun laver en eller anden øvelse. Eller når I sammen har indlært noget nyt.. Fortæl hende hvor god hun er. De andre hunde er ikke vigtige. De er ikke NÆR så fantastiske som hende!

Det er jo noget møg med den der "pligt" til at indberette.. Det er et reelt stykke ulønnet arbejde, læger og dyrlæger skal udføre. Og det i sig selv medfører at nogle (dyr)læger vender det blinde øje til.. Det kan jo evt være mange gange daglig i en travl hverdag, de skal forholde sig til om noget er bivirkninger eller ej.. Der er ingen gevinst for indberetterne når de indberetter. Snarere tværtimod. Og så synes jeg det er totalt hul i hovedet at registrene ikke er åbne for offentligheden. Det må vel være OS, som forbrugere, der skal afgøre hvilke risici vi vil tage.

Klart at "hysteriet" er større i USA, når der er adgang til indberetningerne. Jeg vil snarere kalde det "bekymringen".

Men jeg kan ikke finde nogle lister over indberettede bivirkninger fra lægemiddelstyrelsen? Har du et link, AnneMangetal?

http://www.fda.gov/AboutFDA/WhatWeDo/default.htm

Det er en liste over anmeldte mulige bivirkninger gennem 1.5 år det er dem her: http://www.fda.gov/AboutFDA/default.htm der samler listerne. Ikke kun for lige de giftstoffer, men for mange forskellige produkter for mennesker og dyr. Der er link til samme side på siden med listen. Bivirkningerne er ikke undersøgt hver især, som de også gør opmærksom på. De oplister bare hvilke bivirkninger der er indberettet. Nogle kan skyldes andre ting, som de også gør opmærksom på.... Men de fleste bivirkninger bliver jo slet ikke indberettet.. Folk ved ikke hvor de skal indberette.. Nogle ryger på facebook... Eller på en hundedebatside... De færreste tænker på at indberette til en side, der kun beskæftiger sig med bivirkninger......

Uhja... En lille neutral forklaring på brug og virkning af afoxolaner: https://www.vetstream.com/canis/Content/Generic/gen00893. Der står bl.a at 95% af lopperne er døde inden 8 timer efter de har bidt.. ......90% af flåterne dør inden 48 timer efter de har bidt sig fast... 90%? På 48 timer? Det kan jeg gøre bedre med en tang... Det SKAL jeg gøre bedre med en tang! For selv den langsomste flåtoverførte bakterie, Borrelia, er kun 24 timer om at blive overført..

Her er en liste over indrapporterede bivirkninger for stoffet fluralaner, der er det ene aktive stof i bravecto.. jeg leder stadig efter listen for afoxolaner.. https://www.change.org/p/petition-for-the-immediate-withdrawal-of-bravecto-flea-tick-treatment-from-the-market Hm... Linket var det her... http://yourpetsneedthis.com/wp-content/uploads/2015/11/Bravecto-fluralaner-ADE-report.pdf

Nej. En flok naboer virker ikke intimiderende på samme måde som et par store betjente. En flok naboer fører kun til yderligere skænderier, fordi nerverne sidder udenpå hos begge parter. Det resulterer kun i at døren bliver smækket i. Det ville et par betjente næppe blive udsat for... Det er da muligt, at politiet har for travlt til at hjælpe... Men der er altså et forsøg værd. Jeg har kun prøvet det ved 3 forskellige episoder. Og det var rigtig vellykket alle tre gange.

Bruger tang. Silke er i varig forebyggende behandling mod skab på grund af allergi. Og Advocate virker mod skab, hjerteorm og lopper. Og andet godt... Men ikke mod flåter. Så det er et valg.. Jeg mener stadig det er uafklaret, om der kan opstå problemer hvis man drypper med to ting, eller hvis man giver en pille mod flåter samtidig med en længerevarende behandling mod hjerteorm eller skab... Min bekymring går på, hvad man skal gøre, hvis hunden lige har fået Bravecto. Og den så får konstateret hjerteorm eller skab? Giver man så dobbelt medicin uden at være helt sikker på konsekvenserne? Eller sætter man sig ned og venter i 3 måneder, før man behandler med Advocate? Lige i de her dage piller jeg i snit 3 flåter af daglig. De er aldrig ret store. Da Silke var ung, var det over 20 daglig..

Prisen betyder ingenting til hverdag... Forsikringen tager toppen... Men det er vigtigt, at Silke er glad og tryg. Og jeg er glad og tryg.. Silke kræver bare lidt smil og klap og godbidder. Vi har kun mødt een dyrlæge, der ikke har forstået det.. Jeg kræver som minimum at dyrlægen kender min hund, rent professionelt. Og at Silke er tryg og glad. Så vi skifter kun dyrlæge når det er meget nødvendigt. Og så følger journalen med. Vi shopper ikke mellem behandlinger forskellige steder. Og da slet ikke uden at vores dyrlæge ved det.. Hvis min hund har haft et liv og der har været sygdomme undervejs, så skal den behandlende dyrlæge vide det! Der kan f.eks være medicin eller behandlinger, der ikke er optimale i forbindelse med tidligere sygdomme.. Jeg kan jo ikke nødvendigvis lige huske alt hvad Silke er allergisk overfor.. Det står i journalen.. Sammen med en masse andre vigtige informationer..

...jeg synes der er nævnt flere episoder med flexline... Måske er det bare det, der skal til? Altså, at to 2 meter høje, hærdebrede uniformerede betjente møder op og fortæller ejeren at hunden ikke må være i flexline? Og selvfølgelig heller ikke være løs.. Betjenten kan også påpege, at hvis der opstår yderligere episoder, så bliver der mundkurv-påbud. Og så er det op til de naboer, der føler sig generede, at tage video og billeder af episoderne. Hvis politiet har været og tale med ejerne, så kan det at man stiller sig op med kamera virke forebyggende. Og alle har jo kamera og video i deres telefoner..

En egentlig politianmeldelse kan ende med "påstand mod påstand" fordi der ingen uvildige vidner er.. Og når det er et ældre ægtepar, der ejer hunden, så er det måske heller ikke nødvendigt med retssag og bøder... Jeg har haft held med at ringe til politiet 3 gange ialt nu, og fortælle om det der var sket. 3 forskellige typer episoder. Med forskellige mennesker. Politiet spurgte om det var noget jeg ville anmelde (skemaer og papirarbejde). Men da der var tale om konflikter med nærboende, så havde jeg intet behov for at optrappe konflikterne med bøder eller hundeaflivninger.. I stedet aftalte vi, at en betjent ville tage en alvorlig snak med den anden part. Og det virkede faktisk.. Generne stoppede øjeblikkelig. Almindelige mennesker har en kæmpe respekt for ordensmagten... .......og de småkriminelle har faktisk endnu mere respekt...

Exen havde allergi, der også udviklede sig til hundeallergi.. Han blev vaccineret uden virkning.. Men vi havde også samtidig to store berner sennen.. Sønneke fik allergi overfor stort set de samme ting som far. Datter har også en smule allergi, men kun over for visse pollen.. Ex har døjet rigtig meget med bihulebetændelse og pandehulebetændelse.. Sønneke har konstant røde øjne og snottet næse.. Han er ret ligeglad og er ikke testet.. Man er nødt til at overveje, at de valg man træffer, også kan påvirke eventuelle børn engang..... Og en lille hund kan nemt leve i 15-16 år...

ups:stupid:

Anettesb. Ja, han er testet og fundet negativ for hund står der... Så han kan ikke engang gå ud og afprøve om han kan være sammen med nogle bestemte racer.... Crumpetsy.. Øu altså... Har din kæreste aldrig haft hund? Heller ikke som barn? Hvor gamle er I?

Ja. Helosan er lige så godt som Nettos kopattesalve.. Men når jeg masserer Silkes albuer hver dag, så kommer der nogle gange fedtede skæl, som jeg kan fjerne med en kam.. Huden indenunder er så lyserød/rød. Og så kommer jeg i zinksalve på, for at hele huden og dæmpe irritationen.. Ganske lidt salve. Men masser af massage. Det er ikke nok bare at smøre noget på. Der skal masseres så man forbedrer blodcirkulationen i huden.. Det er bare lettere at forebygge end at få fortykninger og sår væk.. Såret skal jo hele... Måske skal du starte med at nulre zinksalve ind i såret, så huden heler hurtigere... Forsigtigt.. På grund af det tynde lag af hud over knoglen, så er det problematisk, når der går hul.. Men jeg tror at hvis du smører forsigtigt såret, og masserer creme ind i området omkring såret, så kan du forhindre at det breder sig... Og måske bliver det mindre.. Jeg har masseret Silkes albuer i flere år nu, så hun har ingen fortykkelser selv om hun nu er 14 år.. Hun har bare en flad sort vorte på den ene albue. Det var vist den egentlige årsag til at jeg startede med at smøre ind og massere..

Er det sår? Er det ikke fortykket hud? Der måske er ved at blive lidt tyndhåret eller helt hårløs? For det er vist meget normalt at større ældre hunde efterhånden udvikler det. Jeg forsøger at massere Silkes hud på albuerne. Med kopatsalve, hvis huden er fin og der bare er udtynding af hårene.. Og hvis der er nogen misfarvning eller irritation, så bruger jeg zinksalve. Jeg synes at det drejer sig om at styrke hårene. Fortykningen sker vist altid på tyndhårede/hårløse områder. Og hårene bliver styrket ved at øge blodgennemstrømningen i huden... Med massage.. Silke har lidt fortykket hud med sparsom hårvækst på albuerne.. Men ikke mere end at det ikke ses på grund af den omkringliggende hårvækst. -----Hvis der går hul på sådan noget fortykket hud så der kommer sår, så synes jeg bestemt at dyrlægen skal kikke. For det er svært at få til at hele igen.

Vi bruger flåttang. Jeg har alligevel fingrene i Silke hver dag ved morgensoigneringen. Men finder også flåter på andre tider af dagen. Lopper får hun ikke. Jeg har aldrig haft en hund med lopper... Før alle de mange loppemidler blev opfundet, blev min hund vasket i en eller anden billig shampoo fra supermarkedet, med eucalyptus.. Jeg kan ikke huske hvad den hed... Det skulle holde lopper væk... Hvis man mødte nogen.. Og nu KAN Silke ikke få lopper fordi hun bliver dryppet med Advocate.

Nogle gange må man skifte dyrlæge for at få den optimale behandling. Det gjorde jeg, da Silke havde kløe og sår da hun var 9-10 år... Jeg troede at det var hendes allergi. Så tog vi til en anden dyrlæge... Han kikkede bare een gang på alle hendes blodige sår.. Og så sagde han de forløsende ord: "Det der? Det er ikke allergi! Det er skab!" ---- og vi blev enige om, at Silke nok også er allergisk overfor skabmiderne, ligesom hun er allergisk overfor støvmider, lagermider og flåter.. Så Silke er i livslang behandling mod skab. Jeg ringer bare, når ampullerne er brugt op. Så ligger der fluks tre nye på apoteket til os... .....og hun er så fin nu...... :hjerte:

Hvis hundene ikke har fået konstateret hjerteorm, så kan de ikke komme i forebyggende behandling. Det er først når hunden har fået konstateret hjerteorm man behandler "forebyggende", altså man behandler med Advocate eller lignende for at slå de larver ihjel, der kommer ud af de indkapslede æg i lungerne. Piller duer ikke i den sammenhæng. Æggene bliver ikke slået ihjel af den kur, der slår de voksne orm og larverne ihjel. Og æggene klækkes ikke på een gang. Så hvis en hund har haft hjerteorm i længere tid, med mange voksne orm i hjertet som har produceret masser af æg, så kan æggene faktisk klækkes i flere år efter de voksne orm er blevet udryddet... Så er man faktisk nødt til at give vedvarende ormebehandling som Advocate gennem flere år. Egentlig ikke for at forebygge, men for at slå de nye larver ihjel, der kommer ud af æggene som allerede er i hunden..