skade

Spam endelig:-D Jeg synes også det er ærgerligt hvis det skulle være så svært, men synes da også at der er kommet nogle gode bud på opdrættere, men ja det er trist at en race bliver så ødelagt at det er svært at opdrive sunde fysiske/psykiske hunde, men det ser man jo desværre med flere racer.

Er det i forhold til sundheden at du mener det er svært at finde det bedste? Med hensyn til de belgiske hyrdehunde så er jeg ikke interesseret i dem. Jeg har faktisk kigget på Chodsky pes, mødte et par stykker på en udstiling, men synes det er svært at gennem skue hvad man får, da den er så lidt kendt her hjemme i hvert fald, og så det at der kun er en opdrætter i DK og ellers skal man til udlandet og det har jeg ikke mod på.

Den hvide har jeg tænkt i forbindelse med at det virker til at den har bedre bygning og så fordi jeg har hørt at den ikke kører så højt som schæferen og samtidig virker den som den race der ligger tættest på schæferen hvis jeg skulle vælge et alternativ, de belgiske er ikke noget for mig af forskellige årsager. Jeg er ikke et konkurrence menneske jeg bliver stresset, men man ved jo aldrig hvad der sker, måske bliver jeg bidt af det, men det er i hvert fald ikke mit udgangs punkt.

Det med problemer med andre hunde tænker jeg en del over, så det er med i overvejelserne, men det var da en væsentlig ting at gøre opmærksom på. Jeg synes det virker rigtig hyggeligt med alle de lyde de har, måske kan det i nogle tilfælde være lidt trælst men det er ikke noget der bekymre mig umiddelbart. Er der forresten nogle der kan forklare mig hvordan man quoter flere indlæg i et svar?

Ved godt at der skal undersøges grundigt omkring sundhed i anerne, jeg regner med at gå i gang med hunde web, når jeg har sporet mig lidt ind på nogle opdrættere/hunde der virker interessante. Jeg vil lige tjekke hvad der er af skuer mm. som jeg kan besøge, ellers ved jeg at der er national udstilling i Århus til sommer. Det kunne være spændende hvis vedkommende kom herind og fortælle om sine hunde.

Jeg troede egentlig at det var et stort problem med overvinklet hunde inde for racen (højavls linierne) Hvad mener du med at den hvide er sær? Jeg tror også bare at jeg er lidt bange for det med over vinkling fordi jeg ikke rigtig kan gennemskue hvor meget er for meget, i forhold til hundens trivsel. Er der nogle der ved hvor der er schæfer klubber i Århus?

Tak for svar, jeg har siddet og kigget kenneler, men synes det er lidt svært at vurdere bygningen fordi de jo er opstillet på lagt de fleste billeder, og mange ser altså meget mystiske ud i mine øjne. Jeg har også kigget folks foto album på netsider og hvis der var nogle der så fornuftige ud i mine øjne så søgte jeg på hundens opdrætter.

Jeg vil lige starte mit indlæg med at sige at jeg overhoved ikke er på vej ud for at købe hund lige nu eller i den nærmeste fremtid. Nå men jeg er enormt fascineret af schæferen og har en drøm om at ha schæfer engang, men synes det er lidt svært at finde ud af hvilken type der evt. ville passe bedst til mig, da der er så stor forskel på højavl og brugs linierne. Jeg elsker at træne med hund, og har en ide om noget DCH program (uden at være så meget inde i de forskellige muligheder) jeg synes især det kunne være spændende med spor/søg delen. Men jeg kommer ikke til at være meget ambitiøs omkring stævner/prøver og er ikke så erfaren at jeg regner med at kommer meget langt, men jeg elsker at træne. Omkring almindelige lufte ture og aktivering tænker jeg ikke er et problem, jeg har haft en border collie/lab bla. så har en ide om hvad en aktiv hund har brug for. Jeg synes dog alligevel det er svært at bedømme hvad jeg skal gå efter, har ingen udstillings ambitioner men det behøver man jo heller ikke ligegyldig hvad. Egentlig tænker jeg højavls typen, men jeg er lidt skræmt af deres bygning/ at jeg ofte synes de ser virkelig underlige ud, usunde ud, ved dog godt/har hørt at det ikke er deres overvinklinger der giver HD og at brugs typen ikke er fri for sygdom mm. Jeg har så også kigget lidt på hvid schweizisk hyrdehund, men er lidt i tvivl om deres sind, har set noget mental beskrivelse hvor den hvide virker meget mere usikker og ikke særlig samarbejdsinteresseret, men ved ikke rigtig hvordan de generelt er. Håber der er nogle herinde der kan komme med nogle guldkorn af erfaringer med de forskellige typer.

Jeg har erfaring fra egen hund omkring problemer med bl.a. at omgås med fremmede hunde, og jeg har også oplevet at hvis der var mange hunde så virkede han "tryggere" men pludselig ud af det blå kunne han reagere på noget helt ude af kontekst, f.eks. løbe aggressivt over til en anden hund eller barn, som befandt sig meget langt væk, ligesom om at han skulle af med frustrationerne. Jeg oplevede også at han kunne fungere fint i situationen, men når vi kom hjem og der var ro på så blev han simpelthen fysisk syg og/eller gemme sig under sengen og havde det helt tydeligt både psykisk og fysisk rigtig dårligt. Måske floording virker i nogle situationer, men når det ikke virker s kan det altså skade rigtig meget og det behøver ikke at vise sig med det samme, gælder forøvrigt i høj grad også med mennesker.

Jeg har set dem i Randers regnskov, fantastiske fascinerende dyr.

Jeg så et show fra den store udstilling i England (kan ikke huske hvad den hedder) der var en dame der var meget erfaren indenfor jagthunde, hun fortalte at man kan træne en flatter på samme tid som det ville tage at træne 3 labrador og to goldens, med andre ord sagde hun at labradoren var nemmest oh hurtigst at træne op , hvor en golden tog lidt længere tid og flatteren var den der tog længst tid, både at modne og få trænet op.

Altså nu er jeg lidt i tvivl om jeg har forstået tråden rigtigt, men nu prøver jeg lige at komme med mine tanker. For nogle år siden fik jeg en border collie bla. og i den forbindelse started jeg med at læse på forskellige forums om hunde og div. bøger. Jeg fik en fornemmelse af at min hund skulle ha rigtig meget motion og aktivering for at trives, jeg synes egentlig ikke at jeg trænede og aktiverede specielt meget, men han var med i alt jeg lavede og løbende fik han en del små opgaver i løbet af dagen. Foder søg, opsamling af tabte ting, bære ting mm. Jeg gik til træning og træning og øvede og så øvelserne hjemme. Min hund begyndte hurtigt at vise tendens til stress og med tiden blev jeg klar over at han faktisk blev overstimuleret. Min point er at man skal huske på at det ikke kun er træning og gå ture der aktivere, men også alle de små interaktioner man har med hunden i løbet af dagen, og nu ved jeg jo ikke hvordan andre har hund men jeg skal helt klart øve mig på ikke at aktivere min hund hele tiden, altså være fuldstændig neutral i perioder så hunden kan slappe af. Det er enormt svært at snakke tid på aktivering for hvad er aktivering for den enkelte ejer/hund.

Min erfaring er ikke så meget hundene men hunde ejer der har den holdning at deres hund skal være her og så må alle andre bare tilpasse sig. Jeg synes der er opstået en kultur med at gøre som det passer en og ikke tage ansvar for hvilken hund man har eller hvor meget kontrol man har over den. Jeg kan i hvert fald godt forstå at folk generelt har et negativt billede af hunde ejere, da jeg synes der mange steder bliver overtaget grønne arealer til ukontrolleret hunde møder på bekostning af alle andre der så må finde andre steder at være.

Jeg tænker at intelligens handler om øjet der ser, jeg gik, i folkeskolen, i klasse med en dreng der simpelthen var så "klog" fysik, matematiske formler mm. han overgik lærerne eller var i hvert fald på samme niveau, men socialt fungerede han rigtig dårligt, han havde ingen situations fornemmelse eller fornemmelse for andres grænser. Det jeg vil frem til er at de fleste af os har områder hvor vi er intelligente og områder hvor vi ikke er så stærke, og min holdning er at ingen områder er mindre værd end andre, men nogle områder er svære at vurdere med test og karakter. Det samme med hunde, hvem siger at bare fordi hunden kan lave x antal tricks eller lærer en ny kommando på x antal forsøg eller fordi der kan løses et af de der aktiverings spil på kort tid, at hunden så er mere intelligent end en hund der kan få tricks når det passer den, ikke lader sig kommandere rundt med og ikke interessere sig for aktiverings spil (selvfølgelig sat på spidsen) Jeg har i mit liv haft 6 meget forskellige hunde, nogle har været virkelig dygtige trænings mæssig, en der bare var så nem,tilpasnings dygtig og besad et selvværd som jeg aldrig har mødt siden og så har jeg haft overleveren, som ikke havde brug for andre hunde eller mennesker, hvis hun havde fået lov havde hun klaret sig fint selv. Jeg syns alle mine hunde har været intelligente på hver deres måde, og mindre intelligente på andre områder.

Min erfaring med socialisering er meget blandet, jeg har haft en hund der kom fra en eneboer og som ikke havde oplevet ret meget, opvokset i total modsætning til de mest basale ting man kan finde i div. bøger om avl mm. Derudover var vi meget uvidne og naive i forhold til at få en hvalp hjem, alligevel blev han den mest harmoniske hund med en enorm selvtillid og tillid til alle omkring ham. Jeg har også haft en hvalp fra en seriøs opdrætter, der var blevet socialiseret grundigt fra opdrætteren, alligevel reagerede den enormt voldsomt på alt omkring ham og havde enormt svært ved at tilpasse sig og blev meget påvirket. Jeg tror at en hund har grundlæggende personlighed, der selvfølgelig kan påvirkes negativt og positivt, men man kan ikke fjerne den. Mange ting spiller ind, gener, personlighed, påvirkninger udefra og selvfølgelig hvordan vi som hundeejer agere i forskellige situationer. Et godt fundament vælter ikke så let som et skrøbeligt.

Men det er jo det der undre mig, for pudlen er da også en god arbejdshund i sig selv, jeg har i hvertfald mødt en del på træningsbanen der har været super dygtige.

Jeg har et spørgsmål jeg har tænkt lidt over i forbindelse med denne debat. Hvad er det man ønsker mår man laver en doodle blanding, som man ikke får i enten pudlen eller retrieveren? Jeg synes nemlig at pudlen på mange områder minder meget om retrieverne.

Jeg er netop startet forfra og nået frem til at han kunne sove når han er alene. Problemet er at det er så ustabilt, at bare det at jeg har overnattende gæster gør at han er tilbage hvor vi startede (mens gæsten er her). Er der nogen metoder til at få det mere stabilt?

Min hund har uden problemer, kunnet være alene hjemme. Vi er for nyligt flyttet og nu er han ikke glad for at være alene hjemme længere. Jeg har trænet det i nogle uger nu og det gik efterhånden ret godt, hvor han sov det meste af tiden. Nu har jeg så familie besøg, og på trods af at jeg følger rutinen, hyler han fra vi går til vi kommer hjem. Jeg har ikke indtryk af at han er bange for at være alene, men han nærer uvilje mod at blive efterladt. Jeg har filmet ham de sidste par uger, når han skulle være alene og kan derfor se hvordan han agerer. Fx i dag, da han var alene, havde han overskud til at gnaske en fyldt-frossen kong i 45 minutter, inden han begyndte at hyle. Senere på optagelsen kan man se ham forsøge at dække kongen til i en dyne og skælde ud over at den ikke vil gemmes ordentligt. Han ødelægger ikke noget og er renlig når han er hjemme. Han stresser ikke rigtig op, men kan ligge og sove og så lige løfte hovedet og hyle en enkelt gang og så sove videre. Han er en følsom hund, som er trænet meget positivt. Jeg har ikke altid været så god til at sætte grænser, men han er rimelig lydig og velopdragen. Alene hjemme er i sin tid (han er 5) blevet trænet ved i første omgang at træne ham til at jeg kunne gå i et andet rum, derefter ud af hoveddøren, øge med sekunder, senere minutter. Efter 3 uger kunne han være alene et par timer og jeg havde familie til at hente ham. Han er som sagt en følsom hund, men ikke en angst/usikker hund normalt, men kan virke usikker hvis han er stresset. Er der nogen der kan give nogle råd til hvad jeg kan gøre for at 1. vænne ham til at være alene det nye sted og 2. gøre ham så stærk i at være alene, at han også kan finde ud af det når jeg har overnattende gæster (=lettere stresset vuf)?

Jeg vil ikke kommentere på ts situation, da jeg ikke har oplevet den. Men min oplevelse (I det område jeg bor i/kommer i)er at hundeejere, ofte selv er skyld i at andre mennesker har meget lidt tolerance overfor hunde generelt. De grønne oaser vi har i området er "besat" af hundeejer og deres hunde, enten i form af lort over det hele, så man stort set ikke kan færdes der, eller i form af at ejerne lader deres løse hunde fare rundt i større eller mindre flokke, som udelukker alle andre i at bruge arealet uden at blive generet/opsøgt af diverse hunde. Min oplevelse er at nogle hundeejere føler at det er deres ret at lade deres hunde fare rundt uden kontrol og når andre mennesker på peger at det er generende, så bliver hundeejerne fornærmet, de kan ikke forstå, at det for andre kan være problematisk, at bliver opsøgt af fremmede hunde, at hunde laver udfald i mod en løber der løber forbi mm. Jeg synes hunde ejere skal huske på at respektere andre mennesker/hunde og tage ansvar for deres hund, så den ikke genere andre, ikke alle synes at Fido er lige så charmerende som vi gør og de skal ha lov til at være i fred.

Jeg tænkte om man egentlig bedre kunne sammenligne aussien med schæferen?

Jeg kom til at tænke på, om man skulle tage kørekortet inden man anskaffede sig hunden og "kørekortet" derfor var ren teori eller om man skulle ha hunden og går til "kørekort" med den, så det både var teori og praksis, men hvad så hvis man af en eller anden grund dumpede, skulle man så sælge hunden?

Oskar

Det var ikke noget jeg lærte ham, hans mad og vandskål var ens, men vi tog madskålen væk når han havde spist. En dag tømte han så sin vandskål ud på gulvet og kom bærende med den, nu synes han at det var mad tid.

har prøvet at slette mit indlæg da der kom nogle billeder med der ikke var meningen, men det kunne ikke lade sig gøre.