Dina

Du forstår nok bedre, hvad jeg egentlig mener, når du først kommer i gang med at træne hund. Rigtig god vind med projektet.

Du behøver slet ikke at være så bange for, om andre, inkl. en kommende træner, har erfaring med "din" måde at træne på. Så længe du selv ved, hvordan du ønsker at træne din hund OG ser til, at han trives, så er omgivelserne faktisk ikke af den helt store betydning. Det eneste du skal bruge andre til, er faktisk som inspirationskilde - og figuranter. Alt er op til dig selv. ALT. Hvis du holder dig det for øje, skal det nok flaske sig for jer to.

Kunne du ikke snakke fornuft med hende den fornuftige, som alle er glade for?

Dejligt at høre. Jeg tror slet ikke, at vi mennesker kan fatte, hvor god en næse, der sidder på en hund. Indvendingen "- Hunder kan også overføre smitte, og pasienter kan være allergiske" er fjoget i mine øjne, lige med undtagelse af allergien, forstås. Men ligesom mennesker kan holdes rene, så kan hunde det faktisk også. Og en hund, der er på en opgave, har normalt andet at tage sig til end at bruge tid på at slikke folk i hovedet, og i øvrigt kan denne vane aftrænes. Er folk ultrabange for hunde, må de s'gu lægges i narkose, mens hunden sniffer dem igennem. Jeg synes, at det er pragtfuldt, at hunde kan være til nytte i sundhedsvæsenet!

Det vil de såmænd nok gerne i forvejen. Det er derfor at man skal sondre i hvert enkelt tilfælde - synes jeg. Men hvis man hører, hvordan der bliver svinet med pengene i fx ministerier og i folketinget, så tager man sig undertiden til hovedet. Man kunne måske passende starte sine sparerunder dér. Dog ikke ved at fyre folk, vel at mærke. Og man må da i hvert fald aldrig undlade at hjælpe nogen, der virkelig har behov for hjælp, med argumentet: Så kommer der bare en masse andre, der også vil have hjælp?!

Hvis stemningen på dit kommende hold er god, så skråt op med træneren. Gør, som du selv synes er det rigtige for din hund - og kig grundigt på de andre på holdet. Der vil altid være nogen, som man kan lære meget af.

Næ, det kan du da godt have ret i. Men kan vi ikke være lidt large i denne situation? Hvor helvedes skægt har man det ved at ligge lammet på 11. år? Lad os da skide på reglerne engang imellem og slå ud med armene. Bestemt ikke i alle tilfælde, men lige i dette, hvor hunden i samfulde 9 år har nydt godt af en hyggetur med en kommunalt ansat. Igen - herregud. Det bliver vi vel ikke fattigere af.

Krav om perfektion er ikke grunden til træge og kedelige hunde. Man får træge og kedelige hunde ved træg og kedelig træning. I øvrigt er det såmænd ikke alle hunde i DKK, der er hverken specielt sprudlende eller glade.

Tak for link. I dette specielle tilfælde mener jeg, at kommunen fortsat skal betale for hundeluftning. Når Alfred engang er drønet til de evige jagtmarker, kan man bedre sige til ejeren, at hun fremover selv må sørge for at betale for hundeluftning af en evt. ny hund. Men man afliver sgutte en 9 år gammel hund, som kommunen i samtlige dens leveår har sørget for luftning til. Det er en underlig beslutning pludselig at fratage en hjælp, som måske kun strækker sig over de næste 2-3 år. Herregud. Men rent principielt mener jeg nu stadig, at hundeejere faktisk selv må betale for luftningen. Ak ja, det er sgutte nemt at være menneske.....eller hund.

Nu nåede jeg ikke at læse artiklen/linket - men jeg under meget gerne denne Margit at have hund. Dog må jeg være med på holdet, der siger, at så må hun betale nogen for at lufte den. Frivillige småture er alt for usikre og til gavn for ingen.

Måske I kunne "overfalde" en af konservative byrådsmedlemmer sådan lidt privat - måske i Brugsen? De konservatives vælgerandel er stærkt på tilbagegang, så måske et af medlemmerne godt kunne tænke sig at have nogle vælgere i ryggen?

Såtan! :5up:

Jeg er bange for, at det ikke er nok at drømme, Sweetie. Der skal arbejdes for sagen. Det kan jeg jo sagtens sige, for jeg har ikke selv lavet en skid, eftersom skovene nærmest kom dumpende og jeg bare vadede lige ind i dem. Men jeg husker et tilfælde for små 20 år siden, hvor jeg selv var lidt heldig. Vi var som sædvanlig til vælgermøde på kroen i anledning af et kommende kommunalvalg. Jeg havde længe været stærkt irriteret over, at børn på heste hujede rundt i vores lille hundeskov, for dels måtte vi springe for livet, når de kom og dels var vi bange for, at vores hunde skulle blive trampet ned. Ungerne tænkte jo ikke over faren, men legede glade indianere. Stierne blev bulede og bumpede med store huller og barnevogne kunne ikke længere køres der, hvor det så værst ud. På mødet talte jeg med en af de "stærke" i byrådet, en stout venstremand. Jeg forklarede ham problemet og sagde, at han jo nok var den eneste, der kunne gøre noget ved sagen og han svarede smilende, at at stierne i hundeskoven slet ikke var bygget til at kunne bære hest og at han jo da gerne ville gøre noget for sine vælgere. Jeg tav om, at jeg næsten hellere ville have en blyant i øjet end at stemme på Venstre, så jeg indkrænkede mig til at smile pænt til ham. Et par uger efter - lige inden valget - blev der opsat skilte med ridning forbudt. Så undertiden nytter det at åbne munden. Hvad andre har lavet af lobbyarbejde for at få hundeskove, aner jeg ikke. Men jeg er ikke i tvivl om, at vejen går gennem et byråd.

Ikke, hvis du laver stuntet langs en hæk, mur, sofa etc. Sofus havde det med at smide rumpen lidt ud til højre. Fint, så sørgede jeg for at have forhindringen på min venstre side. Og så var det "bare" at fjerne mig længere og længere ud til højre - få cm ad gangen.

Åh, hun ville ellers være en smuk folde-dronning.

Den eneste platformsindlæring, som jeg kender til, er faktisk trimmebordet. Det er genialt til stillingsskift, fordi hunden samtidig skal være lidt opmærksom på ikke at dratte ned. Så det giver fine "foldeskift" fra fx dæk til stå og retur. :slem:

Det er nemlig lige præcis, hvad alle gør. Alle møder foregår fredeligt og alle hilser venligt på hinanden. Der er forøvrigt en god artikel i det seneste nummer af "Hunden" om Charlottenlund Skov. Denne "idyl" ville ændre sig, hvis der kom nogle gykkelykker med aggressive hunde, men heldigvis har vi været forskånet for sådanne møder på netop disse steder. Strandene på Nordkysten er i vintertiden også fredelige steder at mødes. De moderne hundeskove eller friløbsindelukker har vi altid holdt os langt væk fra. Jeg er muligvis sart, men jeg synes, at de emmer af uro.

Bastard er et grimt ord ligesom uægte er det. Bastarden er et sødt ord. Sofus' forgænger blev kaldt Mutanten. Jaja, kært barn har mange navne.

I følge Dansk Sprognævn hedder min race en airedaleterrier. Det har de vist glemt at fortælle Dansk Kennel Klub. Jeg fortsætter nu hårdnakket med at skrive det i to ord, som de gør det i racens hjemland, men andre må gøre, som de vil, blot de undlader at skrive airdale. Det er jeg ikke meget vild med.

At måtte sige farvel til en elsket gammel hund er altid forfærdeligt, men at sige det til en stor hvalp er helt urimeligt hårdt. Jeg synes, at I traf den helt rigtige beslutning for hende, men gør det ikke mindre hårdt. Jeg føler med jer. :ae:

Jeg tror nok, at "køter" blev brugt for mange herrens år siden om ikke-racehunde, hvor man i dag oftest siger "blandingshund!.

Tjoooo, lidt vanvittig er man vel altid. Men en kam med gode mellemrum mellem tænderne er faktisk ikke tortur, i hvert fald ikke for mit store schwiiin af en hanhund. Men han er måske også lidt mere rå i det.

Hvis de ikke skal have det råt, kunne du så ikke stege det i ovnen? Så plejer der altid at komme en masse overflødigt fedt af.

Sådan ser Sofus også ud efter en tur over markerne. Her ville jeg uden tøven anvende en kam. De fleste snekugler ryger nemt og smertefrit af på den måde. Og så skal fusserne bare frotteres med et håndklæde og....voila!

Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvordan man kan lære en tæve at sige fra over for hanhundesnifferne, men jeg tvivler lidt på, at det faktisk kan lade sig gøre? Nogle tæver er udmærket i stand til at sætte en fræk hanhund på plads, mens andre simpelthen underkaster sig enhver tilnærmelse. Og om man kan lave om på det, ved jeg ikke. Men så har hun jo heldigvis dig, der KAN tage affære og skræmme bejlerne væk.