Dina

Spørgsmålet er HVORDAN?!

Helt enig. Forstyrrelser skal altid aftales. Det lyder som et skodsted, at man ville lade en hund træne med kennelhoste.

Såtan. Og alle er tilfredse. :5up:

Jeg forstår dig godt. Du kunne ikke komme til at træne og betalte derved for noget, som du ikke fik. Sådan har hanhundeejerne det også, såfremt ejerne af løbske tæver ikke tager behørigt hensyn. Hvis folk bare kunne snakke om problemet med løbske tæver og finde frem til en ordning, hvor alle kunne være på pladsen, så ville det være så langt at foretrække fremfor at formene nogen adgang. Ak ja. Jeg har selv trænet med nogen, der mente, at det udelukkende var hanhundenes problem. En af disse tæveejere (for det ER altid tæveejere eller ejere af hanhunde med åbenbart ringe kønsdrift) gik med sin løbske tæve helt tæt på alle og tog så absolut ingen hensyn, selvom vi var adskillige hanhundeejere, der skyndsomst fortrak til andre hjørner. Men eftersom denne hundeejer mente, at hun fx havde ret ret ret til at være overalt, så var der ligesom ingen "tomme pladser" til os andre. Først da jeg gik helt hen til hende med min hanhund i så absolut meget løs snor, opdagede hun, at det også kunne være et problem for hende. :slem:

Tre uger er unødvendig lang tid, synes jeg. Midterugen i perioden må egentlig være nok, for så mister I kun en enkelt træningsgang. De øvrige uger må alle bare være klar over, at der er dejlige damer i farvandet og så ellers prøve at træne et stykke derfra og evt. bevæge sig nærmere og nærmere. Man skal heller ikke glemme, at tæver går i løb på lidt forskellige tidspunkter, hvilket gør, at perioden kan strække sig over et par måneder, så hvis man ikke fra begge sider tager lidt hensyn, så kan nogle hanhunde faktisk miste mange træningsgange. Det er også værd at spekulere lidt over, synes jeg. Men det ER en stærk drift, man er oppe imod. Jeg hørte for nogen tid siden fra en skovløber, at den "ledende kronhjortehan" kunne miste op til 25% i kropsvægt, fordi tiden stort set gik med parring og slagsmål med andre hanner. Der var ikke meget tid tilovers til måltider.

Vi skal helst ikke ud i noget surt noget med, at hanhunde bare skal kontrolleres eller at løbske tæver ikke må komme til træning. Naturligvis må de det - med behørigt hensyn, hvilket i mine øjne betyder, at man klart melder ud, at man er iført denne dejlige dame, således at hanhundene kan holdes på så tilpas god afstand, at det forstyrrer, men at der samtidig kan trænes. Vi skal alle være her.

Jøp.

Det er regler, der er udarbejdet af dovne ikke-hundefolk. I øvrigt er det grinagtigt, at man tager hensyn til nogle hanhunde, men ikke til andre. Her er DcH (også) bedre end DKK.

Jeg er ikke uenig med dig, men det afgørende er, at man på forhånd må aftale, om der skal trænes nye rallyøvelser eller om der skal trænes impulskontrol. Ellers blander man to former for indlæring, og det er født til at gå galt.

Gufferne ligger i skåle, ikke drysset gavmildt rundt omkring.

Løbske tæver burde altid holdes på passende afstand og først komme op sidst på dagen - som de allersidste. Fornylig var der et DKK-rallystævne - jeg tror, at det var i Vejen? Der kom to højløbske tæver op sidst i klassen (helt efter reglementet). Desværre skulle endnu en klasse op på selvsamme bane efterfølgende. Så er det, at man tænker: Hvoror skulle de løbske tæver egentlig op sidst i DERES klasse? For at tage hensyn til hanhundene i klassen vel. Men hvorfor så ikke udvide det hensyn til NÆSTE klasse? Det er ikke meget gennemtænkt med løbske tæver i AG og rally, synes jeg. Sorry for OT.

Det ville være temmelig meget forbudt. Der må ikke ligge guffer rundt omkring på banen, uanset hvilken hundesport der er tale om. Lige mht bolde, så kan jeg godt følge dig. Forstyrrelser er fint, boldforstyrrelser er også fint, men man må aftale sådanne ting i forvejen og gå så langt væk, at det ikke forstyrrer for meget. Senere kan man altid træne "tættere på". Men bolde er noget helt specielt for de fleste hunde, så det SKAL faktisk trænes og man starter jo alligevel aldrig med de sværeste forstyrrelser.

Søde Stella, du kommer ud i alt, alt for mange besynderlige situationer og af en eneste grund, nemlig ovenstående sætning: Jeg er så dårlig til at sætte grænser. Men ved du hvad - så må du s'gu lære det for din hunds skyld, for den ender med at blive et forvirret nervevrag af din manglende lyst til at sige FRA. Det er jo helt på månen, at du tillader en mand, som hverken du eller din hund kan lide, at sidde på hug ved din hund i TI MINUTTER?! Helt ærligt, hvordan kunne du dog finde på det? Du skal efterfølgende hverken sidde ved computeren og blive trist og slå dig selv ærgerligt oven i hovedet og heller ikke øve dig i grimme svar på uforskammetheder fra omgivelserne. Det bør være overkommeligt at kigge "den hilsende mand" fast i øjnene og sige klart og tydeligt "NEJ!", mens du roligt går videre forbi ham, og møder du "den sindssyge galning" igen, bør det heller ikke være svært at sige "Tal pænt!" og så igen roligt gå videre. Det er ikke ham, men dig, som de begge reagerer på. Du bliver simpelthen nødt til at ændre din adfærd for din hunds skyld. Han kan jo godt mærke, at du ikke har spor styr på situationen. Men som alt andet her i livet så kan det faktisk læres. Og jeg vil æde MIN gamle hat på, at næste gang, du møder ham og han begynder at gøre anstalter til at bukke sig, så kigger du ham i øjnene og siger NEJ, mens du roligt går videre. Så kan din hund endelig få en fornemmelse af, at der er ved at komme styr på tingene. Hvad manden føler og tænker er så inderligt ligegyldigt. Så Stella - der ER ingen vej udenom - du må simpelthen i gang med den lille yderst overkommelige øvelse. Gå ud med henblik på at møde manden, så du kan få det overstået. Du vil blive glad for dig selv bagefter.

Tanja vil være ski'go' i nordisk rundering, for hun er effektiv, tænker selv og er glad for at arbejde. Kort sagt - en hund, der kunne bruges "i virkeligheden" og ikke en hund, der spilder energien på at lave ren lydighedseftersøgning med lange tomme udslag, når hendes gode tud allerede har fortalt hende, at der sgutte er nogen figuranter i dén retning. Sådan en hund ka' vi li' at se! :hjerte:

Jeg kunne forestille mig, at mange hundeførere går for tidligt til bringslet og så går det galt? Det må jo også være lidt fristende, men sådan laver vi jo alle bøffer ind imellem.

Hvor længe skal man egentlig køre med løsbid, før man introducerer bringslet?

Hahahahahahaha - fedt trick! Hun er godt nok vokset siden sidst. Men hun er lige smuk og charmerende. Hun er bare så dejlig! :hjerte::hjerte::hjerte:

Det er hun jo også? Det er s'gi da derfor, at man skal bruge en hund i virkelige situationer. Der skal naturligvis være en form for hundeførerkontrol i eftersøgningen, således at man kan melde et område eftersøgt, men derudover må man altså overlade selve næsearbejdet til hunden. Alle disse lange blindslag vægtes alt for højt i forhold til fund af figurant, så hvis jeg var DcH-diktator og skulle lave reglerne, så ville jeg give et flot, blankt 0 til de hunde, der fes rundt og ikke fandt en figurant - uanset hvor flot de havde spænet. Derimod jeg ville give fuldt hus, såfremt en hund fandt de figuranter, som den var sendt ud for at lokalisere. Såtan! :banan:

Felix er i A-klassen nu, er han ikke? Måske du kunne snakke med Stine om, hvordan hun har båret sig ad, dengang Felix var i C-klassen? Det lyder i hvert fald urimeligt, at man lærer en bringselshund at snuppe bringslet ved synet af en figurant, hvis man til konkurrencer undertiden allerede kan se figuranten, når hunden sidder i grundstilling og man derved mister hele øvelsen?

Så varer det nok kun et blikøje, før I er i eliteklassen. Det er en stor hjælp og inspiration at have en dygtig træner. :5up:

"Hvis du ikke kan lege i situationen - så kan du heller ikke træne!" Det er vise ord, som burde broderes med guldtråd og hænges op oven over kurven med træningsting!

Det er faktisk den eneste hundehilseform, som jeg er lidt bange for. Vi har oplevet det en enkelt gang med fuld turbo i lige linie imod Sofus, der faktisk blev rasende på den uforskammede hund....indtil han opdagede, at det var en damehund. De kan ikke gøre noget forkert i hans øjne. Pyha!

:sjov:

En airedale er skam ikke stædig. Den har bare en fast karakter.

Jeg troede også, at vi snakkede B-klassen. Jaja, det er ikke nemt, når man går og småsover, så tak for hjælpen.:slem: