Ninjamor

Der kan man så se, hvad der sker for nogle, når deres blidere metoder ikke slår til. Det er svært at sige fra når andre ikke gør det, det er blevet bevist igen og igen ved forsøg. Folk kikker rundt på hinanden og viser ingen tegn til at sige fra gør man det bare ikke, flokmentaliteten igen.

Jo egentlig...

Hvis der er noget jeg har lært af at omgås og møde hundeejere, er det at man ikke kan forvente noget som helst. Ens forventninger vil i så fald blive gjort til skamme gang på gang, hvad også indlæg herinde om hvad folk herindefra kommer ud for fra andre hundeejere viser, men jeg er sådan set enig, man bør kunne forvente mere end de fleste af os præsterer. Jeg selv bliver ofte mindet om, at det jeg tror, jeg stadig magter (fysisk) ikke er det reelle billede af, hvad jeg faktisk kan. Men mit hoved tror stadig, jeg er 40 år og glemmer at mine knæ "er dumme" osv. Uden at være sikker, tror jeg, at det er sådan for de fleste mennesker, når de når en vis alder og måske også sådan for Mollies ejere. Hvad adfærd og hundepsykologi angår, har jeg mødt mennesker som har haft hunde over 40 år uden at have lært noget som helst om disse emner, så jeg har lært mig ikke at forvente noget, men bare være åben uden at fordømme. Ja, det lyder helligt, men er det ikke Anders Hallgrens og andre adfærdsbehandleres metoder tager måske for lang tid for visse hundeejere i disse tider, hvor vi bliver "amerikaniseret" fra alle sider, alt skal gå så hurtigt, meget skal nås samtidig og meget bliver utroligt overfladisk i samme proces og det tænker jeg, at Dogwhisperer bidrager til med sit "garanteret lydig hund på 48 timer koncept". Ærgerligt nok.

Jeg kan jo godt forstå at ejere af en hund med den adfærd, du beskriver, kan blive fristet til at sætte den på opdragelsesophold, når tingene først er kørt helt af sporet, så lad dem det, men at kalde træningen for unik og sige at man er den eneste i hele verden, som træner efter dette koncept er misvisende og vildledende grænsende til det uanstændige i mine øjne. Som jeg oplever det, er beskrivelsen med til at presse prisen opad, for hvem betaler ikke gerne guld for noget exceptionelt?

Dagens video hvor Dogwhisperer forklarer at mange har spurgt til hans træningsmetoder og at det viste på videoen er sådan han træner. Det ser fredeligt ud, men giver mig et forståelsesproblem, for hvor er de unikke metoder Dogwhisperer har forklaret han er den eneste i verden som anvender? Det viste er træning som jeg har set det på utallige træningspladser gennem årene og kan vel betegnes som ganske almindelig træning. Jeg nævnte det samme på Dogwhisperes FB side og straks blev både min kommentar og videoen fjernet. Det er ikke de kendte rønnebær som er sure, jeg har slet ikke praktiseret træning de sidste 3 år for lige at få det på plads, men jeg bliver harm over at hunde, der er så nemme som denne airedale terrier skal på træningsophold til flere tusinde kroner og at man lægger det op som at man kan noget helt specielt, når det der vises er så banalt, som dette er.

Kan du ikke have "ondt" af dem, når du ved at de skal leve med deres selvbebrejdelser over at have sendt Mollie til et sted de bagefter bittert fortryder de brugte? Det er hårdt at skulle leve med den viden, så jo, jeg kan godt have medfølelse med dem, selv om de kunne have gjort tingene bedre.

Der er flere som har luftet samme holdning, så nu bliver det lige dit indlæg jeg kommenterer, da det er det nyeste. Jeg kan til gengæld ikke forstå, at man som menneske ikke kan forstå den frustration et medmenneske kan komme i, så man, når intet virker og man ser f.eks. Henriks "gode tilbud" slår til. Hundeejerne gær det jo ikke af dårlig vilje, men af uvidenhed omkring adfærd og læringspsykologi og der har vi alle været på et tidspunkt. Henrik fortæller, at han redder hunde fra aflivning og så er tanken sået...

Det er rigtig dejligt at høre, at du venter med at sætte Maggie på jagt. Jeg har haft diskussioner med jægere, som var til foredrag med mig, hvor jeg talte om blandt andet træning og krav ift. udviklingsfaserne og den ustabile fase unghundene typisk gennemgår ved 10 - 12 måneders alderen og at dette derfor ikke er det optimale tidspunkt for at lade dem gå til prøver eller andre krævende aktiviteter. En ældre herre og garvet jæger protesterede mod det vrøvl, for han havde brug for at kunne tage sin hund med på jagt på det tidspunkt. Basta! Det var jægere med stående hunde og bølgerne gik højt dem imellem. Stor underholdningsværdi

Kan du ikke have en model "jagt" og en model "hverdag", når først hundene har lært "jagtmodellen"?

Det synes jeg, det er. Ikke at det ikke kan læres, men som jeg oplever det, vil en hund som snuser lidt her og der under almindelig transportgang i 1 - 2m line ikke have den store glæde af at snuse. Går man i alm. tempo vil hunden kun kunne nå at få fært af noget undersøgelsesværdigt. Den vil ikke kunne fordybe sig, da man ikke står stille og linen er så kort. Så tænker jeg at denne hund kun får "dagens overskrifter", men ikke mulighed for at læse "artiklerne". Skal dens opmærksomhed ligeledes være dels mellem ejer og fært, ser jeg den får endnu mindre ud af at snuse. Giver det mening? Selv har jeg tre måder at gå på: Enten fri hund, hund i 3 - 5 meter line, hvor jeg stopper op når den vil undersøge og så transporten fra A til B, hvor der ikke er mulighed for at stoppe op og hunden bare skal følge med i mit tempo uden at gå og se på mig. Det fungerer rigtig godt for mig og har fungeret lige så godt for vores hunde gennem tiderne. Turene i den lidt længere line har ret hurtigt lært hundene at undlade at trække ved at jeg har anvendt hhv. negativ straf og positiv forstærkning. Dette overføres automatisk til den kortere line, så hundene heller ikke trækker i denne.

Der er også nogle ting, hundeejerne bør have med i overvejelserne, når de skal vurdere om denne træner er det rette for deres hund. Det er blandt andet, at vi ser en hund som kommer lige ud af en bil et fremmed sted, muligvis med overskudsenergi, jeg regner med at hundeejeren har fået besked om intet at foretage sig for at stoppe hunden, så Dogwhisperer kan se dens reaktion og så ser vi resultatet efter 48 timer, hvor hunden må være gennemtræt . Ligesådan er den ikke er ude at gå tur, men bliver fremvist i det miljø den har lært at associere med at gå sløvt. Jeg så hellere en "før" og "efter" hund hjemme i sit vante miljø, det er der resultatet viser sig. Ligesådan så jeg også gerne video af hvordan hundeejeren forsøger at træne hunden det ville give det fulde billede af problemet, især når træneren påberåber sig, at en meget stor del af de hunde han håndterer har været rundt om andre trænere og adfærdsbehandlere. Sådanne ting så jeg gerne folk tog med i deres vurdering, men desværre lyder hans koncept godt for desperate hundeejere. Enhver træner/instruktør med lidt erfaring i positiv træning ville kunne få hunden til at ændre mønster meget, meget hurtigt og ikke mindst billigere. Endvidere udtaler han sig i interview efter kritik af hans træning af Mollie, at han jo ikke kan gøre for at ejerne ikke har fulgt hans anvisninger og derfor ikke får det ønskede resultat. Det samme gælder for alle de trænere og adfærdsbehandlere, hundene eventuelt har været hos før de endte hos ham, han siger jo at han ofte er sidste chance inden aflivning. Dette og andre klip må da kunne lægges op på Dogwhisperes FB side under anmeldelser.. Der kan han ikke slette uønskede kommentarer.

Sådan har jeg et også

Tror du ligefrem den er målbar?

Det kan Clinten åbenbart heller ikke

Det tror jeg næppe han kan. I et land hvor man må kastrere griseunger uden bedøvelse, skære halerne af lam, udsætte slagtedyr for det de bliver udsat for er det Henrik laver jo ingenting, han gør en hund ked af det, det er det. Det skal vel også kunne bevises, at han mishandler hunde og det er en tolkning, da der ikke er en præcist formuleret lov.

Det behøver jo ikke være sådan. Man kan skifte navn af flere årsager f.eks. for at få bedring på vigtige punkter i sit liv. Jeg tænker bare sådan, at det er muligt at husnummeret 4 er optimalt for mig, men hvad så med resten af familien? Det er muligt at Engvej er optimalt for min kæreste, men hvis nu Jordbærvej er det optimale for mig, så er vi sgu da på skidern, hvis vi bor sammen?

Jamen, jamen, jeg lever meget spirituelt og har også arbejdet meget spirituelt... Jeg prøvede engang en numerolog på en messe og det var lidt sjovt. Hun så gerne at jeg stavede mit navn Irrenne for at få harmoni i mit liv. Irrenne!

Fordi der ingen krav er om at ma n skal vide hvad man gør - det er jo "bare" dyr :-(

Robinson ekspedtionen

Men Per, hundene har jo også brug for muskelkød, altså rigtigt kød og ikke bare "enderne" Tak for link

Der er blevet efterlyst utilfredse kunder fra Henrik L. og her har Dyrefondets blad en historie om netop det http://www.bladetfordyrevenner.dk/dyrefondet/magasin/26/4/

Det var bare så tilfredsstillende at fodre med hjemmelavet netop fordi jeg vidste præcis, hvad der var i foderet og jeg kunne justere i samråd med Pelles dygtige dyrlæge Gudrun Frantzen. Det føltes rigtig godt og det lå rigtigt godt i Pelles mave, påstod han

At nogen skifter navn af spirituelle årsager flere gange, får ingen klokker til at alarmere mig. Jeg undrer mig bare en kende selv om jeg er vel inde i numerologiens syn på navne. Eller bare et depositum, måske

Jeg plejede gerne at svare på spørgsmålet om jeg brugte et godt foder, at det skulle jeg gerne svare på om 10 år... Hvis jeg skal betale godt for et foder vil jeg kunne gennemskue ingredienslisten. Kød- og animalske biprodukter, majs, vegetabilske biprodukter, hydrolyseret protein, kødmel, fisk, olie, frugt osv. er slet ikke noget jeg vil give penge for, da råvarerne ikke er specificeret ud. Vegetabilsk biprodukt kan være stængler og dækblade fra majs for at tage et eksempel. Bag nogle af disse betegnelser kan der være hvad som helst lige fra syltede ferskener til uoptageligt protein lavet af hønsefjer. Så mindstemålet er, at jeg kan se hvad producenten påstår foderet indeholder.