Shii

Sikke en træls situation at skulle stå i. Hvis omplacering ikke er noget I ønsker, så synes jeg også du kan starte at træne en smule med alene hjemme i længere tid. Vores hunde har en gang ca. hver 14 dag hvor de er alene i 9 timer af gangen, og det går okay. Som de andre også påpeger så har du jo to hunde, så de vil jo ikke være "alene". Det er ikke synd at de skal være alene i 9 timer, så længe de får opmærksomhed, træning og kontakt med deres ejere når de så er sammen God bedring, og forhåbentlig er det en bekymring der slet ikke bliver aktuelt!!

Det har bare en stor betydning de smilies, og vi opfatter dem alle så forskelligt, derfor er det vigtigt at man ikke bruger dem sådan.. Uden at tænke over om det fremhæver noget eller ej

Men hvis folk tror de bliver spurgt om deres mening, så er det jo klart de giver den:fornaermet:... Derfor det er vigtigt at klargøre, både i overskrift og indlæg hvad man ønsker. Det var en misforståelse, og fremfor at starte ud med at skrive, da hun opdagede at folk havde misforstået hende at "Jeg spørger ikke om jeres holdning, men til kjole opskrifter, I skal være velkommen til at lave et debat indlæg om det":hjerte:. Så kalder hun folk useriøse og ubehøvlede. Det er måske ikke den bedste måde at imøde komme en misforståelse, vi er jo alle trods alt mennesker, og når man laver en fejl må man jo tage den på sine skuldre, og acceptere at man måske ikke gjorde det klart hvad man ønskede. :slem: Og nej, jeg ser ikke at TS i dette tilfælde har forsvaret sig. Hun har startet, og angrebet et sted hvor det ikke var nødvendigt. :hmm:Og så må man altså acceptere at hvis man ikke siger "shit undskyld" bagefter, så kan folk sgu nok ikke så godt lide en:stupid:.... Igen kommer hun på et nyt forum, hvis man lige læser en lille smule rundt, og skriver et klart og tydeligt indlæg, så vil man let undgå de store misforståelser:roll:. Og det skal da bestemt helt være op til en selv om man ikke vil ændre sin skrivemåde/stil for at tilpasse sig, men så må man også tage de huk og misforståelser der medføre:engel:. For at illustrere hvor stor betydning smilies har for et indlæg har jeg nu efter hver sætning sat smilier ind, i rækkefølge efter hvordan de popper op, det vil sige de første 10 smilies på HF. Du vil helt sikkert finde at en sætning med opfattes anderledes end en sætning med :stupid:, hvis du læser indlægget igen uden smilies, ville du læse det mere neutralt, ind hvis det var fyldt med smilies. Smilies kan være super gode til at understrege en holdning, og derfor er det, for mig, vigtigt at man benytter dem nogen lunde korrekt... Men vi har jo før haft debatter om hvordan man opfatter de forskellige smilies.

Men du har også 1000+ indlæg bag dig... De fleste kender din skrivestil, og ved "hvordan du er"... Når man er helt ny, skal man altså lige stikke fingeren i jorden. Det betyder bestemt ikke at man ikke MÅ komme hoppende ind og flashe sine bryster, men så bliver man altså bare få kommentarer om at man måske liiiige skulle tage en bluse på, for sådan noget gør man ikke til en konfirmation! Der er plads til alle herinde, men hvis man ikke vil komme i modvind, skal man nok bare lige finde ud af hvilket slags forum det er man har begivet sig ind på.

Så må man jo præcisere hvad det er man ønsker med den tråd man laver. Og f.eks. er det jo slet ikke en kjole hun rent faktisk leder efter, men et dækken "syet til at se ud som en kjole", ret stor forskel på om man stopper hunden i en kjole eller et "dækken", i min verden i hvertfald. Der er stor forskel på Og at bruge smilies... At række tunge specielt i en debat (hvilket det jo så viste sig hun slet ikke ville have), skal man passe på med, netop fordi det kommer an på budskabet, og modtageren. Derfor er det altså også bare sådan at jeg ikke kender nye mennesker som aldrig har været herinde før. Det svare til at jeg går ned i brugsen og kassedamen rækker tunge af mig, imens hun kaster mine varer efter mig og skriger "GRIIIIB"... Det ville jeg da finde ufattelig uhøflig. Men var det nu en af mine bedste venner ville jeg da bare tænke "Fjollerik!". Ens opførsel og skrivemåde kan altså have en stor indflydelse på hvordan man bliver opfattet. Og det kan da godt ske det ikke er rigtig at pointere her, men hvis hun ikke ved hvorfor hun bliver misforstået, og ikke ønsker det skal ske igen, så er der jo nogen der skal fortælle det. Jeg gør det bestemt ikke for at være sur eller tvær, jeg siger blot min mening om hvorfor hun bliver misforstået, og jeg bryder mig ikke om at hun sidder og kalder folk ubehøvlet, fordi de deltager i hendes tråd. Men det kan da være det er sådan det skal gøres fremover.. Så kan TS bare sidde og digtere i sine tråde hvem der må skrive og ikke må skrive, og om det er ubehøvlet eller ej.... ?

Du finder det ikke provokerende at folk du ikke kender rækker tunge af dig? Det kan jeg oplyse dig om at det er, meget endda. Udråbstegn bruges til at understrege noget vigtigt, eller f.eks. en pointe man gerne vil have igennem, ved konstant brug af disse lyder det altså som om at du mener alt du siger er yderst vigtigt, og skal forståes seriøst... Når du så sætter en efter virker det netop barnligt. Læs dette indlæg, og læs de to beskeder fra personer du rent faktisk kalder UBEHØVLEDE! Og så skal du nok undskylde, for den eneste der var ubehøvlet, var rent faktisk dig. Hvis du ikke ønsker svar på de indlæg du laver herinde, så lad være at lav indlæg. Ønsker du ikke en debat må du lære at tydelige gøre dine indlæg bedre! Jeg kan desuden oplyse at hvis du finder Jeanette og Linda Hvid ubehøvlede, så vil du nok ikke falde godt til herinde, for det er nok (i mine øjne) nogle af de mindst ubehøvlede personer herinde Ang. din alder, så har jeg ingen anelse om hvor gammel du er, jeg siger blot din skrivestil fremkommer ufattelig barnlig og provokerende. Man kan sagtens være 50 år og være barnlig og provokerende.

Du skal være opmærksom på at ! ofte kan give et mere provokerende og hårdt udtryk i en besked. Du fremstår meget ung, og "provokerende" i din skrivestil, og at du ligefrem har anmeldt folk for at være uenige med dig, synes jeg faktisk er direkte barnligt. Du er den som angriber, folk for at skrive de er useriøse, måske du skulle kigge på dig selv og dit budskab. Der er plads til alle på forum, men det betyder også at vi alle har ret til en mening. Så længe man skriver den ordentlig, og der er altså kun en i denne tråd som har været "aggressiv", og det er dig. Jeg håber du vil tage til efterretning at din skrivestil kan misforståes, og at man nogen gange på et forum skal tilpasse sig for ikke at blive misforstået (Det kæmper jeg selv med ofte!). Jeg glæder mig til at se billeder af kjolen, når du har fået den lavet:lun:

Altså... Jeg ville måske være lidt... se det an... Netop fordi som du skriver, så ville det være et overgreb på ham (mere end på så mange andre hunde, som jo selvfølgelig også vil finde det ubehageligt). HVIS det så skulle gå galt, ville jeg drøne til dyrlægen.. Ej jeg ved heller ikke hvad jeg ville gøre når det kommer til stykket... Jeg synes bare at når det er en hund hvor det nok bare vil skade ham at opleve det overgreb ville jeg tænke mig ekstra om... Så personligt ville jeg ikke begynde at hive det ud, medmindre jeg kan se at det er direkte generende.. men det lyder jo så som om det er generende for ham...

Jeg tænker at jeg ikke ville udsætte ham for et "overgreb" ved at skulle f.eks. fastholde ham og tvinge det ud af næsen på ham. Derfor ville jeg nok personligt bare holde øje med at hans vejrtrækning er fin. Hvis det genere ham, er der jo nok ikke meget andet at gøre end at få det ud, måske med en pincet?

Ved du om det er "skadeligt" ? Altså selve produktet? Ellers hans historie taget i betragtning, ville jeg holde øje med hans vejrtrækning, og om det er generende, og så kommer det forhåbentlig ud på et eller andet tidspunkt... Altså jeg TROR ikke det er noget jeg personligt ville haste til dyrlæge med... Men det uden at have tjek på om det er skadeligt...

Jeg havde det faktisk ligesom Umulia, og synes egentlig det er okay at lave lidt fjollede pynt til hunden, så længe det er funktionelt, og jeg kan på ingen måde se hvordan en KJOLE er funktionelt for en hund, den vil jo rende og trampe i den osv... MEN: Så søgte jeg lidt på det og det er jo ikke en KJOLE, man laver (i hvertfald ikke de jeg kunne finde). Men et dækken som er syet til at "ligne en kjole"... her: Det synes jeg egentlig er ganske okay, hvis man er til den slags! Selvom jeg synes det er lidt pjattet, og jeg synes man skal være meget opmærksom på hvor varmt der er i rummet så hunden ikke koger over.

Han ser ud til at være rigtig glad, men han SER plaget ud... Jeg synes sagtens man kan se at han ikke kan gå normalt f.eks. Men jeg tror måske man ville ændre mening hvis man kunne se ham have "normal omgang og leg" med andre hunde... Har de muligvis en video med det, hvor man ser ham fungere godt socialt, og at det ikke har en indvirkning på f.eks. at han bliver luftet og møder andre hunde osv.

Ahh smart! Synes bare alle hundene i stamtavlen hed det, så tænkte det måske var f.eks. sundhedstjekket eller lignende

Pennys forældre er jo polske, og farens stamtavle ligger online, og jeg sad og kiggede lidt på den... Som jeg har gjort så mange gange før... Hjemmesiden er jo helt forfærdelig at finde rundt på, og alle de forskellige udtryk.. Jeg ved ikke engang om det er udstillings titler, prøver, eller hvad det er? Hvad betyder f.eks. Mł.Ch.Pl. Jeg ved det ikke... Jeg sad også og forelskede mig i hvalpe billeder af Pennys far, Jerry Hun ligner ham bare SÅ meget, hvilket er helt i orden for han er bare SMUK, og skøn! Se lige hvilken skønlækkerhed han var

Det var absolut ikke for at pege fingre, eller sige hunden var "uopdraget"! Jeg synes bare det er sjovt at når jeg ser en sådan hund så tænker man, den kan jo ALT! Og hvor er den bare dygtig, og så slipper den ikke bolden når hun vil have den skal, det er bare... Så dejligt! Ment på den måde, at hunden ikke er en maskine, hvilket det på en måde ellers kan ligne... Altså jeg mener på sekundet dækker den når hun beder, render osv. Alt sker på sekund, og med nærmest ingen fejl overhovedet. Og så er det bare så forfriskende at se at hunden jo bare ER en hund... Der er også mange herinde hvor jeg bliver rigtig glad for at se når hundene ikke bare er "perfekte", at vi alle har ting som skal trænes, og den slags.

Nej. Givskud Zoo har Canadiske ulve, og hvis du kigger billederne af dem har de alle lyse brune, eller grå øjne.

Jeg er dybt imponeret over hunden i klippet, fantastisk! Jeg finder det dog sjovt at den er så lydig, og reagere så markant og flot; Og så vil den ikke aflevere belønningsbolden Hvor er det bare fedt at se en hund som denne der bare ser ud til at have en FEST i sin træning!

Og det er jo pudsigt, for ulve har jo ikke blå øjne:vedikke: Vi høre den også ofte, og jeg forstår det ikke helt...

Enig, ca. 18 mdr. hvis det er længere tid af gangen... Og hvis du forventer snor på hunden... Hvis det er sådan ok løb, i "lav tempo", og hunden er fri, ville jeg mene du sagtens kan tage den med ved 12 mdrs tiden. Afstands mæssigt er det som mennesker at de også skal trænes... Jeg ville ikke lave "en times orienterings løb" uden pause med hunden sådan lige fra starten!

Nej, det ser jeg ingen grund til

Ellers hvis du får muligheden for det kan du optage adfærden, og smide det herind, så kan folk bedre "bedømme".

Sikke et naturtalent.. Jeg synes det er fantastisk at denne her hyrdeadfærd, i så mange andre henseende ville ses så forskelligt... Altså jeg mener den "krummede krops sprog", hvis man bare så en lille hvalp i den stilling ville man jo tænke den er skrækslagende... Og så ser man bare hvordan Spot bare er på arbejde, lille bitte, og slet ikke bange, bare super koncentreret. Fantastisk smukt!

Hvis halen er sænket, imens den logre, er det et tegn på utryghed... Han forsøger simpelthen at vise at HAN ikke er farlig, og at han ikke ved om din søn er farlig, og han står klar til at reagere (Ofte "buer" hele kroppen faktisk på hunden, så snude og rumpe peger imod hunden/personen adfærden vises imod, imens hunden går.. svært at forklarer!). Nu ser jeg selvfølgelig også dette som noget han gør meget langtsomt, gør han det "hurtigt" ? Hvis adfærden skulle være en indbydning til leg, ville han sænke forkroppen, og gå ind i et "play bow", eller som min gamle træner kaldte det når hundene kendte hinanden godt "play slap" (Hvor de nærmest hamrer ned i buk, og op igen på 2 sekunder).

Det sidste man sådan høre er at den forsøgs medicin som hun skal tage er rigtig hård ved hende, så det ser ikke godt ud. Jeg må indrømme jeg er så frygtelig ked af det for hende, hun er så ung, og at få at vide man måske kun har få år tilbage... Øv... Nej hvor jeg bare synes det er forfærdeligt. Men hvor ER det skønt at hun har en dejlig kæreste. Hun får i et af de sidste afsnit jeg så med hende lavet et børnetestamente der gør at kæresten skal have begge børnene. Så Sebastian bliver hos sin bror og stedfar når Nadia dør. Det er bare så skønt, det kan godt ske Sebastians far ikke har udvist den store stabilitet og sådan overfor sin søn, men hvor er det fedt at se at han forsøger at gøre det bedste for sin søn også!

Jeg ville mene at han skal bruge tid. Det er hans 4. hjem, og han har aldrig fået lov at falde til noget sted, derfor er det nok meget naturligt for ham ikke lige at være super tryg. Derfor synes jeg også I skal lade ham falde til, før i begynder at trække ham afsted til fremmede, og ud til mange forstyrrelser. Han skal lige vænne sig til jeres hjem og jeres familie. Derudover er jeg enig i at jeres søn, 100 % skal ignorere hunden, dog er det en god idé hvis han f.eks. kan gå og smide godbidder, ikke til hunden, men f.eks. bare når han løfter armen så lige lad en godbid falde på jorden, og se om hunden udviser interesse... på denne måde vil hunden forhåbentlig lærer at forbinde din søns bevægelser og tilstedeværelse som noget positivt. Men "kontakt" skal der ikke være noget af i starten...