Shii

Altså jeg bruger også knæ'et når Dexter hopper op af mig.. Meeeen jeg synes der er en stor forskel på at give dem et knæ i brystkassen og "flytte dem med knæet"... Jeg skubber ham ned med knæet, stille og roligt... Jeg tager automatisk mit knæ op foran mig sådan "med siden til", som ren beskyttelse Så det kan slet ikke undgåes, og den metode ville jeg sagtens anbefale folk.. Men ligesom at hamre knæet op i brystkassen synes jeg er synd...

Nej hun kan ikke rende løs, desværre... Hun er ikke labrador, eller ja.. Det vides jo ikke... Hun er en gadehund fra Grækenland... Mit bud ville være at der var noget "muskel bundt" i hende... Hun er ikke høj over ryggen, og hun er bred og "kompakt" selv når hun er slank.. hun har også et rigtig bredt hovede... Lige nu "bryder hun sig ikke om noget", men det er jo fordi hun er for tyk.. Jeg er også overvægtig og jeg gider jo heller ikke løbe og tumle rundt Simpelthen fordi det er for hårdt! Man skal tage det i små skridt i starten.. De har skiftet foder, og jeg sidder og forsøger at få fat på min mooar, for at høre hvordan det går...

Jeg synes Idi er super smukt Uanset hvor dumme nogle af dem der har heddet det har været

Jeg er sådan lidt.. ja... Jeg ville selv gøre hvad der skulle til, og så længe man ikke skader hunden, så kan jeg ikke se at det er forfærdeligt at klippe/trimme til... Jeg tror også at en god dommer kan se igennem det... I nogle tilfælde i hvert fald.. Men det er jo af samme grund at folk står og holder haler oppe, sørger for at hovedet er i rette stilling og at hunden ikke står og snuser osv... Det er jo for at fremhæve hundens kropsform osv...

Ahh jeg havde forståelsen at Idi var et af dine egne forslag til hvad hunden skulle hedde!

Jeg overvejede at skrive det men tænkte "who am I to judge" I mit hovede er det navn bare også ødelagt, sammen med navnet Lulu selvfølgelig Den kvinde altså

R bruges da paa hollandsk ? Det udtales bare enormt traelst... Jeg kan godt lide Idi, er helt vild med det Af navne vi selv overvejer til naeste hund er Noor, Karlie, Billie, Steffi.... Men det kommer til at tage os laaaang tid at bestemme os for et navn.. Dexter havde boet hos os i tre dage foer vi var sikre paa han skulle hedde Dexter!

Haaber de folk der putter hundens snude i lorten har gulvtaeppe saa det rigtig kan smatte ud og vaere svaert at goere rent bagefter! Idioter!

Jeg ved godt det er maerkeligt, men er det ikke underligt at lave dette som sit foerste indlaeg? Traekke en gammel traad frem, og bebrejde traadstarteren for ikke at have undersoegt noget godt nok... Jamen velkommen til forum:mrgreen:

Kendte i hende i forvejen? Havde hun vaeret i jeres hjem foer? Jeg taenker hvis hun aldrig har vaeret i jeres hjem uden sin ejer foer er det ogsaa overvaeldende at moede en ny hund i hans hjem foerste gang, og saa ellers blive efterladt... Det lyder lidt som om hun er lidt usikker og maaske lidt stresset over situationen... Du har faaet mange gode raad, og det skal nok gaa godt... Det tager lidt tid foer hun vil acceptere ham, vi har det samme naar vi besoeger mine foraeldre, deres taeve tager lige en dags tid eller to foer hun stopper med at synes Dexter er dum... (De kender jo saa hinanen rigtig godt)

Det var faktisk min foerste tanke, Dexter reagerede paa helt samme maade da han havde en maveinfektion... Dejligt at hoere det gaar fremad! Da Dexter skulle have piller lavede vi tricks med ham, og han slugte sin pille som var det en godbid, maaske du er heldig og det virker for jer ogsaa?

Dexter er helt oppe og koere naar vi er i DK og skal i hundeskov... Maaske fordi det ikke findes hernede, og han derfor sjaeldent kommer saadanne steder... Men han ELSKER det og stresser totalt op, og vi holder ham ofte i snor de foerste 10 minutter fordi hvis vi slipper ham ville han serioest bruge en halv time paa bare at loebe rundt i cirkler, og ikke lytte efter noget som helst.. Desuden er der stressen ved at en usikker hund ikke ved hvornaar der pludselig kommer en hund og humper den, render ind i den osv.. Der er altid loese ustyrlige hunde i en hundeskov, og stressen over at skulle vaere paa vagt 100% og den skal gaa og avere bange, tror jeg er vaerre end at koere op i stress af glaede over at skulle noget den elsker...

Der hvor vi købte Dexter spurgte jeg om vi skulle betale forskud for at være "sikre" på at hun ikke solgte ham til anden side... Hendes svar var at hun ikke tog depositum for sine hvalpe, for folk skulle til enhver tid have muligheden for at springe fra; Hun ville nemlig ikke have at folk egentlig fortrød men valgte at tage hvalpen alligevel for nu havde de jo lagt X antal euro.. Det var faktisk en af de ting som overraskede mig super meget ved opdrætterne hernede, der er rigtig mange der gør det sådan, og jeg synes faktisk det er et godt princip... Jeg forstår dog godt at nogle opdrættere vil have et depositum, det er ikke noget der ville skræmme mig væk, men jeg kan rigtig godt lide at de netop vælger at folk skal kunne springe fra, hvis de føler det ikke er den rigtige hvalp!

Det er slet ikke det jeg snakker om, jeg ved udemærket hvor traumatiseret de kan være... Min pointe er at hvis man putter i kontrakten at man ikke må træne lure coursing fordi det er forstressende for hunden, så BURDE man jo sætte det hele op... Hvis de mener det "kun" er lure coursing der er stressende, så er det der jeg ligesom siger; Er det ikke lige så stressende i nogen tilfælde at slippe sin hund fri i en hundeskov? At tage til et agility stævne, at have den med til et HF møde hvor 10 andre har deres hunde med? Min pointe er at jeg netop (som nederstående kommentar) ikke tror at grunden til at der i kontrakten står at de ikke må disse ting er fordi folk ikke skal se det som en "billig måde" at få sig en galgo på, som så kan bruges til konkurrencer osv... Det er altså ikke fordi hunden (nødvendigvis) tager skade af det eller bliver for stresset af det, men fordi de folk som får hundene netop skal få dem fordi de vil tage sig af en speciel familiehund som har haft et forfærdeligt liv, og tage sig af de behov den individuelle hund har. Bingo, netop min pointe, at deltage til lure coursing fordi hunden synes det er sjovt og fordi den individuelle hund har psyken til det, ville jeg aldrig kunne forestille mig nogen forening ville have noget imod, så længe hunden altså havde psyken til dette... Men det er klart at man ikke skal "udnytte" hunden, og foreningen! Jeg ser det ikke som mere skadende for hunden end hvis de havde startet spor træning eller agility (Igen alt efter hvor traumatiseret hunden er.. Nogen af hundene kommer jo faktisk til Danmark, og efter ganske kort tid lever et ret normalt hundeliv, uden at være sønderligt mærket af deres fortid)

Men de kan jo netop have behov for at f.eks. komme i en trænings klub, dyrke agility osv.. Og jeg tror skam ikke agility er mindre stressende end lure coursing er... Og jeg tror at tage i en hundeskov hvor der er langt mindre kontrol over hundene til et stævne kan da også være stressende for en hund... Min pointe er skam bare at hvis de sælger en hund BURDE det ikke være nødvendig at skrive i en kontrakt hvad man ikke må lave med hunden; De ejere burde vide hvad der er bedst for deres hund, og hvilke ting hunden kan holde til... Måske kan den ikke holde til hundeskov, men elsker at træne på en trænings plads fordi den ved den ikke pludselig bliver overfaldet osv. Så jovist foreningen tilgodeser hundens behov, men de burde slet ikke sælge til folk hvor de var i tvivl om de vidste nok om racen til at kunne tilgodese dennes behov....

Jeg ville skrive om dig selv, din familie, din hund og hvad du forventer af din kommende hund... Jeg ved ikke om de gider at læse det, men det er hvad jeg, hvis jeg var opdrætter ville vide for at kunne se om det grundlæggende for at sælge en hvalp til denne person findes... Selvfølgelig kan de ikke 100% udfra en mail se om de vil sælge dig en hvalp, men jeg synes det er en god måde at fortælle om forventninger osv... Og f.eks. kan det være at du har nogle forventninger som viser sig ikke at passe til denne opdrætter.. (F.eks. leder vi jo efter en race vi ikke allerede har, og jeg har brug for at opdrætterne kan be/afkræfte om den race virkelig passer til os) Men det er også fordi jeg synes det virker som om man har sat sig mere ind i det måske? altså hvis man kan fortælle opdrætteren hvad man forventer... Så ved de at det ikke er bare en af de der "heerp deeerp vi vil ha en lille kær hvalp og vi fik anbefalet dig"...

Men det er jo også synd hvis man har fået en galgo igennem en sådan forening, og den viser interesse og psyke til at kunne lave "normale ting"... Men man må intet andet end nusse den lidt, og det er det... I mine øjne handler det om at se den individuelle hunds behov, og det er klart hvis hunden bliver stresset og trist over det, så uanset hvor hunden kommer fra, skal man ikke gøre det.. Men jeg synes da fremfor at lave en kontrakt der forbyder det, skulle man måske overveje kun at sælge til folk der kunne finde ud af at se hvad deres hund havde behov for.... Men måske det bare er ønske tænkning at en forening gik op i sådan noget... Men det betyder faktisk at man når man får en galgo ikke f.eks. kan tage den med til en fælgges gåtur, tage den i hundeskov, mødes med HF folk og have sin hund med? Det synes jeg faktisk er en stor overvejelse at gøre sig når man anskaffer sig en, man skal virkelig brænde for det... For mig er en vigtig del af at have hund at kunne være social med andre af samme interesse...

Hos os virker bytte tricket ikke, hvis det han har er godt nok... Det sker sjældent, men når det sker må jeg indrømme jeg også fysisk fjerner genstanden, hvis det er noget der skader ham... Men jeg stopper så bare hånden ind i munden på ham og tager fat omkring det han er ved at æde og hiver det ud... Jeg hverken bider, hiver i øre eller andet.. Men hvis han er ved at æde noget farligt så kommer der lidt grovere metoder til (Han kan virkelig være stædig nogengange ) Ahh jeg har hørt lederen går først så hunden skal altid gå sidst ud af døren...

No way at han har set en husky paa over 70 kilo Saa har den i hvertfald vaeret blandet med noget RIGTIG stort! En husky maa helst ikke veje over 25 til 28 kg, Dexter er faktisk betragtet som stor for sin alder, han er et aar og vejer 24 kg... Dertil kan jeg kun sige at hans metoder ville betyde han fik en rigtig trist og destruktiv husky... De fungere bare ikke under pres, og hvis du "presser den" til at goere ting, vil den skide dig et stykke i sidste ende... De lyder som et par der vidst bare slet ikke skal have hund!

Ej hvor ser det sjovt ud! Er helt sikker paa at Dexter ogsaa ville elske det!!!! Maaske det skal proeves en dag!!! Men er der ikke ogsaa forskel paa et vaeddeloeb og saa at traene og hygge omkring deres instinkter? Altsaa jeg kan godt forstaa man ikke maa stille konkurrencer osv. men det er jo nok ikke mere stressende end hvis man traenede saa mange andre ting med hunden?

Jeg tror helt klart på at "lige børn leger bedst", det er tydeligt at vores husky leger bedst med andre huskies eller spidshunde... Men det betyder absolut ikke at han ikke leger godt med mange andre racer, og Dexter er faktisk helt vild med retrievers! Hans to bedste venner er en Golden Retriever, og den anden en Labrador Retriever... Vi har haft det meget i tankerne, og var faktisk ret kede af at ingen af de racer vi umiddelbart ville ønske som en hund nr. 2, var racer som ville være specielt vilde med et "husky temperament"... Heldigvis har vi kunne teste Dexter på de forskellige racer vi var vilde med, og det har faktisk indenfor de sidste to-tre uger åbnet op for nogle racer jeg faktisk helt havde droppet at ville have! Det er helt klart at Dexter ville synes det var fedest hvis vi fik en husky mere... Men ærlig talt hund nr. 2 kommer for VORES skyld, ikke for hans... De skal selvfølgelig kunne hygge sammen og være venner... Men hund nr. 2 er (ligesom hund nummer 1) en hund vi køber til os alle sammen, og vigtigst af alt er at vi vil have den, og ikke om den leger godt med Dexter, hvis den så ikke har et temperament der passer til os og de ønsker vi har til hund nummer to (Og ved at have vores første hund, er vi blevet en hel del opmærksom på nogle egenskaber vi savner i ham, som vi sætter pris på skal være ved hund nummer 2)

Jamen jeg har jo ikke sagt andet? Men det er klart hvis du konsekvent vælger den dårligste jagthund, med det flotteste udseende som dit avls materiale vil du til sidst få det "tyndet ud".. Det er det som er min pointe, selvfølgelig bliver disse egenskaber ikke "ikke eksisterende"... Men det er klart at en hund er bedst til det der fokuseres på i avlen... Det vil sige Goldens der avles efter jagtegenskaber, vil være potentielt bedre til dette end hvis man avler efter udstillingsegenskaber, fordi det andet altid vil være en anden priotet (eller slet ingen priotet)... Vi taler altså ikke om "mor og far", men mange mange generationer igennem hvor jagtegenskaberne er blevet nedprioteret, det er ren og skær "evolution" i avlen, og det er den måde der bliver skabt de forskellige linier på.. (Forskellig priotering) Du vil jo også opleve at have en udstillings linie der laver afkom som ikke er udstillings egnet, lige så vel som du vil kunne lave en som er suveræn til jagt... Og omvendt.... Det ene udelukker jo ikke det andet... Men jeg synes det er ret simpelt at hvis man vil have en jagthund, så går man efter de egenskaber, og det er klart at farven er helt underordnet i sådan et tilfælde, omvendt er farven mere vigtig hvis du vil udstille (Det dur vidst ikke at de har en sort plet midt på ryggen! Men den ville jo sagtens kunne bruges til jagt alligevel!)

Hvis hunden goer, skal man bare ignorere det, det er bare en fase! Hvis den bider skal man bare ignorere det, for det er bare en fase! I det hele taget var hele hvalpetiden naermest en fase, og man skulle egentlig bare ignorere hunden, saa ville alt den daarlige opfoersel forsvinde helt af sig selv!!! Og vores gamle traener der mente at chihuahua ejeren ikke maette loefte sin hund op... Egentlig synes jeg det var okay i nogle tilfaelde, f.eks. bar de den ind i lokalet, og de bar den rundt udenfor, den gik yderst sjaeldent... Men de maette slet ikke loefte den for ham, og naar du er paa et hold hvor Dexter var mindste hvalp i stoerrelsen, saa synes jeg faktisk det er okay at man loefter sin hvalp op.. Specielt naar nogle folk ikke vidste hvordan man holdte fast paa en snor... Stakkels chihuahua blev altsaa tromlet ned saa mange gange, hvor jeg bare taenkte at ejeren skulle have taget den op, imod traenerens vilje... Den holdte paa holdet i 4 uger saa stoppede de! Knae i maven naar hunden hopper op! Helt sikkert:roll: Hvis hunden goer uden man vil have det, skal man holde den om munden og skrige NEJ! Man maa ikke give hunden en beloenning hver gang, den skal goere det fordi den respektere dig ikke fordi den faar godbid (Sagt af traener til 10 uger gammel hvalp der er ved at laere en ny oevelse!).

Jeg tror ikke at paastanden i foerste indlaeg var at lyse Goldens ikke havde noget jagtinstinkt, men at de gyldne var bedre til jagt ens de lyse, som var udstillingsmodellen... Og det tror jeg er helt korrekt, det betyder ikke at man ikke kan faa en god jagthund i en lys golden... Men det er i mine oejne ganske logisk at hvis man fokusere paa udseenet ved en hund, saa kommer egenskaberne i anden raekke... Det er jo det samme ved f.eks. border collies, schaefer, huskies og mange andre racer hvor der tydeligt er en brugshunde linie og en udstillings linie, i nogle tilfaelde er de blandet sammen, i andre tilfaelde kan du finde dem adskilt.. Jeg synes ikke der er noget forkert i at sige at den lyse golden GENERELT er udstillingsmodellen, men jeg er helt enig i at det ene ikke udelukker det andet.. Ideelt set burde der jo ikke vaere to linier, ideelt set BURDE udstilingsmodellen ogsaa vaere den der var mest oensket i jagt... Om det er videnskabeligt bevist at egenskaber er arvet ved jeg faktisk ikke... Jeg synes bare det er tydeligt at se f.eks. paa border collies, at energiniveau f.eks. til en vis grad nedarves...

Klorin-golden Bedste udtryk ever! Når det er sagt så findes der altid tåber.. Altid!