Shii

Det er måske derfor at det er mere normalt hernede at bruge hundelufter? Jeg synes nemlig ikke at 75 kr ca. for en tur er sådan.. Og hvis vi begge får fuldtidsarbejde ville det koster 1000 kr. om måneden at få vores hund luftet alle hverdage.. Det er jo ikke særlig meget... Men det skal så også siges at der er steder hvor de koster mere (tror stadig det dyreste jeg har set per tur er omkring 100 kr) Og få steder hvor det er billigere... Jeg har aldrig set en hundeluftnings service i Århus, og den er trods alt dobbelt så stor som den by jeg bor i nu.. Hernede er det tydeligt at kende hundeluftnings bilerne, for det første fordi det er varevogne, og hvis man ser ind kan man se alle burene For det andet fordi bilerne, uanset firma super nemme at kende, de er alle mærket med hundepoter, hunde osv... Der er forresten nogle generelle regler hernede også: Hunden skal være over 8 måneder. Ingen løbske tæver. Ingen ældre hunde, hertil menes hunde der er præget af typisk alderdomstegn. Ingen syge hunde, her gælder også f.eks. operationssår. Ingen aggressive hunde. Det er de regler som går igen ved alle hundelufterne... Det vil sige at der ikke er plads til de såkaldte "skæve hunde" der kræver lidt ekstra.. Men det er jo også nok netop derfor det er så billigt hernede.. Fordi de altså bare en bunke hunde, og så kan de lege og hygge sig... Det er ikke så meget "nu går vi en tur igennem byen" luftning...

Jeg kan se princippet i det, og som jeg selv skrev ville jeg selv ønske det var sådan.... MEN f.eks. når jeg lufter Dexter, og Olivier er på arbejde, og vi møder Olivier et uventet sted så går Dexter HELT i selvsving... Forestil dig og stå med 5 hunde, og den ene møder sin ejer på den måde, det synes jeg ville være at forudsagde en unødvendig stess for alle de andre hunde... Og man kan jo ikke forvente at "alle skal have plads i bilen", hernede køre de i varevogne, så der er jo kun plads til to mennesker i bilen... Så hvis der er tre ejeren der står og stamper og siger i dag vil de med, hvad så? Først til mølle? .. Jeg tjekkede priserne hernede, som er meget generelle: En gang om ugen: 76, 25 kr (per gang) To/tre gange om ugen: 68,25 kr (per gang) 4/5 gange om ugen: 61,25 kr (per gang) Hvis man har to hunde får man 15 kr rabat på nummer to per tur.

Hernede er hundeluftning nærmest noget som de fleste bruger... Det er super billigt, og det er ofte en der bor på landet, og har en masse indhegnet marker, søer og skove... Ofte har de f.eks. 5 marker, og på hver mark er så 2-3-4-5 hunde, og en medarbejder... Hundene bliver delt ind efter temperament, alder, racer og ejerens ønsker... (F.eks. hvis man er 5 mennesker der ses privat kan man ønske de 5 hunde leger sammen på en mark)... Man kan vælge om hunden skal have lov at komme ved sø osv... Nå det var vidst egentligt slet ikke det der var pointen... Jeg ville forvente fra hundelufteren; At denne havde en uddannelse/kursus i hundeadfærd, og kunne finde ud af at sætte hunde sammen på en god måde, så min hund kunne få social omgang med hunde af samme "type"... At personen havde erfaring indenfor hundepasning/pleje (måske en opdrætter f.eks.) At personen er venlig og rolig, og forstår at få min hund til at føle sig tryg i personens selskab... Jeg synes det er super at de f.eks. ville tjekke hunden for flåter og skrammer, men jeg tror stadig jeg selv ville gøre det alligevel... Jeg ville også have muligheden for at komme med første gang, eller f.eks. mødes med hundelufteren på en tur, for at se hvordan det foregår, og hvordan hun håndtere min hund...

Jeg er enig med dig.. Det er jeg... Jeg er bare så uansvarlig at jeg vælger at tro på at MIN hund ikke vil gøre noget galt.. Men du har helt ret i at det betyder jo ikke at den anden hund ikke flipper ud på ham!

Wow du har helt ret, de ligner godt nok hinanden, han ser også rigtig stor og bamset ud

Hvis der ligges op til debat, så er det klart der debateres! Og det skal man da have lov til.. Men der bedes ikke af TS om at tage stilling til om et Upskuld er okay eller ej, eller om denne hvalp bliver en god hund pga. de racer den er lavet af... Hun er stolt fordi hendes hun er blevet storebror, og den lille hvalp ligner sin storebror på en prik; Hun ved hvor mange der herinde har sukket over hvor SMUK Nissan er og har sagt han lignede en drømme hund, og derfor vælger hun at vise hans lille klon... Der er ikke lagt op til andet end "Ihh hvor er den sød".. "Gid jeg kunne have plads til en hund mere"...

Jamen nu kan jeg se at jeg er helt enig med dig. Hvis jeg ser at den ejer der går længere fremme ikke ønsker min hund hilser, så sørger jeg får han ikke gør... Og jeg mener stadig at man skal have et godt indkald.. Men f.eks med en husky kan man argumentere at man aldrig får et 100% indkald, og derfor bryder jeg mig ikke om at lulle migselv ind i den tankegang at det har jeg... Ens indkald SKAL fungere, men der kan altid ske upsere for nogen, og det er måske1 ud af 100 gange det sker, men det synes jeg er okay, hvis man vel og mørke har en ordentlig hund der ikke fiser hen og humper eller tromler den fremmede hund...

Jeg forstår helt din pointe, og jeg ER altså helt enige i at upskuld er noget lort! Det betyder ikke at jeg er imod blandings-hunde, disse kan nemlig sagtens laves helt ansvarsfuldt, og det synes jeg er ganske okay, hvis det er det man har lyst til. Der hvor jeg bliver trist er at det virker som om at herinde på HF, er "Alt lagt op til debat"... Denne tråd er ikke lagt under det forum der hedder "debat" herinde, var den det, så havde jeg synes det var helt fint... Der bliver stillet nogle reelt gode spørgsmål i tråden, som afklare fint hvad denne hvalp indeholder, og baggrunden for dens liv... Og det synes jeg er super fint... Men derfra og til at starte en debat om at ups kuld er noget lort, og man ikke bør støtte det, synes jeg er forkert... Det høre sig ikke denne tråd til, så må man simpelthen lave en ny tråd, i debat, omkring det emne, fremfor at ødelægge en "hygge tråd" fra Stenshoej...

Jamen jeg kan sagtens forstå at folk som har oplevet overfald osv. og folk med små hunde er utrygge ved at tage i hundeskov, det ville jeg også selv være... Og jeg er HELT enig i at når man er i hundeskov, så må man holde sin hund til sig, og tage den med sig når man går rundt i hundeskoven! Jeg har en gang oplevet i Solbjerg hundeskov, at Dexter tog en tur rundt i den ene ende med to andre hundejere, og jeg var SÅ flov, og undskyldte mange gange da jeg endelig fik kaldt ham til mig (Og sat ham i snor!), og begge ejere grinede bare, heldigvis og sagde at "Det var jo det hundeskoven var til for"... Der blev jeg også lidt.. ja først lettet og derefter lidt... Ja.. Jeg gider da ikke "lufte andres hunde"... Vi kommer der for at Dexter kan lege, og han får lov at styrte rundt ude i "midten" (Solbjerg hundeskov har en grussti hele vejen rundt, og i midten er der en lille å, samt et stor græsareal).. Og derude har han "fri", og de hunde der render derude er jo også langt fra deres ejer, og så må jeg ærligt indrømme at jeg antager at ejeren ikke har noget imod de hilser på de andre hunde derude... Jeg kan sagtens forstå at man bliver bange, i min verden er det bare forkert at slippe en aggressiv hund og den slags, jeg ved godt at folk sikkert stadig gør det (ellers ville der jo ikke ske overfald), og det burde jo netop være sådan at alle hunde i en hundeskov var venlige hunde... Jeg skal lige igen påpege at Dexter altså ikke er en "tromler", han har en gang tromlet en lille 10 ugers hvalp der var sluppet fri i hundeskoven, fordi den ville lege med ham, og før end jeg nåede at stoppe ham legede de fangeleg og selvfølgelig falder han over den (Den har vejet max et eller to kilo!!! Og han får ALDRIG lov at lege med så små hunde normalt!), han er selv blevet tromlet ned, så han fik næseblod af en labrador blanding, og det synes jeg selvfølgelig ikke er okay.. De ejere gik hundeskoven rundt og kaldte på deres hund uden at den reagerede det mindste, imens den rendte rundt og tromlede ind i folks hunde osv...

Hvor henne læser du dog at denne hvalp skal have sprøjten? Min fornemmelse er faktisk ikke at disse "ups kuld" er truet af at skulle have en sprøjte, og det er derfor at folk køber dem (Der kan man igen så se på hvorfor folk vælger en hund fra gaden i et andet land, det er jo netop for at "redde dem" fordi de står på killing stations).. Der er mange der laver ups kuld som ender ud med at beholde en hvalp fra kuldet, ofte fordi den ikke bliver solgt... Jeg har aldrig set nogle reklamere med at deres hvalpe skulle sælges ellers blev de aflivet når de var 8 uger gamle.. Jeg har set mange voksne omplacerings hunde med den trussel, men det har jo intet at gøre med denne tråd, for det har jeg skam set om hunde med DKK stamtavler osv... Tror du ikke netop at Stenshoej ved at hjælpe med at videre formidle denne hvalp til et godt og ansvarsfuldt hjem, på sin egen måde har hjulpet til at den kommer til et hvem hvor den ikke vil blive brugt i avl? Alt respekt til Stenshoej for at vide at denne hvalp, en blanding af nogle helt forkerte racer, kan komme til at kræve rigtig meget, og at hvalpen har behov for at komme til et ansvarsfuldt hjem der er klar over dette; Og at der nok er ret meget større sandsynlighed for at finde den person herinde, fremfor tilfældigt på gul og gratis eller andre steder!

Problemet med denne udbryder trang er at den jo bliver "belønnet".. (Spændende kaniner osv.).. Derfor er det en af de ting som jeg finder rigtig svært at træne væk.. Fordi for aktivt at træne noget skal faktoren der trænes jo være til stede.. Og jeg ser to ting som er svært at træne i sådan en situation. 1. Motivationen til at springe over hegnet (Kedsomhed? Kaninerne er mere spændende end hvad der er i jeres have) 2. Hun gør det sandsynligvis når i ikke er der til at stoppe hende? Og det er jo stort set umuligt at stoppe en adfærd der finder sted når man ikke er der... Hvis hun springer over hegnet når I er der, ville jeg gøre som i gør nu; Snor på og lader hendes have muligheden for at komme tæt på hegnet.. Og hver gang hun virker interesseret i at hoppe ville jeg forsøge at få hendes opmærksomhed, og få hende til at fokusere på noget andet... Og nå ja.. bedste løsning er selvfølgelig; Højere hegn!

Jamen så er vi som sådan enig! Jeg tror ingen gider have de der hunde som kommer tonsende og ikke fatter at de måske skulle slappe lidt af.. Det jeg bare bliver lidt... forundret over, er at jeg synes det er mærkeligt at det virker som om at det forfærdeligt at andre hunde kommer hen til en.. Og jeg kan bare ikke se noget forfærdeligt i at en hund kommer hen for lige at "hilse", og når der bliver sagt "smut pomfrit", så skrider den... Dexter går hen, ligger sig ned 10-20 meter fra den fremmede hund... Ignorere den ham så går han væk.. Men viser den interesse kravler han hele vejen hen til den.. Jeg kan ikke se hvordan nogen kan se det som "invaderende", og det er nok derfor jeg bliver lidt "fornærmest" fordi jeg lader min hund hilse på andre hunde... Jeg kalder ham ikke nødvendigvis hen til mig hver gang der kommer andre hunde... Og f.eks. en hundeskov som Solbjerg som er den vi kommer i, i Danmark, der er det "hulter til bulter", og der kan jeg godt forstå man ikke gider komme hvis det er for "afslappende gåtur"... Dexter kan køre helt op derude, fordi der er så mange af de hunde der farer rundt og ikke "høre til nogen steder"....

Præcist.. Alting er situations bestemt Amen altså... Du vil altså ikke møde hunde... når du går i HUNDEskoven??? Det svare lidt til at du ryster på hovedet over at der er cykler i cykelbutikken, gør det ikke?? Du kan da virkelig ikke forvente at tage i hundeskov og ikke møde nogen hunde, det synes jeg ærligt er en tåbelig holdning.. Fair nok at du ikke vil have at din hund bliver overfaldt og humpet af andre hunde, men hvis du ikke vil have at der er andre hunde i nærheden og af ren og skær sund natur opsøger din hund, så synes jeg faktisk ærligt også at du nok bare skulle tage et andet sted hen! Jeg er helt enig i at der er forskel på hvordan hunde opsøger hinanden, og jeg må ærligt indrømme at jeg 10 gange hellere vil have en løs lalleglad labrador der opsøger Dexter, og de leger "uden at have fået lov", fremfor når man har har en af de der hunde som sidder og tigger foran en så man nærmest ikke kan komme nogen steder, og ens godbidstaske er oversavlet fordi de tror den kan spises:evil: Men nu har jeg selvfølgelig også en hund der elsker at være sammen med andre hunde, og jeg tager i hundeskov for at han kan løbe og lege med andre hunde, og udvikle sit hundesprog... Men jeg har også oplevet at jeg måtte sige fra overfor en "vildtfarende hund"... Den løb hen og smed med det samme et ben på ryggen af Dexter, uden nogen "sniffen" eller noget... Det synes jeg er at bede om problemer, og jeg er sikker på at havde Dexter været ælder (han var 7 mdr.) så havde det muligvis kunne ende galt... Men jeg kan, og vil ikke se noget galt i at en hund kommer hen og "snuser" af ren nysgerrighed, hilser pænt (snuser) og løber tilbage når ejeren kalder...

Ej nu bliver jeg altså lidt "gal"... Jeg forstår ikke hvordan du kan sidde og synes det er så forfærdelig når du har hunde der kommer fra upskuld og ikke fra sundhedstestet og godt opdræt? Jeg synes virkelig det er dobbelt moralsk at hakke på Stenshoej over dette, hun gør HELT det samme som DU gør; Reklamere med at HUN har fået en dejlig hund ud af dette, ligesom at DU har fået gode hunde fra "ups kuld" fra Spanien... Jeg kan virkelig ikke se hvordan du kan sidde og synes det er SÅ forfærdeligt! Hvalpen er født, den er her, det bedste Stenshoej kan gøre er da at hjælpe hvalpen til at få et godt liv; Ligesom at vi bør hjælpe de hunde der nu engang ER født og lider i Spanien med at få et godt liv! At opdrætteren bør tage sig sammen og få den hund sterialiseret har jo INTET med denne tråd at gøre!!!!!!! Jeg synes simpelthen det er super dårligt af dig at starte sådan en debat op i en "hygge tråd" ! Det her er ikke en tråd lagt i "debat", den er ikke lagt for at diskutere om det er ansvarligt eller ej! Fair nok at du stiller spørgsmålstegn, men det gamle råd; Lad være at kaste med sten, når du selv bor i glashus, synes jeg faktisk passer rigtig godt her!!!! Ja undskyld mit sure opstød, jeg synes simpelthen bare det er synd at man ikke længere kan gøre noget som helst herinde uden at der skal startes en DEBAT op i alle tråde!

Nu kan jeg jo ikke forstå du er nervøs for huskyen Men du kan jo også være heldig at det er alle de gode ting der skinner igennem fra huskyen! De er f.eks. ikke en race der gør særlig meget (Så det er ingen problem med en hund der står og bjæffer når man får gæster)... Hvis man træner med positiv træning, og tålmodighed kan man træne dem rigtig meget, og de forstår ting rigtig hurtigt (Og hvis de ikke forstår vender de sig om og går ) Det eneste negative jeg tror folk ser hos huskyen er energi niveauet, som kan variere meget, og hvis man har fokus på det fra hvalp, kan man få en ganske "normal" energifuld hund...

Når vi er i hundeskov får Dexter altså lov at hilse på andre løse hunde... Hvis der render en løs hund rundt ude midt i det hele, får han lov at hilse på dem... Jeg har sørget for at have en hund der forstår og respektere andre hundens sprog, og han ER en lalleglad unghund, men hvis han skal hilse på en anden hund kravler han hele vejen derhen, rejser sig op for at snuse, og hvis de siger "smut pomfrit" helt stille og roligt, så går han... Hvis der kommer en gående med deres hund helt tæt til sig, sørger jeg for at min hund ikke hilser på deres før end de har sagt god for det... Men Dexter får lov at løbe og være lalleglad, så længe jeg har kontrol over ham... Og der er INGEN overhovedet der kan sige og love de har 100% kontrol over deres hund, slet ikke en unghund.. Vores hunde er individer og selvtænkende.. Hvis vi kan have så meget magt over en hund at den regaerede på vors mindste vink i alle situationer, er det en robot, ikke en hund! Derfor synes jeg at det er okay at sige at man har 95% styr på sin hund.. Jeg har helt enig i at hvis man har en hund der render rundt og humper andre hunde, og ikke forstår når en hund siger de ikke gider hilse, så bør man holde sig væk... Men vores lalleglade unghund, bliver skam også tromlet når han er i hundeskov, og han kan også godt lide bare at rende rundt og snuse, og bliver også forstyrret af de andre hunde... Men nu er det jo netop en skov for hunde.. Så hvis man ikke gider at møde andre evt. lalleglade hunde, kan man jo holde sig væk... Jeg er af den holdning at jeg synes hundeskove er et fantastisk tiltag netop til de folk som ellers ville have en hund der aldrig kunne få lov at købe, fordi de havde en meter snor, og thats it...

Jeg vil sige at hvis man gør opmærksom på at man leder efter "den perfekte hvalp" og ikke bare "en tæve fra det kuld" så synes jeg at man kan tillade sig at være skrevet op.. ja... Alle steder... Da vi ledte efter Dexter var det "match" der var vigtigst, og så havde vi en hel masse andre krav som også skulle opfyldes... men i bund og grund synes jeg bare man skal være ærlig overfor opdrætteren, så de ved at man altså leder efter en hund der passer i personlighed også, og ikke "bare" generne man går efter!

Jeg synes godt nok det er lidt groft at man ikke må synes det er hyggeligt at ens hund er blevet storebror og fortælle hvor dejlig en hund det stikkert bliver, uanset hvor uansvarlig opdrætteren til hvalpen har været! Stenshoej har aldrig løjet, eller forsøgt at få det til at lyde som om det bare var himlen med sådan en blanding, og jeg synes faktisk det er nogle super triste kommentar at pådutte hende.. Hun frasiger sig at ville bagtale sin huns opdrætter på et offentligt forum, og det synes jeg er dybt beundringsværdigt, det havde været nemt at "falde i", fremfor at stå ved at man har den hund man har, og det kan man ikke ændre på nu! Den hvalp her er en blanding af racer der kræver en erfaren ejer, og derfor synes jeg kun det er super fint at søge en ejer herinde!

Sådan gør vi også... Dexters indkald er helt fint, men nok også kun 95%, men jeg vil aldrig slippe ham et sted uden der er indhegning.. Jeg synes så også der er forskel på at have kontrol, og ikke have kontrol.. Hvis jeg ikke følte jeg havde kontrol over Dexter ville jeg aldrig slippe ham..

Hvis det var min kommentar du tænkte på så sagde jeg også, at "helst helt tilpas".. Men skulle jeg vælge om Dexter skulle veje et kilo for meget eller et kilo for lidt, så synes JEG han er PÆNERE (altså intet med sundhed), når han er tyndere, end når han er tykkere... Det har intet med sundhed at gøre, men jeg vil hellere sigte ham til den slanke side, fremfor den robuste side... Det er klart at helt tilpas er det perfekte...

Nej jeg tror faktisk ikke der er noget belæg for det.. Jeg synes det er pænere at de er lidt for tynde end lidt for tykke (og selvfølgelig pænest når de er helt tilpas!)... Dog har min dyrlæge sagt at store hunde, når de vokser, har bedst af at vokse "langtsomt", og at det derfor for en unghunde krop er sundere at unghunden er lidt for tynd end overvægtig, fordi overvægten vil ligge unødvendig press på hofter og albuer i vokse-perioden... Om det rent faktisk er sandt, eller igen hans holdning ved jeg faktisk ikke...

Det kunne jo også være at Petrine havde besøg at en.. ven :slem:

Hun er super bange for vand desværre

Ikke det super bedste billede, huskies har desuden en meget tyk pels, så man kan "aldrig" se deres ribben osv... Men det kan ses ved hans hofter, hans talje osv... (Hans pels er heller ikke ordnet på billedet så han ligner virkelig lort ) I mine øjne må han absolut ikke tage mere på i "tykhed", kun i str.. Han vil fortsætte med at vokse lidt endnu, og vokse sig bredere i kroppen osv.. (han er kun et år, og de vokser som regelt først helt til i kroppen omkring 1½-2 års alderen)...

Jeg får det også skidt over overvægtige hunde... Dexter får aldrig lov at blive overvægtig! Hellere lidt for tynd, end lidt for tyk.. Så længe hunden derudover er sund og rask så ser jeg ingen grund til hvorfor man skal "fede" en undervægtig hund op, så længe den altså spiser hvad den skal, og får de vitaminer osv den har brug for... (her taler vi igen undervætig som i lidt for lidt, ikke som i at en labrador vejer 10 kg for lidt, men måske 2-3 kg for lidt)... Dexter vejer nu næsten 24 kg, og han tabte sig da han var syg til omkring 22 kg, og der sagde dyrlægen at han var ved at nå en vægt hvor han ville beskrives som undervægtig... 24 kg så er han normalvægtig, uden at have en tendens til at være fed overhovedet... (Men han vokser jo så også stadig!)