Shii

Ja, jeg synes altså også at der skulle være noget mere støtte omkring at få det til at fungere... F.eks. med at mor og barn kan flytte på et hjem og få guidening osv. og ikke mindst være under opsyn... Men jeg tror en tvangsfjernelse skader moren og selvfølgelig barnet også... Til en grad at det økonomisk er en så stor belastning, at de penge altså kunne hjælpe SÅ meget bedre på andre måder for det barn... Begrundelsen i dette tilfælde var vidst at begge forældre havde en meget lav IQ...

De var der ikke samtidig, hun havde bare kun to der kom i hjemmet. Altså f.eks. når der var ferie og lignende kunne jeg forestille mig at der er brug for en til at dække. Jeg ved ikke om der har været flere, jeg har blot kun mødt to forskellige (Og kom der forholdsvis ofte i en periode).

Jeg har intet Ascha skal forstå, og jeg har intet at forsvare, jeg gider bare ikke at folk skal sidde og vende og dreje mine ord til noget de ikke er. Jeg ved at der er folk herinde som er "anti mig", og det lever jeg med. Uanset hvordan jeg skriver til Ascha, så vil hun aldrig ændre sin måde at skrive til mig på. Men du har helt ret, jeg går ned på hendes niveau, jeg tænker hun forstår(eller fatter?) det bedre så?

Jeg skrev netop for at retfærddiggøre, at jeg altså IKKE var 100% sikker på om de var fra hjemmeplejen, og klargjorde hvad jeg vidste, så det ikke skulle fremstå som at jeg pegede på hjemmeplejen som værende syndere i det tilfælde jeg kendte til. Jeg er ked af at jeg i første indlæg fikd et til at lyde sådan, det var netop ikke meningen og DERFOR rettede jeg det i indlæg nummer to. Jeg har IKKE udtalt mig om noget system? Jeg har udtalt mig om FOLK. Det vil sige alle os der kan kalde os danskere, uanset hvilket system vi så er i. Du må hjertens gerne klargøre, det synes jeg er fantastisk. Men at skrive til folk at de ikke fatter noget, er faktisk negativt og nedladende. Du kan bruge ordet "forstår" f.eks. som er langt mindre negativ end fatter. Jeg synes udelukkende at det er fint at du oplyser mig om en fortalelse, og at du klargøre at fordi jeg har arbejdet i en sosuhjælper stilling, gør det mig ikke til sosuhjælper, blot til ufaglært. Faktum er at vi er ganske enige på det punkt. Nemlig at der tages folk ind fra gaden og sættes til at lave et job de ikke har nok viden, nok ressourcer eller overhovedet lyst til at lave. Dette er skadeligt for faget. Jeg har intet udtalt mig om uddannelse, eller kommet med påstande som jeg ikke har ville ændre på. Du skal huske at måden man taler til folk ofte vil have betydning for hvordan folk tager budskabet. Lige nu synes jeg, personligt, at du får Sosufaget til at fremstå som en flok rappenskralder der er sure over at deres uddannelse er så let at alle kan tage den, og er triste over at ufaglærte kommer til at fremstå som "rigtige sosuer". I stedet for at hvis du havde skrevet til mig på en ordentlig måde, så havde jeg måske tænkt "Det kan jeg faktisk godt forstå er dybt frustrende". Husk, jeg er trods alt enig med dig, og du har formådet at skubbe mig længere væk fra DIN holdning, udelukkende fordi du siger ting som at jeg ikke "fatter" noget... Det er så nedladende, og det forstår(fatter!) du åbenbart ikke. Og husk nogen gange vinder man ikke ved at slås. En god samtale og en god tone får ofte folk med. Tænk over det før du næste gang farer i flæsket på folk der udtaler sig forkert om ting du brænder for!

Jamen Ascha, jeg er ked af at jeg ikke FATTER, at det er så forfærdeligt at jeg skrev at jeg ikke VIDSTE om de var eller ej, jeg skrev præcist hvad jeg VED, at DU mener at jeg så taler om en bestem ting, det må være op til dig. Jeg siger blot at den slags sker, og FOLK lader det ske. Det har intet med hjemmeplejen at gøre, jeg skrev jo netop at JEG af personlige årsager netop heller intet havde gjort! At du så bliver frk. "alt handler om mig og jeg skal forsvarer mig", kan jeg ikke gøre for. Jeg er færdig her, gider simpelthen ikke de der debatter hvor mine ord skal trækkes ud i langdrag fordi nogle folk ikke FATTER hvad der er vigtigt i livet. Lav en tråd om hjemmeplejen hvis du vil diskutere hvordan man bliver uddannet til det. Jeg har både arbejdet i hjemmeplejen og på plejehjem, plejehjem arbejede jeg dog kun i under en måned, fordi jeg synes det er alt for hårdt, det var lige da min far var død, og derfor var det psykisk super trist at se, for mig, døende mennesker, jeg kunne på daværende tidspunkt ikke lave andet end bruger mine pauser på at græde over min egen fars forløb. Derfor anser jeg det ikke som relevant erfaring, men jeg tror nu nok jeg kan fortælle dig forskellen på det. Lad dog være at antage at du ved alt om alle andre mennesker. Måske folk har en begrundelse for at have de holdninger de har? Det er tydeligt at du på en eller anden måde er flov over den måde dit fag bliver fremstillet, når du reagere så aggressivt over at jeg kommer til at sige jeg har arbejdet som sosu, og ikke som ufaglært suso. Jesus christ altså!

Og undskyld Mimas, min besked er ikke et gok i hovedet, så håber ikke du tager den forkert

Aner det ikke! men SMEEEEELT

Den må kigges! Jeg har også lige haft set alle de Doctor Whos der lå på netflix... Det er som om Netflix bare altid ikke har alt Det er lidt træls!

Det var skam blot fordi der ikke forelægger nogen "definitivt afgørelse" på om Mimas havde en normal opførsel eller ej. Og jeg skriver det skam blot fordi det er noget som folk ikke altid er opmærksom på, altså at denne adfærd moren har overfor hvalpen er den som "lærer dem", hvordan de skal opfører sig (sammen med genetisk arvelige instinkter). Og at man derfor skal være opmærksom på det. Jeg kan godt se at det er skrevet forkert, jeg mener selvfølgelig kun at hun skal informere om det hvis det ER tilfældet at adfærden er unaturlig, og handler om manglende instinkter. Det er derfor jeg skriver overveje, og derfor at jeg til sidst slår fast at jeg altså ikke tager stilling til om tæven har disse instinkter eller ej). Skulel have tydeliggjort at hvis ejeren mener at hunden mangler disse instinkter, bør man tage disse forbeholdninger.

Det som jeg bare vil nævne er at hvis en tæve instinktivt ikke kan finde ud af at passe sine hvalpe, kan dette faktisk gives videre til hvalpene... Altså at disse kan blive dårlige mødre selv.... Derfor synes jeg du skal overveje at gøre kommende hvalpe ejere opmærksomme på at de ikke skal få hvalpe på disse hunde, og så synes jeg at du skal overveje at sterilisere dine tæve, så samme situation ikke sker igen. (jeg udtaler mig ikke om din tæve kan eller ej, blot hvis hun ikke kan) Personligt vil jeg også mene at tæven selv skal styrer at afvænne hvalpene, og I ikke på nogen måde skal fjerne hende fra dem... Hvis hun selv vælger at søge væk, skal det selvfølgelig accepteres....

Men det er stadig ens VALG. Hvis alternativet er dårligere, skulle man måske vælge at fokusere på at det trods alt kunne være værre. Man kunne være arbejdsløs f.eks. Eller uden indtægt. Jeg er nok bare en person der vil forsøge at finde det positive i de ting man laver, fremfor at lade det gå ud over folk (F.eks. arbejde med ældre mennesker, hvis man ikke har lyst til det. Så går det ud over de ældre, og det er i mine øjne ikke fair!). Og holde på et job bare fordi man skal have penge, og så oven i det ikke ville varetage jobbets krav og opgaver, er blot egoistisk. Og de folk findes altså (indenfor stort set alle fag). Det store budskab er at folk har et valg. Og hvis de vælger den bedste løsning for dem ud af de to, skulle de måske bare smile og være glade for at der ER et valg. Det kan godt ske det nogen gange ikke føles som et valg, fordi det er lorte valg. Men de er der!

Nej, jeg ville fravælge det hus, færdig bum. Jeg ville ikke fravælge mit job. men jeg ville fravælge det hus, og hvis det betød at min chef ville fyrer mig, så ville jeg da tage den konsekvens. Men hvis jeg blev bedt om at gøre rent i et hus, hvor jeg ikke havde muligheden for rent faktisk at gøre dette, så ville jeg da tage det op med min chef, og i sidste ende, hvis ikke der kan gøres mere, fravælge det. Jeg ville ikke bare sætte mig til at drikke kaffe og spise kage. Jeg ville hellere fravælge det helt så. Og ja, det ville sikkert betyde at jeg ville blive fyret. Alt efter hvordan man taler med sin chef om det. Okay ufaglært medhjælper, jeg lavede det samme som mine kollegaer, og jeg havde det samme ansvar som mine kollegaer. Den eneste forskel der var, var i forhold til Assistenterne, fordi der var ting de måtte som jeg ikke måtte(F.eks. medicinering skal man være uddannet til, dog har jeg arbejdet som social støttepædagogmedhjælper, og her måtte jeg gerne medicinere.. betryggende!). Men der blev på ingen måde derudover taget hensyn til at jeg ikke var uddannet SOSU. Og undskyld at det ramte dig, det var virkelig ikke for at nedgøre dit fag.. Jeg synes at du fokusere på alle de negative ting, fremfor de positive ting som jeg har skrevet. Jeg synes du er nedladende og respektløs, og jeg gider ikke diskutere med dig, når du kun vil se det negative i en debat. Hvis du åbner op, og læser, vil du kunne se hvor stor en respekt jeg har for de folk som GIDER at arbejde indenfor det fag, fordi det netop ikke er "hvem som helst" der kan dette. Du taler som om jeg ikke selv har arbejdet indenfor faget. Omend jeg ikke har så stor erfaring som dig, har jeg altså arbejdet der længe nok til at vide hvad der kræves af den enkeltes personlighed, psyke og vilje. Hvilket du også ville kunne se hvis du åbnede dit sind en lille smule, og fremfor at blive defenssiv med det samme, lige læste hvad der rent faktisk blev skrevet.

Ja, jeg vil da også tilføje at vores to altså også har haft et par sammenstød, ret voldsomme på et tidspunkt faktisk... Hvis du kan se at de generelt bare ikke kan sammen over en længere periode, eller hvis det bliver meget slemt, ville jeg vælge at få en adfærdsbehandler på, og eventuelt omplacere den ene. Jeg tror alle hunde kan komme op og skændes, og det synes jeg er okay. Det skal bare ikke være sådan at en af dem er bange for den anden, eller at det sker på et dagligt basis... Vores slåes måske en gang om måneden maks... Men jeg er på forkant med langt flere episoder der kan fremkalde det. Prøv at holde øje med om det sker i bestemte situationer. Vores hunde kommer op og skændes hvis kæresten og jeg sidder i sofaen, og vi f.eks. har en skål chips, og hundene får en chips hver... Så bliver de super anspændte fordi de vil have mere, og så kommer den ene til at træde på den anden eller lignende, og så kan man stille mærke (og se) hvordan deres kropssprog (specielt vores Aussie), spænder og bliver alt for opmærksom omkring maden... Og hvis ikke hun stoppes så ender hun med at starte en kamp med vores anden hund...

Men jeg siger bestemt ikke der i dette tilfælde ikke har været en grund til kaffedrikkeriet Men faktum er altså at den dag i dag er der stadig ikke gjort rent i huset. Og hende her ville ikke kunne deltage i den praktiske del. Jeg kan ikke udtale mig om, om boligen var sundhedsskadelig, det er jeg ikke uddannet til. Jeg kan kun bruge mine øjne, min lugtesans og deraf beslutte om jeg har lyst til at være der i dette tilfælde. Havde jeg valgt at arbejde der, ville JEG ikke kunne sætte mig ned og drikke en kop kaffe og tage en hyggesnak. JEG ville vælge et andet job (Hvilket jeg gjorde, tror jeg arbejede som SUSO i måske et halvt år). Og det var skam blot det der var hele pointen.. Der findes 3 typer folk. Dem som kan, dem som ikke kan, og dem som ikke gider. Og min pointe er skam blot at dem som ikke gider, bør ikke være SUSOhjælper (F.eks. fordi de får højere elevløn eller lignende. Det er et job man skal have fordi man GIDER!)

Jeg tror rigtig mange af dem faktisk er herinde. Måske nogen skulle lave en afstemning, så vi kan se hvor mange der rent faktisk ejer en løwchen herinde.

Er det begge huskys? Huskys ELSKER at grave, og de elsker at gemme sig, specielt hvis det er varmt (Det er varmt for dem når det er 10-15+ grader). Vores elsker at grave et kææææmpe hul, og så ligge på den kolde, dejlig jord. Så holder han sig bedst kold. Med hensyn til slåskampene, ville jeg tro det var løbetiderne, og det faktum at den yngste nu er ved at blive voksen. Dermed kan der godt opstå nogle gnidninger omkring hvem det nu liiiige er der er den "mest voksne og bestemmende".

Jeg tror, uden at det er overdrevent at 30-40% af HFs bruger ejer en Løwchen, eller har ejet en, hvis ikke flere... Hvor i mod der kun er enkelte ejere af havanais. Derfor vil der komme langt flere positive svar om løwchen alene baseret på det.

Det er indlysende at hvis man har et job, så må man varetage de opgaver der er. Har man ikke lyst til det, så må man finde sig et andet job. Men det er nu altså ens eget valg om man ønsker at udfylde disse opgaver! Jeg skal ærligt indrømme jeg ved ikke hvem der kan blive sendt ud af kommunen for at gøre rent hos folk. Jeg ved ikke om der findes nogen i aktivering der sendes sådan ud osv... Det var skam blot for at gøre opmærksom på at det i mine øjne ikke virkede som mennesker fra den "typiske hjemmepleje", som jeg kender det, hvor der trods alt gøres en del mere end at drikke kaffe og kage. Det eneste jeg ved er at de var der for at gøre rent, og det var en bevilling hun havde fået pga. sin sygdom/handikap. Du kan forresten sagtens arbejde som SUSOhjælper, uden at have en uddannelse, det gjorde jeg i hvert fald. Og nu siger du igen det med at trække på skuldrene. Det var en henvisning til FOLK. Altså en generalisering af at vores samfund er bygget op på at vi ikke blander os i hvad andre laver og gør. Det har ikke noget med hjemmeplejen at gøre som sådan, udover at det er klart at hvis en type der generelt ikke blander sig i andre folks liv, er ansat i hjemmeplejen, så høre den også ind under den gruppe.

Jamen du har helt ret. Men vi vælger at sætte os selv i rigtig mange situationer. Og hvis man f.eks. vælger at sætte sig i en situation hvor man er afhængig af to indtægter, og man SKAL arbejde som SUSOhjælper, så har man jo stadig valgt det selv. Man kan vælge imellem ingen penge eller det job... Du kan altid vælge ingen penge. Og jo man har regninger der skal betales, men så kan man vælge at lade være at bo i en dyr lejlighed, man kan vælge at lade være at få børn, eller hund eller at have internet eller hvad nu. Vi vælger selv rigtig mange af vores udgifter. Og ja, jeg er godt klar over at job ikke hænger på træerne, men man har altså valg i livet, og hvis man synes alternativet er ringe, så kan man jo bare beholde jobbet og lave det? Der er altid et andet valg. Det kan godt ske valget er dårligere og det føles som om man skal vælge imellem to dårlige ting.. Men sådan er livet jo også engang imellem. Men der er altid et valg, og det betyder ikke at man altid har et bedre alternativ. Kort og godt: Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet

Du misforstår hvad jeg skriver, undskyld at jeg ikke har gjort det klart. Selvfølgelig må du ikke bare gøre ting i en andens hjem, hvis personen ikke har sagt okay for det. Men DU bestemmer selv om du vil arbejde som SOSUhjælper eller ej, og du bestemmer selv om du vil gå ind i et hus eller ej. Fravælger du at tage det hus, så er der en konsekvens, sikkert at blive fyret. Men du har til enhver tid et valg hvis du føler dine grænser bliver overskredet. Plus du altid kan vælge at melde det hvis du er vidne til noget du f.eks. mener er dyremishandling, forsømmelse osv. Du har altid et valg! Og der er INGEN der kan tvinge dig til at gå ind i et hus og gøre noget du ikke ønsker at gøre. Det kan være at vi føler at vi er tvunget til at gøre noget fordi vi ellers ikke får nogle penge. Men i bund og grund så har vi et frit valg om vi vil arbejde som SOSUhjælper eller ej. Og jeg tror de fleste som har arbejdet som SOSUhjælper ved at dette på ingen måde er noget alle kan arbejde med, for selvom man møder en masse skønne mennesker der har haft fantastiske lange og skønne liv, så møder man også rigtig mange stakler, skrøbelige mennesker der sidder ensomt og triste, efterladt af alt familie... Det er hårdt, meget hårdt at have det arbejde, og man har altid et valg om at lade være at tage det job. Lidt som Ascha skriver er det desværre blevet fremstillet lidt som et "Alle kan da blive SOSUhjælper". Og det er min personlige erfaring at det altså bare ikke passer, det kræver virkelig noget at kunne blive dette og være "glad for det". Jeg har arbejdet som det, og det er alt for hårdt for mig!

Jeg var ret vild med Nathan, men han stoppede i sæson 2... Lidt en skam! Overvejer stadig hvad næste serie jeg skal se, skal være.. Game of Thrones kunne være et bud, jeg har set sæson 1, men synes bare den er såååårh voldelig

Jeg er enig med de andre. Hunden er ikke købt til avl, og derfor kan duikke få erstatning. Medmindre denne sygdom har betydning for hundens livskvalitet f.eks. Dog ville jeg personligt snakke med opdrætteren om det så opdrætteren kan være opmærksom på dette hvis det er arveligt osv.

Det kan man da i hvert fald! DU vælger selv hvad du vil arbejde med, eller ikke arbejde med, og så kan du tage konsekvensen af det. Eller man kan f.eks. vælge at gribe ind i stedet for at stå og trække på skuldrene, og ikke gøre noget ved det. Og jeg så udsendelsen med Bubber, og kan faktisk se at det hjem hende Anita har er ret tilsvarende denne dames hjem, bortset fra at hende jeg kender har strøm, og altså ikke har "for mange dyr". (OG hendes dyr lider altså ingen nød, de får hvad de skal have, kommer til dyrlægen osv!) Nej ingen psykisk diagnose, men ingen tvivl om at de to damer har set at hun nok bare har haft mere brug for at snakke, end for at få gjort rent... Damen var rigtig syg, med rigtig mange forskellige ting, og havde et ret turbolent liv, så det er nok en prioterings sag. Og ja, jeg har aldrig nydt noget i det hjem, ikke engang et glas vand... Jeg var inviteret til julefrokost der et år, og blev "heldigvis" syg, og måtte melde afbud... Ville ikke kunne spise der... Nej folk er folk. Jeg skrev jo netop folk fordi jeg mener... folk. Havde jeg ment SOSUhjælper, så havde jeg skrevet det! Her taler jeg altså om at FOLK kommer i andres hjem, det kan være mig der besøger en kærestes mor, ser at det står galt til og vælger at ignorere det. Det kan være en postmand, en fra kommunen, det kan være hvem som helst. Vi lever i et land hvor naboen kan ligge død i to uger, uden nogen opdager det. Hvor der kan ske mishandling af dyr og børn, uden der bliver grebet ind med det samme. Fordi nogen folk vælger at det ikke kommer dem ved hvad andre gør eller hvordan andre lever.

Altså nu er jeg ikke 100% sikker på lovgivningen i Danmark, så jeg kan ikke anbefale hvor du kan løbe med den. Jeg ville IKKE gøre det i en hundeskov, altså her tænker jeg de små indhegnede.... Så risikere du andre hundens indblanding. Men der må findes nogle af de f.eks. store skove hvor hunde må være med frit? Det har vi her i Holland i hvert fald, og der ser vi ofte folk komme med deres hunde fri... Det bedste råd jeg kan give dig er dog at være opmærksom på om din hund er med dig når i løber forbi andre hunde... Vi oplever ofte at en hund føler den bliver afskåret fra sin ejer, fordi hunden skal løbe alene forbi os, med vores to store hunde...

Jamen de kom og støvsugede, to gange om ugen... Thats it. I de ca. to år jeg kom i huset var det altid de samme der kom, to forskellige. Personligt tror jeg skam at det har været fordi at damen der boede dig havde det fint nok med rodet, og nok slet ikke ønskede andet... Og det lyder måske groft at sige at personen der så kommer og gør rent er røv ligeglad. Men det "skal de jo være". De kan jo ikke tvinge folk til at få ryddet op og gjort rent, det er frivilligt at tage imod den rengøring. Personligt tror jeg dog at i dette tilfælde gik der bare for meget "kaffe og kage" i den... Der burde havde været blevet grebet ind, og jeg ville selv have fravalgt at have det hus på min rute, hvis jeg var ansat til at gøre rent der... Det skal dog siges at det eneste jeg ved er at hun havde fået det bevilget igennem kommunen... Jeg har min mistanke om at det var en eller anden form for kontanthjælps aktivering, og det nok var derfor det ikke virkede så... Gennemført... Jeg ved det ikke med sikkerhed... Men faktum er jo stadigvæk at folk der kommer i andres hjem, ofte ikke har lyst til at blande sig i andre folks måde at leve på... Vi lever i et frit land, og folk har ret til at leve i et super klamt og rodet hus hvis de har lyst til det, så længe det ikke genere andre, mennesker såvel som dyr....