Hopsa

Som du ved ønsker jeg ikke at tale om andre opdrættere, de er mine kolleger og nogle af dem er gode venner, og generelt er det dårlig stil som opdrætter at diskutere andre opdrættere uden de selv kan deltage Så jeg vil nøjes med helt overordnet at kommentere på dette. Man kan ikke ud fra en enkelt opdrætters udtalelser, forvente at det er den gældende holdning hos alle opdrættere. Der er temmelig meget forskel på avlsetik, på avlsmål og på hundene hos de forskellige opdrættere. Det eneste vi med sikkerhed alle har til fælles er at vi gør vores bedste for at nå frem til det der er rigtigt for os selv.

Jeg er ikke sikker på hvad du mener?

Øhm host host...... lige for at bide den her over. DKK har aldrig nogen sinde aflivet nogle hvalpe, og det er heller ikke DKKs anbefaling at gøre det. Specialklubben anbefaler at man så vidt muligt opdrætter hvalpe i overensstemmelse med de i standarden foreskrevne favevarianter. Ydermere havde specialklubben ind til 2007 en "regel" om kun at lade 6 hvalpe leve, hvilket naturligt mundede ud i at det var de fejlfarvede der blev aflivet hvis der var flere end 6 hvalpe i kuldet. Men som sagt - dette har ikke noget med DKK at gøre og der er flere GD-opdrættere der gennem tiden har valgt kun at være medlem af DKK og fravalgt GDK grundet hvalpereglen. Som en afsluttende kommentar vil jeg tilføje at min generelle holdning er, at hvis der er noget man mener gøres forkert, så er eneste mulighed for at ændre på det, ved at deltage der hvor debatten foregår. Dvs. at man må melde sig ind i klubben for at være medbestemmende og gøre en forskel.

Øhm - nu var det ikke en lektion jeg efterlyste Jeg interesserer mig som bekendt for en anden variant, men ville blot oplyse dig om det udsendte FCI notat.

Harlekin findes i ganske mange varianter, men harlekin har hvid bund. Det man kalder "showharlekin" er den som har de sorte pletter placeret hen over krop og i hovedet, men som har halsregionen fri. Som opdrætter af den variant har man ikke rigtig nogen chance for at bestemme hvordan hvalpene er tegnet, så lykken er jo stor når det viser sig er der er en rigtig godt tegnet harlekin i kuldet Nu er det jo ikke til at se hvordan tæven ser ud, men jeg vil da tro hun er registreret som harlekin? En harlekin kan jo sagtens være undertegnet. Du kan få harlekin med bare 5 pletter fordelt på kroppen, det er ikke specielt ønskværdigt, men det er stadig en harlekin. Jeg tænkte jeg ville informere dig ift. seneste retningslinjer udstukket af FCI, nu du selv har været inde på det med at parre harlekin på harlekin. I visse dele af verden har det været sådan at man ikke måtte parre på tværs af farver (f.eks gul på harlekin), dette er nu ophævet med visse forbehold. Det ene lyder at harlekin aldrig må parres med harlekin da 1/4 af afkommet vil være homozygot for dødelige defekter. Det andet lyder at parring med harlekin med andre farver end sort bør undgås da harlekin er sort med overskud af hvid som følge af harlekin- og merle-genet.

Hvis jeg har haft en hund der ikke har været specielt energisk i udstillingsringen, så har den fået en gang "æggesnaps" så maven ikke var fyldt med mad men at der var energi til at præstere.

Jeg er med de andre her - hvorfor vil du springe aftensmaden over?

Aaarh det er jo altså ikke meget der kan komme op af eller ud af sådan en lille fidus, så mon ikke det går Jeg har sendt hvalpe afsted der skulle ud og køre op mod 11 timer i bil, de har snork sovet og kun været ude og strække ben et par gange hvor der var mulighed for at gøre det på et tilpas stort græsområde.

Hvilken farve har hvalpenes far - nu snakken om farvegenetik igen er igang

Hvad får dig til at tro at alle andre opdrættere i DKK end lige hende du selv har kendskab til, vil undelade at fortsætte præcis det gode avlsarbejde de allerede er i gang med? Som opdrætter er der ikke rigtig noget at vinde ved at stræbe ned efter, det er sørme da for opdrætterens egen skyld at denne har interesse i at producere gode, sunde og racetypiske hunde. Fordi man må undlade nogle ting er det ikke ens betydende med at man gør det. Fuldstændig underordnet hvordan DKK vælger at opsætte eller nedlægge div. regler og krav, så vil klubbens instrumenter fortsat være nødvendige for den seriøse opdrætter. Der er behov for samarbejde på tværs af landegrænser, der er behov for de databaser der er knyttet til de forskellige landes kennelklubber, dette m.m. er man som opdrætter afskåret fra hvis man befinder sig i en anden dansk klub end DKK. Som hvalpekunde har det altid været fornuftigt at se sig lidt for, men overordnet vil jeg nu nok mene at forskellen ikke bliver forbandet stor og at det i fremtiden ikke vil kræve ret meget mere af den enkelte at finde en god opdrætter og en god hund.

Og så skal man nok medregne den tendens der er blandt en del hundeejere, til lige at skrue lidt på vægt og højde Det er bare lidt federe hvis sådan en kamphund osse har en ordentlig kampvægt :blink: Lissom der i min race er en besynderlig tendens til at fortælle så ofte som muligt om hundens højde, dog mest blandt de lidt nyere GD-ejere.

Hvis du vil bruge menneskemedicin til hunden skal du bruge kodimagnyl, hvis børnemagnyl indeholder det samme kan det vel osse bruges, jeg har aldrig haft den slags i huset. Men hvad er grunden til at du ikke henter nogle rimadyl hos din dyrlæge som du kan have liggende, hvis det er et tilbagevendende problem?

Som sagt - frisk spådom... Nu er det jo ikke DKK der opdrætter hundene, det er DKKs medlemmer. Jeg går ud fra at du er glad og tilfreds med din opdrætter og med den hvalp hun har solgt dig, så jeg vil spørge dig, hvis du om 4 år gerne vil have en mere af samme slags, vil du så vælge din opdrætter fra fordi hun fortsat er medlem hos DKK?

Det kan man da kalde en frisk spådom....

Tak Shii! 9 år er en ret pæn alder, måde for racen men nok mest for farvevarianten. Som oftest er de ældste vi se i de andre varianter (sort/harle/blå) men det afhænger jo meget af linjen. Ham her er efter en amerikansk hanhund der har temmelig meget afkom i skandinavien, og jeg synes gennemgående jeg ser en høj levealder der. Hans mor er af skandinavisk afstamning og både hun og hendes forældre blev gamle, så jeg tror egentlig at jeg har været smadder heldig at få raget nogle sunde linjer til mig Tak, jeg faldt pladask for en stribet tæve for mange år siden og besluttede at jeg måtte eje sådan en en dag. Den gang syntes jeg at de gule var jævnt kedelige, men det er jeg nu alligevel kommet efter Og ja, det er altid mig der stiller mine hunde, det er godt nok mange år siden billedet blev taget, men jeg har vist egentlig ikke forandret mig det store..

Tak

Tusind tak, det var rigtig sødt af dig Og tak til alle jer andre osse... Morfar er i et vældigt humør for tiden, han nyder det lune vejr og skifter mellem fuld gas med ungersvenden og total afslapning inde i dobbeltsengen Jeg fandt lidt billeder fra hans yngre dage: ca. 20 mdr. Sammen med hans mor ca. 20 mdr. 2½ år og netop blevet dansk, svensk og norsk champion Og her er han tæt ved 9 år

Tjah, det kan være.. Altså, i min egen race kommentere dommeren på en overvægtig hund, heldigvis. Det er ikke så ofte en grande er fed og det er heller ikke i den race jeg ser tendensen. Men man ser det osse med heste der er til kåringer, de blir simpelthen kampfodret og skulle der komme en pige med sin ridepony, så står den og ligner et fugleskræmsel ved siden af de andre tromler.

Det er altså slet ikke ualmindeligt at en helt velfungerende og smertefri hund viser sig at have en form for dysplasi, havde man ikke fotograferet hunden var det aldrig blevet opdaget. Netop derfor er det langt mere kompliceret at debatere det emne end hvad de fleste gør det til, for man kan ikke bare se på en status og dermed vide om hunden står til et afkortet liv med smerter eller ej. Var jeg dig ville jeg give hunden et tilskud i stil med det du planlægger (glukosamin, condroitin, msm) og så fotografere ham igen når han er helt udvokset.

Godt så..... ny tråd med morfar og barnebarn

Ok, det synes jeg ikke jeg har bemærket. Men jeg synes bestemt det virker som om at det er blevet langt mere selvfølgeligt at en hund der står i en udstillingsring skal være lige lovligt velfodret. Mere brugt i nogle racer end i andre, men trist er det da at det skal være sådan.

Jeg skrev som jeg gjorde fordi jeg fik forståelsen af at du overvejede om din hund skulle tabe sig yderligere, fordi den var tung ift. standarden. Jeg må ha' misforstået dig... Til det fremhævede, så er jeg ikke sikker på hvorfor det er en selvfølge? Jeg ville bestemt ikke tage som en selvfølge at vores racehunde generelt går rundt og blir større/tungere end standarden.

Så er der gået en 4 dages tid som de to drenge har brugt i hinandens selskab - man må sige at den lille fyr har fundet sig til rette under morfars vinger, og at der nu kan leges uden frygt for misforståelser

Og nåh ja..... mine hunde vejer tungt

Jeg ville under ingen omstændigheder lade mig diktere af en racestandard når der er tale om hundens vægt. Det sker jo altså (ikke så sjældent) at en hund stikker lidt af fra standarden, den bliver lidt for høj, lidt for tung, lidt for pelset.... Hvis du kan mærke at din hund er i korrekt foderstand og er din dyrlæge i øvrigt enig, hvorfor så ændre på det? Skulle du føle dig meget i tvivl så lad din opdrætter vurdere hunden, det plejer ikke at slå fejl hvis ellers opdrætteren har ordentlig erfaring med racen.