Hopsa

Den sidder nede i højre hjørne når du holder pilen inde på den indlæg du gerne vil "like".

OK det tager jeg som et JA https://www.facebook.com/pages/Showresultsdk/240640392662620

?? Vil man have grander med mastino-hoveder så kan man enten hente en syd for grænsen eller købe en dansk hund hos en opdrætter der bruger de tyske/franske/italienske linier. Vil man bare gerne have en grande uden "fiskemund" så er der masser at vælge imellem - der er generelt mest læbe på de gule/tigrede men man skal måske osse huske på hvilken race man er ved at købe. Vil man ha' den skal ligne en mastino skulle man måske købe sådan en På denne side er der en masse billeder af en masse forskellige typer af racen Showdanes.dk

Hej Katrine - jeg skrev et indlæg i en anden tråd for noget tid siden som jeg synes er relevant i forbindelse med det du skriver her: Dernæst vil jeg fortælle dig at fordi en hund er stor er den ikke som udgangspunkt mere syg og lider ikke automatisk mere af HD og AD. Når ikke der er krav om fotografering af GD inden avl, hænger det sammen med at racen ikke har et problem med disse sygdomme, var det et problem i racen kan du være sikker på der ville være fremstillet et krav af DKK for længe siden, hvis ikke specialklubben selv havde ønsket det. Dog kan du sagtens finde opdrættere der alligevel fotograferer deres avlshunde, det er ret enkelt enten at tjekke opdrætternes hjemmeside eller undersøge hundeweb hvis man har adgang. Ift. hjerteproblematikken så er der ikke det helt store at gøre her og det skyldes langt hen ad vejen økonomi. Det er dyrt at hjertescanne og i teorien skal det gøres flere gange i løbet af en hunds liv. Jeg fik selv mine to ældste hunde scannet for et par år siden fordi der på KVL kørte et projekt så jeg kunne få det gjort gratis. Det jeg vil råde dig til at gøre er at se på levealderen i en kommende hvalps familie - her bliver tavlen igen et godt redskab. På hundeweb kan man se datoen for dødsdag for de hunde hvis ejere husker at afmelde dem. Er de ikke det, så kan det være et fingerpeg at se under udstillingsresultater og se hvornår hunden stoppede med at blive udstillet. Det skulle selvfølgelig gerne være sådan at dem der vælger at opdrætte hunde ved forholdsvist meget om genetikken bag et hvalpekuld, men det er for det første ikke altid tilfældet og indimellem er der tale om importerede hunde hvilket betyder at man som opdrætter ikke har helt den samme viden om hunden. Det vil mange gange være fornuftigt at se om man kan finde et hvalpekuld efter en ældre hanhund, jeg har selv brugt hanhunde der er oppe i årene og min ældste hanhund har i år været brugt i udlandet, netop fordi han i en høj alder stadig er i super form. Så der findes altså opdrættere der gør en hel masse "usynligt" for at fremme racens sundhed. Dette er osse grunden til at du hos opdrættere med tavler må betale noget mere for hvalpen. Når du ikke vil betale for kvalitet kan du heller ikke forvente at få det.

...anbefale en facebook-side til dem der interesserer sig for udstillinger? En side hvor folk kan sende deres resultater ind og lægge billeder op af deres hunde :blink:

Jeg ved intet om hverken hund eller opdrætter, men det lyder da jævnt underligt at der ikke er klarhed om hvilken tavle der er på hvalpen? Brug du hellere noget tid på at finde en seriøs DKK opdrætter som har en fornuftig etik og afvent så at den rette hvalp bliver lavet. Der er intet i vejen for at takke nej til en hvalp hvis ikke man føler sig tryg ved opdrætteren, lissom det står en hver opdrætter frit for at afvise en interesseret hvalpekunde.

Og i øvrigt. Når jeg træner i 1½ time har jeg for det meste flere hunde med, sådan at jeg kan skifte hund når den jeg er i gang med ikke længere er fokuseret eller motiveret. Det kan man selvfølgelig kun gøre hvis man har flere hunde, men har man ikke det, så syns jeg stadig man godt må være opmærksom må sin hunds signaler og give den en pause når man kan mærke der er behov for det. Man må tage udgangspunkt i den enkelte hund, dens alder, dens race og dens niveau. Og lige en sidste ting, "frikvarter" er efter min mening ikke noget der hører til på en træningsplads i den form der ofte benyttes, med en 10-20 hvalpe og unghunde får lov at drøne rundt mellem hinanden.

Til det første, så vil det nok hjælpe dig at flytte fokus... Det er ikke hensynet til de øvrige deltagere der skal ligge til grund for din træning, men de konkrete øvelser du udfører og glæden ved at få dem til at lykkes. Til det andet, så må du altså godt prøve at forklare hvordan det er den træning foregår, for jeg forstår det simpelthen ikke. Hvad betyder det at du er på? Er du til træning i 1½ time uden at være aktiv i mere end 10 minutter? Enten har du en instruktør der slet ikke formår at have holdtræning eller osse har du ikke modtaget og forstået instruktionen ift. hvordan den 1½ time skal bruges.

Jeg forstår ikke helt det du skriver med at du blir taget til sidst? Men jeg er helt enig i hvad andre har skrevet og mener det er temmelig ulogisk at stoppe med at gå til lydighedstræning fordi hunden ikke er lydig Selvfølgelig, hvis der er tale om en kamp-stresset hund så skal tingene gribes anderledes an, men det er slet ikke det jeg læser ud af din indlæg. Jeg syns umiddelbart du skal melde dig på et træningshold der hvor der er noget nu, det kan være der arbejdes på en måde der fungerer bedre for dig, men så er det altså meget op til dig sevl at få noget ud af den undervisning du bliver tilbudt. Helt lissom at gå i skole, man lærer kun noget hvis man selv gør arbejdet. Til dit sidste spørgsmål "kan man selv træne lydighed eller vil sportræning kunne gøre det samme?" Man kan sagtens selv træne lydighed, men man skal jo vide noget om hvad man laver og indput fra en instruktør kan de fleste få noget ud af. Sportræning vil af naturlige årsager ikke gøre det samme, eftersom det er to forskellige aktiviteter, men er dit formål at hunden skal blive træt fordi der kræves noget af den, tjah så kan de to muligvis godt sidestilles. Jeg syns ofte man hører den med "iiih jeg gider ikke træningshold, det forvirrer min hund for den kan nemlig godt derhjemme". Til det er der kun een ting at sige - hvis kun hunden er samarbejdsvillig når der absolut ikke er noget andet i nærheden der kunne være interessant, jamen så er det bare ikke godt nok

Eller osse fik de rent faktisk deres træning testet

Nu er I to der fortæller om det bløde sind der gør at hunden ikke kan irettesættes, men betyder det at hunden ikke kan lære ja/nej? Hvad gør I i andre situationer når ikke hunden kan tåle at blive korrigeret? Jeg er helt enig, i min verden bliver omgivelserne ikke inddraget i at jeg går en tur med hunden. Mine hunde skal ikke hilse på enhver fremmed, hverken på to eller fire ben.

Det tror jeg ikke vi kan blive enige om - men hvorfor dog osse bruge mere tid når du hellere vil diskutere mig end det oprindelige emne?

Prøv lige at ta' det roligt En bruger skriver: En anden skriver: Hertil responderer jeg med dette indlæg: Muligt det er ligegyldige detaljer for dem der ikke selv har racen, men for dem af os der lever og ånder for netop denne race er det en ganske reel debat - vores race har en skæmmet ry netop fordi den opdrættes af amatører og sidestilles med andre racer. Ja granden er "bare en hund" men de ting der kan gå lidt i kludder når en mindre race ikke fodres og motioneres rigtig, sætter tydelige spor hos en hund der vokser som granden gør. Ligeledes sætter fejlhåndtering ofte dybere spor i en lidt følsom race, hvilket gør at konsekvenserne og ødelæggelsen bliver det mere synlig. Jeg oplever at du negligerer problemets omfang ved at sidestille alle racer.

Det tror jeg da heller ikke den er, men den handler vel om GD?

Det jeg undrede mig lidt over var egentlig bare hvorfor der ingen respons kom på de rettelser man evt. har "tilføjet" - for tilføjet er det jo ikke, der står ihvertfald stadig urigtige informationer under grand danois. Men jeg ved jo ikke hvordan tingene helt foregår her inde, så skrev bare og tænkte at der måske så skete et eller andet

Jeg sad faktisk lige og spekulerede over, at når en eller andet har gjort sig den umage at skrive noget om en race (hvilket jo er dejligt at nogle har lyst til), er det så bare sådan det er? At det der er skrevet er "lov" og ikke kan pilles ved? Jeg mener, bare fordi det ikke står i et leksikon må det jo godt være korrekte oplysninger og i dette tilfælde være stavet rigtigt

Bliver debatten om denne race mindre relevant af den grund? For så kan det jo så bare være et standardsvar til ethvert racerelateret spørgsmål, at "sådan er det med alle racer" og så kan vi lisså godt bare snakke om hunde og ikke racer

Hæhæ du kunne godt finde på at fravælge tavlen men du fravælger samtidig klubber der ikke har ret mange udstillinger

Det kunne godt lyde som noget hudbetændelse af en slags, det er nok meget smart at få dyrlægen til at vurdere om der skal behandling til.

Det lyder som små bumser, inden de blir mørke eller har et lille sår, så prøv at se om der er lidt gulligt puds i. Det er ret normalt for hvalpe og helt unge hunde at de har lidt af den slags.

Tak for svar - det er jo interessant når en hundeejer i den grad ændrer holdning, det gør mig glad at du ikke er kørt videre i det samme spor og bidraget til produktionen af "la-la-avl" Det vil de få, ellers vil de ikke kunne indgå i den registrerede avl og dermed ville der ikke være noget formål med at inddrage denne hanhund i systemet. Hvis det er lissom med de hunde der er flyttet fra DRU til DKK, så hvis anerne ikke følge med. Da DKK ikke har set hundene kan de ikke lægge navn til dem - når der er blanke felter i en stambog vil det osse være klart for alle at det at bruge hunden i avl er med et vist forbehold.

Tillykke med resultatet og med en dejlig oplevelse. Jeg kan se det er Bo Lasthein der har været jeres dommer, han er et varmt og rart menneske med en masse erfaring. Jeg kender jo hverken dig eller din "hunde-historie" så jeg kunne da godt tænke mig at høre lidt om omstændighederne for at du har en uregistreret broholmer og nu har fået interesse for at bidrage mere seriøst til racen?

Hvem siger nu osse dét? Du kan da være heldig og uheldig med alt. Og igen - at se forældredyrene til et kuld hvalpe fortæller kun meget lidt om den genpulje hvalpen er blevet tildelt. For at kunne se det hele billede må der nu engang et stamtræ til - og en lyst til at sætte sig ind i hvordan det bruges, men det er jo altså ikke raketvidenskab, så det burde kunne lade sig gøre for langt de fleste

At det ville være glimrende om der var tavlepåbud på alle racer og at ingen af dem var ulovlige...

Buddha - så fordi der sidder nogle hatte og laver tavlehunde, så kan det ikke betale sig at vælge en hund med tavle? Det gir altså ingen mening det du skriver, med mindre det er fordi du simpelthen ikke helt er klar over hvordan man bruger en tavle. Når jeg som opdrætter skal udvælge en ny hvalp til kennelen eller en hanhund til min tæve, så er tavlerne det første jeg kigger på. Jeg ved efter en del år i racen hvilke hunde der giver hvad og dermed ved jeg præcis hvilke hunde jeg ikke vil have ind i mit opdræt. Som hvalpekøber kan man selvfølgelig ikke forventes at have samme viden og erfaring, men man må til enhver tid kunne spørge sin opdrætter hvad formålet har været med en given kombination. Er svaret at man håber der kommer smukke hvalpe der kan udvikle sig til champions, så ville det for mig ikke være det rigtige sted at købe hvalp, måske ville det for andre. Men man kan som hvalpekøber osse bruge sine dårlige erfaringer, f.eks. hvis man har haft et individ af en race med problemer af forskellig art. En skudræd jagthund, en boxer med spondylose, en grande med temperamentsfejl osv. Så overvejer man selvfølgelig om der er en sammenhæng genetisk med andre hunde med samme komplikationer, og er det tilfældet vælges deres fælles genetik fra i en kommende hund. Dog skal man altid overveje det miljø hunden er blevet tilbudt, dens problemer kan stamme fra ringe vilkår hos opdrætteren eller fejldispositioner i eget hjem, hvorfor man ikke altid kan finde årsagen til et problem i genpuljen.