Ascha

Hvis det var til mig, skrev jeg ikke listehunde men kamphunde. Og havde jeg nu skrevet at retrievere egner sig godt som begynderhunde (og det er efterhånden ved at være en sandhed med modifikationer) var der næppe nogen der ville rynke et bryn. Ofte kan man jo ikke diskutere noget uden at generalisere tingene lidt.

Ja, ligesom en lab kan være aggressiv. Jeg mener stadig ikke at det er den gruppe hunde man bør vælge imellem hvis man vil ud i fritløbsområderne med sin hund.

Det kan jeg godt forstå du glæder dig til. Tillykke,... og husk lige at smide nogle billeder ind. Ja folk kan jo være tåbelige, men måske skulle disse mennesker slet ikke have haft hvalp, men en voksen hund. Bortset fra det kan jeg godt forstå hvad det er du mener, men jeg ville bare ikke selv gå glip af to uger mens hvalpen har den alder, for jeg er overbevist om at jeg er bedre til at ruste min hvalp til netop vores liv sammen, end en opdrætter der har 7-8 andre hvalpe at tage vare på.

Nej, de er ikke asociale men nogle kan have en mindre tærskel for hvad en udfordring er, og de har samtidig ret store kropszoner, så andre hunde kan hurtigt komme til at virke provokerende. Hvad vil du med det?. Jeg kan sikkert også finde et billede af en bullterrier der går amok på en eller anden,... det siger da ikke noget om hvordan hundene er.

Men det er vel også almindeligt at man vænner hvalpene til tørfoder når de når 3-4 ugers- alderen. Desuden kan man vel som hvalpeejer lettere træne renlighed, da man kun har en enkelt at være opmærksom på. Omvendt kan man sige om det ikke er bedre at hvalpen specifikt bliver vænnet til de ting der sker i det miljø den skal leve i. Det er muligt at hvalpeejere er mistroiske overfor opdrættere, men opdrætterne er det da også overfor hvalpeejerne, hvis de mener at de, med kun en enkelt hvalp, ikke skulle kunne klare det. For mig har det ikke noget med ventetid at gøre, men om at jeg gerne selv vil lære hvalpen hvordan man taler sammen og beslutte hvad den har behov for at lære. Og det ved opdrætteren jo ret lidt om og kan derfor ikke skræddersy en socialisering til min hvalp, som jeg selv kan. Begge mine hunde er blevet hentet præcis den dag de fyldte 8 uger. De har ikke haft dårlig mave, har ikke brugt mere end et par timer før de virkede som om de følte sig hjemme, har ikke haft svært ved at sove om natten eller lign., så jeg tror lidt at man gør det til et problem at de bliver taget for tidligt i 8-ugers alderen, og undskyld,... ofte for at opdrætteren kan komme til at lyde ekstra dedikeret og dygtig.

Dejligt at høre at det er gået fint. Og lidt sul på sidebenene er kun godt når man kommer op i en vis alder, for så har man lidt at stå imod med, hvis man bliver syg. :blink: Det burde forbydes at sætte en gammel hund på slankekur, for de skal da have det godt de sidste år,..... skulle jeg bede dig sige til din dyrlæge fra Thailo.

Det er jeg så absolut ikke og mener at ejeren ikke har fattet en skid af hvad det er for en hund vedkommende har. Vil man det sociale,... så må man sgu vælge sig en social hunderace.

Jeg har svaret ja, fordi mængden af kamphunde er faldet drastisk i mit nabolag og fordi det virker som om kamphunde (de vogtende racer synes jeg aldrig jeg så før og gør stadig ikke) ikke længere har status af at være modehunde som 16-18- årige med tændstiksarme og ben rendte rundt med, for at få accept. På en eller anden måde har loven ændret folks opfattelse af kamphundeejere, ligesom rygeloven har ændret indstillingen til rygere. Man (læs regeringen) har fundet ud af at den offentlige mobning kan ændre på en minoritetsgruppes syn på sig selv, og at gruppen retter ind til højre efter flertallet, af sig selv, hvis presset bare bliver kraftigt nok. Jeg synes det er usmageligt, men er desværre overbevist om at det kun er starten vi har set.

De fleste racer må gerne logre, men det er jo svært hvis der står en handler og holder i halen.

Jeg fjols, troede at det var sidste onsdag :stupid: og undrede mig egentlig også over at vi intet hørte. Det skal nok gå godt og de bruger vel ikke de helt dybe narkoser til tandeftersyn, tænker jeg. Dog forstår jeg godt din bekymring,... det følger med når man har en gammel hund. Krydser fingre for jer imorgen.

Den eneste vej frem er ved at gøre ham tryg ved at andre hunde er omkring ham, når han spiser, så han selv får overskud til at anvende de små/ fine signaler i den rigtige rækkefølge: stoppe med at tygge, tage øjenkontakt, knurre, vise tænder,.. og først derefter er et udbrud okay imo. Men det er okay hvis den anden hund ikke fatter advarslerne, så du skal ikke panikke over at han lige er sprunget et par trin over. Trods alt har den voksne tæve taget ting fra ham og overreageret i måden man opdrager hvalpe, efter det billede jeg har fået af din beskrivelse. Intet under at han måske er blevet lidt utryg men det kan sagtens forsvinde igen. Jeg ville i en periode "lytte til" hvad Emma siger og forsøge at holde Marley optaget af noget andet. Det er ikke til at sige hvorfor hun svinger sådan i humør, men der må jo være en grund til det, som jeg synes I bør respektere. Jeg mente ikke at de for tid og evighed skulle spise tyggeting i hvert sit rum, men bare indtil hundenes adfærd overfor hinanden bliver bedre. Måske et hundegitter imellem dørene kunne være en god ting i en periode?. Så kan de jo stadig se hinanden. Undskyld jeg svarer på noget stilet til Siri, men du gør det ved at fjerne muligheden for at hun kan vise adfærden (det med at fjerne legetøj og tyggeting når de er sammen) og træne gradvis tilvænning indtil hendes indstlling har ændret sig.

TS har ikke været her siden hun lavede indlægget, så hun er nok ikke vanvittig interesseret. :hmm:

Det lyder lidt som om den voksne har fundet ud af at hun kan kanøfle din hvalp og det synes jeg ikke er godt for nogen. Du risikerer jo også at din hvalp lærer at det er sådan man har med hvalpe at gøre og det ville jo være kedeligt. Hvis hvalpen græder i flere minutter bagefter, har afvisningen været alt for voldsom og så skal den voksne hund have at vide at det er forkert, sådan stille, roligt og "overskudsagtigt". Personligt ville jeg slet ikke tillade at jeg blev en ressource der kunne forsvares. Jeg ville fjerne nogle situationer (f.eks. alt legetøj og tyggeting når hundene var sammen) og lukke døren så jeg kunne lege med min hvalp alene. Jeg ville træne tolerance ved at sidde og dele godbidder mellem dem, med den voksne hund bundet af og hvalpen udenfor rækkevidde og gradvis øge "presset" hvis du forstår.

Hvor er det flot, tillykke. :klap:Og fuldt forståeligt, for det er nogle meget smukke hunde du har.

Faldt lige over et par videoer med en ældre mand og hans 9½ år gamle flatter der vinder Crufts, 2011. Er helt vild med dem og synes manden viser sin hund SÅ fint. Ingen stramme liner, ikke noget CM-halløj med snoren lige bag ørerne og personligt synes jeg det er dejligt at den hund der vinder, er den eneste der ser ud til at have det sjovt. Kan virkelig ikke få ind i mit hoved at folk ikke synes at det er den smukkeste måde en hund kan vises frem på. Det er sgu da meget godt gået af sådan et par gamle drenge. :klap:

Jeg har en veninde der har to store men venlige hunde (og en kat) som mangler en hundepasser/ hundelufter. Det er glade hunde (der viser det, når de møder èn) men de er falder hurtigt ned igen og er ellers meget rolige. Den unge kan stramme snoren lidt når han bliver ivrig, men ellers trækker de ikke. Det hun har brug for er en ansvarsbevidst voksen person, der evt. kan bo hos dyrene når de rejser og sommetider også til at tage dem med ud på en tur om formiddagen. Det er jo svært at finde en person der ikke arbejder om dagen, men ejeren har ikke noget imod at der er flere hun skal trække på afhængig af hvad det er hun skal have hjælp til. Det er kun et must at personen har et stort hjerte for dyr og ikke lever efter kæft-trit-retning holdningen. De bor i gå-afstand til stationen. Hvis det er noget du kunne tænke dig at bruge tid på, kan du skrive en privat besked til mig, så får du hendes telefonnr. og så kan I selv tale om lønnen mm.

Hvem siger at det er det vi diskuterer. Jeg har sagt at det er forældrenes ansvar at lære deres børn hvordan de omgås hunde, så de ikke bliver skræmte af en venlig hund der hilser. Når folk bruger et sprog, som manden der skrev advarslen, så behøver det overhovedet ikke at sige andet end at han er hundehader der generes af, blot at se en hund. Det er muligt at jeg tar fejl, men han får et billede frem i min hjerne, af en person der bare skyder på nogle det er tilladt at skyde på. Var det ikke hundeejere, var det sikkert rygere. Men hvem siger at løse ukontrollerede hunde er et reelt problem?. Stoler du på en person der kan finde på at skrive sådanne ting,.... jeg gør ihvertfald ikke. Jeg forlanger ihvertfald at forældre ikke opildner deres børn til at afsky hunde, og manden virker imo som en person der godt kunne finde på sådan noget. Nej, det er da ikke det han siger. Han truer folk og det kan jeg overhovedet ikke tage alvorligt. Så kan man være nok så frustreret, men at anerkende trusler som argumentation,... det kan jeg altså ikke. Var jeg så frustreret, som nogle mener er grunden til at han truer på den syge måde, ville jeg nok slet ikke færdes på det sted overhovedet. Ihh kors,.... jeg er en yderst ydmyg hundeejer der forsøger at undgå at mine hunde generer nogle. Jeg sætter træning af ignorering af fremmede megahøjt. Thailo, som er døv, er trænet til at komme retur til mig hvis han spotter en fremmed, og det fejler aldrig. Alligevel er jeg udsat for at folk skal hælde deres galde ud over at han ingen snor har på (selvom han bare trisser forbi) eller at de skal gå 50 cm. længere til venstre på fortovet (havde det været en barnevogn havde de aldrig turde sige noget). Jeg er så træt af at skulle vige for alle andre mennesker vi møder og alligevel ikke kunne undgå at blive irettesat fordi jeg har hund og ikke hest eller en kat. Jeg spørger lige igen: tror du på de udsagn der kommer fra en person der ytrer sig som manden der har skrevet trusselsbrevet?. Læs starten og du vil finde adskillige.

Til det øverste, så var det bare ikke helt sådan jeg læste det og ja, det har jeg forstået. Nu var det bare egentlig Hopsa der ikke kunne forstå at nogle kunne tage forventet alder med i betragtning og det prøvede jeg så at argumentere for.

Ved ikke helt hvor det kommer fra men beklager da hvis jeg er kommet til at fornærme dig.

Og det vil hun garanteret også være selvom hunden passerer i snor. Forældrene er stadig de eneste der kan hjælpe barnet, men hvis de ikke selv kan lide hunde plejer deres tankegang kun at omhandle at hundeejerne skal have kontrol over hundene (hvilket kan have de sjoveste betydninger i folks hjemmestrikede lovsamling),... selv når de vandrer ind i hundeskove. Kan en mærkelig lille historie om en dame der kommer gående imod mig med hendes 3 børn. Hun passerer 3 sideveje hun kunne være drejet ned af og kommer til et sted hvor stierne danner en trekant. Jeg kommer først til trekanten og vælger at gå højre om, hun vælger at gå venstre om (hun kunne have taget den højre, for så havde vi aldrig mødt hinanden). Da min hund passerer det første barn (ja, det er da muligt at Ascha kiggede på hende men hun gik i skridt forbi, uden at tage kontakt) knalder ungen en plastikpose med noget der lyder som legetøj lige i hovedet på hende, hvorpå moderen udbryder: vil du godt fjerne din køter, den må slet ikke gå løs hvis du ikke har kontrol over den. Jeg kan ikke fordrage hunde og jeg vil ikke have at mine børn kommer i nærheden af dem. ..... og sådan oplever man så meget. Jeg kunne dog aldrig finde på at true andre mennesker med ulykker og mener at det er små mennesker der gør sådan noget.

Selvfølgelig skal vi da det. Ligesom vi skal forlange at børn lærer at spørge om de må klappe hunden før de klapper. Det er ligesom hunden der bliver aflivet hvis det går galt,... ikke ungen. Forældre har et ansvar for at deres børn lærer hvordan man fungerer i samfundet og der er altså hunde i samfundet, om folk kan lide det eller ej. Det kan da f.eks. heller ikke nytte noget at vi er ikke stiller krav til om ungen lærer om færden i trafikken og bare dømmer bilisten for uagtsomt manddrab, hvis en eller anden kommer til at køre den ned fordi den ikke ved at man skal se sig til begge sider før man går over vejen. Inden du himler, så var min udtalelse møntet på de brugere der godt kan forstå at man sparker en venligsindet hund.

Jo, men hun har jo også en "ejer" der bør ruste hende til at kunne fungere i et samfund hvor der altså findes hunde. Mener klart at ansvaret for den situation ligger to steder.

Møjkøter?,... mener du ikke hund med en møjejer?. ..... og om du er psykopat?, formodentlig ikke, bare lidt kold overfor andre hunde, imo.

.............. Slettet. Jeg kom for sent i mit forsøg på at berolige. Nøjes med at krydse fingre nu.

Ja, jeg har svært ved at forstå det. Godt nok har jeg selv oplevet den sætning i brug, men i min verden uddeler man ikke et spark før man ved om der er grund til det. Ellers er det op på armen og en alvorlig opsang til ejeren.