Ascha

Det kunne da være en god idè, men mon ikke lige man skal spørge dem fra Gadehunde først?. Det kan være Tullemus gider at spørge når hun taler med sin kontakt.

Nu fandt jeg ud af at vi oplever tingene lidt forskelligt. Stopper den bare her, okay?.

Det var nu heller ikke dig jeg langede ud efter, dig udveksler jeg bare meninger med for at opnå en forståelse. Jeg synes bare man skal passe lidt på med at tale om at folk selv har et valg, om at det er så simpelt og, i det hele taget, at forklejne andres problemer som man ikke selv har erfaring med. Tænker lidt på en anonym person der engang har sagt: anything is possible, for he who doesn`t have to do it himself.

Alt det du siger dèr kan jeg godt forstå,.... problemet, som jeg ser det, er jo at mange der er normal vægtige ikke tager på selvom de jævnligt spiser usundt. Eller tag de undervægtige, der kan æde som en elefant uden at tage på,... altså, der må da være en årsag til at nogle mennesker udnytter alt de putter i munden og andre ikke gør.

Selvfølgelig kan man regulere vægten ved at variere mængden af kalorier. Det var bare dine højrøvede bemærkninger som jeg reagerede på. Din egen beskrivelse af hvad du dagligt indtager siger jo det hele,.... almindelige mennesker ville jo blive tromle tykke hvis de skulle spise alt det og hvis jeg spiste hvad du gør ville jeg tage enormt på, selvom jeg har et fysisk hårdt arbejde og også går et par timer med vovsen. Der er altså bare forskel på hvor hurtigt folk tager på og derfor også på hvor meget de skal passe på.

Men hvis du kigger i det link jeg satte ind, står der vist noget om at man ikke ved om fedme er resultatet af at folk spiser for meget og rør sig for lidt, eller om det er den anden vej rundt, forårsaget af noget helt tredje. Jeg afviser selvfølgelig ikke at nogle mennesker kan have spiseforstyrrelser, bl.a. over-/ trøstespisning, men bliver faktisk lidt ked af det, når jeg hører folk udtale sig: ja, nu bliver man jo altså ikke tyk af at spise grøn salat.

Enten forstår jeg ikke hvad du skriver ellers er det bare ordkløveri. Hvordan skulle ens gener f.eks. kunne bevirke at man havde tendens til at tage på, hvis ikke det har noget at gøre med, hvor mange kalorier man har behov for, for at holde vægten?.

Nu kan det jo være at jeg lægger mere mærke til de ting man hører om fedmeforskning, men der er masser af grunde til at nogle mennesker er tykkere end andre, der ikke lige skyldes at folk har rygrad som en regnorm. Mysteriet om vores fede maver | Videnskab.dk

Det drejer sig jo ikke om at folk ikke kan tabe sig, men om at nogle mennesker skal leve af færre kalorier end jer, for ikke at tage på hver dag, hele livet. Det hele er altså ikke bare styret af psyken, bl.a. har man fundet en tarmbakterie, der gør alle mus overvægtige..... Nå ja, selvfølgelig ikke hvis man ikke fodrer dem jo. Jeg bliver sgu lidt harm over udtalelser som jeres, for det styrker jo opfattelsen af at fede mennesker bare kan tage sig sammen,..... så ville de ikke være fede mere. Gad vide hvad I mener om folk der er undervægtige?.

Er ikke helt sikker på at jeg forstår hvad det er du foreslår.

Jeg gider ikke gentage hvad Dina siger, men mener det samme. :ae:

Jeg skrev også: en hund der ikke aner hvad et gevær er.......

Nej, det er en stor hjælp for mig at have "fanget" en der har lidt insider viden. :banan:

Åhh, det håber jeg. Hun ser jo også langt mindre ulykkelig ud på de første billeder, så det kunne jo være...... Tusind tak fordi du tager dig tid til at finde oplysninger om hende.:kys:

Jeg har aldrig været tændt på idèen, fordi jeg bor til leje og så er der så mange hysteriske mennesker der kan finde på at klage over ingenting. Det ville jo være uheldigt hvis man forpligtigede sig til at tage en hund i pleje, men måtte returnere hunden fordi der kom klager over den. Så er man jo ikke til nogen hjælp.

Kan godt se at dit hjem ikke lige er passende, men tak fordi du ikke bare er ligeglad. Jeg har ihvertfald bestemt mig for at det der skal komme til at stå noget andet, mere positivt, fulgt af nogle mindre hjerteskærende billeder. Det kan jo være at det allerede er sket og at det viser sig at hendes historie bare ikke er blevet opdateret, men ellers må der gøres noget.

Egentlig ikke, det er lige hende her. Super, tusind tak. Det er jo det der kan være svært, og det studser jeg egentlig heller ikke over. Derimod ville det være rart hvis der kunne laves nye beskrivelser på de hunde der kommer på hotel (det gør der jo også, men måske ikke på alle)?.

Ja okay, det kan jeg godt se kan blive lidt pebret. Du må til at have kortsnudede hunde med store hoveder istedet. ....... men ellers et flot hegn. :blink:

Synes det er underligt at folk mener at hunden skal være løs hvis den skal skydes og at der skal være afstand til jægeren,... det er sgu da ikke en jagtsituation hvor man skal nedlægge et vildt dyr. I min verden må det ikke gå galt (især når ejeren er med) og derfor skal det da ske på meget kort afstand. En hund der ikke aner hvad et gevær er, er sgu da ligeglad om der er èn der sigter på den, på et par meters afstand. Især hvis den er optaget af at spise en engelsk bøf (så ved man da også at den står stille).

Jeg synes ikke der er noget underligt i at folk vælger med øjnene. Alt hvad andre mennesker ser èn tilknyttet/ forbundet med, sender jo et signal til andre, så det er da klart at man ihvertfald underbevidst, vælger ud fra hvilke signaler man ønsker at andre skal opfange. Vælger man en racehund kan man selvfølgelig pakke det ind under at den har det temperament/ de egenskaber man simpelthen ikke kan leve uden (det går jo folk helt forbi at hunden kan udvikle sig alt andet end racetypisk) men jeg tror simpelthen ikke på at udseendet ikke spiller en meget afgørende rolle når folk skal vælge hund, uanset om den er med eller uden tavle. At folk så vælger at "redde" en hund samtidig, anser jeg bare for at være et enkelt kriterie blandt mange af dem man skal forholde sig til, når man anskaffer sig en hund.

He he, nu skal du ikke falde ned af stolen af begejstring (ved ikke om du har nærlæst hele tråden) for hvis beskrivelsen af Bitka er fra internatet og hun nu er på et hundehotel, så vil jeg jo vide hvordan hun har det dèr, inden jeg selv går i krig med boligkontoret (jeg skal jo have mit flatter engang når Thailo ikke er her mere, eller,.... det var ihvertfald planen). :hmm: Jeg står dog ved at jeg gerne dækker alle udgifter resten af hendes liv, hvis der sidder en venlig sjæl der har mulighed for at give Bitka et godt hjem, men måske ikke har midlerne. Ligeledes hjælper jeg gerne med min viden/ evt. træning og med at passe hende hvis vedkommende ikke bor for langt væk. Hun skal have det bedre end det man ser og kan læse sig til, det er helt sikkert. Tænk, at sådan en "skide køter" kan holde èn vågen om natten.

Der er få emner jeg har et så ambivalent forhold til som adoption af hunde fra andre lande. I bund og grund så jeg helst at man brugte ressourcerne på at lægge større pres på de enkelte landes regeringer, så de kunne komme lidt op af stolene og ikke bare overlade deres problemer til folk i andre lande (sådan har jeg det også med ulandsbistand og nødhjælp, der ikke lige skyldes jordskælv eller lign.). På den anden side kan jeg selvfølgelig ikke lade være med at blive berørt over den kummerlige tilværelse hundene lever under og ville ønske at jeg kunne give dem allesammen et godt hjem. Især har jeg svært ved at se gamle hunde, under de forhold, uden at det stikker enormt i hjertet på mig, men det gør det somend også hvis jeg ser en gammel hund blive sat til salg på den Blå Avis eller ser èn der sidder på et dansk internat. En gammel hund, især, fortjener bare ikke at blive udsat for, ikke at have en familie der tager sig af den og beskytter den. Det er noget af det mest tarvelige man kan udsætte en hund for.

I beskriver lige det hjem jeg kunne tilbyde. :slem: Jeg tror sgu nok at hun kunne finde sig til rette hos Thailo og mig,... hvis altså bare jeg kan snøre boligkontoret. :hmm: Tullemus: Du gav mig lige en idè, med at sponsorere et ophold på hundehotel, men jeg kan se at hun allerede er dækket fuldt ind. Ehm, tror du billederne og teksten er fra sådan et sted eller har de bare "glemt" at skrive/ vise hvordan hun fungerer på hundehotellet. :hmm:Altså, jeg stiller ikke dig personligt til ansvar, men spørger fordi det virker til at du ved noget om hvordan procedurerne fungerer. Den har jeg også undret mig lidt over, men jeg tror bare det er fordi de glemmer at revidere deres beskrivelser af hundene. Der er mange af den slags fejl, hvis man læser om de enkelte hunde. Det ville jo være herligt. Noget generelt; jeg synes det er dejligt at folk har skrevet at de gerne vil hjælpe Bitka, selvom de ikke har mulighed for det. Det er før sket at folk er blevet irriteret over at folk kommer med "dårlige undskyldninger",... jeg synes det siger noget om at der sidder folk herinde med store hjerter der banker for hundene.

Æv sikken oplevelse, men godt at høre at Greta ikke virker alt for påvirket af det. Kan du ikke gøre dit hegn lidt mere tæt, for det kan jo være at der kommer andre aggressive hunde i nabolaget i fremtiden. Personligt ville jeg ihvertfald ikke føle mig sikker, nu hvor det er sket at en hund er blevet bidt så slemt igennem hegnet.

Din mand har jeg ikke lyst til at prøve at påvirke, men jeg tænkte at Bitka efter et stykke tid hjemme hos f.eks. mig,... ville kunne tåle almindelig hundeopførsel. Den lurer jeg også lidt ved, for hvis en usikker hund der har været vant til at blive trynet, skal bo sammen med en hund der ikke har været vant til at man forsvarer noget som helst,... altså Thailo fatter jo ikke at en pind f.eks. kan være noget andre hunde anser for at være en værdi man kan forsvare,... så ønsker jeg jo ikke at nogen af hundene skal få dårlige oplevelser. Jamen, kan du overtage hende om 6 mdr. tager jeg hende hjem.