Ascha

Hvor ser han dog skøn ud på billederne,... en rigtig charmetrold og jeg fælder lige en tåre sammen med dig, for som ejer af en gammel hund, ved jeg præcis hvad du går igennem lige nu. Men jeg bliver altså også nødt til at sige til dig at både mennesker og dyr kan komme sig betydeligt ovenpå en hjerneblødning, men at det selvfølgelig ikke sker over en nat. En venindes labrador fik en blødning i hjernen og kunne ikke engang gå selv i flere dage, men selvom han var 12 år gammel, kom han sig altså efter et par uger. Håber du har et godt forhold til din dyrlæge og at denne kender jer godt, for så er jeg sikker på at I nok skal få taget en beslutning der er rigtig for både Cody og dig. Mine varmeste tanker.....:ae:

Det er rigtigt at en kastreret hanhund bliver snuset mere til, af andre hanner, end en intakt hanhund (de bliver mere målt), men da ikke mere end min tæve, og hun blev bestemt mindre "snusværdig" efter hendes kastrering. Tæver virker bare mere glade og knap så nervøse for Thailo, end før han blev kastreret.

Det hænger bare ikke særlig godt sammen med en undersøgelse jeg hørte om, fra en dyrlæge der er uddannet i adfærd og selv var med til at lave undersøgelsen, om at det er hanhunde der ligger i midten (når man måler niveauet af testosteron) der har problemer med at de er for aggressive overfor andre hanner. Det markeret med rødt anser jeg for at være hearsay, indtil jeg møder sådan en hund irl. Tilgengæld har jeg mødt mange, der holder op med at udfordre andre hanner. Det eneste jeg ser som et problem er, at kastrater reagerer som tæver når de bliver snuset til af andre hanhunde,... de kan ikke lide det, og det må man så som ejer gå ind og gøre noget ved (hvis hunden viser stort ubehag), præcis som jeg også mener at man bør som tæveejer. Så undgår man at hunden bliver presset ud i en situation hvor den selv skal forsvare sig, for så kan det jo hurtigt sætte sig som en vane, at det er sådan man møder andre hunde. Den er nu også gået min næse forbi, selvom mine hunde har været halvgamle, før jeg fik det gjort. Tror nu ikke at en hund bliver lettere at træne "accept af håndtering hjemme i stuen", end en intakt hund. Det rør jo ikke ved intelligensen og for min hunds vedkommende er han da blevet meget mere stædig,... selvom jeg jo reelt ikke kan vide om det bare er noget der er kommet med alderen.

Ser man på ulve kan de trave i timevis mens gallop stort set kun bruges i lege-/jagtsituationer. Måske er det derfor.

Noget jeg ikke mener nogen har berørt endnu er, at hunden (kan vi også få et navn?) ikke ser ret mange andre hunde. Han kan jo sagtens have et udækket behov for socialt samvær, og det vil han som det første forsøge at få dækket. Så måske skulle du se dig om, evt. sætte en annonce op, efter en legekammerat I kunne mødes med et par gange om ugen, hvor hundene fik lov til at lege færdigt. Når hundene har gjort dèt, kan det være at du har held med at få kontakt til ham, men husk (som jane også siger) kun at kald på ham, hvis du er sikker på at han også vil komme hen. Noget andet jeg ikke tror nogen har været inde på er at man kan lade hunden træne en selv. Altså at man kalder ind hver gang hunden selv kommer over og giver en godbid for det. Jeg ville måske finde et andet ord, da dit signal formodentlig har mistet sin betydning. Når du har ladet dig træne en uges tid, kan du så småt begynde at kalde lige inden hunden ellers ville komme hen (og nu taler vi indkald indenfor i hjemmet, der kan gå mange uger inden du kan tillade dig at kalde udendørs, og da først i f.eks. egen have). Gradvis kan du så øge kravene, men jeg vil advare dig om at gå for hurtigt frem,.... den fælde falder de fleste i.

Der føres tilsyn med både minkfarme og dyrehandlere, dem er jeg sikker på at politiet gerne vil kontakte. Som regel synes jeg de er rimelige til at hjælpe hvis det kan klares over telefon. Man kan jo ikke revolutionere verden alene, og kan da heller ikke forvente at alle andre tænker på samme måde som een selv. Det er da bare ikke særlig demokratisk at tvinge sine synspunkter igennem, ved at mishandle dyr og skade andre der ikke har noget med sagen at gøre. Du mener: ikke respektere samfundet, eller føler sig hævet over det. Super. :5up:

Petrine, jeg håber du bare er i dit provokerende hjørne i denne tråd, for jeg anser da ellers dig for at være dyreven. Der er da også mange dyrehandler hvor dyrene ikke har det godt, men man lukker sgu da ikke bare dyrene ud dèr, heller. Man ringer og melder det til politiet, for så har dyrene en chance for at blive hjulpet til at få et bedre liv. Synes det er sørgeligt at nogle bruger levende dyr som "våben" i en politisk sag. Det er "små" mennesker der gør sådan noget og det minder mig egentlig lidt om terrorister. Det er bare ikke dyr de slår ihjel i deres kamp for at få deres vilje igennem.

Ja, jeg har et rigtig godt forslag. Drop minkfarmen. Ja, undskyld men det er jo legaliseret dyrplageri, fuldstændig uden et fornuftigt formål.

Kan høre at du har haft en oplevelse lidt a´la den jeg havde med Thailo,.. at intet er sikkert før hvalpen bliver taget ud af flokken og puttet ind i sin nye "flok". Og det er så derfor jeg undrer mig over at nogle opdrættere partout selv vil sætte hvalp og ejer sammen og at nogle mener at de kan sikre sig en danmarksmester i et eller andet ved at vælge een bestemt hvalp i kuldet. Okay, tak for info. Helt enig, og det der gør at jeg synes at match af hvalp og ejer ikke kan blive/ bør blive en videnskab, for der er alt for mange usikre elementer imo. Jamen det er bare helt iorden. Regnede også med at tråden ville brede sig, for det var jo mange ting jeg spurgte om. Men, hvis man ønsker en hund der kan nå helt til tops, hvorfor så ikke bare købe en lidt ældre hund, der har vist at den indeholder det rigtige materiale?. Det gør mange opdrættere da, hvis de vil have en egnet udstillings-/ avlshund. Mange gange ser man f.eks. jægere (ja, jeg vil kalde det mishandle) deres hund, fordi den er købt som jagthund og så skal den død-og-pine-mig også kunne bruges til det formål. Synes langt henad vejen at vi (der trods alt er klogere end hunden) burde kunne nøjes med at udnytte det bedste der er i dem, ved at indrette vores træning efter hvad vi har fået mellem hænerne.

Affødt af en anden tråd, er jeg kommet til at tænke på hvorfor jeg ikke ser det andre ser (det sker jo engang imellem). Jeg har fulgt 3 hvalpekuld (hvoraf jeg nærmest flyttede ind sammen med de to af dem) og kan altså ikke forstå at det skulle være så vanskelligt,... det med at finde en hvalp der passer. Godt nok skal jeg ikke dyrke noget på topplan, men vil da have at hvalpen kan falde godt til i det miljø som jeg nu kan tilbyde (og dèr stiller jeg da ret så høje krav). I det sidste kuld var der 12 hvalpe og selvom jeg fandt HVALPEN (hvis jeg skulle have haft en) var der faktisk kun en enkelt, jeg ikke ville have haft med hjem, pga. for meget energi. Dvs. 11 muligheder til mig. Jeg er jo godt klar over at egenskaber ligger i generne, men har da selv oplevet at hvalpen vender 180 grader når den sætter poterne i det nye hjem. Desuden vil der jo være egenskaber der kan opveje andre, således at ejeren burde kunne indrette sin træning efter hundeindividet. Har vi ikke lidt for travlt med at fokusere på de krav der bliver stillet til en 8 ugers hvalp, hvor man alligevel ikke med sikkerhed ved, hvordan bliver når den udvikler sig?,... ja, eller bare hvordan den vil opføre sig når den kommer væk fra sin mor og søskende. Personligt (og det ved jeg jo ikke om opdrættere generelt gør) ville jeg da fortælle hvalpekøberen hvilke ting de skal være obs på, med det enkelte individ og lade køberen afgøre hvad der så føles bedst. Altså,... mange gange ønsker folk sig en formel 1 racer, men kan slet ikke styre den når de kommer bag rattet, -agtig sammenligning, hvis I kan følge mig. At udsigten til at få en "topdog" måske slet ikke er så attraktiv, hvis mulighederne/ betingelserne blev lagt frem,... også for de andre hvalpe. Jeg tænker også på når en opdrætter får en henvendelse, hvor køber ønsker en konkurrence hund. Hvordan ved man at denne person ikke er et komplet fjols der ville have svært ved at få selv den mest trænbare hund igennem en klasse 1 lydighedsprøve?. Kan ikke helt glemme det gamle ordsprog om at gode hundeejere altid får gode hunde. Så er der det med linier. Hvorfor har man sådan fokus på det?. I mine øjne er linieavl vejen til indavl,... men det er nok også bare fordi jeg ikke ved nok eller har focus på racer der ikke er helt så opdelt som andre. Som sagt, der er en del jeg ikke kan forstå, så inlighten me please.

Den grinte jeg altså lidt af. Træneren har måske tænkt: trækker hunden, får ejeren et rap over nallerne af elastikken,..... så skal de sgu nok lære det.

Det tror jeg ikke du kan, af den grund Søster lagkage giver. På min sorte hund var hårene helt hvide, men det blev mindre synligt da hun blev voksen.

Så vil jeg da lige melde mig under de useriøses faner. Jeg KAN altså ikke med leverfarvede hunde (ja, undskyld til de af jer der har dem), men jeg synes det ser lidt halvulækkert ud når de åbner munden og der sker også et eller andet med deres blik/ udtryk. Da jeg talte med Thailos opdrætter var det første jeg sagde, at jeg ledte efter en sort, og at jeg ellers ikke var interesseret. .... og det ville jeg da også gøre næste gang (det sker dog næppe) at jeg skulle have en springer. For mig er det da ikke en lille biting at jeg kan nyde hundens udseende, hvis ellers hunden også passer til mig, og jeg ville da aldrig drømme om at anskaffe mig en hund jeg synes er grim, fordi opdrætteren skal have en kabale til at gå op,... det er jo ikke mit problem.

Jeg har det på samme måde, bare med lineføring, og det kan man heller ikke undgå. Jeg vader så bare rundt med hunden i kort snor og ignorerer trænerens: Du skal nok arbejde lidt mere for at få hans opmærksomhed. Man kan altid spille dum, Dogue.

Tror du kigger på f.eks. spaniels og konstaterer at hundene har det okay med hvad der foregår, hvor jeg sammenligner synet (situationen) med hvad jeg ser hos de racer hvor hundene skal stå selv. Meget ofte kan man se at spaniels løfter halen og virker lidt lettede ligeså snart de skal løbe rundt (hvorfor jeg egentlig heller ikke tror at folk generelt strangulerer hunden, men bare holder linen løst oppe), men så smider de ører og hale når handleren nærmer sig for at stille op. Hos f.eks. retrieverne er der som regel ingen stemningsændring,... og det sammenligner jeg så med. Jeg ved ikke hvordan vi ellers skulle kunne have sådan et forskelligt indtryk af hvad der sker.

Jeg ved ikke hvorfor vi ser så forskelligt på det, måske fordi jeg sammenligner med andre måder at vise hundene på. Jeg vil helst ikke være med under betegnelsen "flere", og jeg kunne da ikke besøge en udstilling hvis jeg syntes alle hundene stort set led under det. Jeg ved bare hvilke områder jeg skal gå hurligt igennem med skyklapper på, for ikke at se noget jeg kommer til at hidse mig op over. Hvis jeg skal forsøge at give et bud vil det være 10-20% af hundene der ikke ser ud til at have det okay med at være med og det synes jeg er for meget, især fordi det er meget knyttet til måden de vises på.

Jeg har jo heller ikke sagt at det er sådan for alle, men det er da slående at jo mere kontrolleret racen bliver handlet, jo flere hunde ser man virker utilpasse i situationen. Og så bør man måske tænke over det i DKK og lave nogle vejledninger der er mere hundevenlige. Nej det ved jeg ikke, for jeg ser kun på hunden og den taler jo hele tiden med kroppen og så kan man da sagtens se om dyret har det godt med det den udsættes for, eller ej.

Nej, dem hvor linen er sat lige bag ørerne og holdes stramt opad. Skulle vist have sagt stram og ikke kort.

Hmm, er det egentlig et svar på mit indlæg?. Som sagt har jeg udstillet i mange år og opnået cert. og en del vinderplaceringer med min gamle hund. Synes hverken jeg falder i kategorien af "dem der ikke ved noget" eller "dem der synes rønnebærene er sure". Jeg ser bare en del hunde der ser trykkede ud, især blandt de racer hvor der handles med kort snor. Hvorfor de gør det, udtaler jeg mig overhovedet ikke om.

Jeg deler ikke Umulias tolkning af billederne, men deler hendes og Dogue`s opfattelse,... og jeg har altså udstillet en del. Tror nok nærmere at man kan blive så bidt af at udstille at man bliver blind for de knap så kønne ting man ser sådanne steder. Imo burde den amerikanske handling forbydes, for folk skal saftsusemig være dygtige hvis de skal bruge den metode uden at hunden synes det er ubehageligt og det er efter mit skøn kun et par procent af dem der kan. Man ser jo også ret tydeligt at racerne der vises i lang line er langt gladere end de der handles ved "holde i hoved og røv" metoden,... det tror jeg altså ikke nogen der har været på bare en enkelt udstilling kan argumentere imod,... med mindre de har en førerhund.

Det har du da helt ret i, men skal jeg sætte den lidt på spidsen, så er hunde jo en medvirkende faktor til øget livskvalitet og bedre helbred hos dem der har dem. Så helt uden samfundsværdi er de jo ikke. Det kan vi da sagtens, og jeg tror da heller ikke, at der er nogen herinde der ikke mener at de selv tager hensyn. Det er så lige hvad man mener at hensyn betyder og hvor langt man skal gå. Sommetider synes jeg det lyder til at hunden bør være pakket ind i plastik og køres rundt i en trillebør, for at der er kontrol nok over hunden til at den ikke generer omgivelserne.

Det er dig der bruger ordet voldelig. Jeg mener bare at den respekt for, at man ikke straffer for ting hunden ikke har hjerne til at forstå, også burde gælde andres hunde (for der er da andre muligheder,... og ellers er det ejeren man skal have fat i) og jeg plæderer ikke for at man ikke skal tage hensyn til andre. Men vi taler helt forbi hinanden. Læs evt. mit indlæg #63# igen.

Men hvorfor ikke?. En hund og et barn på et par år er ca. på samme udviklingsniveau (hjernemæssigt) og bør da ikke straffes for noget de ikke er udviklede nok til at kunne forstå. Min pointe var så bare at man jo heller ikke kræver den slags af børn og deres forældre,... men hundene, de skal være under urimelig kontrol så deres naturlige adfærd ikke træder igennem. At "ikke hundeejere" kan reagere uden forståelse kan jeg måske bære over med, men at folk der selv er følelsesmæssigt knyttet til deres egen hund, ikke tænker længere end hvad visse ytrer i denne tråd, forstår jeg simpelthen ikke.

Så du mener at man skal opdrage en hund til ikke at lave overspringshandlinger?. Jamen, hvad søren skal kræene så gøre. Personligt tror jeg ikke at nogen ikke vil forsøge at forhindre at deres hund strinter op ad mennesker. Jamen undskyld da, men det er lidt svært at læse ud af dette:

En 5-årig er jo også bevidst om den handling, en 1 eller 2-årig ville vel næppe risikere andet end: hi hi hi, se, han/hun tissede på mig.