Ascha

Min tolkning er den samme som din men jeg ved bare hvad folk i daglig tale kalder overfald. Ja, det tror jeg du har ret i, ville være en god ting at få indført. Det kunne være interessant at vide om dyrlægerne ville gå med til den.

Vis mig lige hvor det står. Så længe min hund ikke kontakter andre er der ikke krav til at hunden går på plads eller noget lignende (men nej, den skal selvfølgelig ikke løbe flere 100 m fra ejeren). At møde en løs hund i f.eks. en hundeskov sidestilles med at man kan risikere at møde rådyr, ræve og hvad har vi. Støder en jogger eller en cyklist og en hund sammen er det ikke hundeejerens ansvar alene..... har checket det med en advokat. Det er nok geografisk bestemt. Jeg kommer hver eneste dag på "skudhold" af vores rådyr i den hundeskov jeg bor ved siden af. Og jeg klager ikke..... det er faktisk ret så hyggeligt.

Hvad er det for noget sludder at blive ved med at skrive. Der er ikke noget linepåbud andet end i Kbh., Gentofte og på Frederiksberg (og så enkelte private steder). Det var hvad jeg fik ud af at spørge en jurist ved politiet, der dog heller ikke helt forstod hvad der egentlig stod i den tekst. Det kan jeg godt forstå du synes hvis du tror at det er forbudt at gå med løs hund i DK. Mon dog ikke, for så slap politiet da for at standse almindelige mennesker og bruge ressourcer på noget der er ligegyldigt. Og få tusindvis af hunde tvunget i snor (med forringet livskvalitet og evt. adfærdproblemer til følge) fordi nogle få skal have ret til at holde hundetyper, der ikke egner sig som familiedyr hos almindelige mennesker, på lige fod med alle andre?. Jeg må sige at du går ind for hensynet til de få. Midler som jo skal svare til den størrelse, gruppen der skal kontrolleres, består af. Hvilket er spild imo.

Helt enig, men kan desværre godt se at der kan blive mange diskussioner om hvis hund der startede hvad, så det vil nok blive lidt af en udfordring. Kamphundeejere, samt ejere af store hunde, vil måske også hurtigt føle sig diskrimineret. Man kan desværre bare allerede se at folk ikke anmelder,.. eller hvad værre er, bliver truet til at lade være.

For 10 år siden var der dårligt nogen der vidste hvad en kamphund var, den skal man måske lige huske. Antallet af kamphunde er steget voldsomt de sidste 5 år, ihvertfald i mit nærområde, så jeg tror ikke at tallet dengang var oppe på 25000. Tallet for andre hunde har ligget nogenlunde stabilt, så hvordan vil du få den forskel regnet med?.

Må jeg også gå i små sko, for jeg blev bidt af en hund da jeg forsøgte at gribe ind i et slagsmål. Der gik ikke hul, jeg fik bare nogle grimme blå mærker, men markering,.... det vil jeg bestemt ikke kalde det. Mine muskler gjorde ondt i en hel uge. Hvordan hunden får fat, har altså også ret meget at sige.

Det er jo klart at der vil være langt flere overfald begået af andre hunde end kamphunde (der er jo mere end en ½ million af dem), så hvis du skal lave en sammenligning skal du jo finde en gruppe af andre hunde der svarer til antallet af kamphunde i DK, hvilket anslås til at være ca. 25000 (er det ikke deromkring)?.

Jeg er ked af at være lyseslukker men jeg måtte opgive det, godt nok fordi der var så mange andre problemer jeg prioriterede højere. Ascha kunne godt acceptere situationen, bare hun fik noget at gumle på, men Thailo skreg og hylede og prøvede at presse sig ud igennem sprækken ved døren for at komme med. Jeg fandt aldrig noget der kunne aflede nok, selv andre personer der var hjemme havde ingen virkning. Bilen lærte han dog at acceptere at sidde og vente i, når vi var til træning, og ellers fik jeg nogen til at passe ham.

Hov, det her havde jeg vidst overset. Kunne det tænkes at det ville gøre en forskel hvis du brugte en apportbuk med mindre ender, eller alternativt savede noget af dem, til at begynde med. Har du prøvet at sige apport når I er i bevægelse?. Jeg tror at jeg ville prøve at skabe nogle situationer der samtidig kunne aflede opmærksomheden lidt, f.eks. lade hende samle den op under småløb f.eks og så fjolle lidt med hende. Nå, du har sikkert prøvet alt muligt allerede og det er jo nemt at sidde her og spille klog. Men held og lykke med træningen.

Nu er det vist også kun hjemmeværsfolk der kan tro at deres øvelse skal foregå på en p-plads. Ej undskyld, jeg daffer lige ud af tråden igen.

Det kan godt være at det er fuldt lovligt,.... det er også fuldt lovligt at jeg går løs med min hund i hundeskov uden at kalde ham til mig når der kommer andre mennesker..... men lige dèr er det anderledes, for der forventes at jeg tager hensyn til at nogle kan være bange for hunde,.... og alligevel vandrer ind i på et fritløbsområde for hunde. :stupid: Min pointe er: Der er godt nok forskel på forståelsen for ansvar og hensyn,... og sådan burde det da ikke være.

Skulle måske have slettet noget af dit indlæg. Jeg havde bare en kommentar til denne sætning: Det var somend bare for at understrege hvad konsekvensen kunne blive hvis det blev håndhævet.

Jeg tror bare at der vil blive så meget mere ballade i hundeskovene, hvis en lov om linetvang blev håndhævet, at det for mange ville blive et sted hvor det var for usikkert at gå. I forvejen er der ret meget forskel på hverdage og så weekends især hvis vejret er godt. Det er vist ikke noget nyt, men jeg synes det er noget underligt noget at bruge ressourcer på at gennemføre, når det ikke er Fam. Hansens mellempudel der er problemet.

Det synes jeg måske heller ikke at man kan sammenligne. Leder/ chef modellen har ikke været dominerende hos vilde ulve, så din sammenligning havde passet hvis folk ville fodre med korn og grønt.

Med lidt god vilje. :blink:

Ja tak. Har set nogle afsnit men synes mildest talt at den er røvsyg.

Hvis du synes Nollike har spurgt på en underlig måde, hvorfor spørger du så ikke selv?. Egentlig synes jeg selve startoplægget beskriver ret godt, hvad TS mener et overfald er. Den måde Nollike beskriver hvad hun mener med overfald gør da disse spørgsmål overflødige. Selvom en hund virker provokerende (som nogle elsker at kalde det) skal en anden hund jo ikke reagere ved at bide. Og bed min hund først ville jeg da aldrig kalde det, at han var blevet overfaldet. Som så mange andre ting der heller ikke er plads til. Ej altså, jeg synes det er noget vås at fyre af. Lige over. Skulle bare lige af med det.

Selvfølgelig vil det have en effekt (generelt for alle hunde).... det ville det også have hvis man krævede at hunde bar mundkurv. Så det er vel bare et spørgsmål om hvor grænsen, for at skyde gråspurve med kanoner, går henne. At Thailo blev overfaldet ville dog ikke kunne være blevet forhindret, da den anden hund faktisk gik uden snor et sted hvor der var store skilte med hund i snor. Men jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige om det havde gjort sagen værre hvis Thailo ikke havde haft snor på. Måske havde han mistet livet så.

Det lyder meget som det var hjemme hos os da jeg havde to hunde. Måske misforstod jeg det du ville med dit svar.

Altså, enten har jeg misforstået hvad Lonny skrev, ellers har du. Lonny skrev: Men hvad så med dem af os der har flere hunde, de er vel så at sammenligne med en flok ulve der er blevet tvunget til at leve sammen? Bør dem der har flere hunde så alligevel støtte sig til disse undersøgelser, og leve efter de trænings- og opdragelsesmetoder man udviklede i forbindelse med disse undersøgelser? Det læser jeg som: om de teorier "kæft, trit og retning" var baseret på, er noget man bør leve mere efter, når man har flere hunde.

Ja, noget tyder på at de er blevet istand til at læse mennesker bedre og i det ligger vel også, at viljen til at kommunikere er blevet større pga. domesticering. Men jeg finder forklaringen med forældre/ lærerrollen mere plausibel end leder/ chef rollen og at den måde vi ser vores hunde reagere på, mest er et resultat af almindelig indlæring. Der sker ihvertfald ikke ret meget herhjemme der ikke kan forklares på den måde. Selv når jeg bliver tosset.... jamen, så er det jo en indlært advarsel Thailo har lært hvad betyder. Og jeg anser det ikke for at være en lederskabs "ting" hvis han ikke anerkender mit forbud. Jeg skal ikke kunne sige det men mon ikke det primært er pga. menneskenes affald?.

Jeg synes ikke at man skal vente med at tage hensyn til at hundens krop ældes, til den er begyndt at virke gammel. Regelmæssig motion i lige store doser, helst fordelt på mange gange, og foder der understøtter den ældre hunds behov, ville jeg mene man skal sætte ind med ved den alder din hund har nu. Så kan du forebygge at hunden ældes hurtigere end den behøver. Med hensyn til seniorfoder, så har jeg da ellers troet at det indeholdt færre kalorier end voksenfoder.

Nu er klikkertræning jo ikke altid løsningen på alt. Min gamle hund syntes også at de var kedelige at bære rundt på, så jeg gjorde midten blød med noget stof og tog gradvis et lag af, ad gangen. Afprøvede også om lidt modstand kunne gøre hende mere interesseret ved at bore nogle huller i enderne og sætte nogle snore i. Dem holdt jeg så i og trak lidt i, når hun begyndte at slække på grebet mens jeg løb lidt (det var dengang jeg var ung) og forsøgte at lege med hende med bukken. Jeg tror faktisk først jeg fik hende til at være sikker i sin apportering da jeg stødte på shaping nede hos Jarnved, men jeg kan ikke helt huske det (nu er jeg jo ikke ung længere og demensen er vist ved at gøre sin entrè). Men jeg synes du skal prøve dig lidt frem, for det kan jo være at en anden metode vil ændre Karlas opfattelse af apportbukken.

Men selvom hundene er sammenbragte, så er der jo undersøgelser der viser at hunde ikke anser mennesker som værende artsfæller (og så har du jo ikke nogen plads i rangsystemet). Så mit svar vil klart være et nej.

Okay, hvis det bare er det der skal til, så er det jo også en bedre løsning.