Umulia

Den eneste hund, jeg har kendt personligt, som døde af mavedrejning, var en Schæfer. Men bortset fra det - at nogle racer har en let øget risiko for måske at få en bestemt sygdom, er efter min mening slet ikke sammenligneligt med at andre racer lider konstant, hvert minut i døgnet, pga. deres udseende. Alle, der avler og køber hunde, bør være opmærksomme på deres races helbred, men jeg tror godt vi kan tillade os at sige "nogle mere end andre"...

Mig 3. Super Karla

Der er en god metode her: Huset & Haven - gratis netmagasin med gør-det-selv information og inspiration til bolig og have. En anden måde er at bøje grene ned, og hæfte dem fast til jorden med bøjet ståltråd. Så vil der komme rødder der hvor grenen rører jorden.

Undskyld, kunne ikke nære mig

Et forsinket tillykke! Jeg har et svagt punkt for seniorhunde

Det er korrekt. Solen er bag ham på billedet. Lige en kommentar til Luna: Hvor er hun dog smuk og holder sig fantastisk godt!

Lille Oluf Store Oluf

Jeg ville også gerne i dialog med de ejere. Det er påfaldende hvor stille der altid bliver, når dette emne diskuteres. Til sammenligning kan jeg da huske at Berner-ejere har været villige til at diskutere kræftrisiko, og vi GD-ejere har også snakket om kort levetid. Jeg kunne især godt tænke mig at vide om nogle af de FB og EB ejere, der er her på forum, vil vælge samme race næste gang. Måske skulle man lave en anonym afstamning :hmm:

For mig at se er næsefolden et tydeligt tegn på at snuden er kortere end godt er - især når man har set hvad der kan gemme sig derinde af ulækkert snask Tegningen her skulle være idealet af henholdsvis en Fransk og Engelsk Bulldog i profil: Næsefolden er tydelig hos begge, men trods alt har den franske ikke lige så fremskudt underkæbe som den engelske. Ved dog ikke hvor meget forskel det reelt gør mht. funktionsdygtighed. Efter min mening ville det hjælpe en del på begge racer hvis snuderne lige blev den smule længere, så der ikke lå en fold over næsen. Det vil jeg egentlig give dig ret i, men jeg synes stadig ikke det er nogen undskyldning. Folk må da kunne tænke sig til, at det ikke er ok, det de udsætter deres hunde for.

Jeg synes essensen i det her er, at det er en hund, der ikke er trænet, og muligvis - eller sandsynligvis - også understimuleret. Ejerne er fuldstændig magtesløse i situationen, og det tror jeg ikke, de ville være, hvis de havde lagt en smule arbejde i grundlæggende lydighedstræning.

Tror det må være her: Ekstra Bladet - TV: Rottweiler angreb seks-rig i Gteborg Drengen synes helt klart ikke det er sjovt, men den har tilsyneladende kun fat i bukserne, og ikke låret, som der står i artiklen. Det ses tydeligt, da bukserne bliver trukket af, at drengen ikke har så meget som et blåt mærke. Hunden ser ud som om den synes det er en herlig leg, men det skal selvfølgelig ikke ske.

Jo... Det ligner vist meget godt :5up: Forkert sengetæppe eller rigtig hunde-placering :hmm:

Mener der var en, der nævnede Boston Terrier tidligere - og tilfældigvis fandt jeg lige dette (se fig. 3):

Mange tak for alle forslagene :5up: De to - eller 1 1/2 - vi har nu, er købt på loppemarkeder, men uden bil kommer vi ikke så meget de steder mere Jeg vil tjekke de forskellige og se om der er noget, der falder i damens smag - helt bogstaveligt ment

Jeg havde to dejlige sutteslanger, men af en eller anden grund valgte mine mennesker at jeg skulle have en lillebror, og nu er der kun én sutteslange tilbage, for han ødelægger alting Mor siger at den sidste slange også er ved at miste hovedet, fordi vi trækker i den. Og det er lidt min egen skyld, mener hun, men det er jeg selvfølgelig ikke enig i. Når hvalpen stjæler min sutteslange, er jeg jo nødt til at holde fast, så han ikke smutter med den. Jeg er også nødt til at ruske - bare en lille smule Jeg vil helst ikke løbe tør for sutteslanger, for det er altså så rart at tage et lille bab om eftermiddagen, for lige at stresse af Så hvis I kender en butik, hvor min mor kan købe en god solid slangebamse, må I meget gerne linke til den. Kærlig hilsen Vinnie

Du har jo altid den mulighed at lade være med at avle, skifte avlsforbund, eller lade dig vælge ind i bestyrelsen i din klub. Hvis man ikke kan avle hunde uden at gå på kompromis med sin egen etik, hvorfor så gøre det?

Æv, det kunne jo godt lyde som om ekstremavl også har ramt denne, ellers super dejlige brugshund. Men ingen race er selvfølgelig sikker mod den slags - se bare schæferen. Der er jeg så enig med Hopsa - det må være en hvalpekøbers eget ansvar at undlade at støtte sygelig avl. Selvfølgelig spiller dommerne også en rolle, men da det ikke er alle hvalpekøbere, der køber specielt til udstillingsbrug, kunne de være en væsentlig magtfaktor, hvis de tænkte sig lidt bedre om og forlangte en sund hund med god livskvalitet.

Hvilke problemer mener du at Bullmastiff har? Spørger fordi de eksemplarer af racen, jeg har kendt, har været gennemført sunde og meget atletiske hunde. De har godt nok lidt rynker og medium-flad snude, men det plejer ikke at genere dem. Ligesom min egen OEB heller ikke er generet af sin snude - han snorker ikke engang, så det er ikke hans skyld, jeg sidder vågen midt om natten og er på H-F Han er i øvrigt også født naturligt. Jeg har valgt racen fordi jeg mener at det godt kan lade sig gøre at lave moderat fladsnudede hunde, der har en god livskvalitet, og netop derfor er det, efter min mening, så forkasteligt at folk vælger de racer, der virkelig lider under deres udseende. Man skulle tro at det som minimum måtte være en "menneskeret" at kunne trække vejret, rengøre sig selv i numsen, og parre og føde normalt, men det er det åbenbart ikke :hmm: Og jeg synes da, det er meget relevant at spørge hvorfor. Jeg kan godt blive lidt lang i ansigtet over alle de nye H-F medlemmer, der kommer herind og fortæller at de har valgt en Engelsk eller Fransk Bulldog. Nogle bekymrer sig endda om dyrlægeudgifter, men farer i flint når der bliver kommenteret på racernes helbred. Når man oven i købet godt kender til problemerne, er det dobbelt uforståeligt at man vælger de racer Der findes en slags dobbeltmoral overfor dyr vs. mennesker, som jeg ikke fatter. Et menneske med de samme deformiteter som en Engelsk eller Fransk Bulldog, ville blive betragtet som alvorligt syg, og nok også temmelig frastødende - men hos en hund er det nuttet. Ikke forstået!

Mener du Glen of Imaal Terrier? Det andet siger mig intet

Vorherre til hest! Hvor er jeg dog lykkelig over at bo hos en privat udlejer og ikke sådan en flok hystader.

Grænsen er helt klart flyttet - i den forkerte retning. Det er ikke kun herhjemme - husker en sag fra USA sidste eller forrige år, hvor hele 6 politifolk følte at de var nødt til at taze en 80-årig ubevæbnet oldemor, fordi hun gjorde modstand mod en ransagning af hjemmet. Mon ikke det ville have været nok at lægge hende i håndjern? :hmm: Som det fremgår af historien med hundene, flygtede de efter at skuddene var afgivet, så et varselsskud burde have været nok. Politiet burde ikke have lov til at skyde folks hunde, færdig

OK, efter læsning af dit indlæg drog jeg den forhastede konklusion at schæferen måtte være en hanhund. Når det var en tæve, er situationen en helt anden. Men stadig har den jo ikke haft til hensigt at såre Mester alvorligt. Jeg vil dog mene at det var en overdreven reaktion. Det er sådan noget min egen tæve gør, og hun er ikke helt rigtigt fungerende på det sociale område. Derfor får hun heller ikke lov til at hilse på andre hunde, og vi går selvfølgelig aldrig i hundeskov. De gange, det er sket, har det været fordi andre folks løse hunde løb hen til os. Jeg håber at den pågældende hunds ejer tager situationen alvorligt, og forhindrer den slags i at ske igen.

Som det lyder for mig, har i afbrudt en helt dagligdags hanhunde-magtdemonstration. De varer som regel kun få sekunder til den svageste har overgivet sig. Det, der får mig til at tro, at det ikke var andet, er at jeres hund ikke kom noget til. Schæferen har kun markeret overfor Mester. Ved at bryde ind har I sandsynligvis eskaleret konflikten, og det kunne have endt rigtigt grimt. Det er heller ikke særlig smart at hive i en hund, der har tænderne om en anden hunds strube. Hvis den rigtigt havde haft fat, kunne i have kommet til at flå struben ud på jeres egen hund. Jeg siger ikke at man intet skal gøre. Det burde være den "angribende" hunds ejer, der stoppede konflikten, hvis det så ud til at tage overhånd. Men desværre oplever man jo ofte at folk bare står chokerede og glor. Jeg har haft hunde, der både har været top og bund i sådan et møde, og ingen er kommet noget til. Normalt ender det med at den svageste overgiver sig og får lov til at smutte. Oplever I det igen, så træk vejret i to sekunder før I reagerer. Måske kan jeres hund klare situationen selv, på en mere fredelig måde.

Ja, det var jo meningen at det skulle være meget lækkert - for mig Men nu har jeg aldrig fred for de to tosser, så jeg har været nødt til at love at vi køber én til, og hænger den op i sønnens værelse.