Gåtur hver dag, eller ej..

[Lenschow]

I går fx "gik" jeg nok med hugo i ... 45 min i alt... men vi trænede i to timer... Han snorksover stadig... Jeg tror man skal måle tingene op mod hinanden og den enkelte hund.

 

I dag går vi mere til gengæld - på den måde kommer der harmoni i det.

[sonja77]

Sikke en spaendede debat...

 

Jeg bryder mig slet ikke om ordet "gaatur" .. I mine oejne er en gaatur for motionens skyld, hunden gaar ved siden af ejeren... En hund har i og for sig ikke brug for en "gaatur"... Den har brug for udfordringer og underholdning...

 

Dexter faar ingen gaature... Han faar dog lov at komme ud og tisse osv. og der faar han tre/fire ture om dagen hvor vi smutter ca.10 min op og ned af en vej, for at han kan goere hvad han nu skal...

 

Udover det kommer alt hans udfordring, traening osv...

 

Men jeg mener IKKE at man er en daarlig ejer fordi man lader sin hund skide i haven, og ikke tager den ud og gaa... Kun hvis det er alt hunden oplever... Hvis man f.eks. har den med paa besoeg og tager til traening, maaske tager man i hundeskov osv...

 

Men Dexter mister ikke sin daglige tisseture, fordi vi f.eks. tager i hundeskov en dag... Den erstatter altsaa intet... Hvis man skrabede alt aktivitet af, og sagde hvor mange og hvor meget han fik snor paa, og lov at gaa uden for vores hund at skide ville vi kunne sige "Vores husky faar 3 ture paa ca. 10 min hver om dagen" Det ville ingen hunde jo kunne leve med i laengden...

 

Derfor for mig, har gaature ingen betydning for hvordan hunden har det, eller hvor god en ejer man er...

 

Hvorfor sætter du lighedstegn mellem gåtur og "tur henad fortovet i snor"? Jeg regner det da lige så meget som en gåtur, når jeg tager Tyson med i skoven eller på stranden, hvor han løber løs hele turen og evt. leger med en hundeven, hvis vi har nogle af vennerne med på turen.

[Gæst kleo]

nogen gange føler jeg at "vi" graver os ned i hver sin grøft:-D

For mig må det vel være væsentligt hvad hunden oplever, ikke hvordan, dvs indholdet af hundens liv, for mig er det da helt klart at en hund som dagligt bliver trænet og aktiveret på et højt plan, fx fordi man træner til konkurrencer eller bare syntes det er sjovt at træne, den hund må efter min mening have et lige så godt liv som den hund som dagligt kommer ud at gå nogle gange, måske i hundeskov eller lign.

for mig er det ikke så meget hvad du gør med din hund men det at du rent faktisk gør noget, at du arbejder for at hunden skal have indhold i sit liv om det er gåture eller aktiv træning er for mig ikke så væsentlig :slem:

Men de hunde som lever hele deres liv i en have og aldrig oplever andet end at blive lukket ud på måske 700 m2 dem kan jeg da godt have ondt af, der i mod kan jeg på ingen måde se at hunde som dagligt trænes og aktiveres både hjemme og i klub kommer til at mangle gåture eller leg med fremmede hunde for den sags skyld.

Men vi er forskellige og har forskellige indgangsvinkler til det at have hund:)

[Ulla H]

Folk har jo forskellige forventninger til f.eks hvalpemotivation.

Jeg kommer for at vænne min hvalp til omgang med andre hunde på samme alder.For at lære den at hunde ser forskellige ud. For at lære den, at den skal fokuserer på mig, selvom der er potentielle legekammerater i nærheden. Og for at træner kan korrigerer mig.

Nogle folk bor, hvor der ikke findes hvalpelegekammerater og har disse folk haft en voksenhund, der virkelig ikke kunne med andre hunde, så ønsker de ofte , at hvalpen får lov at lege og lære mere hundesprog, idet de selv mener, at forrige hund ikke fik opfyldt dette som ung.

Jeg har så ikke altid lyst at at betale 80- 100 kr/gang for at min hvalp skal lege.Men synes alligevel , at en legepause bør indgå, for hvalpene trænger jo også til at koble af.

[Ninjamor]

Det må de så heller ikke i langt de fleste andre klubber. Eksempelvis hos os, i DKK. Hvis kursisterne kommer for at socialisere hvalpene, så skal de finde et andet sted. Vores træning handler om hvalpemotivation. At lære at motivere sin hvalp til træning, at lege med sin hvalp og at lære grundlæggende indlæringsteori. Vi giver gerne gode råd til hvordan de på en sikker og fornuftig måde socialiserer deres hvalp og opfordrer dem til at mødes med de hunde, hvalpene har det godt med. Men hvalpeleg er ikke en del af skemaet hos os - heldigvis hvis du spørger mig!

Det hænder at vi slipper hvalpene i små grupper ifm. træning, hvis de fungerer godt sammen, men det er undtagelsen snarere end reglen.

 

Det synes jeg faktisk er lidt synd, for det er også en del af det at være hvalpeejer og vigtigt at lære/få vejledning til hvordan hvalpe leger, hvem de leger bedst med og hvem ikke, hvornår leg bør stoppes og hvordan mv.

 

Jeg så langt hellere at man i klubberne havde deciderede socialiseringshold end træning af "øvelser", da øvelser altid kan læres uanset alder hvorimod den korrekte socialiseringsrådgivning lægger bunden og kan forhindre at en hvalp bliver mobbet/skadet gennem forkert sammensat legegruppe/valg af legekammerat.

Vi kan ikke socialisere en hvalp om, vi kan derimod forholdsvis nemt ændre på en dårligt fungerende øvelse/lydighed, så jeg håber nogen tager ideen med socialiseringshold/hvalpelegestue op

[Ninjamor]

Hvis hvalpene bliver sat sammen så det passer og legen er kontrolleret og overvåget, og mennesker er parate til at gribe ind, og man kan overskue alle forskellige smågrupper på en gang, så fint med mig.

 

Dette er en klar forudsætning

 

Det er bare ikke mit indtryk at de fleste træningssteder har ressourcer (eller evner) til det. Det er jo 'bare' træningssteder, som Siri siger. Derfor er jeg i udgangspunktet mere til Siris/DKK's model.

 

Jeg ved ikke hvor mange træningsstedert du har erfaring med omkring hvalpeleg?

 

Det er muligt DcH/DKK og hvad har vi her "bare" er træningssteder, men de har formentlig en vis uddannelse i hvalpeudvikling, adfærd, leg mm.

 

 

Hvis to hvalpe har et 'godt øje' til hinanden, er jeg helt med på at man mødes og lader dem lege efter træningen, eller ved anden lejlighed

 

Det synes jeg også er en god ide, men hvis hvalpe kun bliver sat sammen med "ligemænd" lærer de ikke at sætte grænser eller at respektere en andens grænse, dette er en, for mig, meget vigtig del af at kunne lege sammen eller bare være sammen og noget af det jeg gerne vil lære mine hvalpeejere at håndtere.

 

Leg på træningspladsen holder jeg især af fordi hvalpen derved lærer at kunne skifte fokus fra leg til træning, hvilket er vanskeligt for en del hvalpeejere at få hvalpen til.

[Siri]

Det synes jeg faktisk er lidt synd, for det er også en del af det at være hvalpeejer og vigtigt at lære/få vejledning til hvordan hvalpe leger, hvem de leger bedst med og hvem ikke, hvornår leg bør stoppes og hvordan mv.

 

Jeg så langt hellere at man i klubberne havde deciderede socialiseringshold end træning af "øvelser", da øvelser altid kan læres uanset alder hvorimod den korrekte socialiseringsrådgivning lægger bunden og kan forhindre at en hvalp bliver mobbet/skadet gennem forkert sammensat legegruppe/valg af legekammerat.

Vi kan ikke socialisere en hvalp om, vi kan derimod forholdsvis nemt ændre på en dårligt fungerende øvelse/lydighed, så jeg håber nogen tager ideen med socialiseringshold/hvalpelegestue op

 

 

Vi giver som sagt gode råd til socialisering og underviser i adfærd og signaler, så hundeejerne kan identificere og observere deres hvalps adfærd.

Som jeg også skrev, så er vores hvalpehold motivationshold. Det vil sige, at den enkelte øvelse spiller ikke en stor rolle - det er indlæringsmetoden, belønningsmetoden og frem for alt samarbejdet der er vigtigt.

 

Det er ikke vores opgave som trænere at socialisere folks hunde - nøjagtig ligesom det ikke er vores opgave, at træne folks hunde. Vi giver kursisterne redskaber - og så kan de bruge disse.

 

Jeg har set ALT for mange uheldige eksempler på såkaldte 'hvalpelegestuer'. Det er ikke noget jeg vil anbefale nogen. Jeg vil i stedet anbefale at de finder udvalgte hvalpe eller voksne hunde, som deres hvalpe kan omgås.

[Ninjamor]

Lige præcis. Og det opfordrer vi bestemt også folk til! Men som en del af træningen indgår socialisering eller 'fri leg' ikke hos os. Jeg ville desuden aldrig selv træne et sted, hvor dette indgik.

 

Der er forskel på fri leg og leg i sammensatte grupper, det behøver ikke være enten sort eller hvidt

 

Hvorfor ville du ikke træne et sted hvor socialisering indgik?

[Siri]

Der er forskel på fri leg og leg i sammensatte grupper, det behøver ikke være enten sort eller hvidt

 

Hvorfor ville du ikke træne et sted hvor socialisering indgik?

 

Jeg ønsker ikke at mine hvalpe skal socialiseres med hunde jeg ikke kender. Og jeg har ikke tillid til andre folks evner til at styre deres hunde og tolke deres adfærd. Jeg har så slet ikke tillid til, at instruktører er dygtige nok til at gribe ind, hvis en hvalp bliver utryg. Senest så vi jo Utika-eksemplet til skræk og advarsel.

 

Jeg vælger bestemte hunde/hvalpe med bestemte egenskaber, som jeg ønsker mine hunde skal omgås. Jeg har i dag velfungerende hunde (4 stks), der kan med alle. Så helt galt er det da ikke gået, selvom mine hunde ikke er blevet præsenteret for 50 forskellige hvalpe eller har været i hundeskov.

[Dina]

Det må de så heller ikke i langt de fleste andre klubber. Eksempelvis hos os, i DKK. Hvis kursisterne kommer for at socialisere hvalpene, så skal de finde et andet sted. Vores træning handler om hvalpemotivation. At lære at motivere sin hvalp til træning, at lege med sin hvalp og at lære grundlæggende indlæringsteori. Vi giver gerne gode råd til hvordan de på en sikker og fornuftig måde socialiserer deres hvalp og opfordrer dem til at mødes med de hunde, hvalpene har det godt med. Men hvalpeleg er ikke en del af skemaet hos os - heldigvis hvis du spørger mig!

Det hænder at vi slipper hvalpene i små grupper ifm. træning, hvis de fungerer godt sammen, men det er undtagelsen snarere end reglen.

Jeg har før i tiden altid været vant til, at hvalpene blev sluppet i en stor bunke og så gik vi allesammen en god tur på en kæmpestor græsplæne. Det gik for det meste helt fint, men der var en gang imellem undtagelser. I disse tilfælde fik folk kontant at vide, at de skulle kigge efter deres hvalpe og ikke bare gå og snakke.

 

Med Sofus valgte jeg så at gå til hvalpemotivation i DKK med en meget "ny", men yderst engageret træner. I frikvarteret blev hvalpene sat sammen to og to og træneren gik konstant fra gruppe til gruppe og påså, at alle trivedes med legen. Det fungerede fint.

 

Men jeg lagde mærke til, at der var så ud til at være temmelig mange nervøse hundeejere i modsætning til før i tiden. Ved mindste legeknurren kaldte de på træneren eller spurgte den anden hundeejer, om dennes hund "var sur" på deres hund?

 

Det virkede faktisk lidt, som om flere af dem ikke var i stand til at forstå, hvad der foregik, så ind imellem tænkte jeg, at det da vist godt nok var blevet langt sværere at være hundeejer. :slem:

[potil]

Jeg ser intet forkert i at starte en tråd med at referere til noget man har fundet et andet sted på nettet, tror bestemt ikke det er et angreb af CH, at nogen så farer op i en spids og henter hende herind så hun kan "forsvare" sig:vedikke: jamen fred vær da med det...

 

Mht gåture - herhjemme er det altså Rex der synes han skal ud og gå hver dag - han vimser rundt (mere og mere insisterende) indtil de tåbelige mennesker han nu er udstyret med, tilbyder gåtur :klap: Han boede i lejlighed inden vi fik ham, så snor på og ud og gå har jo været hans faste rutiner, og det han havde at se frem til.

 

Herhjemme er gåtur mange forskellige ting, det kan være en tur langs vejen i snor ad forskellige ruter(bor på landet), en tur i hundeskoven, hvor han kan lege med de andre hunde. Nogen gange kører vi til strand eller skov. Der er også dage, hvor vi går omkring sportspladsen og træner. Synes det er det forskellige indhold på turene, der må gøre dem attraktive, for den samme tur rundt om blokken hver dag må sgu være som at læse en avis fra sidste år hver evig eneste dag:genert:

Rex elsker iøvrigt også at være ude i haven, på dage med godt vejr kan han få timer til at gå med at nusse rundt derude, eller bare ligge og holde øje med hvad der sker ude på vejen.

 

 

til det markerede... Det tror jeg ikke, tror til gengæld at det er godt for hunden med faste ruter og lejlighedsvise oplevelsesture andre steder, jeg tænker at den der følelse af at "eje" et område er godt for hundens naturlige væsen...

Flipsen og jeg har tre faste ruter og det er med lige stor glæde vi går dem hver gang, der er jo dagligt nye dufte og nye "statusopateringer" der skal snuses og ikke mindst "skrives" :blink:

Tror han ville blive stresset af "hver dag en ny skov" :hmm:

 

Han er lejlighedshund så vi går ture hver dag og vi er gerne ude i sammenlagt 2-3 timer om dagen afhængig af årstiderne... og det er ikke bare "rundt om blokken" men oplevelsesture hvor han får snuset, gravet og hvad han nu lige har lyst til

Redigeret Februar 22, 2012 af potil

[Gryn]

Angående det at hunde skulle være blevet bedre til at læse os mennesker:

 

Ved ikke helt om de er blevet bedre til at læse os, måske er vi ejere blevet bedre til at tale hundsk. Forstået på den måde at flere og flere sætter sig ind i sin hund og dens sprog.

Samtidig er hunde også mere sammen med ejere end førhen efter som mange hunde i dag er et familiemedlem og derfor lærer de lidt mere om os mennesker.

[Ascha]

Så tror jeg altså, at vi træner meget forskelligt. Mine hunde bevæger sig rigtig, rigtig meget under træning! Og går desuden en meget lille del af tiden og kigger op i en fri ved fod. Rigtig meget af træningen er jo sjove løbeøvelser, motivationstræning og leg.

Jeg har aldrig været lydighedsfreak, og bliver det heller aldrig, men har dog gået på klasse 3 der var slået sammen med eliteholdet. Når jeg kom hjem fra træning gik jeg en tur for at få min hund rørt, så hun ikke skulle blive for tyk, for det var altså ikke meget energi hun skulle bruge ved at ligge dæk i flere minutter eller lave positionsskift på stedet. Sammenligner jeg med f.eks. markprøvetræning, så var hun brugt fysisk, og naturligt, fordi en stor del af træningen bestod af søg i kuperet og ufremkommeligt terræn.

 

Nu ved jeg ikke helt, hvad du mener, når du siger træner - om det er helt almindelig træning, elller seriøs, målrettet træning. Jeg vil næsten vove den påstand, at langt de fleste, der træner meget seriøst og målrettet, også konditionstræner deres hunde. Det er virkelig hårdt at gå et LP program koncentreret i 15 minutter - både mentalt og fysisk. Og at hunden holdes i form er en kæmpe hjælp. Jeg cykler og rider med mine, men igen - jeg går altså ikke ret tit ture med dem - det indrømmer jeg blankt!

Jeg ved ikke hvordan du skelner, men for mig er klasserne ens om man er konkurrencemenneske eller ej, og hundene skal da lave de samme ting. Okay, har man brug for at køre hunden op på en genstand er der selvfølgelig forskel på hvor meget energi den kan bruge på en træningslektion. Jeg anvender ikke sådanne metoder, hvorfor min opfattelse måske er anderledes end din.

[Flaffy,Zozo,Luna]

Jeg har det som dig Irene. Jeg vil også hellere komme og få socialiceret min hvalp og have hvalpeleg, selvfølgelig sammen med nogen den passer med, fremfor at komme og træne hvalp. Træning skal nok nåes.

 

Jeg synes det er meget vigtigt folk lærer hvordan de skal tackle leg. Hvis ikke de lærer det på hold går de måske bare ud og slipper lille Fido i hundeskoven eller andre steder. Jeg vil hellere lære folk at SE hvad der sker og hvad de skal gøre. Så hundene får en god oplevelse.

Og hvor møder man lige hvalpe i samme og alder og størrelse ? Det er ikke sikkert de lige findes i nabolaget.. Jeg synes det er et must hvalpe leger med hvalpe og ikke kun voksne hunde. Derfor synes jeg om kontrolleret hvalpeleg, og har masser af det på mine hvalpehold. Hvis jeg fik hvalp, her hvor jeg bor ville det ikke være nemt at finde hvalpe legekammerater i området. Det jeg går mest op i er hvalpeleg, socialisering, kontakt træning og aktivering, og selvfølgelig lidt små øvelser.

 

Hvalpene kan jo nemt deles op i små grupper, så de passer sammen i størrelse og legeform.

 

Jeg har selv en hund som ikke er socialiseret fra hvalp og som har en del med i bagagen i forhold til andre hunde, fordi hendes grænser er blevet overtrådt som lille i det tidligere hjem fordi ejerne sikkert tænkte, det kunne hundene selv finde ud af..

[Ascha]

Sådan helt udenfor emnet, synes jeg det er sørgerligt at træningsstederne ikke anser det for at være deres ansvar at hjælpe nye hundeejere med at socialisere deres hvalpe på en ordentlig måde. At øse ud af erfaring og viden giver slet overhovedet ikke det samme som at man sætter hundeejeren i selve situationen og viser hvad der sker/ skal ske. De store foreninger burde være klubber for alle, ikke bare for folk der er interesseret i konkurrencer.

 

Spørger man hvalpeejere hvorfor de kommer til træning, svarer 90% (er min erfaring) at det er for at lære hunden at gå pænt, at komme ved indkald og for at hvalpen kan møde andre hvalpe den kan lege med. Alt det, med begrundelsen at den skal vokse op og blive en god familiehund.

[Lonny]

Kommer ikke efter dig med hakken

 

Men tænker også du er 'sådan' fordi din hurtigt kan komme galt afsted, hvis hun får nippet i en anden hund (sådan helt fredsommeligt), mens jeg er modsat, fordi jeg har anskaffet mig nogle, der er vokset op isoleret og har set, hvilken effekt det har haft på deres mentale tilstand og hvordan mine tvangsmøder med fremmede har haft god effekt :hmm:

 

Det kan da godt være at netop denne konsekvens har påvirket min holdning, det skal jeg ikke kunne udelukke :hmm:

 

Men ved mange af de hundearrangementer jeg har set, der har man sat en flok fremmede hunde sammen (nogen af dem har måske set hinanden før), og når jeg har kigget på disse møder, så har jeg set et par enkelte hunde der hyggede sig, men desværre også rigtig mange der virkede voldsomt stressede og absolut virkede som om de hellere ville have været et andet sted

 

Jeg har set hunde som har fået nye bofæller være flere måneder om rent faktisk at blive så trygge ved denne nye sambo at de ikke længee stressede, og først efter et par måneder begyndte deres normaladfærd at vende tilbage, fordi at først nu kendte de den nye hund godt nok til ikke længere at skulle være så meget på. I disse første måneder kunne man også se en enorm træthed hos begge hunde som åbentlyst skyldes at de havde brugt enormt meget energi på at føle sig ind på hinanden. Og efter at have set dette forløb, så forestiller jeg mig altså at det må være enormt stressende så at blive introduceret for mange fremmede hunde på én gang

 

Men det er jo svært at sige hvad der er rigtigt, min opfattelse bakkes op af diverse bøger og mine egne oplevelser, og din opfattelse bakkes op af diverse andre bøger og dine egne oplevelser...

 

Så mon ikke meget af det afhænger af kombinationen ejer+hund, og at disse to får påvirket hinanden på en måde som så senere afgører hvor glad ejer/hund er for denne form for socialisering?

[luciente]

Jeg ønsker ikke at mine hvalpe skal socialiseres med hunde jeg ikke kender. Og jeg har ikke tillid til andre folks evner til at styre deres hunde og tolke deres adfærd. Jeg har så slet ikke tillid til, at instruktører er dygtige nok til at gribe ind, hvis en hvalp bliver utryg. Senest så vi jo Utika-eksemplet til skræk og advarsel.

Jeg vælger bestemte hunde/hvalpe med bestemte egenskaber, som jeg ønsker mine hunde skal omgås. Jeg har i dag velfungerende hunde (4 stks), der kan med alle. Så helt galt er det da ikke gået, selvom mine hunde ikke er blevet præsenteret for 50 forskellige hvalpe eller har været i hundeskov.

Er du sød at uddybe eller henvise til tråd? Jeg kender ikke Utika-eksemplet.

Redigeret Februar 22, 2012 af luciente
turkfejl

[Gryn]

Jeg har det som dig Irene. Jeg vil også hellere komme og få socialiceret min hvalp og have hvalpeleg, selvfølgelig sammen med nogen den passer med, fremfor at komme og træne hvalp. Træning skal nok nåes.

 

Jeg synes det er meget vigtigt folk lærer hvordan de skal tackle leg. Hvis ikke de lærer det på hold går de måske bare ud og slipper lille Fido i hundeskoven eller andre steder. Jeg vil hellere lære folk at SE hvad der sker og hvad de skal gøre. Så hundene får en god oplevelse.

Og hvor møder man lige hvalpe i samme og alder og størrelse ? Det er ikke sikkert de lige findes i nabolaget.. Jeg synes det er et must hvalpe leger med hvalpe og ikke kun voksne hunde. Derfor synes jeg om kontrolleret hvalpeleg, og har masser af det på mine hvalpehold. Hvis jeg fik hvalp, her hvor jeg bor ville det ikke være nemt at finde hvalpe legekammerater i området. Det jeg går mest op i er hvalpeleg, socialisering, kontakt træning og aktivering, og selvfølgelig lidt små øvelser.

 

Hvalpene kan jo nemt deles op i små grupper, så de passer sammen i størrelse og legeform.

 

Jeg har selv en hund som ikke er socialiseret fra hvalp og som har en del med i bagagen i forhold til andre hunde, fordi hendes grænser er blevet overtrådt som lille i det tidligere hjem fordi ejerne sikkert tænkte, det kunne hundene selv finde ud af..

 

:5up:

Og så kan jeg godt lide at holdene er delt op efter hundenes størrelse.

[Siri]

Jeg har aldrig været lydighedsfreak, og bliver det heller aldrig, men har dog gået på klasse 3 der var slået sammen med eliteholdet. Når jeg kom hjem fra træning gik jeg en tur for at få min hund rørt, så hun ikke skulle blive for tyk, for det var altså ikke meget energi hun skulle bruge ved at ligge dæk i flere minutter eller lave positionsskift på stedet. Sammenligner jeg med f.eks. markprøvetræning, så var hun brugt fysisk, og naturligt, fordi en stor del af træningen bestod af søg i kuperet og ufremkommeligt terræn.

 

 

Jeg ved ikke hvordan du skelner, men for mig er klasserne ens om man er konkurrencemenneske eller ej, og hundene skal da lave de samme ting. Okay, har man brug for at køre hunden op på en genstand er der selvfølgelig forskel på hvor meget energi den kan bruge på en træningslektion. Jeg anvender ikke sådanne metoder, hvorfor min opfattelse måske er anderledes end din.

 

Det er bare sådan, at hvis man vil gøre sig i eliten, så kræver det tempo og gejst. Det betyder eks. masser af løbeøvelser og leg. For at holde koncentrationen i 15 minutter i streg og have enormt høj koncentration og fokus, så har man brug for en hund, der kører højt. Jeg kan som regel træne 2 øvelser i træk, før jeg skal holde pause, fordi tungen hænger helt nede ved gulvet. Og det er ikke fordi, at mine hunde er i dårlig kondi!

 

Alle minde hunde er i øvrigt (bare som sidenote) kørt på genstand - ellers er det meget svært at arbejde nøjagtigt med tempo i ind- og udløb. Og det koster bare dyrt, at have forskelligt tempo i eliten!

[Siri]

Sådan helt udenfor emnet, synes jeg det er sørgerligt at træningsstederne ikke anser det for at være deres ansvar at hjælpe nye hundeejere med at socialisere deres hvalpe på en ordentlig måde. At øse ud af erfaring og viden giver slet overhovedet ikke det samme som at man sætter hundeejeren i selve situationen og viser hvad der sker/ skal ske. De store foreninger burde være klubber for alle, ikke bare for folk der er interesseret i konkurrencer.

 

Spørger man hvalpeejere hvorfor de kommer til træning, svarer 90% (er min erfaring) at det er for at lære hunden at gå pænt, at komme ved indkald og for at hvalpen kan møde andre hvalpe den kan lege med. Alt det, med begrundelsen at den skal vokse op og blive en god familiehund.

'

 

Det svarer de så ikke, hvis du spørger kursisterne i hele kreds 7. De er naturligvis informeret grundigt om, hvad et hvalpemotivationskursus indebærer inden start og kender bevæggrundene for, at vi ikke bruger 'fri leg'.

[Siri]

Er du sød at uddybe eller henvise til tråd? Jeg kender ikke Utika-eksemplet.

 

En rigtig trist sag - og det er ikke den første jeg hører!

 

Da min hvalp Figo blev angrebet | Space for helle

[Ninjamor]

Jeg ønsker ikke at mine hvalpe skal socialiseres med hunde jeg ikke kender. Og jeg har ikke tillid til andre folks evner til at styre deres hunde og tolke deres adfærd. Jeg har så slet ikke tillid til, at instruktører er dygtige nok til at gribe ind, hvis en hvalp bliver utryg. Senest så vi jo Utika-eksemplet til skræk og advarsel.

 

Jeg vælger bestemte hunde/hvalpe med bestemte egenskaber, som jeg ønsker mine hunde skal omgås. Jeg har i dag velfungerende hunde (4 stks), der kan med alle. Så helt galt er det da ikke gået, selvom mine hunde ikke er blevet præsenteret for 50 forskellige hvalpe eller har været i hundeskov.

 

Jeg sympatiserer med dine grunde, sådan har jeg det også selv.

Jeg tænker bare, at jeg/du jo selv er der og kan lade vores hvalp deltage eller ikke, som man synes eller har tillid til. Jeg vil altid gribe ind på vegne af min hvalp hvad enten det er den noget er ved at gå ud over eller den der ikke har lært at opføre sig. Derfor ville jeg selv vælge leg til ved valg af træningssted.

[Gæst Iben B]

Med eksempler som det fra Utika, og egne erfaringer som begrundelse, har jeg det som Siri. Jeg stoler (desværre) ikke på, at bare fordi der er en 'fagperson' på banen, så går tingene ordentligt til.

[Siri]

Jeg sympatiserer med dine grunde, sådan har jeg det også selv.

Jeg tænker bare, at jeg/du jo selv er der og kan lade vores hvalp deltage eller ikke, som man synes eller har tillid til. Jeg vil altid gribe ind på vegne af min hvalp hvad enten det er den noget er ved at gå ud over eller den der ikke har lært at opføre sig. Derfor ville jeg selv vælge leg til ved valg af træningssted.

 

 

Det er jeg helt enig i - altså at vi selv kan gribe ind. Men jeg vil faktisk helst helt undgå at komme i den situation, hvor det er nødvendigt. Og når man nu har masser af gode hundevenner, så er det oplagt at bruge dem i stedet. Border collier er ofte følsomme og bløde hunde, og det er vigtigt at præge dem rigtig (og positivt) på andre racer. Der skal desværre ikke altid ret meget til, før det går galt.

Det kan så også blive lidt for meget af det gode - jeg har eks. en BC der bliver komplet vanvittig ved synet af store, rynkede hunde og Berner Sennen. Tror næsten man kan kalde ham fejlpræget... :blink:

[Gæst Iben B]

Jeg tænker bare, at jeg/du jo selv er der og kan lade vores hvalp deltage eller ikke, som man synes eller har tillid til. Jeg vil altid gribe ind på vegne af min hvalp hvad enten det er den noget er ved at gå ud over eller den der ikke har lært at opføre sig. Derfor ville jeg selv vælge leg til ved valg af træningssted.

 

Problemet, særligt med nye hundeejere er jo at man ofte ikke 'tør' gribe ind hvis der står en træner og insisterer på at de skal have lov at klare det selv. Der har jeg i hvert fald stået, og det er desværre en af årsagerne til at jeg er så fandens mistroisk i dag og ikke stoler på at træneren nødvendigvis er i stand til at foretage de rigtige vurderinger på min hunds vegne.

Jeg tænker på sådan et sted som Utika - nu fik den her historie en masse opmærksomhed fordi hunden blev alvorligt bidt, men gad vide hvor mange hunde der er gået derfra med store skrammer på psyken i tidens løb? Jeg får helt ondt i maven af at tænke på det