En anden vinkel....

[Dina]

Jeg tror , at frivillig dyreværn med det nødvendige personale + frivillige hjælpere er en meget bekostelig sag. Desværre.

Det fungerer faktisk fint mange steder i USA, men det er på helt og aldeles frivilligt og ulønnet arbejde. Min gode amerikanske veninde har for mange år siden dannet en rescue airedale-forening, som har et transportnet over hele USA, samt - ikke mindre betydningsfuldt - en god portion private hjem, hvor disse genbrugshunde kan blive rettet op og holdt af, indtil de skal videre til deres forever homes.

 

Der er en skrap transport-mand, som holder styr på, hvilke ruter der er de bedste til at transportere en hund fra "top til bund" i landet og i næsten alle stater er der frivillige, som kører mange hundrede kilometer for at komme hen og samle en hund op - og køre den videre til næste person, som igen kører den videre. Er afstandene FOR lange er der også en frivillig pilot med eget lille fly, som giver en "vinge".

 

Der følges op på de nye hjem (mails, fotos, besøg fra folk i nogenlunde nærhed) og det virker, som om hundene faktisk slet ikke er spor ødelagte trods ofte kranke skæbner. De omstiller sig forholdsvist nemt og bliver endog meget kærlige hunde, som elsker deres nye familier.

 

For at holde alt dette kørende laves der bl.a. lotterier, hvor mange fingerfikse kvinder syr flotte tæpper med smukke airedale-motiver og de laver auktioner på alverdens ting og sager for at skaffe lidt penge.

 

Man kan sige meget om amerikanere, men de forstår altså at finde på.

[KimC]

For at bringe det lidt i perspektiv: Det antal hunde politiet konfiskerer er - trods alt - ret beskedent i forhold til det antal hunde som folk selv hælder ud.

[Umulia]

Umulia- du beskriver en ønsketænkning her. Jeg tror da ikke på, det danske samfund frivillig vil bekoste, hvad der kræves af uddannet personale for at sikre disse hunde et nyt hjem. De amerikanske, du nævner er jo ikke fulddækkende i USA og der aflivning mange mill. hunde pr.år.

Jeg tror , at frivillig dyreværn med det nødvendige personale + frivillige hjælpere er en meget bekostelig sag. Desværre.

Nogle hunde får temmelig hurtigt burkuller, der gør dem uegnede til ikke meget rutinerede familier, der kan bære over med en del mærkelig adfærd.

 

Nu er USA et meget stort land, og Danmark et meget lille land. Det er rigtigt at hvis vi sammenligner land til land, så har hunde det generelt værre i USA end de har i Danmark. Men der er områder i USA - områder, der er større end Danmark - hvor dette system fungerer. Og det er ikke kun med frivilligt arbejde. F.eks. SPCA kører dels på bidrag fra offentligheden, ligesom Dyrenes Beskyttelse, og dels på at kommuner køber sig til en ydelse hos dem. Det gør det muligt for dem at ansætte uddannede adfærdsbehandlere. De har i øvrigt også deres eget dyrepoliti, som samarbejder med det "rigtige" politi. Det har de bl.a. i England og flere stater i USA.

 

Det fungerer faktisk fint mange steder i USA, men det er på helt og aldeles frivilligt og ulønnet arbejde. Min gode amerikanske veninde har for mange år siden dannet en rescue airedale-forening, som har et transportnet over hele USA, samt - ikke mindre betydningsfuldt - en god portion private hjem, hvor disse genbrugshunde kan blive rettet op og holdt af, indtil de skal videre til deres forever homes.

 

Der er en skrap transport-mand, som holder styr på, hvilke ruter der er de bedste til at transportere en hund fra "top til bund" i landet og i næsten alle stater er der frivillige, som kører mange hundrede kilometer for at komme hen og samle en hund op - og køre den videre til næste person, som igen kører den videre. Er afstandene FOR lange er der også en frivillig pilot med eget lille fly, som giver en "vinge".

 

Der følges op på de nye hjem (mails, fotos, besøg fra folk i nogenlunde nærhed) og det virker, som om hundene faktisk slet ikke er spor ødelagte trods ofte kranke skæbner. De omstiller sig forholdsvist nemt og bliver endog meget kærlige hunde, som elsker deres nye familier.

 

For at holde alt dette kørende laves der bl.a. lotterier, hvor mange fingerfikse kvinder syr flotte tæpper med smukke airedale-motiver og de laver auktioner på alverdens ting og sager for at skaffe lidt penge.

 

Man kan sige meget om amerikanere, men de forstår altså at finde på.

 

Det jeg mente var ikke private rescue-organisationer, men der bliver sommetider formidlet hunde videre til dem. Og det kan ikke kun køre på frivillig basis, hvis der skal være et seriøst samarbejde med myndighederne.

Her i Danmark arbejder f.eks. kommunerne allerede sammen med frivillige når det gælder ret alvorlige ting som ældrepleje og integration. Der skulle ikke være den helt store psykiske barriere mod også at samarbejde om dyr. Men specialisterne - altså adfærdsbehandlere og dyrlæger, skal være lønnede for at sikre en konsekvent sagsbehandling.

[Ulla H]

Jeg kender godt til, at mange steder i USA har man på raceplan rescuesammenslutninger der drives med stor succes. Og følger ofte SPCA´s arbejde på Animal. Det kører jo , hvis jeg skal vurderer deres udsendelser som sådan noget burde. Fantastiske folk med stor empati, også når det drejer som om svigtede heste i nød. Med supernetværk. Hvis en hund skal klippes ned og vaskes, så kommer en dygtig frivillig .

Jeg tror så ikke, vi danske kan stable sådanne ting på benene, alene af den grund , at jeg tror, vi er for nærige, for egoistiske og for selvcentrerede. F.eks kender jeg nok ganske få DKK opdrættere der ville give en skilling til f.eks at redde papirløse dyr.

Men i græske hunde er der mange , der gør som i USA med salg, loppemarkeder, hyggetræf osv, der dog giver lidt til redning af flere hunde.

I Grækenland hvor afstande mellem øer og fastland er store , har de er supernetværk, de forskellige lokale imellem og dem ved Athen, der må opsamle til videreforsendelse .Alle frivillige. Men de ser også hunde hver dag i dyb nød, det gør vi ikke herhjemme.

Benedikte fra GH bor mest på Ios, og hun kan i vanskelige tilfælde gå til lokal borgmester og klage over folks hunde/dyrehold . Det ville nok være umuligt i DK.

[Umulia]

Jeg kender godt til, at mange steder i USA har man på raceplan rescuesammenslutninger der drives med stor succes. Og følger ofte SPCA´s arbejde på Animal. Det kører jo , hvis jeg skal vurderer deres udsendelser som sådan noget burde. Fantastiske folk med stor empati, også når det drejer som om svigtede heste i nød. Med supernetværk. Hvis en hund skal klippes ned og vaskes, så kommer en dygtig frivillig .

Jeg tror så ikke, vi danske kan stable sådanne ting på benene, alene af den grund , at jeg tror, vi er for nærige, for egoistiske og for selvcentrerede. F.eks kender jeg nok ganske få DKK opdrættere der ville give en skilling til f.eks at redde papirløse dyr.

Men i græske hunde er der mange , der gør som i USA med salg, loppemarkeder, hyggetræf osv, der dog giver lidt til redning af flere hunde.

I Grækenland hvor afstande mellem øer og fastland er store , har de er supernetværk, de forskellige lokale imellem og dem ved Athen, der må opsamle til videreforsendelse .Alle frivillige. Men de ser også hunde hver dag i dyb nød, det gør vi ikke herhjemme.

Benedikte fra GH bor mest på Ios, og hun kan i vanskelige tilfælde gå til lokal borgmester og klage over folks hunde/dyrehold . Det ville nok være umuligt i DK.

 

Jeg tror bare at flere danskere ville være villige til at melde dårlige hundeejere, hvis de vidste at hundene i det mindste fik en chance for at leve videre, i stedet for bare at blive sendt direkte til slagtning, medens ejeren ikke får nogen straf.

Samtidig tror jeg også at flere ville være villige til at betale til en dyreværnsorganisation, der påtog sig det arbejde.

 

Mht. frivilligt arbejde som sådan, og danskernes villighed til det, så bliver det noget vi kommer til at vænne os til, for det er et meget hot emne på den poliske dagsorden lige nu, både i stat og kommune. Politikerne ved udmærket at de kan spare millioner ved at udnytte foreningslivet. Og hvordan ved jeg så det? Jo mit nye arbejde handler om at koordinere frivilligt arbejde for en kommune... Jeg synes nu også at vi har meget at lære af amerikanerne på det område. Danskere er generelt ikke særligt empatiske eller engagerede i hinanden. Jeg tror det vil være sundt for os i længden, at få et mere "hands-on" forhold til sociale opgaver.

Men det var OT - sorry

[Gæst snuseren]

Jeg tror bare at flere danskere ville være villige til at melde dårlige hundeejere, hvis de vidste at hundene i det mindste fik en chance for at leve videre, i stedet for bare at blive sendt direkte til slagtning, medens ejeren ikke får nogen straf.

Samtidig tror jeg også at flere ville være villige til at betale til en dyreværnsorganisation, der påtog sig det arbejde.

 

Mht. frivilligt arbejde som sådan, og danskernes villighed til det, så bliver det noget vi kommer til at vænne os til, for det er et meget hot emne på den poliske dagsorden lige nu, både i stat og kommune. Politikerne ved udmærket at de kan spare millioner ved at udnytte foreningslivet. Og hvordan ved jeg så det? Jo mit nye arbejde handler om at koordinere frivilligt arbejde for en kommune... Jeg synes nu også at vi har meget at lære af amerikanerne på det område. Danskere er generelt ikke særligt empatiske eller engagerede i hinanden. Jeg tror det vil være sundt for os i længden, at få et mere "hands-on" forhold til sociale opgaver.

Men det var OT - sorry

 

Dit indlæg viser hvad vej dansk politik er på vej hen, frivilligt arbejde indført for at holde omkostningerne nede, større brug af billig importeret arbejdskraft, ren liberal politik er der i rigelig mål i USA......når man ser på de gode sider den amerikanske model har, skal man ikke glemme skyggesiden, ......fattigdom, den stærkes ret, og her mener jeg virkelig den stærkes ret......den udleves i allerhøjeste grad i guds eget land!

[Umulia]

Dit indlæg viser hvad vej dansk politik er på vej hen, frivilligt arbejde indført for at holde omkostningerne nede, større brug af billig importeret arbejdskraft, ren liberal politik er der i rigelig mål i USA......når man ser på de gode sider den amerikanske model har, skal man ikke glemme skyggesiden, ......fattigdom, den stærkes ret, og her mener jeg virkelig den stærkes ret......den udleves i allerhøjeste grad i guds eget land!

 

Jamen vi kunne ikke være mere enige! Dog tror jeg på at vi kan gøre det bedre, så vi får det bedste fra det amerikanske system og kombinerer det med det bedste fra det danske.

 

Jeg er ikke i tvivl om at din og min hverdag som folkepensionister bliver noget med nogle robotter i vores hjem, og onlinekontakt med kommunalt personale, hvis vi har problemer. Menneskelig kontakt, foruden vores familie, vil vi kun få i form af frivillige besøgsvenner - hvis de kan finde nogen der kan holde os ud For mit eget vedkommende vil jeg sige hellere det end plejehjem.

[Dina]

Mht. frivilligt arbejde som sådan, og danskernes villighed til det, så bliver det noget vi kommer til at vænne os til, for det er et meget hot emne på den poliske dagsorden lige nu, både i stat og kommune. Politikerne ved udmærket at de kan spare millioner ved at udnytte foreningslivet. Og hvordan ved jeg så det? Jo mit nye arbejde handler om at koordinere frivilligt arbejde for en kommune... Jeg synes nu også at vi har meget at lære af amerikanerne på det område. Danskere er generelt ikke særligt empatiske eller engagerede i hinanden. Jeg tror det vil være sundt for os i længden, at få et mere "hands-on" forhold til sociale opgaver.

Men det var OT - sorry

Det bliver i dén grad noget, som vi kommer til at vænne os til. Det og så brugerbetaling på alskens ting, som vi før i tiden betalte skat til. Gudfader.

 

At sige, at danskerne generelt ikke er "særligt empatiske eller engagerede i hinanden", er derimod noget vås, pardon my French. Der finder hver eneste dag gode ting sted overalt i landet, hvor folk giver hinanden en tiltrængt hånd. Men vi er et historisk set gammelt folk (sådan da), der har slået rod - i et land med et hæsligt vejr det meste af året - i forhold til amerikanerne, som stadig har nybyggermentaliteten og ikke viger tilbage fra at hive teltpælene op og flytte tusindvis af kilometer væk fra familie og omgangskreds. Familien ser man så hvert år til Thanksgiving og omgangskredsen? ja, der får man sig da bare en ny.

 

Det kan godt få dem til at virke noget overfladiske, hvilket naturligvis også i bund og grund er noget vås.

[Gæst snuseren]

Jamen vi kunne ikke være mere enige! Dog tror jeg på at vi kan gøre det bedre, så vi får det bedste fra det amerikanske system og kombinerer det med det bedste fra det danske.

 

Jeg er ikke i tvivl om at din og min hverdag som folkepensionister bliver noget med nogle robotter i vores hjem, og onlinekontakt med kommunalt personale, hvis vi har problemer. Menneskelig kontakt, foruden vores familie, vil vi kun få i form af frivillige besøgsvenner - hvis de kan finde nogen der kan holde os ud For mit eget vedkommende vil jeg sige hellere det end plejehjem.

 

Tak

 

Nu angående plejehjem.....der er himmelvid forskel på hvor stor omsorgen er sådanne steder, og der kan man se helt bort fra de frivillige og deres indsats......ikke forstået som at den ikke er prisværdig, for det er den i høj grad.......men jeg tænker mere personalet og deres mulighed for at fungere og udføre det de skal......jeg har set hvor galt det kan gå, når lederne svigter deres ansvar for at lede......og forvandles til bogholdere for kommunalforvaltningens spareplaner.....det må være/er en hårrejsende oplevelse, at ende sådan et sted, ligegyldigt om man er ansat eller anbragt der af nødvendighed!

 

Jeg tror mange plejehjemsledere bukker under, overfor det evige pres der er om besparelser, så de til sidst ikke kan udføre det der er deres opgave....at tilse at personalet fungerer i dagligdagens arbejdsopgaver......og det kan man ikke når man ikke har tid til at gå lidt rundt og følge med i, hvad der sker, og ikke sker på det sted man er leder af!

[anne-lise hansen]

vi HAR allerede sådan en organisation her i DK - Dyreværnet kører faktisk over hele landet ( se TV 3 onsdag kl 20 ) de tager sig af alle mindre dyr , som tidligere frivillig var jeg med til at passe 1 får og en høne på deres internat i Rødovre , så er spørgsmålet bare hvordan man får udbredt det så meget at det bliver mere effektivt og hvem der skal betale ?

Redigeret September 30, 2013 af anne-lise hansen
stavefejl

[Umulia]

Tak

 

Åh jeg be'r

 

Nu angående plejehjem.....der er himmelvid forskel på hvor stor omsorgen er sådanne steder, og der kan man se helt bort fra de frivillige og deres indsats......ikke forstået som at den ikke er prisværdig, for det er den i høj grad.......men jeg tænker mere personalet og deres mulighed for at fungere og udføre det de skal......jeg har set hvor galt det kan gå, når lederne svigter deres ansvar for at lede......og forvandles til bogholdere for kommunalforvaltningens spareplaner.....det må være/er en hårrejsende oplevelse, at ende sådan et sted, ligegyldigt om man er ansat eller anbragt der af nødvendighed!

 

Ja, men der vil jo være færre ansatte i fremtiden. SoSu'erne kan vi helt stryge, der vil kun være et lille udrykningshold tilbage til de opgaver, robotterne ikke kan klare. Resten bliver administrativt personale.

 

Jeg tror mange plejehjemsledere bukker under, overfor det evige pres der er om besparelser, så de til sidst ikke kan udføre det der er deres opgave....at tilse at personalet fungerer i dagligdagens arbejdsopgaver......og det kan man ikke når man ikke har tid til at gå lidt rundt og følge med i, hvad der sker, og ikke sker på det sted man er leder af!

 

Eller de bliver totalt kolde i røven - undskyld udtrykket. Jeg erindrer noget af det tætteste jeg har været på at få en ordentlig kioskbasker i min tid på en lille provinsavis. Jeg intervievede en plejehjemsleder i anledning af en større ombygning af et af byens plejehjem, hvor beboere måtte flyttes rundt og stuves sammen på meget lidt plads, medens byggeriet stod på.

Jeg spurgte så damen hvordan beboerne trivedes med de forhold, hvortil hun smilende svarede at hun kalkulerede med 3 - 4 dødsfald som direkte følge af ombygningen, men at de fleste tog det pænt.

Tænk lige at være pårørende til en beboer, og læse det i avisen... Ekstra Bladet havde nok fået mere ud af det end jeg gjorde

[Gæst snuseren]

Åh jeg be'r

 

 

 

Ja, men der vil jo være færre ansatte i fremtiden. SoSu'erne kan vi helt stryge, der vil kun være et lille udrykningshold tilbage til de opgaver, robotterne ikke kan klare. Resten bliver administrativt personale.

 

 

 

Eller de bliver totalt kolde i røven - undskyld udtrykket. Jeg erindrer noget af det tætteste jeg har været på at få en ordentlig kioskbasker i min tid på en lille provinsavis. Jeg intervievede en plejehjemsleder i anledning af en større ombygning af et af byens plejehjem, hvor beboere måtte flyttes rundt og stuves sammen på meget lidt plads, medens byggeriet stod på.

Jeg spurgte så damen hvordan beboerne trivedes med de forhold, hvortil hun smilende svarede at hun kalkulerede med 3 - 4 dødsfald som direkte følge af ombygningen, men at de fleste tog det pænt.

Tænk lige at være pårørende til en beboer, og læse det i avisen... Ekstra Bladet havde nok fået mere ud af det end jeg gjorde

 

Jeg kan, nej jeg bliver meget rystet.....når jeg oplever folk/ledere med den indgroede opfattelse til jobbet :damn:......jo før de bliver langtidsledige jo bedre!

[anne-lise hansen]

Åh jeg be'r

 

 

 

Ja, men der vil jo være færre ansatte i fremtiden. SoSu'erne kan vi helt stryge, der vil kun være et lille udrykningshold tilbage til de opgaver, robotterne ikke kan klare. Resten bliver administrativt personale.

 

 

 

Eller de bliver totalt kolde i røven - undskyld udtrykket. Jeg erindrer noget af det tætteste jeg har været på at få en ordentlig kioskbasker i min tid på en lille provinsavis. Jeg intervievede en plejehjemsleder i anledning af en større ombygning af et af byens plejehjem, hvor beboere måtte flyttes rundt og stuves sammen på meget lidt plads, medens byggeriet stod på.

Jeg spurgte så damen hvordan beboerne trivedes med de forhold, hvortil hun smilende svarede at hun kalkulerede med 3 - 4 dødsfald som direkte følge af ombygningen, men at de fleste tog det pænt.

Tænk lige at være pårørende til en beboer, og læse det i avisen... Ekstra Bladet havde nok fået mere ud af det end jeg gjorde

men det er sådan - ældre mennesker på plejehjemm kan ikke tåle at blive flyttet - en stor del dør af det - jeg synes at det var godt at plejehjemslederen sagde det offentligt !

[Gæst snuseren]

men det er sådan - ældre mennesker på plejehjemm kan ikke tåle at blive flyttet - en stor del dør af det - jeg synes at det var godt at plejehjemslederen sagde det offentligt !

 

Ja.....men smilet var nok rimeligt malplaceret i sammenhængen?

[anne-lise hansen]

Ja.....men smilet var nok rimeligt malplaceret i sammenhængen?

Tjahhh - måske tænkte hun ikke på det der er selvfølgeligt når man arbejder på plejehjem .....

[Gæst snuseren]

Tjahhh - måske tænkte hun ikke på det der er selvfølgeligt når man arbejder på plejehjem .....

 

:hmm:Nej sikkert ikke.....men hun var leder, og tal var måske blevet ret meget vigtigere, end omsorg?

[Ulla H]

Jeg tror bare at flere danskere ville være villige til at melde dårlige hundeejere, hvis de vidste at hundene i det mindste fik en chance for at leve videre, i stedet for bare at blive sendt direkte til slagtning, medens ejeren ikke får nogen straf.

Samtidig tror jeg også at flere ville være villige til at betale til en dyreværnsorganisation, der påtog sig det arbejde.

 

Mht. frivilligt arbejde som sådan, og danskernes villighed til det, så bliver det noget vi kommer til at vænne os til, for det er et meget hot emne på den poliske dagsorden lige nu, både i stat og kommune. Politikerne ved udmærket at de kan spare millioner ved at udnytte foreningslivet. Og hvordan ved jeg så det? Jo mit nye arbejde handler om at koordinere frivilligt arbejde for en kommune... Jeg synes nu også at vi har meget at lære af amerikanerne på det område. Danskere er generelt ikke særligt empatiske eller engagerede i hinanden. Jeg tror det vil være sundt for os i længden, at få et mere "hands-on" forhold til sociale opgaver.

Men det var OT - sorry

 

Jeg ville tro at f.eks Dyreværnet og andre hjælpeorganisationer ville få flere penge, hvis de havde samme beføjelser som f.eks. i de stater i USA, hvor de findes. Altså øjeblikkelig tvangsfjernelse ved syn af dyr hvor ejer ikke kan bekoste dyrelægehjælp inden for 24 timer. Eller ikke vil.

Du skriver om frivillig arbejde, ja mange danskere gør det da.

Min ene veninde var mentor i en forening stiftet på foranledning af vor kommune. Der sad en angageret styrende person i kommunen, som hjalp med regler , opstart af foreningen, men hun blev forflyttet efter et 1/2 år og det hele faldt på gulvet. Mentorene fik eller hver en ung person , der ikke magtede stor fællesskab og ikke var i gang med noget uddannelse eller arbejde. Kommunen forlangte for meget, børneattester og hvad ved jeg, trods vist ingen af dem der skulle hjælpes havde børn. Så nu holder disse frivillige kun kontakten til den unge, hvis de nåede at få opbygget et fortroeligt forhold.

Kan da også se , at i vor idrætsklub er dem i kantinen da frivillIge ældre, om formiddagen i hverfald.

[Louisen]

Jeg ville tro at f.eks Dyreværnet og andre hjælpeorganisationer ville få flere penge, hvis de havde samme beføjelser som f.eks. i de stater i USA, hvor de findes. Altså øjeblikkelig tvangsfjernelse ved syn af dyr hvor ejer ikke kan bekoste dyrelægehjælp inden for 24 timer. Eller ikke vil.

Du skriver om frivillig arbejde, ja mange danskere gør det da.

Min ene veninde var mentor i en forening stiftet på foranledning af vor kommune. Der sad en angageret styrende person i kommunen, som hjalp med regler , opstart af foreningen, men hun blev forflyttet efter et 1/2 år og det hele faldt på gulvet. Mentorene fik eller hver en ung person , der ikke magtede stor fællesskab og ikke var i gang med noget uddannelse eller arbejde. Kommunen forlangte for meget, børneattester og hvad ved jeg, trods vist ingen af dem der skulle hjælpes havde børn. Så nu holder disse frivillige kun kontakten til den unge, hvis de nåede at få opbygget et fortroeligt forhold.

Kan da også se , at i vor idrætsklub er dem i kantinen da frivillIge ældre, om formiddagen i hverfald.

 

Jeg er enig med dig i, at mange danskere hjælper, men sammenligner vi os med f.eks. USA, så har vi LANGT igen. I USA er det næsten påkrævet, at kunne skrive min. 1 stk. frivilligt arbejde på sit CV, for at kunne få et job. Skal man søge ind på college og er ikke noget stort geni eller, kommende sportsstjerne, skal man gerne være frivillig i HØJ grad, i forskellige foreninger, og samtidig nærmest på tro og love stille sig til rådighed, for frivilligt arbejde på campus.

 

Herhjemme anses frivilligt arbejde som noget, man gør selv i privaten og selvom der da er nogen, der skriver det på deres CV, så er det oftest ikke noget, man praler med eller snakker højt om - mange af os ligger stadig under for janteloven, "Du skal ikke tro, at du er bedre end os andre, bare fordi du er frivillig!".

 

 

Så jeg vil mene, at der sagtens kan komme mere frivillighed her til landet - og i langt større skala, hvor folk faktisk bruger deres uddannelse og arbejdsevner i deres frivillig-arbejde, og ikke bare tænder bål med nogle spejdere engang imellem.

Altså folk, der arbejder med det, de er uddannede i og til, og får løn for på deres arbejde - blot gratis. Dét ser man ikke så meget af her i DK.

[Kaya & Mette]

Jeg er enig med dig i, at mange danskere hjælper, men sammenligner vi os med f.eks. USA, så har vi LANGT igen. I USA er det næsten påkrævet, at kunne skrive min. 1 stk. frivilligt arbejde på sit CV, for at kunne få et job. Skal man søge ind på college og er ikke noget stort geni eller, kommende sportsstjerne, skal man gerne være frivillig i HØJ grad, i forskellige foreninger, og samtidig nærmest på tro og love stille sig til rådighed, for frivilligt arbejde på campus.

 

Herhjemme anses frivilligt arbejde som noget, man gør selv i privaten og selvom der da er nogen, der skriver det på deres CV, så er det oftest ikke noget, man praler med eller snakker højt om - mange af os ligger stadig under for janteloven, "Du skal ikke tro, at du er bedre end os andre, bare fordi du er frivillig!".

 

 

Så jeg vil mene, at der sagtens kan komme mere frivillighed her til landet - og i langt større skala, hvor folk faktisk bruger deres uddannelse og arbejdsevner i deres frivillig-arbejde, og ikke bare tænder bål med nogle spejdere engang imellem.

Altså folk, der arbejder med det, de er uddannede i og til, og får løn for på deres arbejde - blot gratis. Dét ser man ikke så meget af her i DK.

 

Undskyld, men jeg synes altså at du negligerer danskernes involvering i frivilligt arbejde lidt meget. Bevæger du dig ud i de mindre lokalsamfund, vil du opleve at rigtig mange engagerer sig i de lokale foreninger og klubber. Jeg sidder f.eks. I meninghedsrådet herovre, og min kæreste er i 3 foreningsbestyrelser. Og det er altså ikke fordi at vi keder os, det er meget normalt, både her og på fastlandet.

 

Jeg synes dog det er super problematisk, når kommunerne begynder at ville erstatte uddannede med frivillige i SFO'er og klubber. Og håber inderligt ikke at de får held med den plan - undskyld for ot, Hopsa.

 

Er sikker på, at man sagtens kunne finde mange frivillige til at hjælpe med dyreværnsarbejdet. Det er bare ikke noget der tidligere har været særlig meget tradition for i DK.

Redigeret Oktober 2, 2013 af Kaya & Mette

[skipper-odense]

Jeg er enig med dig i, at mange danskere hjælper, men sammenligner vi os med f.eks. USA, så har vi LANGT igen. I USA er det næsten påkrævet, at kunne skrive min. 1 stk. frivilligt arbejde på sit CV, for at kunne få et job. Skal man søge ind på college og er ikke noget stort geni eller, kommende sportsstjerne, skal man gerne være frivillig i HØJ grad, i forskellige foreninger, og samtidig nærmest på tro og love stille sig til rådighed, for frivilligt arbejde på campus.

 

Herhjemme anses frivilligt arbejde som noget, man gør selv i privaten og selvom der da er nogen, der skriver det på deres CV, så er det oftest ikke noget, man praler med eller snakker højt om - mange af os ligger stadig under for janteloven, "Du skal ikke tro, at du er bedre end os andre, bare fordi du er frivillig!".

 

 

Så jeg vil mene, at der sagtens kan komme mere frivillighed her til landet - og i langt større skala, hvor folk faktisk bruger deres uddannelse og arbejdsevner i deres frivillig-arbejde, og ikke bare tænder bål med nogle spejdere engang imellem.

Altså folk, der arbejder med det, de er uddannede i og til, og får løn for på deres arbejde - blot gratis. Dét ser man ikke så meget af her i DK.

 

Arh ethvert jobsøgningskursus, møde med jobcenter, a kasse m.m. Vil fortælle dig at frivilligt arbejde for Guds skyld skal skrives på cv'et. Mine to sidste Jobs fik jeg direkte fordi jeg havde erfaring med relevant frivilligt arbejde, det var det der skilte mig ud ift de andre ansøgere.

 

Og jeg vil give mette meget ret i at der bliver gjort et kæmpe stykke arbejde rundt omkring i Danmark. Jeg arbejder som projektkoordinator på et plejehjem i en lillebitte snoldet by. Og der er vel 25 frivillige bare tilknyttet os.

[Louisen]

Jeg skriver ikke, at vi ikke har glimrende frivilligt arbejde i Danmark. Jeg skriver, at sammenlignet med USA, halter vi gevaldigt bagefter. Så jeg er enig med alle jeres indlæg.

[anne-lise hansen]

:hmm:Nej sikkert ikke.....men hun var leder, og tal var måske blevet ret meget vigtigere, end omsorg?

Jo meget vigtigere - men på de plejehjem jeg har arbejdet har lederen ikke haft noget med omsorgen for eller plejen af beboerne at gøre , men udelukkende haft administrativt arbejde - det sidste sted jeg var ansat ( i beskyttede boliger ) oplevede jeg en daglig leder der stod og råbte og skreg af en beboer - han var heldigvis istand til verbalt at smide hende ud af sin bolig -der var klaget flere gange over hende til den øverste centerledelse så de var godt klar over det . men der skete intet !

[Gæst snuseren]

Jo meget vigtigere - men på de plejehjem jeg har arbejdet har lederen ikke haft noget med omsorgen for eller plejen af beboerne at gøre , men udelukkende haft administrativt arbejde - det sidste sted jeg var ansat ( i beskyttede boliger ) oplevede jeg en daglig leder der stod og råbte og skreg af en beboer - han var heldigvis istand til verbalt at smide hende ud af sin bolig -der var klaget flere gange over hende til den øverste centerledelse så de var godt klar over det . men der skete intet !

 

Sådan noget viser bare hvor langt ude man er nået, og hvor galt det er fat mange steder, når ledelse er helt fraværende.......og hvordan forventer sådan en

(ledelse) nogensinde en gruppe SSH'ere og SSA'ere skal få arbejdsforhold der er tålelige ....ja jeg spør bare, fordi det er frustrerende, at plejehjemsledelse er på vej til at være et fiktivt begreb......men heldigvis er der stadig nogen der forstår vigtigheden af at få tingene til at fungere......det er dem jeg med rette, vil kalde LEDERE med pondus og gennemslagskraft, selv når de er under pres :5up:......såvel ansatte som beboere er sådanne lederes største gave, nemlig en der ikke bare lader "stå til" men finder løsninger til gavn for alles tryghed!