Agility og HD fotos på blanding

[Louisen]

Hej,

Til marts starter vi til alm. træning. I de 3-4 uger vi har haft Trillo, er hun gået fra intet at kunne udover indkald, til at kunne alle begynder-øvelserne. Træneren vil gerne sætte os direkte på fortsætter eller øvet holdet.

 

Jeg håber at påbegynde agility træning til efteråret, men vil inden da gerne have tjekket Trillos hofter og albuer. Hun er jo vokset op på gaden, var udsultet, jeg aner ikke om det under opvækst har gjort skade.

Af udseende er hun klart en sportsmodel som alle siger egner sig til den slags og hun elsker meget aktiv træning, så hun vil elske det.

 

Dyrlægerne er ikke enige om hendes alder, og det er os som kender hende, heller ikke.

Så mellem 1-3 år.

 

Jeg ønsker ikke at slide hende op utidigt, så er det ikke en god idé med HD scanning osv.? Vil have tjekket hofter, albuer, lyst øjne og tjekket hjertet.

[Louisen]

Her er nogle billeder, bare fordi:

 

 

 

 

[Therese]

Jeg tænker da det er en udmærket ide - det kan jo i hvert fald ikke skade og så ved du jo, om der skal tages nogle ekstra hensyn til hende. Udover det ligner hun også en kvik hund, der er bygget til at løbe stærkt, så agility er sikkert et super valg :5up:

[korvis]

Her er nogle billeder, bare fordi:

 

[ATTACH=CONFIG]130505[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]130506[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]130507[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]130508[/ATTACH]

 

Ha ha - især det sidste billede ligner min agilityhund på en prik!

 

Jo, det er da superfornuftigt at lige få tjekket op på sundheden før du begynder at træne. Hofter og albuer ville jeg helt klart få tjekket - og når de alligevel er i gang plejer det ikke at koste ret meget ekstra at få taget lidt flere billeder, hvis man vil ha' noget af ryg og ben. Hjerte og øjne ved jeg ikke om er nødvendigt..? Hjertet lytter de jo til ved sundhedstjek, og de ville nok opdage det hvis der var noget. Øjne ville jeg nok ikke tjekke hvis ikke jeg havde en mistanke om noget.

 

Fedt med en agilityhund mere på HF! :5up:

[Amocca]

Hun er meget let bygget ser det ud til? Så medmindre hun viser tegn på smerter / halthed / går urent, så tror jeg egentlig ikke jeg ville gøre det hvis det blot er til lidt hyggeagility en gang om ugen...

 

Hvis hun nu viser at have e-hofter, ville du så opgive at træne med hende? Jeg er nok lidt sær på det område og ville måske hellere leve i lykkelig uvidenhed, medmindre der var et reelt problem....

[Gæst DorteDK]

Jeg tror jeg er meget enig med Amocca - sikke kær hun ser ud :hjerte:

[NannaSoko]

Jeg er også på amoccas hold, Havde hun været en stor tung hund eller hvis du havde haft mistanke om at der var noget med albuer eller hofter ville jeg nok, men ellers ikke.

 

Min 'nye' blanding skal måske også løbe agility med tiden og jeg har spurgt to dyrlæger om de ville fotografere ham inden ag træning, hvis han var deres hund (min kiroproator som løber ag og min alm dyrlæge som ikke aner en fis om træning eller agility), begge har sagt nej. Hvis der kommer tegn på noget ville de måske, men ellers ikke.

 

Så selvom min er en relativt tung labrador-spanielblanding gør jeg intet ud over at holde ham i god fysisk form og holde godt øje med ham. Han er så ikke begyndt at løbe agility endnu, men det kommer måske på et tidspunkt.

[Ulla H]

Jeg vil synes at f.eks. øjenlysning er overflødigt. Koster vel en 900 kr ved paneløjendyrlægerne. Hjertescan med specialist og brug af ultralyd er dyrt- husker ikke pris.

Hd + Ad koster ca. 1800 hos min dyrlæge og hvis ryg, bækken og knæ skal med, vel 3000 kr.

HD,AD osv ville jeg nok ofre, for hvis noget er mistænksomt, må jeg finde f.eks rally eller anden sport at dyrke.

[Louisen]

Hvis hun har e hofter, tror jeg vi går ind i rally i stedet. Så det betyder noget. Også at jeg fra starten kan sikre god muskelmasse i bagpartiet, korrekt foder og olie osv.

 

Jeg vil gerne forebygge, hvis det er.

[Sitto]

Jeg ville røntgenfotografere når hun skal bruges til agility - netop fordi som du skriver, viser det sig at hun har E hofter, så kan du - selvom hun ikke har symptomer - vælge fx rally som belaster mindre og dermed slider du ikke unødigt på hende. Når nu du selv sagtens kan affinde dig med rally fremfor agility hvis hofter/albuer ikke er de bedste.

 

Zazu har spondylose i ryggen som giver hende smerter, og røntgen viser da også hofter med deformiteter. De ligger egentlig pænt til i hofteskålene, de ser bare ikke helt ud som de burde. Hun har dog en virkelig god muskulatur på bagparten, så hun skåner ikke sine hofter, og virker heller ikke til at have symptomer herfra. "Kun" ryggen. Vi har så hendes kuldsøster, Camy, med samme kropsbygning - lang ryg og skæve ben. Camy har dog ingen symptomer - og da vi træner rally og ikke skal løbe agility, så har jeg valgt ikke at ville have hende røntgenfotograferet (skulle hun bruges til agility, så ville jeg få det gjort!). Og ja det er fordi jeg er bange for et resultat ala Zazus. Men jeg kan ikke gøre mere end jeg gør - hundene får et godt foder, de har altid fået olie og kosttilskud og de går 2-3 gange årligt hos Magtor og bliver mærket igennem og rettet på. Så uanset hvordan Camys ryg og hofter måtte se ud, så kan jeg - så længe hun alligevel ikke selv har symptomer herfra - ikke gøre hverken fra eller til - det vil kun give mig en masse bekymringer.

 

Nu ved jeg dog hvordan Zazu ser ud, så ved de mindste symptomer hos Camy, så ryger hun også i røntgen - men så længe der ingen symptomer er, og hun ikke bruges til hverken agility eller som konkurrencehund i det hele taget, så vælger jeg at leve i uvidenhed. Jeg havde ellers længe været fast besluttet på at ville have hende i røntgen - men efter alt det her med Zazu, så har jeg faktisk ikke lyst, når der ingen indikationer er for at gøre det.

[korvis]

Ikke fordi jeg partout ville udelukke agility med dårlige hofter - men okay, er der E på begge så ville jeg måske vælge noget andet. Men hvis der nu skulle være noget, så ville jeg synes det var rart at vide det, så jeg kunne planlægge træningen ud fra det. Og jeg ville også få taget de ekstra billeder, for der er jo ikke kun HD og AD. Da Iso blev HD-/AD-fotograferet fik jeg fotograferet hele Iso, det er også rart at ha' hvis der skulle ske noget på et tidspunkt - så ved vi hvordan hun så ud den gang.

[PinPoynter]

ingen af mine er fotograferede for HD eller AD. Ingen af dem viser tegn på svaghed eller mærkeligt bevægelsesmønster (som vi er ret gode til at spotte), og alle bliver tjekket af osteopat to gange om året (og efter behov). Selvom hun selvfølgelig ikke har røntgensyn, ville hun jo finde smertepunkter hvis de var ømme, eller brugte sig forkert.

[Amocca]

Mine de to ældste er fotograferet. Men Karla blev det først som 4 årig, fordi hun sprang mærkeligt. Det viste sig at være psoas musklen og intet på skelettet. Johna blev noget tidligere, men det var på grund af mistanke. Hun har en dårlig hofte, men har stadig løbet agility i et par år, på hyggeplan, og aldrig været halt af det.

 

wilma skal hd fotograferes på et tidspunkt i år, fordi jeg gerne vil hjælpe min opdrætter med at kortlægge hendes avl. Men selv hvis hun skulle vise sig at have E hofter, så kommer jeg ikke til at skåne hende. Så egentlig ville jeg måske hellere ikke have det at vide?

 

men det er jo bare mig. Det er der sikkert flere der vil kalde "at stikke hovedet i busken" de kommer alle jævnligt til kiropraktor og massør. Og er der det mindste så står jeg jo hos dyrlægen... Men jeg kan se hvordan det påvirker mig mentalt, at jeg ved at Johna har den dårlige skulder fx. Jeg prøver rent faktisk at stoppe hende, hvor hvis jeg ikke havde vidst det, så ville jeg jo bare have ladet hende føre som hun ville...

Nu blev den dårlige skulder så påvist oga halthed, så der var ingen måde jeg kunne have sluppet for den viden, og i sidste ende er det fint, da det har ledt til at vi fandt en sport Johna rent faktisk brænder for, men på mange måder ville jeg hellere ikke have vidst det...

[Lenschow]

Vi gjorde det ikke ved Hugo. Han arbejdede fint pga sin gode muskulatur - men fik en forvridning og skulle holdes i ro i tre uger. Da han mistede de muskler, der havde holdt ham oppegående, viste gigt osv sig pludseligt og massivt. Den gang var det dog så slemt, at vi ikke kunne smertedække, så der var ingen idé i at tage foto fordi der ikke kunne sættes behandling i gang når hunden led. Det gik stærkt - fra en hund, der synede sund og fuld fart - til en muskelfattig smertefuld hund, der låste i led osv.

 

Havde jeg vist at Hugos krop var så ødelagt - ville jeg så have skånet ham?

 

Nej for muskulaturen var jo netop den, der gav ham 6 år....

 

Så jeg ville bruge hunden - og så tage den derfra, hvis skaderne opstår. Hugo havde seks fantastiske år med fart, sport og aktivitet. Fordi vi ikke viste hvor slemt det var. Og derfor holdt ham til bidet. Havde vi ikke gjort det, så var han næppe blevet 3 år...

[Lenschow]

Mine de to ældste er fotograferet. Men Karla blev det først som 4 årig, fordi hun sprang mærkeligt. Det viste sig at være psoas musklen og intet på skelettet. Johna blev noget tidligere, men det var på grund af mistanke. Hun har en dårlig hofte, men har stadig løbet agility i et par år, på hyggeplan, og aldrig været halt af det.

 

wilma skal hd fotograferes på et tidspunkt i år, fordi jeg gerne vil hjælpe min opdrætter med at kortlægge hendes avl. Men selv hvis hun skulle vise sig at have E hofter, så kommer jeg ikke til at skåne hende. Så egentlig ville jeg måske hellere ikke have det at vide?

 

men det er jo bare mig. Det er der sikkert flere der vil kalde "at stikke hovedet i busken" de kommer alle jævnligt til kiropraktor og massør. Og er der det mindste så står jeg jo hos dyrlægen... Men jeg kan se hvordan det påvirker mig mentalt, at jeg ved at Johna har den dårlige skulder fx. Jeg prøver rent faktisk at stoppe hende, hvor hvis jeg ikke havde vidst det, så ville jeg jo bare have ladet hende føre som hun ville...

Nu blev den dårlige skulder så påvist oga halthed, så der var ingen måde jeg kunne have sluppet for den viden, og i sidste ende er det fint, da det har ledt til at vi fandt en sport Johna rent faktisk brænder for, men på mange måder ville jeg hellere ikke have vidst det...

 

 

Det kan jeg sagtens følge. Havde vi vist det med Hugo, havde vi skånet ham og forkortet hans liv samtidig med, at vi havde afskåret ham fra en masse oplevelser.

 

Men den er da svær.... Nogle gange snakker vi stadig om vi skulle have gjort andet og skånet ham før... Men så vinder tanken om "Et kortere men SUPER liv" alligevel.

H