Ninjamor

Aner det ikke, jeg synes ikke jeg har set det før sidste uge, egentlig også en gang dobbeltkonfekt med både stjerner og likes, selvom likes først ses, når man er kommet ind i tråden

Hvis en af hundene ikke vil medvirke, ville jeg fjerne den hund som humpede. Det er i mine ok som del af en leg, men sker der intet andet er det ikke leg, men højst sandsynligt udtryk for frustration eller en måde at fremtvinge en reaktion fra den anden hunden på.

Ovenover startindlægget i en tråd, højre hjørne, kan man klikke på "vurder denne tråd" prøv, så skal du se

Jep, det problem har jeg ofte samt at siden genigenigenigenindlæser sig selv og at jeg har stort besvær med at skrive indlæg hvor jeg citerer andre. Jeg bliver konstant rullet op til starten af indlægget.

Foredrag i november. Link findes i kalenderen

Jeg tror nu ikke, nogen ligefrem bliver sure over din tråd

Jo det har der, det er også derfor jeg er forvirret - og advarer andre. Der må jo være en forskel, jeg ved bare ikke hvad

Du kan efter min bedste overbevisning heller ikke garantere at en hund ikke kommer til skade. Hvis du ser de vrid der kommer i kroppen, når nogle hunde springer højt i luften kan der nemt ske skader der, og i landingen, men naturligvis kan grundig opvarmning mindske risikoen.

Jeg må indrømme jeg efterhånden er blondineblank hvad det angår... Det foredrag jeg oprettede en tråd om bliver arrangeret af terrierklubben, ikke af mig, og den tråd blev slettet

Har du trænet hos hende? Desværre har DcH tilsyneladende troet på, at hun var specialist og har haft kurser eller uddannelse med hende. Ærgerligt. Som kursusholder for DKKs konsulenter har jeg selv haft fornøjelsen. Jeg havde begge mine to hunde med, de var altid med og lå bare og sov, og efter et møde skulle vi spise frokost som blev serveret i et direktionsværelse med et kæmpestort bord. Mine to lagde sig ind under bordet, de var de enste tilstedeværende hunde, og da SF havde stirret stift på mig et stykke tid uden jeg reagerede, proklamerede hun højlydt, at hendes hunde aldrig ville have fået lov at være under bordet, når hun spiste. "Nå, men det kan mine heldigvis godt håndtere" sagde jeg bare og så lukkede hun. Men det var naturligvis "dominans" hun havde i tankerne

Jo det sagdes det, men ting tager åbenbart lang tid

Velkommen til Det er ikke velset hos moderatorerne at vi placerer kursusannoncer i en tråd. Kursusannoncer skal i kalenderen.

Naturligvis kan det være en indlært adfærd, men hans alder taget i betragtning kan han være i første kønsmodningsfase. Hvis det står sådan til, oplever han alt kendt med helt nye øjne og det kan være overvældende. Det er ikke ualmindeligt at en hvalp i denne fase pludseligt oplever noget helt kendt som farligt og virker mistroisk overfor dette. Men du kan jo gå disse 1½ uge tilbage og se om der er noget du kan genkende ift. at du lokker og belønner. Jeg ville iøvrigt ikke selv anvende godbidder denne situation, bare gå videre og rose lidt. Ved at bruge godbidder som belønning for at gå videre risikerer man dels at hvalpen kun vil gå nr den lokkes dels at man får lokket den til at gå tættere på noget den egenlig ikke er helt tryg ved. Sker dette vil man ofte opleve netop det du beskriver: At hvalpen stopper igen efter et meget kort stykke fordi det er for meget for den. Har du prøvet at give ham længere line på, ca 4 - 5 meter? Så har han mere frihed og dermed også mere tid til at fordøje indtryk, hvis det er dette, det drejer sig om og han føler sig ikke lige presset til at gå videre, hvis det er, hvad det handler om. Udover dette kan du beskæftige ham på turene med små sjove øvelser og aktiviteter, så han kommer til at synes at ture er nogle af dagens højdepunkter og dermed kommer du også ud af et eventuelt begyndende uhensigtsmæssigt mønster

Okay.. I leg skal der to til og en hund kan ikke bestemme hvordan den anden skal lege, men den kan naturligvis bestemme hvad den selv vil være med til. Det er måske også det du mener

Som lederskab, der også er et fortærsket begreb Etologien anvender ordet dominans som jeg har beskrevet, ja faktisk anvendes ordet stort set ikke længere i moderne etologi liged med lederskab. Det lyder sok noget Sussi F. kunne have sagt. Hunde som mødes tilfældigt, også på neutralt område, kan også lave T- positionen eller først afrøve poteteknikken. Den med poten kan i øvrigt godt ligne en opfordring til leg, men så er hele hundens udstråling en anden end når den forsøger at udfrodre. Fører af hvad?

Ja, det har du forresten nok ret i, men det er ikke den korrekte betegnelse og det glemmer jeg at ikke alle ved. Dominans som det jeg taler om: Ægte dominans hos en hund = stor selvsikkerhed og tillid til at den kan klare det der kommer og derfor holder en dominant hund som oftest lav profil ift. de mindre dominante, hvorimod de hunde som vil "opad" viser sig og afprøver sig selv ift. den dominante hund.

Jeg tror jeg har set det et par gange, men kan ikke huske hormonstatus på de involverede hunde og så gælds det jo ikke. T- positionen som du beskriver samt poten på ryggen mv. ses nok mere som en udfordring blandt hunde som er fremmede for hinanden. Reel dominans forekommer jo kun hvor der er en relation, altså indadtil i gruppen. Jeg ser også at humpen i flokken kan være en udfordring nedefra og op i "hirakiet"

For en 10 - 15 år siden var der et eksempel med en hanhund fra USA, opkøbt af en dansk opdrætter, af en race med meget lille population. Opdrætteren lod denne han bedække alt og alle i både ud- og indland de følgende år. Det blev hurtigt vanskeligt for andre opdrættere at finde avlshunde som ikke var i familie med hinanden og da hanhunden blev omkring 7 år viste det sig, at han havde en arvelig nyresygdom, som først kunne testes for i en ret sen alder. Sådan noget kan være dødsstødet for en hunderace med relativt få hunde at avle på. Ud med matadoravl.

At hoppe på og humpe er lige så naturligt mellem hunde, som det er at lege. Hvis man stopper noget, som er naturlig social adfærd mellem hunde, er der risiko for at man skaber konflikter, blandt andet derfor, er det bedst for hundenes relation, at man ikke blander sig, medmindre en af hundene ikke selv kan håndtere situationen Det er naturlig adfærd mellem hvalpe og mellem hvalp og ældre hund, at hvalpen/unghunden humper og det er lige så naturligt at den ældre hund/andre hvalpe siger fra, når det bliver grænseoverskridende.

Du kan sagtens ønske, men ikke bestemme, hvem af hundene som skal være "førerhund", hvad du så mener helt præcist med dette. Når Vega ikke sætter Zoey "på plads" er det sikkert fordi hun ved, hun er stærkere end Zoey og at hun kan klare hende i en håndevending hvis hun vil. Den sikkerhed og selvtillid udmønter sig gerne i ro og udebleven irettesættelse, så medmindre den lille hundser rundt med den store og sidstnævnte ikke kan få ro, så ville jeg ikke blande mig, da balancen mellem hundene kan være skrøbelig. Når du beder Zoey stige ned, skal du være opmærksom på at Vega også hører dette og kan tolke det du siger som et forbud mod at irettesætte Zoey. Som MK siger er det højst sandsynligt bare hormoner og ganske normalt.

Okay.. Det er lige det jeg mener. Der er naturligvis visse ting man er meget kategorisk omkring og så er der andre hvor sagen vurderes ud fra forskellige aktuelle faktorer. Eksempelvis ville jeg nok ikke lade min tæve parre to løbetider i træk, men ville ikke være kategorisk med dette, medmindre denne tæve havde nogle forudsætninger som talte direkte imod det. Efterfølgende skulle hun have en god pause. Parring i 3. løbetid ville jeg dog ikke byde min tæve. Skulle jeg købe hvalp efter en tæve som havde hvalpe to løbetider efter hinanden, ville jeg helt klart se på om hun havde haft et friår uden hvalpe.

Kommer det ikke an på, hvad årsagen til at du ikke vil parre 2. gang, er?

De er bare smæklækre for fuld skrald )

Man bør ikke gå ned på udstyret! Jeg er sikker på, lyden alene ville fungere for Dumbledore, Hermione og Harry, de kan nemlig noget helt magisk, kan de så..

Priser og alt muligt må man ikke se bort fra