Shii

Der menes genstands ord.. Altså at du siger "bold" så ved den hvad en bold er, og du siger "mand" så ved den hvad en mand er... Altså at den kan genkende genstande fra hinanden. Signaler/komandoer tæller altså ikke med som forståelse af en genstand. Dexter forstår ikke nogle genstande, og vi har ikke trænet at definere dem fra hinanden. Jeg har set klippet med den Border collie, det var helt sygt.. Er det ikke der hvor han ligger et nyt legetøj ind (Tror han kalder den Darwin?), og beder hunden finde det.. Da hunden ikke har lært ordet, vælger den at tage den eneste legetøj den ikke kender (Som jo så er korrekt)... Det er altså super klogt gjort!!!

Det var også sådan jeg så denne debat... Altså der er jo forskel på om "omverdenen" siger at man vælger en forkert race, og på om en opdrætter rådgiver en til at finde en anden race... Jeg høre jo rigtig ofte folk sige at puha en husky skal bo udenfor, og den skal løbe mindst 15 km om dagen... Den kan ikke bo indenfor fordi de er destruktive osv.... Men hvis du spørger en opdrætter vil du jo få en hel del anden information. Jeg ville til ENHVER tid lade råd herinde fra omkring racer være noget jeg ville undersøge mere... For ofte er det jo fra folk der aldrig har haft personlig erfaring med racen... Det er super fin at få gode råd herinde, men jeg ville altid høre det fra en opdrætter der havde erfaring, og gerne mange årig erfaring med racen, før jeg "troede på det"... Vi høre jo gerne folk komme herind og sige ting som "alle terrier er dumme" Og bare fordi det er skrevet på et hundeforum er det jo ikke nødvendigvis sandt... Derfor synes jeg ALTID at man skal snakke med en opdrætter af racen før man beslutter sig (Og ærligt ville jeg hvis jeg besluttede at købe en hund uden stamtavle, sandsynligvis stadig kontakte en opdrætter med en lang erfaring indenfor racen, bare for at nasse lidt information)

Eeej hvor er det bare nogle lækre hunde Dem viser du for lidt billeder af Iben! Og så er der altså bare ikke noget mere lækkert end en grå boksertryne

Altså... Jeg siger det igen Dine hunde ER bare lækre! Og jeg har bare sådan en forestilling inde i mit hovede at der altid er solskin og super grønt græs hvor du bor Hopsa

Helt enig! Men nu er jeg også selv totalt usporty og har en husky! Tilgengæld elsker vi at gå ture, og cykle i skoven osv... I mine øjne behøves man slet ikke at være "sporty" for at være en god hundeejer... Men jeg ville tilgengæld aldrig sælge til en der f.eks. sagde de ikke kunne lide at gå ture, eller sådan "være udenfor".. Det synes jeg alle hunde fortjener... Ikke at alle hunde skal være ude i timevis hver dag, men de fortjener at NÅR de er ude med deres ejer, så nyder ejeren det lige så meget som hunden... Igen så har vi herinde haft debatten omkring hund og have... Og at nogen hundeejere måske "fratager" hundene nogle af dens daglige gåturer, fordi den kan jo komme ud i haven.. Og hunden kommer derfor ikke så meget "ud i verdenen", som andre hunde uden have gør... Jeg er helt enig i at bor man i lejlighed, er man TVUNGET til at tage ud og være aktiv med sin hund, og f.eks. hvis man er syg så ER det da en fordel at have en have hvor man kan lukke hunden ud, fremfor at man skal hele vejen ud og i overtøj osv. og selv ud i kulden når man er dødsyg... De fleste hunde kan jo holde til en dags afslapning...

Jeg synes det er en super debat at få i gang... I mine øjne er der to kategorier... Der er dem som spørger for at blive bekræftet i at det de gør er rigtigt, og disse vil blive ved at spørge til de finder nogen der giver dem ret... Og så er der dem som spørger, for at blive oplyst! Min personlige holdning er at hvis man spørger, må man også acceptere det svar man får... Havde jeg personligt selv fået et svar der gjorde mig trist, ville jeg muligvis få en anden opdrætters mening, bare for at være helt sikker indeni, fremfor at gå og tænke "Opdrætteren kunne nok ikke lide mig"... Jeg tror personligt ikke på at der er nogen "begrænsninger", jeg tror alle racer kan være førstegangs hunde, hvis de passer til en... Jeg kan ikke se hvorfor en husky skulle være en bedre eller nemmere hund bare fordi man har haft en labrador før... Korrekt at man skal måske sætte sig mere ind i "særhederne" ved racen, men hvis folk ved hvad de går ind til, så ville jeg til enhver tid anbefale en husky som førstegangshund: Til de folk den passer til!!!!! Jeg ville personligt aldrig godtage afvisninger på følgende grundlag: Du har ingen have/Din have er for lille Du skal bo i hus Din lejlighed er for lille Disse "undskyldninger" synes jeg ikke har noget med hundens ve og vel at gøre... Jeg kan sagtens forstå at man vælge ikke at sælge en GD til en der bor på 4 sal i en lejlighed (sågar 1. sal), men man kan sagtens bo i stuen og have en GD i mine øjne... Der er så mange forskellige muligheder, og det at have en have eller ej synes jeg ikke nødvendigvis er et plus eller minus for om man kan blive en god ejer... F.eks. boede jeg i lejlighed i Århus, ganske tæt på mine forældre som havde en dejlig stor have som var indhegnet. Det vil sige at jeg jo havde lige så meget mulighed for at være ude på privat område og lege med hunden, som havde jeg haft en have.. Den eneste forskel var at jeg skulle gå i 10 minutter før jeg kunne være der... Men er det nok til at jeg ikke ville have egnet mig til hundeejer for racer som "skal have en have".... Jeg synes også det handler om prioteringer, hvad er bedst; At folk får hund og har en have og hunden får lov at komme derud og lege for sig selv hver dag.... Eller at folk tager ud og mødes med søde hundevenner hver eller hveranden dag? Vi er alle forskellige, og jeg synes ikke man per automatik skal afskrive folk fra en race fordi "omgivelserne" måske ikke er tiptop (medmindre vi snakker om store hunde op af mange trapper, den ville jeg selv fraråde) Vi fik en husky uden at have en have i starten, af alle de opdrættere vi mødte var der aldrig en som så det som et problem, så længe vi vidste hvordan vi ville aktivere og motionere vores hund... Den eneste grund til jeg VIRKELIG savnede en have var fordi vi boede i midtbyen og jeg var træt af at skulle løfte Dexter hele vejen over på græsset for at han kunne tisse, det gjorde renlighedstræningen ret besværlig

Selvfølgelig er der "kliker"... Der er folk som f.eks. ses "rigtigt" og ikke kun på forum, folk som har kendt hinanden i flere år osv.. Der er babytråde, katte tråde og heste tråde, det er jo også "kliker" (grupperinger er vel et mere anti-folkeskole udtryk for det).. Men i forhold til at folk kun bakker op i debatter omkring dem de er i "kliker" med, synes jeg IKKE passer! Og det var jo det som der blev skrevet var et problem... Der er jo også mange som bevæger sig i forskellige kliker, og nogen som slet ikke rigtig passer ind i en klike (mig f.eks.. snøft!)... Men jeg kan jo f.eks. ikke bare hoppe ind i babytråden og være en "del af det", jeg har jo ingen børn.. Det ville også være mærkeligt hvis jeg gik ind i hestetråden når jeg nu ikke kan lide heste osv... Det er ALTID svært, uanset om det er HF, et andet forum eller ude i det rigtige liv at komme ind i en ny "gruppe"... Det tager tid og man skal arbejde for at komme til at være en del af gruppen.. Og ikke mindst; Man vil ALTID være "den nye" indtil der kommer en "ny ny"... Det kan vi ikke ændre på herinde, vi er trods alt allesammen mennesker, og sådan fungere vi jo bare... Vi kan ikke bare kaste armene ud og elske en fremmed som lige ankommer, og overøse dem med alt vi ved... Desværre er vi mennesker, og vi holder som regelt lidt igen, for lige at sikre os at folk nu også bliver... Det er super synd for de nye, men verden fungere altså sådan at man selv må "holde ud" indtil man er accepteret... Og jeg synes ikke at vi gør det umuligt for folk.. Jo vist kommentere vi når folk har hovedet under armen, og det kan sikkert være skræmmende at få at vide at man har lavet fejl.. Men jeg tror da ikke der er en eneste herinde der kan sige at de ikke har lavet et eller andet dumt som hundeejer? Det være sig købt fra et forkert sted, trænet forkert, klastet hunden over snuden, eller hvad vi nu ellers har hørt om herinde... Og jeg synes faktisk at når først folk "står frem" og fortælle at de har gjort noget "forkert" og de er kede af det, så har vi støttet dem 100%... Og der er altså episoder herinde hvor folk har startet ud med at sige de ikke har brug for et slag i hovedet fordi de har lavet en fejl, og så får de det altså heller ikke...

Eeeeej hvad skete der for denne her tråd, den gik jo helt i.. fehår? Jeg synes HF er dejlig... Og selvom vi er nogle stride damer engang imellem, så tror jeg i bund og grund vi allesammen godt ved at det er fordi vi holder af vores hunde... Og selvom jeg holder hund på en måde, og alle andre holder på hver deres enkelte måde, så synes jeg vi skal respektere hinanden for det... Uanset hvor uenig jeg er med nogen herinde, vil jeg altid have respekt for dem som hundeejer... Og et eksempel kan f.eks. være at Hopsa og jeg er uenig i nok 70% af alle debatter, men jeg har dyb respekt for hendes hunde(Ikke for "hundene", men for at hun har så sunde og smukke hunde, og den måde hun har hund på i det hele taget! )... Og det synes jeg er vigtigt at have i baghovedet... At selvom folk er uenige med en er det ikke fordi de ikke kan lide en... Jeg bruger det her forum for at give andre folk gode råd, og for at få gode råd fra andre... For at andre kan åbne mine øjne op for ting jeg ikke har set eller en side af en sag jeg ikke havde overvejet, og for at jeg kan gøre det samme ved dem... Nogen gange er vi alle bare uenige, tag en debat om kastration f.eks... Nøj vi er ALLE uenige der, og det kan bringe nogle store debatter det emne... Men jeg tror da ikke at der fra hjertet er nogen der ville vende folk ryggen bare fordi de vælger at kastrere deres hund... Så længe folk priotere deres hunde, og gør alt for at de får et dejligt liv, i ejerens øjne, så synes jeg at vi skal have respekt for det, og selvfølgelig hjælpe dem så meget vi kan... Nogen gange er det folk gør jo i misforstået godhed, og så er det super vigtigt at vi kan hjælpe dem på en ordentlig måde.. Jeg kan bande og svovle og har selv haft lyst til at smække døren og gå herfra, fordi jeg fik en super led privat besked, og jeg synes det var totalt ringe gjort at tage en debat og fremfor åbent at tage debatten, så vælge at angribe folk i privat. Jeg elsker mine like's, og jeg synes det er dejligt at få et like for et indlæg, i starten HADEDE jeg like's, og var dybt imod det! Men nu elsker jeg det... Og jeg ELSKER karma beskeder! Synes det er super hyggeligt, og jeg bliver bare altid så glad når nogen skriver en lille privat tak for et godt råd f.eks. Jeg ville aldrig sende en "Du er en møg sæk" karma, af den simple grund at hvis jeg har noget at sige til en person som har f.eks. gjort mig sur i en debat så siger jeg det til den person, i den tråd... Og hvis det er "for meget" til at det bør være offentligt på et forum, så er det MIG der er galt på den! Derfor vil man se mig skrive en sur og tvær besked, men jeg vil altid forsøge at skrive den på en ordentlig måde.. Og det synes jeg at folk har ret til! Det er menneskeligt at blive sur, vred eller ked af det, og jeg synes det er okay at skrive "Det der sårer mig, og jeg føler du laver et personligt angreb på min holdning" f.eks... Men det er ikke okay at begynde at kalde folk ting, anklage folk for at de skriver ting imellem linierne osv... Alt i alt, så synes jeg stadig bare at det som gør HF så dejligt er at vi netop KAN have en hed debat, og i næste tråd kan de selvsamme to personer fortælle hinanden at de har en smuk hund, eller være enig på et andet punkt.. Her er vi tilbage ved: Læs indlægget, kig på billedet af hunden... Lad være at sige "Hende der Shii er altid på tværs, så vi VIL bare være uenige og finde det negative i hendes indlæg"... For hvem er det så der er på tværs? Nå ja.. jeg er kun så positiv i dag fordi jeg har haft en VIRKELIG god dag! MEN det skal der jo også være plads til! Jeg er fyldt med kærlighed! Elsker jer alle hver og en På en helt internet-venskabelig-agtig måde

Jeg har ikke kunne finde de grupper, har forsøgt før at finde nogen, bare for at kigge billeder og læse om racerne, og folks syn på dem... Men ved ikke hvordan jeg ville skulle finde dem

Det er forfærdeligt... Helt forfærdeligt.. Jeg har altid set hende som værende en god og ansvarlig mor... Det eneste der kunne give en snert af mistanke er at hun har haft den fødselsdepression, og måske i afmagt har rusket ham... Men en ting er helt sikkert... At holde børn fra deres mor i så lang tid, på så spinkelt et grundlag synes jeg er dybt forfærdeligt! Selvfølgelig skal man have børnenes ve og vel som første priotet, men det må da også betyde at man tage deres forhold til forældrene som en priotet? Jeg synes så også det er dybt forkert hvad Isabella er blevet fortalt(At hendes mor har forladt hende), og at plejemoren ikke har sørget for at Isabella ved hvem der er hendes mor! Min lillebror kender ikke sin far men har da et billede ståene af ham, og han ved hvem det er, mere kræver det jo ikke, og det synes jeg altså at, uanset hvad forældrene har gjort, at barnet har RET til at vide! Det er bare en tragisk sag netop fordi man ikke kan vide hvad der er sket, og derfor kan jeg som sådan også forstå hvorfor de vælger at sige hun ikke må få børnene hjem, men hvad med at tilbyde et opholdssted hvor hun kan blive lidt overvåget? Børnene er trods alt så store nu at det er svært at "ruske dem" så meget at de tager skade, og jo vist kan hun så måske gøre noget andet skadeligt, men ja.... Hvis hun har gjort det, så har det været gjort i afmagt og fordi hun har haft den fødselsdepression, og det ville måske være en minimal risiko at det skulle ske igen? Ej jeg ved det ikke... Årh hvor er det hele bare tragisk, og hun er bare den sidste jeg ville have mistænkt for sådan noget... Men et eller andet sted må jeg indrømme jeg også bare sidder og får det vildt dårligt... Med tanken om at det at ruske en baby kan skade så meget, og det at ruske en baby jo faktisk er noget som er så let at gøre.. Altså jeg kan da huske min pædagog tage mig i armen og "ruske" da jeg var 5-6-7 år gammel, det er jo en naturlig ting at gøre i frustration, og ikke noget der bliver gjort for at "skade" (hvor f.eks. at putte en pude foran deres hovede og kvæle dem i mine øjne er unaturligt, men det sker jo faktisk lige så ofte!).. Ej jeg ved ikke hvad jeg mener... Men uanset hvad skal der gribes ind så børnene kender deres mor og far!

Ja det er jo ingen hemmelighed at JS for et par mdr. siden selv gjorde lige præcis det hun skriver der, hun gjorde det nemlig ved MIG! Jeg synes måske at man skal se på sig selv, og hvad man selv gør, før man farer i flint... Jeg ved da godt at jeg kan være provokerende, men det har vi alle skam lov til at være når vi debatere (Sætte ting på spidsen, for at få afklaret holdningerne), men vi har IKKE ret til at kalde hinanden for kællinger, bede folk skride fra forum, eller den slags, og der er der forskellen ligger, og vi har slet ikke ret til at sende sviner beskeder privat i forbindelse med en debat! Jeg kan nævne uden tøven 4 mennesker herinde som jeg ofte kommer op og diskutere, og jeg tror de alle 4 nogen gange sidder og tager sig til hovedet og tænker "Du goooodeste"! I starten tænkte jeg altid "Årh de er efter mig"... Men tænk sig det viste sig det var de slet ikke (Ja, altså... Så vidt jeg ved ) For i andre tråde kunne de like'e mine beskeder, sige jeg havde en smuk og dejlig hund, og når de rent faktisk var enig, så fik jeg skam også det at vide (Og hvis man sætter det op imod hinanden, så er vi sgu nok 50/50), men det er bare som om at der er en tendens til at fokusere på de debatter hvor folk er uenige... De tråde er faktisk ganske få! Jeg synes det er super trist at skulle fokusere på negativitet, jeg synes det er fantastisk at denne tråd er lavet og vi kan være opmærksom på hvis der er et problem, og selvfølgelig skal vi altid bestræbe is på at forbedre måden vi tager imod nye! (Som egentlig ikke har noget med kliker, modehunde eller andet at gøre, så hvorfor det skal ind i denne tråd ved jeg ikke) F.eks. synes jeg, som en nævnte (tror det var Ninjamor?) har vi en tendens til, når folk stiller et spørgsmål, at guide dem hen imod en bog, eller at bruge søgefunktionen og det kan måske for en ny virke lidt øv... Det er i hvertfald noget jeg vil tage til mig og forbedre hos migselv. Jeg håber at alle de indebrændte "gamle brugere", som har et problem med folk (f.eks. mig), ville tage og sende en privat besked til de folk, på en fin og høflig måde og spørge hvad problemet er... Jeg fik i hvertfald meget mere lyst til at være herinde og langt større respekt for folk fordi jeg fik bare EN besked fra en af de folk jeg følte var "efter mig", i dag vælger jeg at alle har det på samme måde... Nemlig at når man går til en ny tråd vaskes tavlen ren, og man ser på indlægget IKKE hvem der har skrevet det! Det kunne forresten være super sjov at finde ud af hvem folk synes "gruppere med" ? Jeg synes sagtens vi kan være ærlige omkring det, og jeg synes det er logisk at nogen mennesker kender hinanden bedre end andre... Jeg føler ikke at jeg er i en gruppe, og har egentlig ikke set "grupper" herinde før, så for mig er det lidt sjovt at tænke sådan... Jeg ved ikke om folk mener sådan löwchen folk holder med hinanden, og folk med labradors og sådan? Hvem er det man støtter i en gruppe, og hvad er formålet? Man kan vel ikke debatere sin egen mening, hvis man er i en klikke? eller?

Super enig, jeg ville have skrevet stort set det samme! Måske et bedre ord for dominerende måske kan være "frembrusende"?:hmm:Nå pyt med det men jeg er enig! Den historie bliver endnu mere aktuel når jeg har en husky, en race som er kendt for nok at vær hvis ikke den mest aktive, så tæt på, hunderace der findes, og han ville DØ af udmattelse hvis jeg udsatte ham for Bellas daglig dag

Dine hunde er så lækre, men det har jeg jo sagt før (men du bliver sikkert aldrig træt af at høre det ).

Jeg er helt enig! Jeg kender en græsk familie her i Holland og vi snakkede faktisk om det at folk hentede hunde, og han sagde direkte at det nytter ikke... Det nytter at sterealisere tæver, og hvis man vender hele synet på hunde og kæledyr... Men at fjerne en hund løser DEN hunds problem her og nu... Men der kommer jo bare flere og flere... Fordi problemet ikke er løst i det store hele...

Han er da bare en charmetrold! Ikke til at stå for

Jeg synes det er fantastisk at i ikke er "snæversynet", nogen folk ser jeg blinde på to måske tre racer og det SKAL bare være en af dem, og de er ikke helt villige til at se på andre muligheder... Så det er fedt at i er åbne! Jeg synes det er fair at fravælge en race på baggrund af udseende, man skal jo trods alt kigge på den i de næste 15 år ca.! En cavilier er en super hund! Fantastisk race og alle dem jeg kender er helt fantastiske.. Desværre er det en race som har rigtig mange problemer, og det kræver virkelig et godt forarbejde at finde en sund og rask hvalp . Min bror har en lille tyk beagle, den mest stædige hund jeg nogensinde har mødt, den gøer også rigtig meget... Men den er super sød og en lille hyggetrold! Jeg vil også mene Sheltien er et godt forslag.. Den kræver pelspleje, men den passer faktisk på alle de krav i har... Undtagen det med at gø! MEN det KAN altså trænes væk, det kræver noget intensivt arbejde og at man er konsekvent i sin træning af det! Stort set alle hunde gøer, og derfor vil i næsten uanset hvad skulle træne dette i større eller mindre grad...

Det er rigtig dejligt at du er tilbage! Og med hensyn til at fortryde at du har fået Percy, så skal du absolut ikke gøre det, og jeg tror bestemt ikke det har været nogens intention at du skulle føle sådan.. Nu har du ham, og så skal du bare sørge for at han får et godt liv! Og der er rigtig mange herinde som kan hjælpe dig hvis du har nogle spørgsmål, jeg kan godt forstå hvis du kan finde det svært at spørge når du har følt dig "gokket i hovedet", men du kan altid sætte folk på ignorer hvis du synes de er tåbelige

Jeg er nok en af dem som kan være hård i tonen, også overfor nye, og det står jeg skam sagtens ved. Der er ganske få ting der får mig til virkelig at sige at "Nu stopper galskaben altså".. F.eks. hvis man mener at man kan berette alt med at man "gør sit bedste", vi må simpelthen bare acceptere at nogen gange er folks "bedste" altså bare ikke godt nok... Jeg synes generelt at HF er super god til at tage imod nye brugere; De brugere som er åbne og velformulerede, og som har lyst til at dele sine erfaringer og er åben overfor andres erfaringer... Jeg er selv blevet "overfaldet" i tråde, og det er da absolut ikke sjovt, men vi er på et debat forum, og må acceptere at vi alle har forskellige holdninger... Jeg føler ikke at der er mere end et par stykker herinde som er decideret "efter mig"... Da jeg startede herinde følte jeg mig super efterfulgt af forskellige personer... Personer jeg i dag kan se objektivt på og jeg læser deres holdninger, hårde som de er, er de faktisk super kloge kvinder og har en ufattelig stor viden som jeg værdsætter... Og stadig den dag i dag kan vi have heftige debatter, fordi vi er dybt uenige på nogle punkter.. Men overordnede set så synes jeg at der er en stor respekt for hinandens forskelle, og jeg føler ikke at dette forum har folk der "mangler respekt" for andres måde at holde hund på... Der er et par enkelte herinde jeg ville pådutte at være en anelse "snerpede" og i min bog er de blevet sat som "hellige", fordi de tror de er de bedste hundeejere og det kun fungere på deres måde... Ud til højre med dem Generelt set har vi et godt forum, og generelt set tror jeg ikke det er et stort problem med at nye brugere går hurtigt igen...

Jeg kunne netop ikke være mere enig!

Vi er så bare uenige på det punkt... Jeg synes ikke det er okay at dunke folk i hovedet, men jeg synes det er helt okay at fortælle folk at de handler forkert... Og nej, jeg gider ærligt ikke tankelæse, hendes første indlæg i denne tråd handler om hvor overrasket og vred hun er fordi hvalpen viste sig at komme fra en dårlig opdrætter... Hun spørger IKKE efter råd om noget andet... Jeg er helt enig i at folk ikke bør komme med gode råd om noget trådstarter ikke viser interesse for at lære omkring, men jeg tror vi alle er enige om at det handler om hvalpens velfærd, og fremtid... Det handler ikke om hvem der havde ret eller ej... Ingen af os er tankelæser, hun havde allerede før denne tråd fået råd omkring alenehjemme træning, og dem valgte hun direkte at gå imod, folk kan jo ikke trække en holdning ned over hovedet på hende... Hunden får ikke et godt liv "bare" fordi den er blevet "reddet"... Det kræver træning og viden at give denne hvalp et godt liv... At ejeren har et godt hjerte og gode intentioner er altså bare ikke altid godt nok til at give en hund et godt liv!

Havde hun dog bare gjort det! Læs første indlæg igen... Ikke EN gang bliver der spurgt om et godt råd, hun skriver helt selv: Undskyld jeg er bare SÅ vred over at se hvordan han har boet da vi fik ham Og så er der at folk får sådan en "jamen det sagde vi jo!", det kan jo netop ikke være kommet som en overraskelse, og det er det folk bliver lidt trætte af.. Hvorfor lave en tråd hvor hun fortæller hvor overrasket og vred hun er over det, når hun for ganske få dage siden lavede en tråd hvor hun forsvarede opdrætteren, og nægtede at folk skulle have ret i at den hvalp ikke havde de optimale vilkår... Havde hun i sit første indlæg spurgt om GODE RÅD, havde det i mine øjne været dybt forkert at dunke hende i hovedet! Men det er faktisk først da Sonja kommer med et godt råd omkring alene hjemme træning, at det kommer på bordet at hun ikke aner hvordan hun skal starte træningen op! Hvis hun nu havde startet ud med det i første indlæg og fortalt at hun var fortvivlet over det så kunne det være at folk ikke havde fået den følelse af at hun ikke tager ansvar for sine udtalelser og holdninger! Jeg får intet ud af at "have ret", tilgengæld bliver jeg fortvivlet over at hun fokusere på at hvalpen har haft dårlige forhold og hvor vred hun er over det, fremfor i stedet for at have fået fokus på træningen og hvordan de skal få det bedste liv! Og ja det er DET der gør mig ked af det, at hun vælger et andet fokus!

Altså den eneste erfaring jeg har med RR er at de er ufattelig voldsomme... Dexter elsker at lege med dem, men de er altid lidt for voldsomme i længden, og de larmer når de leger (de lyder rigtig farlige)... Jeg har endnu ikke mødt en der turde have dem løs udenfor indhegning... De har et ufatteligt stort jagtinstinkt... (Det er en rigtig populær race i Holland)

Jeg gider simpelthen ikke at høre på at "uhh gamle brugere kan være hårde"... Jo vist det kan vi da sikkert... Eller også ligger man bare som man har redt! Det kan simpelthen ikke passe at man ikke må slå sig selv i panden over at folk er advaret på FORHÅND, hun havde IKKE købt hvalpen da hun blev advaret! Og det er jo det der får folk til at blive lidt "små gale" i denne tråd... Hun har siddet og FORSVARET den opdrætter og sagt at ALT var okay og hun har jo været efter rigtig mange af brugerne i den anden tråd fordi de sagde at hun måske skulle overveje at finde hvalp et bedre sted fra... Og Hun blev sur og fik allerede der os til at se ud som "hårde brugere" fordi vi advarede hende om en odprætter HUN kendte og vi ikke kendte til, det viste sig jo så bare at VI havde ret alligevel! Nu kommer hun og forklare om en masse problemer, og selvom et "Hvad sagde vi" ikke hjælper hende, så kunne hun måske i stedet for at lyde dybt chokeret og overrasket over at opdrætteren var en løgner, måske starte ud med at tilkendegive at folk sgu nok havde ret, og at hun nu står i en situation hun har brug for hjælp til, fremfor at forsøge at få et klap på skulderen over at hun, på trods af advarsler, stadig følte sig bedraget og løjet for, hun var den eneste i den tråd der ikke kunne se at det var en fælde hun vadede lige ind i. Hun har fået hvalpen, og den kommer til at kræve rigtig meget, men den kommer også til at blive en god hund... TS har da udvist omsorg og interesse for at hvalpen får et godt liv i det mindste... Men jeg holder helt og holdent fast i at: Nogen gange ligger man altså bare som man har redt! Og nogen gange kan vi sikkert være hårde... Men i 95% af tilfældende er det altså i mine øjne helt berettiget!

Hvalpen blev stadig taget fra moren og hvalpene levede i stalden fra de var 5 uger, altså tre uger for tidligt blev de taget fra moren! Jeg synes det som gør denne tråd her absurd er at vi alle advarede og sagde hun skulle tænke sig om, og alligevel benægter hun stadig at det var et dårlig valg at få en hvalp derfra/at støtte den opdrætter, og dækker sig ind under at hun blev løjet for og har gjort en god gerning... Det er super trist og jeg ville faktisk have haft en hel del mere forståelse hvis hun i dag havde lavet en tråd og skrevet hvor forfærdeligt det var, og hvor trist hun var over at "vi havde haft ret" omkring de ringe forhold, og at hun håbede at hun nu kunne give Percy et godt liv... Men jeg får indtrykket af en sur teenage pige der vil anerkendes for at have gjort denne store gode gerning... Virkelig andet ser jeg ikke... Ser absolut ikke ansvar for de handlinger hun tager, og at man vælger at lade en hvalp, så udsat, være alene hjemme i tre timer allerede får det til at løbe mig koldt ned at ryggen... Jeg ved godt at hun sikkert ikke vidste bedre, men folk havde allerede i den anden tråd advaret om at hunden kunne få seperationsangst osv... Hun burde jo lige have kigget i en bog og læse om hvordan sådan noget foregår... Og når man nu så gerne vil "gøre en god gerning", skulle man altså måske undersøge konsekvenser for den slags... Super hård holdning jeg har, men jeg kan bare ikke se at folk skal gemme sig bag "gode gerninger" uden at gennemføre det!

Det er super ærgerligt at TS vælger at forlade forum vil jeg starte med at sige... Derefter må jeg dog også indrømme at min første tanke var så LYT DOG EFTER! I den anden tråd havde folk skrevet ALLE advarslerne.. Og ærlig talt så er det IKKE en god gerning at "redde" disse hvalpe ved at betale folk for at avle useriøst, og ødelægge en masse gode hvalpe! Hvis man kommer et sådan sted hen så er det altså bare at være hård og sige at NEJ der vil man IKKE have en hvalp fra! Og melde det til politiet, en hvalp må ikke tages fra sin mor før den er 8 uger gammel.