AnneMangetal

Stik hunden et ben, vent til i aften og se om ikke det løser problemet.

Jeg ville også bare give hvad hun vil spise. Efter en så stor operation og så oven i købet med infektion i kroppen, er det vigtigt at hun får masser af næring. A/d er jo netop lavet til syge dyr, og er fuld af lækkerhed, så det giver mening at det smager bedre. Lidt som hvis du tilbød leverpostej.

Jeg har ikke skrevet at du kun tænker på penge, hvis det er mig du henviser til. Det er ihvertfald svært at være en god hundeejer, hvis man kun tænker på penge. Og jeg tror faktisk at du er en ganske glimrende hundeejer. Mht. forsikring tegnede jeg i sin tid på Bella, fordi hun skulle have en udvidet ansvarsdækning i forbindelse med træning. Det kostede en bondegård hos den eksisterende hundeforsikring. Hos Agria skulle jeg samlet set betale 500 kr. mere om året for at få sygeforsikring, så det var ret simpelt. Og man må sige at den er tjent hjem mange gange på hende! Den lille er indtil videre sluppet nådigt. Men jeg har forsikringen af flere årsager. Dels gider jeg ikke spekulere over om jeg bruger 1.000 eller 2.000 på prøver når det er nødvendigt. Dels vil jeg ikke stå i en situation hvor en af hundene skal opereres, og jeg lige skal finde 10-15-20.000 kr, men bare kan gøre det med vished om at forsikringen dækker. Men selvfølgelig tjener selskaberne penge! En som Bella giver underskud i deres kasse, mens Dorit nok kommer til at give overskud.

Og sjovt nok bruger vi ca. 2/3 af budgetter i vores afdeling på at besvare spørgsmål fra "undersøgende" journalister, der med offentlighedsloven i hånden mener at de skal have alt! Det og så 2 meget røde politikere. Man kunne spørge sig selv om ikke de røde og journalisterne skulle tænke sig lidt mere om, når nu de er så bekymrede for skatteydernes penge:roll:

Jamen, hvordan skal jeg overbevise nogen om at jeg ikke tjener mere? Og hvorfor bliver der overhovedet stillet spørgsmålstegn ved det? Og hvad har det egentlig med dyrlæger at gøre? Og advokaters udfakturering?

Jamen, tjek Djøfs takster for konsulenter i kommunen:vedikke: Hvorfor i alverden skulle jeg påstå at jeg får mindre i løn end jeg gør? Send mig din mail, og jeg sender en kopi af min lønseddel:roll:

Jeg arbejder som jurist i en kommune:vedikke: Havde jeg arbejdet som advokat, havde jeg nok tjent 50-60.000 om måneden. Og arbejdet 70 timer om ugen. You do the math!

Bella havde kun dragt på, og hun holdt sig fint fra såret:-)

Men det er vel egentlig det tråden handler om. Nogen FORMODER at nogen andre tjener styrtende med penge, og forarges over det. Realiteten er at vi nok tjener nogenlunde det samme, men at vi har forskellige prioriteter i livet.

Præcis! Er heller ikke helt sikker på hvorfor Umulia og Wizwiz gør alt op i penge:vedikke: Men man skal selvfølgelig have tiden til at gå med et eller andet:-)

Mine tumlinger:lun: Kæft, hvor jeg elsker de hunde:hjerte:

Og jeg arbejder for 220 kr i timen inkl. pension:roll:

Du er ret dygtig til ikke at læse det der står. Jeg skriver at jeg ikke kan hidse mig op over dyrlægernes priser, men at jeg hellere vil hidse mig op over dårlige dyrlæger. Jeg vil som sagt hellere at tingene bliver grebet korrekt an fra start. Tit ender det også med at være billigere. Et eksempel: Bella var træt og hostede. Jeg afleverede afføringsprøver til 375 kr. Negativ. Blodprøve blev udtaget til 1.200 kr. Viste indikation på parasitter. Hun blev behandlet for lungeorm, for det havde hun tidligere haft. Behandlingen kostede 1.000 kr. 3 måneder senere blev hun syg igen. Afleverede afføringsprøver til 375 kr, og der blev fundet hjerteorm. Behandlingen kostede også 1.000 kr. Da hun blev syg et år senere, kørte jeg på ÅD og fik taget blod til en hjerteormstest til 500 kr. Samtidig blev der taget blod til den store prøve. Det kostede 1.000 kr. Pudsigt nok var det denne gang lungeorm, men det var billigere at nå frem til diagnosen og hun blev korrekt behandlet fra start. Et andet eksempel var da Dorit fik ondt i ørerne op til jul. Den første dyrlæge jeg talte med ville bare give dråber og se tiden an. Min egen dyrlæge tog et skrab og gav dråber, og ringede så da prøverne kom retur - det var bare almindelig bakterie. Men jeg betalte gerne for prøven for at få vished. Alternativet kunne have været en tur til vagtdyrlægen i juleferien, og det ville jeg hellere spare både hund og pengepung for:-)

Hvis hun ikke taber sig nu, er det fordi hun får mad nok. At hun ikke spiser med samme gejst, kan skyldes at hun har ondt. Det ville jeg i hvert fald søge at udelukke. Hvis smertestillende ikke hjælper, er det nok "bare" efterveer af sygdommen.

2 trætte sporhunde:hjerte: Bella boldgal:-)

Men hvad ved du om de forskellige dyrlægers udgifter? Jeg betaler 45 kr. mere i konsultation end hos min faste dyrlæge. På hospitalet betaler jeg (solidarisk med alle andre kunder) for de faciliteter der er. Hos min egen betaler jeg nok for deres reelle udgifter:vedikke:

Ej, Umulia, jeg ved at du er klogere end det. Mener du helt alvorligt at lortedyrlægen i det uhumske lokale i kælderen i Randers har samme udgifter som Århus Dyrehospital? På dyrehospitalet betaler de for vetsygeplejersker, røntgenmaskine, CT scanner, genoptræningsfaciliteter, nyeste narkoseapparater, eget laboratorium osv.

Hvorfor koster en bil 500.000? Eller et hus 4.000.000? Nåh, man KAN jo få det billigere (jeg skrev 1.200-2.000), men du slog ned på den højeste pris. Jeg vil jo vende den om, og sige at det er et typisk socialistisk synspunkt, og vi bliver aldrig enige. Jeg mener heller ikke at jeg skal have på hatten for at tjene gode penge, eller at jeg skal give mere end jeg gør til dem med færre midler. Jeg brækker mig over misundelse - som i øvrigt som regel kun rækker indtil folk selv får penge. Som Hope skriver er der rigtig mange udgifter forbundet med at drive en dyrlægeklinik, og de eneste der kan betale, er kunderne. Jeg kan ikke se problemet:vedikke:

Det jeg hentydede til, var det med klasseforskelle i Danmark. Jeg kan ikke hidse mig op over dyrlægers priser. Jeg er selv uddannet i et fag hvor timeprisen er 1.200-2.000 kr, og det synes jeg egentlig er ok. Jeg ville hellere hidse mig op over dårlige dyrlæger, som ikke forventningsafstemmer med kunden. Min dyrlæge ved at jeg hellere vil have taget en prøve ekstra for at finde den rigtige diagnose, og han henviser mig også uden at blinke til dyrehospitalet. Men faktum er desværre at de fleste hænger sig i prisen (se fx tråden med ham der anbefaler en ny dyrlæge, fordi denne giver billige vacciner).

I må gerne diskutere videre - som sagt vil JEG ikke diskutere det i denne tråd. Og det er det i gør, når i ikke skriver andet. Undskyld TS, der kommer ikke et ord mere herfra om emnet. Jer der ikke kan lade det ligge - flyt diskussionen et andet sted hen, så deltager jeg gerne.

Nu citerer jeg lige dig, og ikke en af de andre der har skrevet det samme. Men jeg synes virkelig det er utidigt at diskutere social klasse i en tråd hvor TS netop har skrevet at hunden er død:evil: Men tag til Tyskland og kig nærmere på deres klassesamfund, og i finder nok ud af at vi har det ret godt her i andedammen.

Åh:( Masser af og :ae: til jer!

Det er temmelig pænt formuleret:lol: Jeg plejer at fortælle hende at hun er et lille møgsvin:mrgreen:

Det gør mig ondt med din hund. Men stop dit brok over danske dyrlæger. I Danmark betaler vi en høj skat, som udregnes efter indkomst. En dyrlæge betaler ca. 60% i skat. Vi betaler 25% i moms på alle varer, uanset om man er rig eller fattig. Pengene fra skat og lign. går til gratis skolegang, lægebehandling, til betaling af sociale ydelser og meget mere. I Danmark er skellet mellem rig og fattig mindre end i Tyskland. Vi har ingen underklasse, og behandler ikke folk anderledes fordi de ikke er velstillede. Igen, det er ærgerligt med din hund, men mon ikke den har været syg fra start? Sket er sket, og sådan er det. Men jeg tror ikke du skal give de danske dyrlæger skylden.

Dorit har spist mudder:stupid: