Ascha

Har de da det?. Min har det ihvertfald ikke. Nu er det godt nok ikke lige den slags man finder ud af når man bare møder dem rundt omkring (hvor det ikke vrimler med ressourcer) men det er jeg ikke stødt på, andet end hvor det skyldes dårlig opdragelse. Og det er vel heller ikke noget en blød jagthund bør have?.

Må man godt være nysgerrig og spørge hvorfor du har valgt at gå væk fra barf?. Jeg er nemlig lige startet og synes det er super let i forhold til det jeg har været vant til og synes min hund trives alligevel (har været lidt skeptisk).

Synes det er lidt underligt at hundeejere direkte opfordrer til at øge kravene til ejere af hunde, navnligt når man tænker på alle de andre ting som står skrevet i husorden, der garanteret heller ikke efterleves. Her hvor jeg bor ligger der ingen hundelorte (tjah, måske 4 i løbet af et år). Folk spiller højt musik på tidspunkter hvor de ikke må, de holder ikke deres haver, ungerne er en ren pest om sommeren med deres skrigeri og de efterlader tonsvis af slikpapir liggende alle vegne osv., men det hører man aldrig om. Når vi bliver mindet om at husreglerne skal overholdes er det altid angående løsgående kæledyr. Der var en enkelt kat, hvis ejer flyttede fra den, og alle hundeejerne holder deres hunde i snor stort set hele tiden, så jeg kan bare ikke se problemet. Min overbo har 3 meget larmende børn, og hun har lige fået en klage over at hendes mors hund gøer (den er måske på besøg en gang om ugen). Vedkommende der har klaget har blankt indrømmet at det var hunden han gik efter fordi han jo ikke ville få noget ud af at klage over ungerne,... for de skal jo være her. Hvad fanden er det for noget!!!!. Sådan noget bliver jeg sgu sur over og kan ikke forstå at hundeejere ikke forstår at vi graver vores egen grav når vi puster til ilden omkring hundelorte. ..... jeg er ved at brække mig over at de eneste husregler der bliver håndhævet er reglerne omkring husdyr. Og de bliver tilgengæld også set på med en lup.

Jeg ved det heller ikke, men skulle jeg give et bud ville det være at hanhunde sjældent har mulighed for at have ret meget med hvalpe at gøre og derfor ikke helt ved hvordan de skal gebærde sig. Det kan også bare være at nogle hanhunde humper alle der ikke lugter af hanhund.

Jeg har lige fået tilbage på regninger der var omkring to år gamle, så et par år godtager de åbenbart.

Jo jeg gør da. :stupid: Jeg skal bare lige lære at læse hvad JeanetteH skriver: efter at skaden er klarlagt.

Egentlig regnede jeg ikke med at forsikringen dækkede udgifter til genoptræning, de dækker jo f.eks. ikke kiropraktik. Og sommetider kan man være uheldig at det nærmest tager de 60 dage før man har fundet en korrekt diagnose, så det forstår jeg ikke helt. Nå, men jeg læste bare det her: Hvis ens hund er blevet syg og man prøver en bestemt behandling, der så ikke har den optimale effekt, så dækker forsikringen (bare forfra med selvrisiko) hvis man begynder en anden behandling, efter de 60 dage. Altså lige bortset fra de behandlingsformer/ sygdomme de ikke dækker (og det har jeg ikke helt styr på hvad er).

Nu ved jeg ikke om forsikringen overhovedet dækker ww, men det med de 60 dage betyder bare at man så starter forfra med sin selvrisiko. Og undskyld hvis jeg har misforstået det der har stået i tråden, men det virkede bare som om du troede at alle regninger der (ved samme sygdom) kommer efter de to mdr. er ud af ejen lomme.

Jeg synes du skal tage dig mod til at kigge på urnen. Kan sagtens følge at det er en mærkelig følelse (jeg hentede Aschas urne på posthuset) men din hund ligger ikke i urnen. Det gør de jordiske rester,.. hans sjæl er et andet, dejligt sted hvor han venter på at se dig igen.

Jo. Jeg tror du skal tage din hund med hen og prøve. Den jeg fik med hjem (uden at have prøvet først) tog ingenting. Og jeg trimmede over et par dage, for selvom mange af hårene sidder løse, så gør det formodentlig ondt at blive hevet i pelsen på den samme sted i lang tid. Mon ikke hun er. Jeg har set en del opdrættere trimme deres "hvalpe" i pauserne mellem at de skal i ringen. Hvis man ved hvordan det skal gøres tager det åbenbart ikke så lang tid.

Tak for dine gode og lærerige indlæg i denne tråd. Kærlig hilsen èn der ikke tør give sin hund mad mere. Næeh, jeg bliver også lidt i tvivl om jeg husker forkert når jeg læser de andre indlæg i denne tråd.

Hey, er lidt bekymret for dig. Vi har ikke set dig herinde længe... Er du okay?.

Nu er jeg jo ikke moderator, men kunne du ikke vænne dig til at forklare folk hvad de misforstår i dine indlæg, istedet for at blive spydig. Det er lidt trættende at trådene ofte ender i sådan noget, når du er uenig med andre. Man kan vel tale sammen om tingene, for det giver tit den bedste forståelse. Hvis man altså vil forstås og ikke bare have ret. Undskyld for OT. Men for at komme tilbage til tråden, synes jeg at det er rimeligt nok at en opdrætter ved hvor dennes hvalpe havner. Selvom det ifølge købeloven er en ting, så er det trods alt et levende væsen, der har følelser et køleskab ikke har.

Jeg brugte en filersaks, altså sådan en hvor det ene skær ligner en kam. Når man klipper, klipper den ikke al pelsen af og det bliver ikke så takket at se på. Ørerne bliver pænest hvis man bruger en trimmekniv (men det tager altså en halv krig). Jeg synes ihvertfald det er svært at få til at se pænt ud med en saks. Jeg synes ikke det er nemt at trimme så det ser naturligt ud, og har altid brugt en prof. inden udstilling, så hvis du aldrig har prøvet det før, synes jeg du skal sende hunden forbi en trimmer (ca. 14 dage før udstillingen). Du skal bare sikre dig at de har trimmet flatter før (har hørt historier om at bukserne er blevet klippet af, o.lign.) Med hensyn til krøllerne på rumpen (jeg kalder det en anderøv), har du prøvet at børste pelsen i forskellige retninger når den er våd?. Det gjorde jeg med Ascha (hun havde anderøv da hun var ung) og fandt ud af, at hvis jeg børstede pelsen i en bestemt vinkel ud til den ene side, så forsvandt den når hun var blevet tør.

Jeg tror det er en and. Jeg kan ihvertfald huske at have læst, at et højt indhold af protein skulle gøre hunde rolige og et højt indhold af kulhydrater skulle gøre dem mere aktive. Det er et afsnit i bogen om adfærd og ernæring, jeg kan huske jeg syntes var meget interessant, men selvfølgelig har glemt nu. Welcome to Dogwise.com

Og en lille tilføjelse, så er det nok på tide at samfundet registrerer at der er sket en ændring i folks syn på deres hunde. Og der er jo ingen der har stillet spørgsmål til, at forældre har ændret syn på deres børn, så det mener jeg faktisk godt bør kunne lade sig gøre. Det har jo egentlig ikke noget med børnene eller hundene at gøre men om hvad folk føler og interesserer sig for.

Jamen,... gå bare igang, Sigurd. Lav en race der har det fint med at være alene hjemme i 10 timer, kan blive tilfredsstillet af kun at være i haven, ikke kan sige lyde og ikke har nogen tænder. Det er jo de ting som folk skal tilbydes, for at hunden passer ind i deres liv mange gange og dermed i samfundet. Den går slet ikke i min verden,.. der burde folk lære at koncentrere sig mere om hvilke krav en hund stiller til dem, istedet for det omvendte.

Med de symptomer synes jeg det eneste fornuftige ville være at gå til dyrlægen med hende med det samme.

Nu har jeg ikke fulgt med i tråden om jeres prøvelser, men tror ikke man kommer langt ved at afskære hunden fra kontakt når den viser at den har behov for det (det kan i værste fald give et underskud af behovet, som hunden så samtidig skal kæmpe med). Og hvem ved om hunden ikke også opfatter sådan en adfærdsændring som, at du har fået en brist et eller andet sted, hvilket heller ikke øger den generelle tillid og tryghed. Hvis Molly altid vælger at lægge sig, så hun kan mærke at du er der, så væn hende stille og roligt til at hun godt kan sove på et tæppe ved siden af dig, uden at du pludselig bliver væk. (Som sagt har jeg ikke læst tråden). Nu mangler vi jo Ninjamor, men jeg er sikker på at hun havde rådet dig til at sætte en kasse ind i et andet rum, fyldt med legesager (for at gøre det svært at komme til) og masser af lækre godbidder. Meningen er, at hunden selv vælger at opholde sig udenfor synsvidde og at man efterhånden lukker døren imellem rummene, men til en start åbner inden hunden er færdig. Kassen kan også fjernes mens der stadig er godbidder i for at motivationen er stærkere næste gang den bruges. Og så må den selvfølgelig aldrig stå fremme når der ikke bliver trænet. Kassen bruges så i fremtiden som signal på at: nu går jeg og du hygger dig imens,... ganske frivilligt. Op med humøret, det skal nok lykkes til sidst.

Puh, det var godt nok en tåreperser. :cry: Er helt tom for ord. Du må sige til hvis jeg kan hjælpe dig på nogen måde og vi går ihvertfald gerne en tur med jer, hvis du har lyst og overskud. :ae:

Det sidste har jeg heller aldrig sagt, men når man står som nyuddannet, så skal man jo liiiiige finde melodien, om man er frivillig eller privatuddannet. Forskellen er så at en nyuddannet privatuddannet har en masse viden, så de ikke skader nogen (eller ikke burde ihvertfald). Det er mere end jeg kan sige om de nyuddannede frivillige trænere jeg er stødt på. Sommetider drejer det sig jo også om kemi og temperament, så selvfølgelig vil der være forskel på hvor dygtig man synes folk er. Og det gælder jo ikke kun trænere. Synes bare det blev sat lidt op sådan at det kunne være hip som hap, hvad folk havde lært teoretisk, og det mener jeg altså stadig ikke det er. En af de dårlige dyre (som du kalder det) havde da haft endnu mindre at byde på, hvis de havde taget en frivillig uddannelse. Måske lægger jeg mere vægt på andre ting end du gør, men min erfaring med de store klubber gør ihvertfald at jeg ikke skal på hvalpehold med min næste hvalp i deres regi.

Der fik jeg vist lige stukket hånden ned i en hvepserede, hva`?. Måske skal I lige huske på at mit indlæg var et svar på hvorfor en privatuddannet ikke kan tilbyde 8x træning for 300 kr (altså et "angreb" på at viden koster). Jeg brugte ordet kortvarig,.. det var måske et forkert ord, men på en privatuddannelse har man 15 timers teori hver måned igennem halvandet år men den forskel er godt nok ikke nem at beskrive uden at andre misforstår meningen (kan bare se hvordan resten gik). En del af jer taler om at det skal være motivation der driver værket, men der skal da også ret meget motivation til, for at hive 30.000,- op af lommen for noget man aldrig kommer til at leve af, så det der bliver kaldt fordomme går vist begge veje. Desuden er det jo bekvemt at sammenligne en nyuddannet privatuddannet med en erfaren frivillig træner (er det så bedre, Kleo). I foreningerne koster det vist også det samme om man går hos en nyuddannet eller en erfaren træner. Afslutningsvis skal jeg da lige sige at jeg har trænet i DKK, DCH, SK og DRK i Nordsjælland og har kun en enkelt gang oplevet at der kun har været 8 på et hold, ellers har vi været 10-12 stykker (men har oplevet helt op til omkring 15). Jeg beklager at jeg har fået trådt nogen over tæerne, men sådan noget sker engang imellem for mig, uden at jeg egentlig vil det.

Så skal jeg lige oplyse dig om at bl.a. DKK og DCH er foreninger, der derfor modtager støtte fra det offentlige. Trænerne arbejder gratis og har mig bekendt ikke selv betalt noget (måske et symbolsk beløb) for deres kortvarige uddannelse. De har ingen udgifter til træningspladser eller efteruddannelse (igen, måske symbolsk) og har ikke noget arbejde i forb. med tilmeldinger. De bruger ikke tid på at planlægge et træningsforløb, for det er lagt for dem,.... osv. Hos privatuddannede er der sjældent mere end 8 kursister på et hold (ofte færre) og træneren er rustet til at undervise individuelt, så ekvipagen opnår det maksimale af hver undervisningstime,... osv. ..... og jeg kan sagtens finde flere forskelle der retfærdiggør prisforskellen, hvis du orker. :blink: Ved du hvad, det synes jeg faktisk ofte det gør. En god træner er ofte ENTEN een der har årelang erfaring ELLER een der har taget en privat uddannelse. Nyuddannede trænere i DKK, DCH, og hvad har vi,... tør jeg sgu ikke gå til hvalpetræning hos, for det er da noget underligt noget, at de mest uerfarne trænere bliver sat til at undervise på de hold hvor eventuelle fejl kan have de mest fatale konsekvenser,... men sådan er det åbenbart indenfor de systemer. Jeg er fuld af beundring over folk der stiller deres tid til rådighed og ikke får noget for det (så jeg langer ikke ud efter dem),.... men kors hvor er jeg træt af, at folk kun sammenligner prisen mellem træning hos den slags trænere, og træning hos privatuddannede, der ofte har lagt i nærheden af 100.000,- for at tilegne sig viden som bl.a. kennelklubben ikke står til rådighed med, for deres billigere træning. Den viden må da komme kursisterne til gode, eller?. ....... Bøvs!. Det lyder fuldstændig vildt at have 27 hunde på et hold. Men jeg har også et eksempel fra Allerød hvor der går så mange på et hold at man ikke kan fatte det,... men der er nu heller ikke nogen træner der kan vise et stykke papir på en egentlig uddannelse og ifølge min erfaring følges de to ting ofte ad.... ingen papirer og stor indtægt gr. meget store hold.

Tror bare at det er DKK der har besluttet at alt hvad der har oprullet hale og stritører er den samme ting. Spidshunderacerne er ret forskellige, så det tror jeg ikke der er nogen der kan skrive en generel bog om.

Hvis man venter et par sekunder betinger man jo ikke noget og jeg synes det er vigtigt hvad der bliver refereret til, fra Irene Jarnveds bog. Jeg har aldrig kunne lade være med at advare mine hunde (med et AV AV!!!, og fingrene i ørerne) selvom jeg godt vidste at det ikke betød noget den første gang,... men det gør det anden gang :slem: og så synes jeg det er et fantastisk signal at have, når hunden er i en farlig situation, at man kan få den til at opføre sig forsigtigt.