Ascha

Fløjte eller ikke fløjte, hvis man ikke træner det rigtigt finder der ikke den rigtige indlæring sted. Jeg hører en masse mennesker der render rundt og trutter i deres små fløjter og det rager tilsyneladende deres hunde et stykke. Sommetider ville jeg ønske der var lidt flere toner i sådan en tingest, for så kunne folk da i det mindste spille en lille melodi til glæde for andre mennesker i skoven.

Det er ikke fordi jeg ikke ville svare, jeg er åbenbart kommet til at overse et par indlæg. Det er præcis det jeg reagerer på og som ofte sker herinde. En eller anden kommenterer problemet fra en vinkel der ikke nødvendigvis har noget med sagen at gøre, og straks adopterer hele HF indstillingen at det er DET de skal forholde sig til,.. også selvom TS gentagne gange forsøger at korrigere. TS beskriver at Lucca kommer fra et godt hundehjem og er fuldstændig som hvis hun havde været købt i DK, hvilket vil sige at hunden kan have haft et godt hjem i Rumænien og bare er havnet på et internat pga. skilmisse. Der skal bare 1 bruger til, der nævner ordet gadehund og så begynder hele HF at behandle problemstillingen som om Lucca er en hund der har haft et hårdt liv på gaden. Eller 1 bruger der skriver at lucca ikke trives i hundeskov (hvordan man så kan afgøre det når man ikke har set hunden),.. så forholder hele HF sig til dét, uanset hvordan TS forsøger at rette misforståelsen. Det er sgu da underligt og jeg tager det sådan set bare op fordi jeg oplever det SÅ tit. Jeg er enig i det sidste men læser det som om Lucca fungerer fint med fremmede hunde indtil en kendt hund havner i konflikt med en fremmed underdanig hund, hvor Lucca så kører med på en fælles-mobning. Og så læser jeg også at der ikke er problemer når Lucca er i hundeskov. Så du har f.eks. ikke læst alle de indlæg hvor folk siger at det er synd for en hund at komme i hundeskov når den ikke bryder sig om det. At den får overskredet sine grænser og at ejeren ikke tilgodeser hundens behov, men sine egne?. Det kommer jo ikke fra TS i hvert fald.

Så tror folk du har en hund der hedder Hapser. Minder mig om at jeg engang til træning (som grøn hundeejer skal jeg lige sige til mit forsvar) kom til at spørge ejeren af en meget ulydig ung schæfer, hvordan han var kommet på at kalde sin hund Kontakt. Han forklarede godt nok at det betød at hunden skulle se på ham, men så en liiiiiille smule sur ud imens.

Hvad hedder hun?. Jeg har selv haft sådan en hvalp og min tålmodighed slap ret hurtigt op. Jeg gider simpelthen ikke at blive bidt i,... heller ikke i leg. Da jeg havde afledt og afledt og afledt i en uge eller noget, blev jeg en aften så tosset at jeg havde lyst til at kvæle kræet og bandt ham i stedet til et bordben så han lige netop ikke kunne nå mig og hvor der ikke var noget at lege med. Der gik 10 minutter, så sov han og jeg kunne klikke ham af linen. Det er den nemme løsning.

Hunde er jo gode til at mærke forskel på os, selvom vi synes vi optræder ens, men så kan man jo tage andre hunde som eksempel. Der var stor forskel på hvor glade mine hunde var for at se hinanden alt afhængig af hvor længe de havde været adskilt. Synes også det er tydeligt hvis hunden møder en god ven den ikke har set længe.

Næ hov hov, jeg skrev at det var hysterisk at man ikke vil lade sin hund hilse på en kamphund med mundkurv på,.. forstået på den måde at hunden ellers godt må hilse.

Nej hold nu. Det kan da aldrig være fordi en hund er supergod til hundesprog at den ikke kan se at en anden hund er usikker, når ejeren står ved siden af og godt kan se det. Det kan være den vælger ikke at ville se det, men det behøver ikke at være den anden hunds fejl jo. Desuden forlyder det ikke om hunden har levet på gaden overhovedet,... alle hunde fra internater i udlandet går jo under fællesbetegnelsen gadehunde.

Og det går mere og mere op for mig hvor træt jeg bliver af at folk tror andre er så interesserede i at de IKKE gider at deltage, at de bliver nødt til at skrive det i tråden. Jeg håber ikke at det er ved at blive den nye trend, at alle lige skal ind og markere hvilke tråde de ikke gider deltage i, for så bliver det da noget kedelig læsning. Nu er det lige dig der kommer til at stå på mål, men jeg kunne have valgt Pinpoynter i sidste uge og før det, en masse andre jeg ikke præcist husker navnene på, men når I nu ikke gider deltage, hvorfor gør I det så alligevel?. Jeg ved ikke om det skal det give os dårlig samvittighed eller hvad meningen er, men det får jer altså til at lyde som skoletøser der er misundelige over at de andre ikke gider have jer med.

Okay, der stod bare at hun kom fra et skønt hundehjem i startindlægget. Selvfølgelig kan en genbrugshund have ting og sager med i bagagen, men denne hund virker efter TS udtalelser meget velfungerende ellers, hvorfor det virker lidt overdrevet at skulle tage hensyn til den som man ville en skadet gadehund. Ja, det forstår jeg godt kan være lidt svært at danne sig et indtryk af, men hvorfor vælge at overse at TS flere gange skriver at hunden ellers fungerer fint i selskab med andre hunde, og at den ikke tvinges til at være sammen med andre hunde der ikke interesserer den. Vi er overhovedet ikke udenfor emnet. Det er jo ikke helt ligegyldigt at folk sidder og giver råd om ting ud i den blå luft uden grobund i noget der har med Lucca at gøre,.. hvad kan TS bruge det til?.

Jeg antyder egentlig ikke andet end at folk har en skidt vane med at øse ud af deres gode råd (en del tillader sig oven i købet den frækhed at ytre at TS ikke tager hensyn til sin hund) uden at have læst hvad der står i startindlægget. Er du skyldig i det (det kan jeg ikke overskue om du er, men nu var det også til en hel del brugere jeg henvendte mig) så værs'go at føl dig ramt. Det må man da gå i gang at arbejde lidt med hvis man vil strø om sig med gode råd,.. det er trods alt ikke papkasser det drejer sig om.

Det er jeg ked af at høre. Folk er da hysteriske,.. hvordan skulle en hund kunne gøre noget med en mundkurv på. :stupid: Nå, det var lidt off topic.

Lige når det gælder visse ting, så får nogle brugere i hvert fald altid opfattet det på en lidt alternativ måde. Men du undrer dig måske ikke over den forskel der er mellem hvad TS skriver og det folk forholder sig til?.

Det behøver ikke være raketvidenskab,.. bare man ikke skaber tomrummet lige bagefter og guider hunden til en anden adfærd, en let øvelse af en slags, som den så kan blive belønnet for. Du kan evt. krydre (men du skal være hurtig og også sikker på din hunds adfærd) ved at anvende klikker og lige fyre et klik af, lige efter øvelsen er slut og han endnu ikke har nået at tænke tanken: hey, jeg kunne jo også humpe den hund dér. På den måde får du med tiden også en social adfærd du kan belønne og udvikle. Prøv at lav lidt øvelser hvor Chino skal anvende hovedet og ikke sin krop så meget, f.eks. ved at han skal søge sin mad ude i græsset eller at du gemmer hans bolde. Og så gør du dig selv en tjeneste at skære drastisk ned for kaste-/ og ruskelege, for det sætter rigtig godt fut i produktionen af stresshormon. Åh herregud, 11 år, hvad skulle han dog kunne gøre andre. Jeg ved ikke hvor du bor men her i Nordsjælland virker det som om folk har glemt al den ballade der var med kamphunde. Man ser faktisk kun de små staffer og nogle enkelte blandinger og dem virker folk ikke bange for at lade deres hunde lege med,.. jeg tror sgu jeg ville skide på den lov og slippe min hund løs.

Hmm, som jeg lige ser situationen for mit indre blik, så vil Lucca jo alligevel ikke undgå at de evt. tæver de følges med møder en anden tæve de kommer i konflikt med, og så er problemet jo ikke løst for hverken Lucca eller TS. I din verden måske, men er det kendte hunde (og det er det jo hvis man læser indlæggene) så har de fleste herinde nok ikke det store problem med det. Det er da set i hvert fald når der bliver lavet fællesture,... som der sjovt nok ikke er nogen der himler op om er uansvarligt eller farlige på nogen måde. Overdrivelse fremmer selvfølgelig forståelsen, men det handler jo ikke om at lære at elske alle men om at kunne håndtere dem man ikke kan lide. Og det er noget hundeejere generelt burde gøre lidt mere ud af imo. Har du belæg for at mene noget som helst af det du lige fyrer af her?. TS har lige beskrevet situationerne fuldstændig modsat af hvordan du har opfattet det,.. bare lige hvis du tænker over det.

Altså,... har I info andre steder fra end fra denne tråd?. Hvorfor tager I så udgangspunkt i hvordan gadehunde, med en dårlig baggrund skal håndteres, når det nu ikke har noget med sagen at gøre?. Hvorfra får I at TS tilsidesætter Luccas behov på bekostning af sine egne?. Hvorfra får I at Lucca får overskredet sine grænser og ikke bryder sig om at komme i hundeskoven?. Jeg er simpelthen målløs over så dårlige I er til at bearbejde information og forstår overhovedet ikke at TS tager det så pænt. Jeg ville være blevet rasende.

Og så glemte jeg lige at vi måske skal kende lidt til hans daglige rutiner, for nogle aktiviteter er rigtig gode til at få en hund kørt op. Hvad laver du med ham en typisk dag?.

Som Therese siger, er det sikkert blevet en vane, og hvis det har stået på i 11 år, så vil det blive ret meget op ad bakke at få den væk igen. Han skal hjælpes med at slappe af og det kan du bl.a. gøre ved at opsøge hunde på så lang afstand at han ikke kører op og bliver urolig (jeg synes man kan se det i hundens blik om den bliver opkørt) og gradvis komme tættere og tættere på, mens du roser stille og roligt og giver ham lidt hårde kiks (det afstresser at gumle på noget hårdt). Søgeaktiviteter virker beroligende, så det kan du med fordel give ham mulighed for flere gange dagligt og måske kan du få din dyrlæge til at give dig noget der hedder clomicalm, mens du sætter ind med træningen. Det er vigtigt at du overvejer en eller anden erstatning du kan tilbyde din hund, når du afbryder ham (hvad hedder han?), for ellers efterlader du ham i et tomrum hvor han tænker: det må jeg ikke,.. hvad skal jeg så?, og så vil han falde tilbage i det samme gamle "snavs" igen.

De gange mine hunde har fået knuder, har mine dyrlæger taget vævsprøver før de har udtalt sig om prognoser. Jeg synes det er en modig dyrlæge du har snakket med. Nu er det selvfølgelig noget andet med flatcoats, fordi de så tit får cancer, men min dyrlæge føler altid Shandie igennem (selvom hun er neutraliseret) når vi er til konsultation, fordi hun siger at selv den mindste knude skal væk med det samme.

Nogle hunde viser den adfærd fordi de ikke helt kan styre deres begejstring over at være sammen med andre hunde og så ved de ikke helt hvad de skal, og finder på noget der virker velkendt og trygt,.. (lidt som hvis mennesker klør sig i håret eller gnider deres hænder). Hvis det er sådan noget, kan du måske aflede hans opmærksomhed ved at strø noget foder ud hundene kan gå og finde (gerne i højt græs), så du får ham til at slappe lidt af i den anden hunds selskab. Jeg ville sætte en kort snor uden håndtag i hunden, som man kan samle op og fysisk trække ham væk fra den anden hund (ikke rykke eller skælde ud, for det får jo ikke nogen til at slappe af) og så vente til han ser afslappet ud i øjnene og ikke halser, før han får lov til at opsøge den anden hund igen. På den måde kan han lære at han bliver frataget den anden hunds samvær når han humper dem.

Jeg tror du misforstår, jeg er klar over at hun ellers er frisk,.. ellers havde jeg heller ikke sagt at jeg ville vælge løsning 3. Hvis du får dyrlægen til at give sprøjten udenfor kan det vel ikke være så slemt (så opdager hun jo slet ikke at hun kommer indenfor), det er skaldede 10 dage eller noget i den stil og man kan købe en oppustelig krave der generer minimalt. Jeg tror faktisk Thailo syntes det var smart at han altid havde en hovedpude uanset hvor han lagde sig. Men det er selvfølgelig noget du og din kone skal afgøre med jeres mavefornemmelser, og dér kan vi jo ikke være til hjælp.

Men det kræver jo så at din dyrlæge tror det er ondartet, ikke?. Jeg tror nærmere han kender dig og anbefaler hvad han tror passer til dig og din hund.

Min første hund var skrækslagen for dyrlæger og de gange hun blev opereret bad jeg dyrlægen komme ud til bilen og give hende en afslappende sprøjte, og så kom jeg ind med hende når hun begyndte at blive træt. Det var måske en mulighed hvis du vælger løsning 3. Det ville jeg gøre, dels for ikke at skulle bekymre mig om hvad det er, dels fordi knuder kan begynde at vokse og så kan du pludselig stå med en 11 eller 12-årig hund, der er frisk ellers, men som du så skal træffe samme valg for. Jeg mener,... det bliver jo ikke lettere jo ældre hunden bliver, med mindre hunden er "færdig" hvis du forstår hvad jeg mener med det.

Jeg læser det ikke som to hunde der kommer op at toppes, men at en hund reagerer aggressivt overfor en anden hund der har forsøgt at undgå at konflikte. Jeg vil ikke beskrive hvordan jeg reagerer hvis min hund løber ind i en af den slags,.. kun at det er meget højt og meget længe. Jeg tager hatten af for TS, for ikke bare at tænke at det ikke er hendes hund det går ud over, men for at ville ændre på sin hunds opførsel.

Nu er det muligt jeg misforstår, men virker det lidt som om du giver de der skændes med hinanden skylden for at ingen kommenterer/ svarer på dine indlæg?.

Så har dyrenes beskyttelse jo fejlet big time. I den sag med cockerne var hundene jo allerede indavlede og burde så være blevet neutraliserede alle sammen.