Ascha

Man diskuterer vel bare ud fra hvilken form for apportering man selv træner.

Jeg synes lineføring/ fri v. fod er forældede øvelser og voldsomt overvurderet. Den første gang til træning gik vi fandme 45 minutter rundt i cirkel, hvor hundene skulle gå plads (det er så jagtrelateret træning i DRK). Udover at det er skide kedeligt, så fatter jeg ikke behovet for at kunne gå flere kilometer hvor hunden skal koncentrere sig om sin placering i forhold til sin fører. Personligt synes jeg der burde indføres en øvelse der hed gå-pænt-i-snor,.. det er da i det mindste noget alle kan finde anvendelse til. Udover det, så synes jeg hunde der overfalder andre hunde i fællesdæk/ sit burde idømmes 1 års karantæne fra at deltage i konkurrencer.

Nu har jeg gået på to brugsprøvehold og ud af de ca. 30 hunde (8 mdr.- 2 år gamle) har 2-3 stk. kunne aflevere til hånd. På det hold jeg går på nu er 6 af deltagerne erfarne jægere, med hunde af jagtlinjer,.. så lettere er det altså heller ikke. Jeg synes det var en god artikel og jeg bruger selv nogle af elementerne, men tror man skal være lidt forsigtig med at få for meget fart på hundene hvis man har en jagthund. Det jeg ser på det træningshold jeg går på i øjeblikket, er i hvert fald at de hunde med det hurtigste udløb ikke ville kunne bringe en fugl tilbage i hel tilstand. Og så kan det jo være ligegyldigt om hunden løber i imponerende fart ud til dummyen, hvis den kører så højt at den ikke kan sænke farten ved opsamlingen.

Jeg tror det er meget individuelt hvor stor forandring der opstår, men min gamle trimmer fortalte at jo ældre tæven er når indgrebet sker, jo større forandring.

Æv, Guano. Det gør mig virkelig ondt. :ae: til dig og Hjalte. Det er lidt underligt når de "gamle" HF hunde falder bort, som man måske aldrig har mødt, men alligevel føler man kender fordi man har læst om dem i flere år. Og Cujo var bestemt en fantastisk dejlig og smuk dreng. R.I.P Cujo.

Selvfølgelig vil ejerens indflydelse altid sløre billedet en smule, men f.eks. var en af min venindes broholmere til mentalbeskrivelse som 2-årig. Hunden bor i en forstad til Kbh. og kommer dagligt ud 2-3 gange, er med på hotelferier og den slags og fungerer som en almindelig familiehund,... okay, ikke af den modigste slags, men helt uden problemer (er f.eks. hverken skudræd eller utryg ved at være alene hjemme). Alligevel standsede prøvelederen testen midt inde i forløbet fordi han kunne se at hunden ikke kunne tåle belastningen. Men man kan diskutere om de ønskeprofiler der er lavet, er fornuftige eller ej. Husker f.eks. at man ikke ønsker at en springer flytter sig når en kedeldragt pludselig bliver trukket op fra jorden lige foran snuden på hunden. Spørgsmålet er om man ønsker en race uden selvopholdelsesdrift eller hvad?.

Jeg skal ikke kloge mig på børn i sådan en situation, men vil bare lige give jer en krammer. :ae:

Jeg ville ikke bruge penge på det. Har ens hund problemer med bakteriefloraen i maven (jeg forstår at produktet har noget med mælkesyrebakterier at gøre) så er det dyrlægen ind over. Man kan faktisk ødelægge/ fjerne tarmbakterierne og give hunden nogle nye, hvis det skulle gå helt galt. Ellers er Prokolin eller Canikur gode at have i sit hjemme-apotek.

Af ren og skær nysgerrighed, hvad skriver du på sedlen?.

Okay, jeg troede egentlig at det var forbudt at have hunde med hvor der var madvarer. Det forstår jeg ikke du undrer dig over at vi undrer os over. For hvorfor gider taxavognmanden have det ekstra besvær, eller indehaveren af en tøjbutik, banker osv.?. Og hvad så med de resterende 300 dage om året hvor ingen har lyst til at sidde udenfor og spise?. Kan ikke forstå at det skal være sådan et stort problem herhjemme, når det tilsyneladende kan fungere i andre lande.

Det er selvfølgelig altid et spørgsmål om hvor man skal sætte grænsen og hvad man skal forbyde,.. jeg er bare en person der ikke bryder mig om at man forbyder, bare for at forbyde og kan ikke se at hunde skulle kunne udgøre en større sundhedsrisiko end mennesker. Men folk der kan finde på at tage sådanne hunde med ind på en restaurant, tror du de tænker på hygiejne overhovedet?. Jeg finder det ikke nødvendigt at kalde dig noget som helst, for vi har alle vores grænser for hvad vi kan lide og hvad vi ikke kan lide, men at man ikke kan forstå at andre kan lide noget man ikke selv kan, synes jeg bestemt ikke man bør lovgive udfra. Personligt bryder jeg mig ikke om at sidde ved siden af en børnefamilie på en restaurant, men ville da aldrig gå ind for et forbud mod at have børn med ind,.. det ved jeg da godt at andre kan være afhængige af have. Det er mit problem hvis jeg er så sart at en unge kan ødelægge min appetit, ligesom jeg synes det bør være dit at en hund kan gøre det samme for dig.

Tjah, hvis man ikke forstår hvorfor nogle gerne vil noget andet end en selv, så er det vel i bund og grund fordi man tager udgangspunkt i egen situation. Jeg kan f.eks. ikke forstå at nogen kan finde på at springe ud fra en bro, bundet til en lille tynd elastik, selvom folk fortæller at det er fantastisk.

Jeg spiser også ved f.eks. en pølsevogn, hvis jeg er på langfart, men det er da fordi hunden ikke må komme med ind nogen steder. Og min forundring ligger i at folk argumenterer med at hunde er uhygiejniske at spise i samme rum med, når folk faktisk er langt mere ulækre (hvis man ellers ved hvad man bør tænke over og ikke bare sluger samfundets beslutning, om at dyr udgør en hygiejne risiko, råt). Og det handler vel ikke om at folk vil på restaurant i stedet for at lufte deres hunde. Det handler måske om at folk gerne vil kunne tage ud at spise på en hverdagsaften hvor hunden i forvejen har ligget alene hjemme hele dagen. Eller om folk der bor på hotel og ellers skal efterlade deres hund alene i ukendte omgivelser.

Og støv består i høj grad af andre menneskers hud. Livet er ret ulækkert hvis man begynder at tænke over det. Jeg tror dog oftere at jeg har fundet menneskehår i min mad end hundehår. Jeg tænker på personalets håndhygiejne, service der ligger i timevis på bordene hvor folk går forbi og hoster og nyser, for slet ikke at tale om de steder der er buffé. Der står folk over maden og piller næse, klør sig i håret osv. Der er lavet undersøgelser over folks håndhygiejne, mængde af bakterier på f.eks. håndtag på offentlige steder og det er altså ikke noget man skal studere inden man spiser. En hund der går på gulvet i et supermarked og ikke rører ved noget, kan umuligt sprede flere bakterier end alle os der har hænder vi kan gramse med. Tag på et håndtag i din lokale Brugs og der er garanteret colibakterier på.

Okay, det lød bare ikke helt sådan da du skrev:

Og det er jo det der snyder. Producenterne skal skrive hvad der vægtmæssigt er mest af, først. Det er faktisk eneste krav der er,.. og så snyder de folk ved at liste rå ingredienser sammen med tørre. Lige den du nævner ovenover kan derfor bestå af mere hydrolyseret kyllinge protein end protein fra kyllingekød fordi man skal regne vandindholdet med (ca. 80%).

Mig bekendt findes der ingen uvildige undersøgelser der kan give større indblik i hvad der puttes i hundefoder, end hvad de har analyseret på hjemmesiden. Og om det er eksperter eller amatører der kigger igennem og sorterer informationerne, er for mig ligegyldigt. Man kan jo selv se at det der analyseres ser rimeligt fornuftigt ud (og andet end et kvalificeret gæt kan det jo ikke blive). Det kræver så at man kan se en forskel udenpå hunden, hvilket jeg personligt ikke kan. Jeg kan heller ikke se på et menneske om det lever af grøntsager eller slik og burgere. Jeg har det ligesom dig. Jeg kan sgu heller ikke se forskel, men har bare kørt i den dyre ende fordi jeg tror på at kvalitet må hænge sammen med pris. Så hvis dine hunde trives på et foder, skeler du så ikke til hvad det er lavet af?. Desuden er jeg godt klar over at det er en hjemmeside der ikke er opdateret, men spørger jo også til om andre har noget lignende de bruger.

Husker du at sammenligne jeres kornfrie produkter med det tilsvarende fra Acana, for jeg kan ikke helt få øje på det du påstår. Og sammenligner man de første 6 ingredienser i de to adult produkter, ser det sådan her ud: Nutram: Tørret kyllingekød, fuldkorns-ris, hele majs (malet), kyllingefedt, majsglutenmel, frisk kyllingekød, hørfrø, roepulp, Acana: tørret kyllingekød (30%), valset havre, ærter, kartofler, kyllingekød, havregryn, frisk udbenet kylling (5%), frisk udbenet laks (3%), I mine øjne ser sandsynligheden ud til at Acana har den største andel dyre ingredienser (mest kød).

Hvordan uhygiejnisk?. Altså, jeg mener i forhold til alt muligt andet der foregår i en restaurant.

Sommetider er det godt nok svært at hitte ud af hvad der er et godt foder og hvad der ikke er (og man kan jo ikke få et ærligt svar fra de inhabile sælgere der forhandler produkterne). Jeg bruger selv denne hjemmeside en del, inden jeg køber nyt mærke, og tænkte at det måske også kunne være et værktøj andre kunne bruge. http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/ Personligt køber jeg ikke et foder der ikke kan opnå 5 stjerner, men jeg tror så heller ikke på at et foder er godt, bare fordi analysen siger at der i foderet er hvad hunden har brug for, for selvfølgelig kan alle godkendte produkter fremvise en analyse der viser en korrekt sammensætning. Har I andre nogle uafhængige kilder I bruger når I skal bestemme jer for hvilket foder I skal købe?. Eller hvordan bestemmer I jer ellers for hvad I køber?. Eller mener I at det er irrelevant at forsøge at graduere hundefoder, når indholdet sløres så voldsomt som lovgivningen desværre tillader?.

Ihh, det siger sgu da sig selv. :stupid: Sjovt, for jeg synes altid jeg har brugt den funktion, men det har jeg så nok ikke alligevel.

Nu kan vi høre at din hvalp er faldet rigtigt til. Det lyder ikke helt skævt, det du gør, men hvis du har følelsen af at Njord styrer aktiviteterne, så må du jo lave lidt om på det. Hvis han var min hund ville jeg sørge for at jeg var sikker på at han ikke havde overskudsenergi. Altså at han har været i haven på wc, gået en lille tur, trænet lidt/ leget lidt med dig og fået et lille fodersøg. Så er der gået ca. 1 time og så skal der være ro. Om du vælger at sætte i bur, sætte lang line + sele på, eller om du hellere vil sætte dig på gulvet og holde ham indtil han falder til ro, det er op til hvordan dit temperament har det med det forskellige. Dog skal du være opmærksom på at varme fra tæpper i et bur eller kropskontakt kan få Njord til at blive urolig. Bl.a. derfor finder jeg personligt linen mest effektiv og mindst begrænsende for hvalpen. Når han har sovet en times tid vækker du ham forsigtigt, tager ham med ud i haven for at tisse og tilbyder derefter f.eks. et råt okseben, og så skal der være ro igen. Efter at have gnavet kødben, samt at han ikke har fået sovet til han selv er vågnet, gør sikkert at han falder i søvn når han ikke gider benet mere. Så kan han godt få lov til at sove til han vågner, men du skal sætte dagsorden over aktiviteterne og efter en time skal der være ro igen. Det kan også være en god træning at køre til steder med mange mennesker og bare forlange af Njord at han ikke må andet end at sidde og kigge. Begynder han at bide dig i fingrene eller linen, eller forsøger han at springe op ad dig, holder du ham bare tilbage i linen indtil han giver op. Mht. børnene, så kan de måske instrueres til at deltage i et pendul indkald, dvs. at 1. person kalder på hvalpen, giver en godbid når den kommer hen, siger fri og 2. person gentager proceduren. I voksne kan godt være med (så laver I bare en cirkel) men lad være med at køre øvelsen mere end en enkelt omgang før Njord får en pause med nus og kæl. Husk at gentagelser virker dræbende på interesse og indlæring, så begræns antallet af omgange. Mine nevøer havde stor fornøjelse af at sidde oppe på hemsen hvor vi lagde godbidder i en spand de hejste op i en snor, og så kunne de sidde deroppe og kaste kiks ned til hundene. Hvis I ingen hems har, så lad ungerne bygge en hule på spisebordet eller andet, gerne noget de normalt ikke må så aktiviteten med hunden giver nogle privilegier. Du kan også give dine børn nogle halverede suppekødboller eller noget andet der lugter kraftigt, som de så skal gemme (selvfølgelig nogle meget lette steder), men de fleste børn synes det er sjovt at hunde kan snuse sig frem til ting. Det kan være et rum man gemmer i men man kan også gemme under små plastikkopper som hvalpen skal vælte for at få guffen (kan være du lige skal lære Njord hvad det drejer sig om først). Hvis de er modige kan man gemme godbidder på børnene, siddende på et par taburetter eller lign. Så får de kontakt uden at blive bidt,... og sommetider kommer det til at kilde, det plejer at være et hit.

Men det er da ikke så skidt hvis det er, du får jo alligevel ulighed i pelstype og man kan da heller ikke have en langhåret men TO korthårede. :blink:

Jeg kunne godt tænke mig at "dagens indlæg" rummede lidt flere tråde. Før var der flere sider med tråde men lige nu kan jeg se ½ der kun rummer 16 tråde, hvilket vil sige at man kun kan se det sidste døgns aktivitet.

Spændende. Og tillykke, det er godt nok nogle kære basser der slet ikke er til at stå for. Især billedet hvor én hvalp sidder i en spand og kigger over kanten på en anden hvalp. Vil du helst have en gul?.