Lonny

Jeg må indrømme, at hvis jeg en dag står i den situation (hvilket aldrig vil ske) at jeg af en eller anden grund ikke kan have Luna mere, så vil jeg sgu skide på hvordan loven er indrettet, jeg afliver dæleme ikke en dejlig hund fordi en eller anden lov påstår jeg skal, så hun ville til enhver tid blive videreformidlet uanset hvad loven siger! Og hvis hun en dag skulle få hvalpe (hvilket heller aldrig vil ske), og jeg af en eller anden grund ikke kan forhindre hende i at gennemføre fødslen, så afliver jeg altså heller ikke 6-8 levedygtige hvalpe fordi en eller anden lov siger jeg skal! Jeg er helt enig i at det er totalt åndsvagt at man med åbne øjne bringer sig selv i en situation hvor man er tvunget til at bryde loven, men hvis man på trods af alle forholdsregler alligevel havner i en situation hvor man enten er tvunget til bryde loven eller aflive ens hund, så bryder jeg hellere loven!

Men på den anden side, så er det jo bedre at de melder åbent ud så folk ved hvad de går ind til hvis de køber hunden... Og rent faktisk foretrækker jeg til enhver tid disse ulovlige annoncer fremfor det rendyrkede salg der sker fra kældre/biler, i disse annoncer tror jeg i det mindste at ejer bare er lidt naiv, men ellers god ved sin hund, hvorimod det åbenlyse salg der sker af disse racer i blandt visse grupperinger er meget værre (for hundene)

Det havde jeg ikke lige tænkt over, men jeg tror du har ret i at man nok slipper ret uheldigt fra at "kramme" en aggressiv rottweiler :blink:

Nej, vi aner desværre ikke hvad der har ført op til episoden, men selvom drengen er hoppet ud foran hunden, så skal en ejer dæleme have så meget styr på hunden at dette ikke sker, at ejer så efterfølgende uheldigvis får spændt ben for drengen er en helt anden sag

Det tror jeg at du har helt ret i, alt den panik opildner bare hunden, hvorimod at én rolig kompetent person højst sandsynlig ville have kunne stoppe situationen før den udviklet sig så slemt som her...

Hvad mener du med ovenstående, hvordan ens? Og ellers har Henriette ret

Her vil jeg heller ikke rode mig ud i at komme med gode råd, men som Retriveren vil jeg i stedet anbefale at du kontakter en god adfærdsbehandler der arbejder med de metoder du selv kan stå inde for. At komme med gode råd om en situation som så let kan løbe løbsk, det tør jeg som sagt ikke

I går aftes fik Luna så den store undersøgelse, men lommelygte og det hele Jeg skulle jo lige være helt sikker på at der ikke var noget galt med hende, men jeg så ingen rødmen eller hævelse, så jeg tror bare at Luna igen, igen er en speciel hund der gør tingene på sin helt egen måde

Altså, nu kan jeg ikke lige huske det fine ord for en dansker der er født i denmark, men rigtig mange af dem ved søreme heller ikke hvordan de skal omgås hunde... Men hvis vi nu forestiller os en lille dreng der stiller sig op og vifter med arme og ben imens han skriger alt hvad han kan, så tror jeg at ret mange hunde ville reagerer mindre hensigtsmæssigt på denne opførsel

Det gør vi nok ikke, desværre, for jeg syntes at det udfra et rent objekt synspunkt kunne være lærerigt at se hvad der egentlig sker i sådan en situation, hvordan opstod den, og var folk med til at gøre situationen værre eller bedre. Ikke ment som at folk nu skal få deres hunde til at overfalde små børn imens de optager det, så vi alle kan lære af det, men når det nu alligevel blev filmet kunne det have været rart at få hele historien med. Men hvad tror du at situationen er, ser du en hund der overfalder en lille dreng?

Noget helt andet jeg kom til at tænke på er, hvis nu hunden havde fat i drengens lår, hvad havde folk så forestillet sig at få ud at at hive og trække i hhv. hund og dreng :hmm: Hvis vi nu kigger på hvad der skete med bukser, så prøv at forestille jer hvilke skader den stakkels dreng ville have fået hvis den havde haft fat i hans lår Jeg ved godt at det højst sandsynlig er en refleks, men noget af det dummeste er stadig at begynde at trække i de to parter...

Det vil jeg ikke tro, gør den

Jeg har ikke lyd på, men jeg kan tydelig se skrækken i hans ansigt, stakkels, stakkels dreng

Nu så jeg ikke nogen sparke til hunden, men i det den bliver slået på næsen slipper den jo også, så her indser den helt klart at det ikke længere er sjovt

Jeg syntes også mere at det ligner at hunden tror det er en leg, og at drengen bestemt ikke syntes det er sjovt... Men så vidt jeg kan se af filmen, så har hunden snor på, så hvordan kom den så tæt på drengen at den kunne gribe fat i hans bukser, og hvad fik den mon til at tro at drengen var legetøj :hmm: Og nej, hunden har ikke fat i drengens lår, og hunden angreb ikke! Vi kan jo alle godt blive enige om at en 6-årig dreng ikke slipper uden en skramme hvis en så stor hund virkelig havde angrebet ham...

Det tror jeg rent faktisk det gør. Hvis vi nu forestiller os at hunden tror den har gang i en trækkeleg og legetøjet pludselig begynder at hvine, så giver det jo meget god mening at den kører endnu mere op Og når jeg leger trækkeleg med Luna, så dasker jeg tit til hende, netop for at hun kan lære at forbinde lidt hårdhændet behandling med den sjove leg (læst i bog af Anders Hallgren), så hvis denne hund også plejer at lege på den måde, så vil slag måske igen bare få den til at tro at "ih hvor har vi det sjovt"? Det er jo først da den får et slag over snuden, at den slipper, så måske er det først her den opfatter at det ikke er en leg? Det jeg så ikke rigtig kan forstå er, hvordan i alverden opstod situationen, hvad fik hunden til at opfatte drengen som legetøj, og hvordan kom de to så tæt på hinanden at det overhovedet kunne lade sig gøre :hmm:

Ja, det ville selvfølgelig nok gøre det lettere for jer at svare Ekstra Bladet - TV: Rottweiler angreb seks-rig i Gteborg

Ps. Jeg har ikke lyd på min computer, så jeg ved ikke om lyden ville ændre mit syn på optagelsen?

Drengen kom ikke tilskade og det er optaget på den video som også er i artiklen, og her ser det ud til at hunden har fat i drengens bukser Jeg syntes ikke hunden virker aggressiv, men hvad er det mon så der sker? Jeg forstår udemærket at drengen er blevet frygtelig bange, og at de omkringstående folk er blevet skræmte. Men når jeg sådan helt objektivt sidder her (og på ingen måde er følelsesmæssigt påvirket) og kigger på filmen, så ligner det ikke et angreb?

Jeg er nu nok nysgerrig nok til at prøve alligevel, men nu ved jeg da at jeg skal bevæge mig langsomt ned imod lugten, og stoppe op i samme øjeblik den rammer mit næsebor

Nu plejer jeg jo ikke at stikke hovedet ned for at finde ud af om det stinker :blink: Så jeg ved rent faktisk ikke hvordan det lugter, det foregår jo udenfor så vind, afstand oa. gør at jeg ikke bemærker lugten. Men det kunne da rent faktisk være at jeg skulle prøve at snuse efter næste gang, sådan bare for min egen nysgerrigheds skyld :hmm:

Nu er Luna jo en tæve, og når hun sætter sig for at tisse er hendes mås næsten helt nede ved jorden. Men når hun markerer hæver hun lige måsen lidt mere end når hun bare tisser, og så kommer der en ganske lille stråle tis ud. Når hun har markeret ved hjælp af sekret fra anal kirtlerne, så har hun gjort præcis som hvis hun ville markere med tis, men den stråler jeg ser komme ud, den er mere mørk i det. Men lige som ved markering med tis, så kommer der bare lige en enkelt lille stråle, og så er hun ellers færdig. Så det jeg bemærker er at den væske der kommer ud af hende er noget mørkere end når det er tis. Når hun markere ved hjælp af tis, så ser jeg rent faktisk ikke væsken fordi det er så lidt hun tisser, men fordi væsken fra analkirtlerne er noget mørkere, så lægger jeg mærke til den. Hjalp den forklaring?

Nu blev jeg helt bekymret for om jeg havde udtrykt mig forkert over for dyrlægen, og derfor havde fået det forkerte svar Så jeg ringede lige igen og skar det ud i pap (:blink:), og igen var svaret "det kan de sagtens, og det er der ikke noget unormalt i", så den er god nok, selvom det da undrer mig at ingen andre herinde har oplevet noget lignende

Det er ikke fordi at Luna som sådan har sagt "nej tak" til samboer, men da Baldur blev aflivet frygtede vi meget hendes reaktion over pludselig at være alene hund, det havde hun jo aldrig prøvet før. Men pudsigt nok, så oplevede vi ingen ynk, men nærmere en form for opblomstring som om hun nød at være den der fik al opmærksomheden Da Baldur var der elskede hun at lege og putte med ham, men da han ikke længere var der var det lidt som om hun overhovedet ikke ænsede han var væk

Jeg syntes ikke at det er synd for en hund at være alene hund. Og hvor tit den skal lege med andre hunde, ja, det afhænger vel af ejer og hund. Jeg har da haft hunde der aldrig legede med andre hunde, og de så nu ud til at have det ganske fint. Man skal jo huske at hunde er semi-solitærer, det vil sige at det altså ikke ligger i deres gener at være flokdyr, og dermed kan de altså sagtens tåle ikke at omgås andre hunde, det kommer jo meget an på race og hvad man har vænnet sin hund til. Når det så er sagt, så skal man huske at en alene hund jo så kræver en del mere af ejeren, idet at den leg og de aktiviteter som ejere af flere hunde kan overlade til hundene at klare indbyrdes, her må ejeren til en alene hund jo alene stå for underholdningen