Umulia

Tosse 1 og tosse 2 Tosse 1 bliver 10 år om 3 uger og tosse 2 er lige blevet 4. Hvor blev tiden af!?

Touché!

Det siger jeg også - bare mindre jysk Det tror jeg også der skal fagfolk til - eller i det mindste forældre Når det er sagt, så tog min morfar mig med op til naboens stutteri for at se en hingst blive kastreret, da jeg var 8 - 9 år. Det gode ved det var, at jeg aldrig har haft brug for at spørge om noget

Enig der :5up: Når amerikanerne kalder deres dyr for "furbabies", kan jeg også godt få en lille smule kvalme...

Ja, men så er vi jo også oppe i middelalderen, hvor alting generelt var ren elendighed. Det tror jeg da også er et udmærket liv. Igen er vi indenfor de få hundrede år hvor vores forhold til dyr har bygget på religiøs dogmatik og myter. Du bekræfter stort set bare hvad jeg skrev før Jeg har også engang mødt en hundeejer, der sagde at hendes hund havde "menstruation" Men hun var altså temmelig ung og ikke ret klog. Jeg tvivler på at det kommer til at gå over i almindeligt sprogbrug, lige som jeg heller ikke regner med at det kommer til at hedde "hundekvinde" i stedet for tæve Jeg må dog indrømme at jeg bruger næse lige så tit som snude. Og jeg siger også at Oluf har arme - og kyllingelår. Fordi hans forben ligner arme og hans bagben kyllingelår - det kan jeg da ikke gøre for Vinnies forben ligner forben, så det hedder de. Men poterne er lige så tit "fusser" - er det egentlig mere forkert når man siger det til en hund end når man siger det til et barn? :hmm:

Se, der er jeg jo så gammel(dags), at jeg kunne aldrig finde på at sige p-ordet, eller bare skrive det Tak :5up: Jeg ville have troet at det var en "råkvie" eller lign Så undgår jeg at dumme mig der Sproget afspejler den position, hunde - for mange mennesker - har som familiemedlemmer. Faktisk tvivler jeg på at det er noget nyt. Hundebegravelser fra bronze- og jernalder viser at mennesker også dengang levede tæt sammen med deres hunde, og tillagde dem stor værdi. Den idé at holde hunde i kenneller eller hundegårde, isoleret fra mennesker, er relativt ny, historisk set - kun få hundrede år, og er sikkert snart overstået.

Jeg øjner straks en chance for at lære noget nyt! Det vil jeg helst hver dag :5up: I dag: Hvad er et smaldyr? Hvis nogen spørger om mine hunde, siger jeg at jeg har en han og en tæve. Men overfor familien og når vi er os selv, er det "mors lille pige" og "mors store dreng". "Mors lille tæve" har ligesom ikke den samme klang Og da slet ikke "mors store han" Hver ting til sin tid :blink:

Den ene af mine har et foretrukket toiletsted, den anden gør det over det hele. En gang om ugen går jeg græsplænen rundt med en skovl og samler op, det synes jeg er nemmest. Og jeg har stauder, der gerne vil have gødning. Selvfølgelig kan man træne hunde til hvad som helst, hvis man ikke har noget imod at tvinge dem til at gå imod deres naturlige adfærd. Det har jeg, derfor samler jeg op.

Jeg har denne bog på min ønskeliste: http://www.amazon.com/o/ASIN/1451627009/sciencefriday/ Listen er ret lang, så jeg ved ikke rigtig hvornår jeg når frem til den Den udkom sidste år. Men helt klart ja, dyr kan have depression, PTSD og andre former for traumer, og helt sikkert også sindslidelser, der skyldes kemiske ubalancer eller genetik. Nogle racer har f.eks. haft problemer med "overdominans" eller "rage syndrome". Min gamle hund, Bo blev to gange overfaldet af en træningskammerat, der havde den mest uhyggelige adfærd, jeg nogensinde har set hos en hund. Det var en ganske ung hund, og jeg tror at tilstanden var medfødt. Den var ekstremt aggressiv overfor andre hunde, og lige så ekstremt bange for alle andre mennesker end dens ejer. En træner i en anden klub, hvor jeg har trænet, havde en BC, der var et rigtigt røvhul. Ikke sygelig overhovedet, bare vildt provokerende. Han elskede at gå rundt på pladsen og nedstirre de andre hanhunde under træningen, og så bare skride når de totalt havde mistet koncentrationen. Jeg var lidt irriteret på ejeren, må jeg indrømme

Jeg har faktisk for nyligt læst at genet for kryptochisme er recessivt - dvs. at både far og mor skal have genet for at producere kryptochide hvalpe. Så der er god grund til hverken at bruge søskende, far eller mor videre i avlen, for de vil alle være bærere.

Det eneste jeg kunne finde på Fair Dog's hjemmeside er at de har bragt sagen for forbrugerombudsmanden. Det forstår jeg ikke helt Men uanset sagens udfald, er det absurd, for retten har ikke flere redskaber til at bestemme race end politiet har. Så det eneste der kan afgøres er vel om politiet har gættet efter reglerne eller ej...

Den hund, jeg havde som barn, gjorde det samme. Lavede et elegant sidespring ind på en græsplæne, som viste sig at være en lille dam, og stod pludselig i vand til halsen. Aldrig har jeg set en hund se så forbavset ud Men Bo's tur i kanalen var faktisk ikke spor sjov. Det var vinter, og der var is på betonkanterne langs kanalen. Jeg ved ikke hvorfor de har lavet det sådan - det er nogle meget skrå kanter på 3 - 4 meter. De er farlige selv i det bedste vejr. Han gled på isen og landede med et plask i vandet - den sidste halve meter holder det op med at skråne, og går lige ned i stedet, så han kunne ikke komme op ved egen hjælp. Han var tung til at jeg selv kunne løfte ham, selv om jeg lå på maven ude på kanten. Og der kom et skib, som fyldte hele kanalens bredde Havde der ikke været andre til stede, som kom til hjælp, ved jeg ikke hvad der var sket Men nu hvor det er længe siden, og det endte lykkeligt, er det selvfølgelig lidt sjovt alligevel Også at den hvide spids fik flotte blå ben, da den vadede igennem en drænkanal fra lossepladsen Undskyld OT!

Det kan du sikkert fortælle eftersom du vidste at der var en retssag, og jeg ikke vidste det

Hundene blev aflivet. Det forstår jeg godt. Da jeg første gang så Olufs kuld, var de 5 uger gamle, og kun to af hvalpene var ledige. Det synes jeg er meget tidligt at tage en beslutning. For vores vedkommende var der kun én mulighed, da vi skulle have en han - men jeg er nu rigtig godt tilfreds med den hund, vi fik I øvrigt var det ca. et halvt år efter at raceforbuddet var blevet vedtaget, og i min naivitet troede jeg, at det ville blive ændret lynhurtigt... I guess not.

For nogle år siden var Bo og jeg ude at gå tur med en blandingshund, der var blevet godkendt til avl som Dansk Spids, så det er korrekt. Det var dengang Bo faldt i Odense kanal - det glemmer jeg ikke sådan lige

H-F virker bare slet ikke for mig lige i øjeblikket. Det gælder både på job og hjemme. Siderne er længe om loade eller timer helt ud. Sommetider kan jeg ikke give likes eller skrive indlæg.

Der må jeg erklære mig enig med Lonny. Det har muligvis været en hensigtserklæring, men den bliver meget frit fortolket i de enkelte politikredse. I Holstebro, som man ellers ikke skulle tro var en metropol for hunde-kriminalitet, har politiet afsat en særlig medarbejder til at finde ulovlige hunde. Indtil 2013 havde pågældende medarbejder personligt afstedkommet 54 aflivninger (iflg. Fair Dog). Det kunne nok ikke lade sig gøre uden en væsentlig grad af "opsøgende arbejde". Det giver mig lige lejlighed til at sige - mht. de tal, jeg citerede før. Rigspolitiet siger at der er tale om 465 aflivninger, men fra flere sider, bl.a. Enhedslisten og Fair Dog, påstås det at det drejer sig om 465 aflivningssager, hvor én sag altså kan dække over et helt kuld, hvorfor det i virkeligheden er mange flere hunde, der er døde pga. raceforbuddet. Mærkeligt nok er det aldrig lykkedes at få uddybet nøjagtigt hvad tallet dækker over. Og mht. det "reelle grundlag", så burde du vide at det spørgsmål er umuligt at besvare, fordi der ikke findes nogen sikker metode til at bestemme en hunds afstamning. Politiet gætter bare, nøjagtig ligesom alle andre. Der findes intet alternativ til gætværk. Det har du selvfølgelig lov til at synes. Personligt vil jeg mene at det bedste for hundene ville være at blive omplaceret til bedre ejere. Jeg er sikker på at ligegyldigt hvilket eksempel, jeg kunne finde på at komme med, skulle du nok finde et eller andet galt ved enten hund eller ejer. Men du kan jo prøve at google "Rex og Silva", to, i mine øjne, ret ordinære Labradorblandinger, der blev afhentet af politiet efter en anonym anmeldelse.

Det er ikke sikkert at det er selve anfaldet, der har gjort forskellen. Det kan være noget, du har gjort i forbindelse med din omsorg for ham. Genbrugshundes tillid vokser ofte rykvis, navnlig dem, der har meget skidt med i bagagen. I hans forståelse kan det være, at han har fået en så kraftig bekræftelse af dig i situationen, at hans selvtillid og humør er steget flere grader.

Kan det virkelig passe at jeg kan være den første til at ønske dig tillykke TILLYKKE! :klap:

Vil bare sige som de andre. Oluf æder også det bløde gummilegetøj. Hans lorte har små muntre farveklatter Han er ikke til hårdt plastic, til gengæld kan han ikke stå for pap, og der æder han tit så meget, at det må op den anden vej. Den slags tager hunde meget let på, tror jeg.

Det lyder lidt som da jeg mistede Chili. Det skete så hurtigt og var så voldsomt, at jeg nok nærmest var i en slags PTSD-tilstand, som varede i godt 2 år. Jeg arbejdede og fungerede normalt, men kunne pludselig få "anfald" hvor jeg græd ukontrollabelt. Det var også en rigtig grim oplevelse

Desvære er det sådan at den gennemsnitlige politiassistent er lige så lidt uddannet i racekendskab som den gennemsnitlige borger, og de går meget målrettet efter bully-typerne. Jeg kender ikke et eneste eksempel på at en pelset blandingshund har været under mistanke for at indeholde en forbudt race. Faktisk vil jeg påstå at jeg kunne anskaffe mig en fuldblods Kangal og promenere med den op og ned ad gaden hver dag, uden at tiltrække mig politiets interesse. Sådan burde det jo også være. Det mener jeg ikke du har ret i :hmm:Sidste år blev dele af loven ændret, således at der i tilfælde af mistanke om "skambid" skal en hundesagkyndig ind over, før der aflives. Men når det gælder mistanke om ulovlig race, kan enhver politiassistent stadig afgøre sagen på stedet, beslaglægge hunden og køre den direkte til aflivning. Det er altid hysteri når det ikke rammer én selv Jeg har ikke de nyeste tal, men i dette svar til et udvalgsspørgsmål fra juni 2013 oplyser Fødevareministeriet at 465 hunde på det tidspunkt var aflivet pga. raceforbuddet - ikke relateret til bidepisoder. Det skal lige tilføjes at det var tredie forsøg på at få et tal fra Rigspolitiet, som i første omgang gav to forkerte tal. Hele forløbet kan ses her. Politiet har selv sagt ikke sondret mellem hvilke hunde, der var "uskyldige" og hvilke der rent faktisk var ulovlige. Så er det mange hunde eller ikke? Set i samfundsøkonomisk perspektiv er det selvfølgelig ikke. Men i forhold til at det i forvejen ikke er den mest almindelige type hund i landet, så er det faktisk pænt mange. Og hver sag dækker selvfølgelig over en personlig tragedie for en ejer eller familie.

Rigtig glædelig hvalp! Han har ligesom en lille hvid mohawk - nuttet

Jeg bruger kun halvkvæl. De er praktiske, sikre og behagelige for hunden. Selvfølgelig kan det ske at der ryger et af under vild leg, men hellere det end at de hænger fast i noget.

Jeg er af den opfattelse at man bør have en hund, der passer til ens livsstil. Mit liv har ændret sig en hel del. Før var jeg aktiv med hundetræning, konkurrencer osv. Det kan jeg desværre ikke være mere. Derfor synes jeg ikke jeg kan have en hund, der er for krævende mht. motion og aktivering. De to racer, jeg har nu, er perfekte til mit liv som det nu engang er. Men der er grunde til at jeg nok ikke skal have en GD eller Mastiff igen - jeg bliver hverken yngre eller rigere. Derfor er de små bully-typer perfekte til mig. Men da jeg ikke vil gå på kompromis med min hunds helbred, er EB, FB og Mops udelukket. Så er der Staffy og OEB tilbage. Hvor ser du at jeg har opfordret trådstarter til at købe? Det mener jeg bestemt ikke at jeg har. Jeg har bare kommenteret at det er ærgerligt - eller nærmere sørgeligt - at man bliver nødt til at gøre sig den slags overvejelser, når man står overfor et uskyldigt hvalpekuld - kan min hvalp nu komme til at blive aflivet pga. sit udseende? Det er da bizart og burde ikke ske i et civiliseret land.