Umulia

Megamind :5up: Den er for sjov, og så er soundtracket alt det musik jeg hørte i 80'erne

Dem er der også rigtig mange der køber Jeg kan selvfølgelig kun svare for mig selv, men har hørt lignende fra andre, der holder af blandingshunde. Køber du en racehund, ved du nogenlunde hvad du får. Du ved hvad hundens potentiale er - apportering, hyrdning, bevogtning osv. - og kan vælge den race, der passer til dit behov. Hvis du træner din hund ca. på samme måde som andre hunde af racen, får du med stor sandsynlighed en hund, der er som de fleste af den race. Et sådant hund/ejer forhold stiller nogle ret klart definerede krav til dig som hundeejer, og overordnet set har du en "facitliste" for din hunds adfærd. Køber du en blandingshund, har du intet af ovenstående. Du ved måske hvilke racer der er i blandingen, men kan kun have yderst diffuse forventninger om hvilke egenskaber, der slår igennen i netop din hund. Det betyder at der stilles meget højere krav til dig som ejer/træner af hunden. Du kan ikke bare "gøre som vi plejer" - du skal tænke kreativt, og forholde dig meget mere konkret til hunden foran dig, for at få udviklet dens potentiale. Du vil blive stillet overfor udfordringer, som du ikke har haft nogen mulighed for at forberede dig på. Det er fantastisk lærerigt! Nu vil du sikkert tage det som jeg beskylder racehundeejere for ikke at tænke kreativt. Det er ikke formålet - jeg ved godt at de bedste trænere altid tænker kreativt. Men når du har en blandingshund, handler det ikke om hvad du vil gøre med hunden, men om hvad du kan gøre med hunden, og det giver efter min mening en ekstra dimension i forholdet.

Nej, det er lige det modsatte. Første generations-blandinger er potentielt de sundeste, pga. det fænomen, der kaldes krydsningsfrodighed (som man bl.a. også bruger i linieavl indenfor raceavlen - man avler en ren linie, der er næsten så indavlet som det er muligt, og krydser til sidst en ubeslægtet hund ind, så får man et fantastisk kuld). Sådan kan man ikke gøre det op. Hvis en hund f.eks. er Lab/Schæfer, og mest ligner en Lab af sind og udseende, kan den sagtens få "Schæfer" hvalpe. Blandingsavl er 100% uforudsigelig. Det er bl.a. det nogle af os synes er en god ting

Det må jeg sige ja til. Som jeg også skrev i den anden tråd, bed Vinnie også da vi fik hende. Og det var simpelthen ikke muligt at sige nej eller stop til hende, for det var så tydeligt at hun 100% forventede at blive slået, og det kunne jeg altså ikke holde ud at se på. En Grand Danois der kryber hen ad gulvet er ikke noget kønt syn! Senere fik vi Leroy, og han var bestemt en lille satan, der rev og flåede i stakkels Vinnie, men ikke én gang har jeg set hende knurre eller snappe efter ham, indtil han blev ca. 1 år og hvalpelicensen udløb. Jeg har brugt straf før i tiden. Sådan lærte jeg at træne hund, og troede at det var det eneste rigtige. I dag kan jeg ikke forestille mig en situation hvor jeg ville bruge straf overfor en hund - altså straf i betydningen P+ hvor man udsætter hunden for angst, ubehag eller smerte for at stoppe uønsket adfærd.

Og Kinder chokolade reklamerer med at være sundt og fuldt af mælk Igen, en forening for tavleløse hunde er højt på min ønskeliste, men jeg synes bare ikke at ambitionsniveauet virker højt nok her. Hvis man ikke kommer ud til "Conny og Brian" opnår man jo intet.

Dyrlægeregninger - selv om man er forsikret er der meget der ikke dækkes. Mht. foder vil du sikkert få noget anbefalet af opdrætteren, men generelt er det svært at anbefale foder, for hunde er forskellige, og det nogle trives på, får andre til at tabe pelsen

Jeg synes jo stadig at klassikeren er den bedste: Hundesprog af Roger Abrantes - køb bogen hos SAXO.com Den er super overskuelig, uden alt det udenomssnak, der er i Turid Rugaas' bog m.fl. Og så er der denne: Politikens Hundeparlør - Hundsk-Dansk Ordbog Godt nok lidt overfladisk, men fordelen er at der er billeder af mange racer.

Kan man få links via pb, please

Der har været en, men hun er vist ikke aktiv mere. Har også selv sværmet lidt for racen, og har haft kontakt til en opdrætter i Thailand, men den tanke har jeg opgivet - den er for meget spidshund til mig. Men super smuk, især den grå!

Kastrering kan ikke bruges til at løse adfærdsproblemer. I nogle tilfælde kan det forebygge egetkønsaggression, men kun hvis hunden kastreres inden fuld kønsmodning, og det må siges at være for sent for din. Til gengæld er det et "problem" du deler med mange andre. Det er ikke alle voksne hunde, der gider at møde nye artsfæller, og det må man som ejer bare tage højde for, og undgå at sætte hunden i situationer, hvor den får lejlighed til at være aggressiv.

Det er jo meget typisk at tavlemafiaen kommer på banen i tråde som denne, for at kritisere folk for at gøre noget, som I for 2 minutter siden kritiserede dem for ikke at gøre Der kan tænkes mange gode grunde til at lave en forening for tavleløse hunde, men det skal være en interesseorganisation, ikke en avlsklub. Man kunne give ægte uvildig rådgivning til hundekøbere, fordi man ikke ville have interesse i at sælge dem noget. Man kunne skabe positiv opmærksomhed om tavleløse hunde, og på den måde øge folks viden om dårlig avl, hundehandel osv. Man kunne lave et aneregister, ikke mindst til fordel for ejere af listehunde-lignende hunde, og for at folk, der absolut vil avle uden tavle også har en chance for at tjekke afstamning og sundhedstatus. Man kunne lave hyggearrangementer for ligesindede, hvor tavleløse hunde ikke kun kom som B-medlemmer. Og man kunne, i samarbejde med andre organisationer, arbejde for en fælles national hundesportsliga, hvor alle hunde havde samme vilkår.

Nå, tak for det spørgsmål. Så behøver jeg ikke at se vedtægterne. Det + "udstilling" = endnu en amatørklub for taskehundeejere, der vil skamavle for pengenes skyld.

Det er jo også det jeg gør nu. Det har aldrig irriteret mig, men jeg respekterer da standpunktet.

Det er åbenbart derfor jeg heller ikke kan finde nogle af trådene om min gamle hund Bo. Jeg troede faktisk de var blevet slettet

Det foreslog jeg også engang på HG, men blev selvfølgelig buhet ud. Strengt taget gider jeg ikke mere arbejde for tavleløse hunde, når deres ejere ikke selv gider at løfte en finger, men hellere vil være medlem af DKK - hvilket for mig at se er lige så absurd som hvis en muslim meldte sig ind i DF Kan du ikke bare sætte teksten ind i en pb?

Kan du komme på landsholdet?

Hvad I kan få hos DKK er diskrimination af jeres hunde. Ufatteligt at folk ikke fatter det! Men til trådstarter - jeg har selv forsøgt at starte sådan en forening uden held, så vil da glæde mig hvis det lykkes nu. Jeg vil gerne se vedtægterne.

Har haft to tæver, ingen af dem lettede ben. Har faktisk aldrig set en tæve der lettede ben, anede ikke det var så almindeligt

Ved ikke hvor 100 % relevant dette er, men i USA har man nu en DNA database over kamphunde, på samme måde som man har en over menneskelige kriminelle - ASPCA | Dog-Fighting DNA Database Breaks New Ground In Crackdown on Animal Cruelty Det kan selvfølgelig være en hjælp for politiet, når der er tvivl om skyldsspørgsmål - f.eks. hvis en mistænkt påstår at hans hunde ikke bliver brugt til kamp, og det så viser sig at de alle er af kamplinier. Men det kan sikkert også misbruges til at dømme hunde til døden uden at de har vist aggressiv adfærd

Det er 15 år siden jeg har trænet i PH Nyborg, men dengang var den pågældende afdeling meget langt fremme med positive metoder. Jeg tror det er ligesom med DCH, at træningen er forskellig fra sted til sted, selv om den centrale udmelding er at det skal foregå hundevenligt.

Det var bl.a. det der gav mig lyst til at lave afstemningen. Jeg fik for nogle år siden at vide, at dyrlægerne henter 20 - 25% af deres indtægter hjem ved at sælge foder, og nethandelen kan nok ikke undgå at gøre et indhug i deres markedsandel.

Ja, hvad er der galt med det? :slem: Jo de gjorde. Og Digimon er bare det sejeste! Elsker den serie :hjerte:

Amazon.com: Handbook of Applied Dog Behavior and Training, Vol. 1: Adaptation and Learning (9780813807546): Steven R. Lindsay, Victoria Lea Voith: Books - skulle være noget nær den ultimative hundebog, har jeg ladet mig fortælle. Der er 3 bind, det sidste fra 2009, så det er ret up to date. Er selv lige begyndt på den.

Ungdommen nu til dags! Altid sådan et kissejav

Den er sjov under alle omstændigheder Men selve Pokemon konceptet er jo i bund og grund usundt - små børn med kæledyr, som de bruger til at banke andres kæledyr med