Umulia

Hej Kallesmor, tak fordi du kiggede forbi :5up: Jeg ville selvfølgelig også interessere mig for det hvis det var min hund, der blev diskuteret offentligt. Jeg har så, siden jeg startede tråden, lært at Kalles adfærd, som den kan ses på TV, ikke er helt usædvanlig for de meget små racer. Og som jeg tidligere har skrevet, jeg synes absolut ikke det er "mishandling" der foregår. Jeg undrede mig bare. Jeg synes i øvrigt stadig at Kalle ser usædvanlig lille ud. Er han evt. købt hos en af de opdrættere, der reklamerer med "teacup" hunde? Pomeranian standarden siger en skulderhøjde på 20 cm +/-2. Jeg ville umiddelbart ikke vurdere Kalle til at være mere end højst 15 cm i skulderhøjde, men jeg kan jo sagtens tage fejl.

Ja, hun er en ren Jackson Pollock Måske kan jeg sælge mit tapet til et galleri :hmm: Det er derfor akvarier altid skal stå på noget meget solidt!

Vi har tre akvarier, som overhovedet ikke interesserer hundene. Det eneste er at jeg hele tiden skal pudse glasset fordi Vinnie slynger savl på det, ligesom hun gør på alt andet, *suk*

Dette har intet med hundeloven at gøre. Det har noget at gøre med, dels hvordan man læser en tekst, og dels hvordan man omtaler andre mennesker på nettet. Hvis du, i stedet for din hån og mistænkeliggørelse af den pågældende kennelejer, bare havde skrevet "jeg tror ikke på historien", så havde den potte været ude. I stedet vælger du at tro på noget af det, nemlig det du kan håne og kritisere. Så fortælleren er troværdig nok når hun beskriver kennelejerens reaktion, men ikke når hun beskriver hvad der fik ham til at reagere? Sådan kan man ikke læse en tekst - det er ikke et tag selv bord. Hvis man ikke kan forholde sig til det, der står, uden selv at digte om på det, kan man ikke tages seriøst i en diskussion.

Og dermed er der lukket for enhver diskussion, for hvis man ikke tror på historien, som den er fortalt, er det komplet meningsløst at forsøge at tage stilling til den. Det ville svare til at kritisere Tornerose for at være doven, fordi hun sover i 100 år.

Så bare det ikke går ud over én selv er det helt ok? :hmm: Ja undskyld, gad egentlig ikke længere blande mig i denne latterlige debat, men det var dog et sørgeligt synspunkt. Det bliver gentagne gange i tråden insinueret at den pågældende person er "psykisk svag", ikke burde have hunde - eller i hvert fald ikke de hunde, han har, og "bare skal tage en tudekiks". Hvis det ikke er personangreb, så ved jeg ikke hvad er

Ved ikke om trådstarter vender tilbage, men indtil da kan jeg da lige informere om at Olde English Bulldogge er en race, der oprindeligt blev fremavlet i 1970'erne. En af foregangsmændende var David Leavitt. Han og andre bryder sig dog ikke om den drejning, avlen af racen har taget i de senere år, hvor helbredskrav er nærmest ikke-eksisterende, og en OEB kan ligne alt fra en Fransk Bulldog til en Ambull. Derfor har de startet en ny raceklub, Leavitt Bulldog Association, og omdøbt deres avlslinier til Leavitt Bulldog. De har langt strengere krav til opdrættet end International Olde English Bulldogge Registry, der stambogsfører OEB'erne. Jeg synes det er et godt initiativ, og havde jeg haft muligheden for 2 år siden, havde jeg også valgt en Leavitt Bulldog. Sundheden må altid være første prioritet! Men kvaliteten af det meget lille danske opdræt, kan jeg ikke udtale mig om. Det er i øvrigt min hund, Claudia postede billeder af. Han er meget velfungerende og jeg cykler jævnligt med ham. Men helt så luftbåren som trådstarters hund er han ikke. Det synes jeg nu heller ikke er nødvendigt. I øvrigt, de to racer stambogsføres i deres respektive raceklubber, som det vist er helt normalt at gøre når racen ikke er FCI-anerkendt.

I ansættelsesret, ligestillingsret, erstatningsansvar o.lign. Men på det strafferetslige område, og ting der ligner, forrekommer det kun ét sted.

Vi havde en tråd om emnet her: http://www.hunde-forum.dk/debat/37869-hvor-ofte-bliver-jeres-hunde-vaccineret.html , der viser at de fleste stadig vælger at vaccinere årligt. Jeg synes du bør vurdere udfra din situation, hvor meget kontakt din hund har med andre hunde osv. Hvis man er meget aktiv indenfor hundesport eller udstilling, går meget i hundeskov el. lign. er det sikker en god idé at vaccinere ofte. For mit eget vedkommende har jeg vurderet at det ikke er nødvendigt med årlig vaccination, da mine hunde ikke får lov at møde andre hunde.

Du er ikke den første, der har været ude for en hundesælger, som pyntede på sandheden i forhold til hundens adfærd. Men din hund kan lære at leve med børnene, hvis du lærer dine drenge de almindelige regler for omgang med hunde. Dvs. hunden har "helle" og må ikke røres når den sover, er i sin kurv eller faste plads i sofaen el. lign. Man må ikke forstyrre eller berøre hunden når den spiser. Man må ikke trække i hale eller på anden måde drille hunden. Man må ikke løbe direkte mod en utryg hund, eller være voldsom og højrøstet i nærheden af hunden. Osv. Du kan se mere om børn og hunde på denne hjemmeside: http://www.hej-hund.dk/Sider/default.aspx Hvad angår katte, vil jeg lade andre om at besvare det spørgsmål, da jeg ikke har erfaring med det.

Nu skal der være ministerrokade (kilde: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/12/11/094238.htm ). Er det naivt at tro at Hundeloven kunne komme op til ny revision, hvis f.eks. SF fik Fødevareministeriet? Eller er den sag lukket og slukket?

Den var jeg skuffet over Og så synes jeg at lydsiden er virkelig irriterende. Det der skulle være "baggrundsmusik" brager ud over det hele og overdøver alting. Ret generende.

Jeg har væltet mig i krøyerkugler hele livet, og jeg har ingen sk-sk-skade t-t-t-taget Sorry, ku' ikk' lade være Men seriøst, hunde er næppe så sarte i huden som små børn. Jeg har i øvrigt et par sække du gerne må få, for jeg kan ikke sy om det så gælder mit liv.

Jeg kan desværre kun ønske held og lykke med projektet! Ville ellers gerne bytte begge mine hunde for et par Whippets lige nu, det ville spare mig for mange problemer

Vi har i dag set en virkelig sjov monsterfilm, "Grabbers". Historien er meget simpel: En lille irsk ø angribes af menneskeædende rumvæsner, men de tørstige irere finder snart ud af at monstrene er allergiske overfor mennesker med sprit i blodet, og så holder de fest Den er virkelig god, personerne er super charmerende, især "Paddy" , og effekterne er overraskende gode. Der er også lidt romance - selvfølgelig. Den er på Netflix.

Tillykke med det! :5up: Jeg leder også selv efter nyt hus pt., og håber at finde et lige så godt sted. Det er altså noget af det vigtigste i livet, at man føler sig tryg og glad der hvor man bor.

Der var muligvis tale om sarkasme... Men det var indtryk jeg fik, efter en tråd for nogle måneder siden, om hvorvidt man troede at éns hund ville forsvare én i en krisesituation.

Da tager du meget fejl! De fleste her på H-F har hunde, der aldrig kunne finde på så meget som at knurre, selv hvis der pludselig stod en øksemorder i stuen. Sådan skal en "normal" hund nemlig være i vore dage. Åbenbart...

Selv om man godt ved det, er det nok ikke alle, der har balls til at stille to betjente stolen for døren. Folk skriver jævnligt, her på H-F, om hvordan de ikke tør sige noget til en mand, der straffer sin hund på offentlig gade el. lign. Men her er det bare "mand dig op og sig noget til en øvrighedsperson, der har hånds- og halsret over din hund". Jeg gad sgu nok se hvordan I selv ville klare jer. Nu er overfald jo også en alvorlig forbrydelse, medens disse hundeejere blev behandlet som forbrydere, uden at de tilsyneladende havde gjort noget. Hvis politiet havde spillet med rene kort fra starten, og havde fremlagt den egentlige årsag til at de var der, så hundeejeren kunne forholde sig til det, i stedet for at forsøge at lokke dem i en fælde, havde det været noget andet, og nok knapt så ubehageligt.

Og netop denne påstand er grunden til at jeg opfatter jer som dybt utroværdige, men jeg bor også langt væk, så jeg blander mig bare udenom

Wow, det var godt nok noget af en påstand! Det gjorde vi i min tidligere klub for 10 år siden, men ok...

Jeg synes det er nogle mærkelige prioriteter I har. I er stolte over at jeres hvalp kan et cirkustrick, men I har ikke gjort noget ud af at lære ham de to vigtigste øvelser: Indkald og ja/nej :hmm: En hund skal ikke kun komme når det passer den, så er det fordi den ikke er blevet trænet korrekt. Hvis I ikke ved hvordan man træner indkald og ja/nej, var det måske en idé at komme til træning i en fart. Nu ved jeg jo af gode grunde ikke hvem du kender, men jeg er ret sikker på at du også skal lede længe efter nogle, der ikke har været til træning, og har fået en "god hund", hvad det så er. Noget siger mig at dine forventninger er meget høje, og alligevel har du valgt en race, der er kendt for at være lalleglad og have svært ved at falde til ro. Tilmed ved du ovenkøbet at din hvalps far har et adfærdsproblem. Den slags kan være arveligt. Din hund har også rigtig meget alenetid - sover alene, er alene hjemme, må ikke komme i møblerne. Små hvalpe har meget behov for nærkontakt med deres mennesker. Får de det ikke, kan de reagere ved f.eks. at blive overstadige og hyperaktive, og være længe om at blive renlige. En hund er ikke bare et stykke legetøj, man tager frem når man har lyst til at lege med det, og lægger hen i et hjørne når man ikke gider længere. Hunden har også behov. Hvis du kom på et godt hvalpehold, kunne du måske lære noget om det.

FairDog eksisterer fordi der åbenbart er brug for dem. De virkelig mange historier om hundeejere, der er blevet trynet af politiet, ikke har fået tid til at fremskaffe dokumentation før deres hund var aflivet osv., kommer ikke af ingenting. Det handler egentlig ikke om den pistol, men du er åbenbart slet ikke i stand til at forstå situationen. Alene det at politiet skal møde op to mand stærk, og ransage en persons hjem pga. en hund/hunde er bizart og overdrevet. Så en granvoksen mand, som oven i købet er politibetjent føler sig så skræmt af at en hund ikke er der hvor den var før, at han overvejer at bruge sin pistol, og det synes du er helt normalt? Måske var der ingen reaktion? Og selvfølgelig er det ensidigt, det er dine indlæg også. Det er ikke FairDogs opgave at skrive politirapporten, de skriver vel som de oplevede det. Og at hundeejeren var dybt rystet bagefter kan selvfølgelig være fordi han er en tøsedreng, men kunne også sige noget om hvor ubehagelig situationen rent faktisk var.

Din mangel på empati er rent ud sagt kvalmende! Kan du virkelig slet ikke sætte dig ind i den situation, de mennesker har været i, hvor fremmede kommer ind i dit hjem og afgør om din hund skal leve eller dø, måske endda skydes på stedet? Enhver, der er bare lidt følelsesmæssigt knyttet til sin hund, ville opfatte det som en ekstremt truende situation. Jeg er bestemt ikke bange for at indrømme at jeg også ville være et nervevrag.

Er der noget at sige til at man lever i angst? Selv om jeg har en lovlig race, afhænger det helt og holdent af den enkelte betjents humør og generelle indstilling om den også er lovlig når politiet får øje på den. Jeg syntes det var slemt nok for 2 år siden, da Oluf var hvalp, men dengang havde jeg i det mindste en forestilling om, at bare jeg ikke gjorde noget ulovligt, så var jeg sikker. Den følelse har jeg bestemt ikke længere! Jeg har i øvrigt måtte opgive at flytte til den by, hvor min søn går i gymnasiet. Den ene boligforening vil ikke have "muskel- og kamphunde", hvilket min hund åbenbart er, og den anden er trods alt lidt mere diplomatisk, og vil ikke have hunde over 15 kilo.