Umulia

Måske har nogle af os lært noget i løbet af de to år, der er gået siden der sidst var aktivitet i denne tråd... I øvrigt var der ikke noget der hed "Olde English Bulldogge" før engang i 70'erne. Den oprindelige engelske Bulldog hed bare "Bulldog".

Jeg har ca. 20 km. Der er en dyrlæge kun 6 km væk, men dem kunne jeg aldrig finde på at bruge. Min tidligere dyrlæge var omkring 33 km fra hvor vi bor, men ham jeg har nu, skiftede jeg til efter at jeg havde mødt ham i forbindelse med mit daværende arbejde, og jeg har været meget tilfreds. Det havde altså ikke noget med afstanden at gøre.

True story: I den mere pengestærke ende af min familie (dvs langt ude ) har der været et ældre par, som i deres omgangskreds kun var kendt ved de kælenavne, de kaldte hinanden: Pjevs og Tulle. Lidt surrealistisk oplevelse at høre en nobel gråhåret mand i habit blive kaldt "Pjevs" af andre voksne mennesker Min afdøde mormor ville grine i sin grav, hvis et par hunde blev opkaldt efter dem. Det er jeg sikker på

Min tanke var også hotspot, da du skrev at der var infektion. Det er altså noget man får en del kendskab til som GD-ejer. Vinnie har heldigvis ikke haft det i de sidste 4 - 5 år.

Vi holder poterne krydset for Rosa!

Jeg har svært ved at tro at en myndes jagtinstinkt kan blive udløst af en ældre hund, som den er vokset op med. Også selv om det er en mindre race. Mht aldersforskel: Vinnie er 8 og Oluf 2, og de leger dagligt. Da Vinnie ankom, 1 år gammel, var Bo 9, og de havde det også herligt sammen. Jeg tror det kommer mere an på kemien mellem hundene end på alder.

Vi håber det bedste Vinnie har alle mulige udvækster og vorter, som også freakede mig ud i starten, men det er ikke noget alvorligt.

Jeg ved ikke om du har læst artiklen? Der står bl.a. at præsidenten selv har adopteret tre gadehunde, og mener at aflivning kun skal gælde for de hunde, der ikke kan skaffes hjem til. Umiddelbart lyder det ikke som en, der går ind for at lægge gift ud :hmm:

Man skal så bare lige være opmærksom på at voksne hunde ofte bliver omplaceret pga. adfærdsproblemer - f.eks. at de ikke kan være alene hjemme... Det er ikke for at skyde idéen ned, det er bare vigtigt at få sandheden ud af af sælger før man tager hjem med hunden. Det kan godt være svært nogle gange.

Som udgangspunkt er der ingen hunde, der kan lide at være alene! Men nogle tolererer det bedre end andre. Det vil nok være det nemmeste hvis du fortæller hvilken type eller race, I har overvejet at få, i stedet for at vi remser alle 400 op EDIT - OK, det gjorde du medens jeg skrev

Det kan muligvis lade sig gøre for jer fordi I har en spidshund. Hvis man har en selskabshund eller anden race med stort behov for menneskekontakt, tror jeg hurtigt den ville komme til at mistrives, ligesom min gjorde dengang jeg havde lange arbejdsdage.

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2013/09/09/09102626.htm?rss=true HVis det bliver gjort på en ordentlig måde, kan jeg godt gå med til det. Problemet bliver i hvert fald kun værre hvis der ikke gøres noget. Det minder mig i øvrigt om noget en af mine nye kolleger har fortalt. Hun er fra Bosnien, og fortæller at siden krigen er der kommet bunker af vilde hunde. Og folk dernede behandler dem - ja jeg gider ikke gå i detaljer, men ligesom man hører fra f.eks. Grækenland og Spanien. Hun er dernede et par gange årligt, og besøge familie, og sidste gang hun var der, betalte hun en dyrlæge 200 kr. for at komme ud og aflive en syg gadehund. Hun fik så den idé at samle penge ind, f.eks. på facebook, og aflive nogle flere næste gang. Hendes familie synes det er en dårlig idé, som ingen vil give penge til. Derfor har hun ikke gjort noget, men jeg kunne da godt forestille mig at en del danskere ville støtte det. F.eks. dem, der er meget imod at adoptere hunde fra udlandet. Hvad siger I?

Jeg var på et tidspunkt i en situation hvor min daværende hund var alene hjemme 9 - 10 timer dagligt - altså job + transporttid. Og det var helt klart uholdbart, så jeg valgte dels at flytte tættere på mit job, og dels fik jeg en aftale med min arbejdsgiver om at jeg kunne have hunden med på arbejde nogle dage. Det blev til en del ventetid i bilen for ham, men det ville han hellere end være alene hjemme. Til gengæld kunne vi så gå ture ved strand og i skov, i arbejdstiden :klap: når vi alligevel var ude at køre. Det var det bedste job jeg har haft :5up: Den anbefalede max. alenetid for en hund er 5 timer (kilde: Dyrenes Beskyttelse), og det er også grænsen for de hunde, jeg har nu. Den ene begynder at stjæle tøj og andre ting, hvis hun er alene længere, den anden skider på gulvet Nu er det også meget sjældent de er alene mere end 5 timer, for jeg har arbejdet deltid i flere år. Det har både hundene og jeg det bedre med.

Jeg synes slet ikke man skal gå med flexline i en by. Jeg bruger den selv herude på marker og små stier, men aldrig lige ved en vej. I øvrigt har jeg fået at vide, at hunden ikke blev dræbt der hvor jeg så den, men ca. 50 meter længere nede ad gaden, så om det er sket medens den sad bundet, eller ejer gik med den, skal jeg ikke kunne sige.

Åååh Inca, hun er bare så skøøøn! :hjerte: Og kage med baconbogstaver, den idé ryger lige i huskekassen :5up: Hjertelig Tillykke!

Jamen jeg havde også behov for at gå i barndom da jeg valgte den

Jeg tror måske det er lidt af en misforståelse. En herreløs hund, der optages på et internat, skal fremlyses i en uge. Derefter tager internatet beslutning om enten aflivning eller videreformidling. Det gælder selvfølgelig ikke for hunde, som folk afleverer frivilligt. Til trådstarter: Vær åben for evt. at give lidt for hunden, og måske også overfor at det ikke nødvendigvis skal være en raceren schæfer. Der er også mange dejlige Schæfer-blandinger.

De kunne starte med at holde op med at lade som om de repræsenterer alle hundeejere, og samtidig holde op med at tilbyde "rådgivning" til alle. Hvis de tonede rent flag om at repræsentere deres egne medlemmer, og kun rådgive om anskaffelse af hund med deres egen stambog, ville de fremstå en lille smule mere seriøse. Men pointen er jo at det ikke er uvildig rådgivning man får! Det munder altid ud i at du skal købe en hund med DKK stambog, og hvorfor skulle det ikke det? Hvor troværdigt ville du selv synes det var hvis f.eks. elektronikkæden Expert oprettede en rådgivningsservice "for alle", og du spurgte: "Skal jeg købe mit TV hos jer eller hos Fona?" Hvilket svar tror du, du får? Du får det til at lyde som om avl uden tavle er noget nyt. Det er det altså ikke. Mine oldeforældre havde hunde uden tavle, mine forældre havde hund uden tavle da jeg var barn, og jeg har altid haft hunde uden tavle. Der er intet nyt i det, og jeg kan med min bedste vilje heller ikke se hvad der er negativt ved det. Som jeg mener at have skrevet flere gange før, kan man ikke skyde skylden for tavlehundenes dårlige helbred på den tavleløse avl, for delingen af gen-materiale går kun den ene vej. De problemer vi har nu, med syge hunde som den, der er årsag til tråden her, skyldes ikke den tavleløse avl som sådan. De skyldes at hunde er blevet mode og statussymboler, og at køberne handler med hovedet under armen, og uden nogen form for tanke på dyrevelfærd. De skal bare have deres modeaccessoire eller "rigtig familie-drøm", og vil skide på at hunde lider for deres skyld. Og det er der personer, der lukrerer på, nøjagtig som de ville gøre på alt andet, der er penge i. UPS! Glemte lige første del af citatet. DKK burde stå ved deres kvalitetskrav, selv om det betyder medlemsflugt. Hvis man tror man har det bedste bud, bør man ikke gå på kompromis med det. Som det er nu, ligner DKK et politisk parti, der ændrer holdning efter meningsmålingerne - utroværdigt og useriøst!

Blomsterbarnet Oluf går sin daglige runde og sniffer alle blomsterne

Næh men hvordan skulle den ellers kunne komme ud på vejen?

Jeg er helt enig med Kim. Og en af grundene til at potentielle hvalpekøbere sommetider styrter tøsefornærmede ud herfra, er at de ikke får noget alternativ til at købe hund med DKK stambog, når de spørger herinde. Intet andet er acceptabelt, simpelthen. Det er i sig selv problematisk at man altid anbefaler det samme "produkt", og det bliver især et stort problem når "produktet" så viser sig ikke at leve op til forventningerne. Og stadig er det kun ca. 1/3 af alle danske hunde, der er født med DKKs stambog, så der er altså et stort flertal af både hunde og deres ejere, der lever lykkeligt uden det meget vigtige stykke papir. IKke alle de hunde kommer fra fæle hundehandlere - der er alternativer.

http://www.fyens.dk/article/2361910:Kerteminde--Lille-hund-mindes-paa-hovedstroeget Jeg kom cyklende forbi netop den dag, og så hunden stå bundet udenfor en butik - i flexline, lige i et stærkt befærdet kryds. Den sad godt nok pænt og ventede, da jeg så den, men der kan jo hurtigt være sket noget, der fik den til at løbe ud på vejen. Det må være sket kort efter, for det på billedet ligner der hvor den stod bundet. Jeg havde aldrig forestillet mig at flexlinen ikke var låst!

Jeg har fodret med både Main og Basic. Det er udmærket foder, efter min vurdering nøjagtig lige så god eller bedre kvalitet end mange mærker, der koster det dobbelte. Den eneste grund til at jeg ikke stadig bruger det, er at pillestørrelsen er for lille til mine hunde.

Tillykke med isbjørnen! Hvor sejt at Ozzie tager det så flot :5up:

Jeg vil begynde at spare op, og når jeg har penge nok, vil jeg betale for at få store blinkende lysreklamer sat op over hele landet. Der skal stå: HALLO! HVALPE BIDER! Jeres hvalps adfærd er helt normal. Den er hverken alpha, omega eller noget andet, den er bare hvalp. Det nytter ikke noget at straffe, isolere eller holde hvalpen væk fra møblerne. Den er i en fase som alle hvalpe skal igennem. Du har skrevet indlæg om det samme i to andre tråde, og har fået masser af god information og gode råd. Hvad er det der stadig mangler for at fjerne din tvivl?