Umulia

Det er rigtigt, du var undtagelsen. Tak for det :5up: Nu smutter jeg lige ud på dagens projekt, som er en cykeltur på 50 km. Hvis jeg overlever, vil jeg glæde mig til at fortsætte dialogen

Det er klart at nogle racer er hårdere ramt end andre. Der var også nogle enkelte racer, jeg havde tænkt mig at fokusere specielt på. Men nogle problemer, f.eks. linieavl, er generelle for alle racer. Bogen skulle være en generel vejledning til hundekøbere, med særlig fokus på væsentlige problemområder. At jeg ville få svært ved at trænge igennem hos DKK, var jeg forberedt på, men manglen på samarbejdsvilje fra dyrlægernes side skuffede mig fælt. Det giver et ubehageligt indtryk af, at en dårlig sundhedstilstand hos folks hunde, er god forretning. At bruge internettet som kilde - bortset fra at finde baggrundsoplysninger og kontaktadresser - er simpelthen for usagligt. Hvis man skal skrive en bog af ordentlig kvalitet, skal den være baseret på solide kilder og interviews med navngivne personer. Det er det samme for mig at se. Man vælger at se bort fra problemerne. Nu var schæferen også en af de racer, jeg ville gå specielt i dybden med. Du er uden tvivl et bedre menneske end jeg

Dette plejede jo at være mit yndlingsemne, og jeg har meget stramme krav til hvor jeg vil købe hund henne - med mindre det er en omplacering, som de fleste af mine hunde har været. Men med tiden har jeg lært at folk er ligeglade. De ønsker ikke at tage etisk stilling til hundekøb, de vil bare have ønskehunden til den rigtige pris, og det er for ubehageligt at tænke på hvad det evt. har haft af konsekvenser for generationer af andre hunde, at fremavle netop den hvalp. For et par år siden begyndte jeg at skrive en bog om emnet, og havde også grønt lys fra et forlag. Men undervejs i arbejdet måtte jeg indse at ingen ville medvirke til projektet. DKK var lukket land. De ville gerne tale om østimport og fæle hundehandlere, men når samtalen kom ind på deres egne etiske standarder, var der pludselig ikke tid til at besvare flere spørgsmål. Ingen opdrættere ville udtale sig, og kun én dyrlæge ville tage bladet fra munden (jeg henvendte mig til mere end 70 forskellige dyrlæger!). Den eneste måde man kan ændre avl af hunde til det bedre, er ved at gøre hundekøberne mere bevidste om hvad det er de støtter med deres penge. Men som ovenfor nævnt møder man mest ligegyldighed eller berøringsangst overfor problemet. Som med så mange andre ting, skal der en eller anden slags krise eller nedsmeltning til før folk vågner op. Jeg har bestemt mig til at det i hvert fald ikke længere er mit problem. Jeg ville gerne hjælpe hunde, men mennesker fortjener det ikke.

Nå, det var sandelig godt, så behøver jeg ikke at føle mig fristet Er ellers sikker på at Oluf gerne ville have en anden buller at vælte huset sammen med Men pas ekstra på at hun ikke havner i kløerne på en, der laver hvalpe på hende, for det bør hun ikke have!

Er hun steriliseret?

Jeg synes vi er nede i kat i stedet for hund.

fejl

Jeg skal vist lige have læst på lektien

Kom lige i tanker om en ting til - det kunne være at indavlskoefficienten er for høj. Den har de vel ikke afskaffet!? Hvis det er et ups-kuld, kunne det f.eks. være søster og bror eller noget lige så slemt.

OK, så lusket havde jeg ikke lige tænkt Det sidste vidste jeg ikke. Tak :5up: Og rigtigt, med de nye regler er der ikke ret mange gode grunde til at lave et tavleløst kuld. Det kan godt være den luskede årsag er den mest rigtige

Det kan muligvis ses på hundeweb, men det er der sikkert andre, der kan fortælle. Det vil som regel være fordi en eller begge forældredyr ikke er avlsgodkendte. Kender flere eksempler på ups-kuld, hvor ejer har haft både han og tæve, men den ene f.eks. var for ung til at blive avlsgodkendt. Jeg tror ikke der er nogen økonomisk gevinst ved det. Nej.

Kom da lige i tanker om, da jeg så dit brugernavn - hvad med Beagle? En mindre hund, meget sjov og social, men stadig med en masse "hund" i, så manden også kunne få lidt af det, han gerne vil have. Og ingen pelspleje :5up:

Tag der ud og se deres træning inden du får hvalp. Hvis de ikke vil have publikum, så find et andet sted at træne.

Hmm, det er godt nok første gang jeg har hørt Whippet omtalt som "for stor" :hmm: Jeg vil betegne den som en lille hund, så jeg er nysgerring efter hvad mellemstørrelse betyder for trådstarter, sådan i mål og vægt? Men udover det bør man ikke vælge hund efter størrelse og udseende, men efter hvad der på fornuftig vis passer bedst til ens egen livsstil og temperament. Og der har vi stadig ikke fået meget at vide. Til nogle af de racer, der er foreslået: OEB vil jeg fraråde, da den sandsynligvis er for stærk og for "stor" til trådstarter. De andre Bulldogs vil jeg fraråde pga. deres dårlige helbred. Det gælder til dels også Mops. Man skal i hvert fald se sig for når man køber. Stamtavle er ingen garanti. Staffy lyder heller ikke som den rigtige race til en, der gerne vil have en lille hund. Den er godt nok lille, men sindet svarer ikke helt til størrelsen

Potemis har sagt nøjagtigt det samme som de andre, der har skrevet indlæg, bare med andre ord. Og hun har gidet at forholde sig til dit problem, så hun fortjener tak uanset om du synes du kan bruge hendes indlæg til noget eller ej.

Normalt siger man 12 år, men det er meget individuelt. I min tidligere klub var der et børnehold, og der var nogle 10-årige, der havde helt styr på hvad de gjorde. Til gengæld kan jeg så give min egen søn som eksempel - han er 16, og jeg vil stadig ikke lade ham have ansvaret for en hund i mere end et par timer Så se tiden an, og lad det komme an på hvordan datteren udvikler sig. Piger bliver som regel "fornuftige" lidt tidligere end drenge, så der er håb. Og hold udkik efter en klub med børnehold. Det er virkelig motiverende for dem :5up:

Jeg tror den er lukket for flere år siden. Kan i hvert fald huske at det er længe siden, jeg så hjemmesiden sidst. Jeg ville have gået der med Leroy, men den person, jeg talte med, påstod at der ikke var flere pladser.

Hjertelig velkommen til forum! Med undtagelse af det med at hunden skulle være utilregnelig - hvilket ingen her på forum har påstået i denne eller andre sammenhænge! - så bekræfter du jo kun nøjagtig hvad der er skrevet: Det er ikke en race for den gennemsnitlige danske parcelhus-familie. Så hvad er det, du ikke er enig i?

HVis det er en person, der lever en aktiv livsstil, og har mange timer dagligt at bruge på hunden, vil sådan en blanding sikkert være udmærket. Den vil uden tvivl være storcharmerende, men også en der kan finde på en masse ballade, hvis den ikke bliver aktiveret tilstrækkeligt. Og selvfølgelig må der ikke løbes/cykles med den før den er færdigudvokset. Opdragelse/træning og socialisering skal han selv gøre en indsats for. Ellers er der ingen racer, der passer til ham.

Hvis det var mine hunde, der blev smidt ind i en stald, og skulle tilbringe natten omgivet af fremmede hunde og andre dyr, er jeg 100% sikker på at ingen af dem ville lukke et øje

Det er netop med tanke på den type hundeejere, at folk herinde overhovedet gider tage diskussionen. Mange af os, der har nogle år på bagen, har sikkert selv prøvet hvordan det er, at tage imod råd fra de forkerte. Det ender sjældent godt. Og lige meget hvordan man vender og drejer det - uanset om hunden sov i silkedyner og blev stopfodret med filet mignon, så ville jeg aldrig anbefale en uerfaren hundeejer at aflevere sin hund til opdragelse hos et andet menneske. Det virker bare fornuftsstridigt, beklager.

Jeg kunne aldrig drømme om at spilde folks tid ved at ringe og stille spørgmål om en vare eller service, jeg ikke ønsker at købe. Jeg tvivler på at selv den dygtigste webdesigner eller tekstforfatter kunne gøre dette produkt salgbart for en engageret hundeejer. Tak for tilliden, men hvis man er typen, der tiltales af "ny hund på 48 timer" konceptet, så tror jeg ikke man gider læse hvad vi skriver herinde, så der skal nok være kunder også i fremtiden. I øvrigt sker der altid det, ved diskussioner af denne art, at det pludselig strømmer til forum med nye brugere, som dig, der netop er blevet lykkeligere, smukkere og rigere af at handle hos den hundehandler, pension eller træner, vi nu diskuterer. Dette kan ikke understreges kraftigt nok: En hund er IKKE en hest! Der er tale om to væsensforskellige arter, med forskellige reaktionsmønstre og forskellig adfærd. For det første er den ene et rovdyr og den anden et byttedyr - og forskellene bliver kun større derfra. Man kan ikke bruge de samme træningsmetoder til hund og hest. Pudsigt så, at de fleste uddannede adfærdsbehandlere og hundepsykologer lægger så stor vægt på at se netop samspillet mellem hund og ejer før de lægger en behandlingsstrategi... Du har ret, han er nok ikke skrap til markedsføring, hvis han ikke ved hvor upopulær Cesar Millan er i Danmark. Men tak for dit indlæg, som yderligere bekræftede hvad det er for et tilbud, der gives. Og endnu engang nej tak!

Det er store fældetid, og jeg kan ikke finde min furminator :hmm: Hver gang Vinnie bliver ophidset over et eller andet, kan man bogstaveligt talt se pelsen ryge af i totter. Og min seng, hvor Oluf sover, ligner et isbjørneskind efter bare én nat :damn:

Det eneste, du har fortalt, som vi ikke kunne regne ud i forvejen, efter at have set hjemmesiden, er at du er en hundeejer, der er villig til at aflevere sin hund til en fremmed og lade den sove i en stald. Allerede der gør du resten af forløbet irrelevant, for det ville de fleste her på forum aldrig gå med til.

Ja, jeg så det, men det var sådan lidt "go'dag mand økseskaft!" - det kunne man jo sige sig selv, at den lille tingest er virkningsløs. De hævder stort set det samme, som man kan sige om alt lige fra en pind til et okselårben. Deres produkt er bare blødere og mindre end alle de ting