DKWiechert

har ikke noget forslag til hvad i kan gøre ved situationen, men må jeg foreslå at du fjerner hendes navn fra indlægget. Hvis ikke må du hellere invitere hende herind også, så hun for det mindste får mulighed for at forsvare sig selv.

Odense

:lol: man kan printe på det. Man kan også skippe hele computerdelen og tegne i hånd på det. Noget man faktisk lærer i en del fag, for at lære eleverne de ting der skal til for overhovedet at kunne bruge en kalke, uanset hvordan den er blevet til.

tsk tsk.... Der er noget jeg vist er nødt til at fortælle dig kære zaz.. Kalker, og kalkerpapir er ikke nyt. Det er tværtom en temmelig gammel måde at lave bl.a. konstruktionsplaner i flere lag på. Ligeledes har man helt fra gammel tid af brugt det til at lave ruteskitser mv på kort, for at kunne fordele en rute med en masse ekstrainformationer på, uden at gå og tegne direkte på et dyrt og temmelig følsomt kort, og bl.a. for at sikre at alle har og får nøjagtig de samme informationer, hvilket man af uransagelige årsager sjældent har, hvis man tegner af efter et kort. Dét gør man stadigvæk, af samme årsager. Den nye måde at gøre hvad daniella vil, er computerprogrammer. Men de har nogle begrænsninger, hvis man printer resultaterne ud, som igen gør brugen af old-school kalker nødvendig. :blink: Kalkerpapir er iøvrigt "bare" bagepapir. Blot i en noget tynd udgave. Og så mener jeg ikke den "ægte vare" er glat på nogen af siderne, som bagepapir osv er det.

Karbonpapir er det papir med farve på én side, som smitter af. Kalkér papir er gennemsigtigt papir, man buger til at trace ting og sager med, eller lave "lagopdelte" kort, tegninger osv. Det kaldes iøvrigt kalker.

nope. Medmindre du vil tegne på dét du egentlig prøver at tegne af.....

Det sidste er tydeligvis ikke helt sandt. Han må mene de store størrelser så... hér og hér En simpel googlesøgning på Kalkérpapir

Når jeg laver kort-kalker, så bruger jeg såmænd bare tynd bagepapir/madpapir/mellemlægspapir og lignende. Fungerer akkurat ligesågodt som "den ægte vare", sålænge det ikke er alt for fine ting man skal lave kalker på. Til finere ting, så er helt tyndt pergament udmærket "Den ægte vare" har jeg ladet en trykker fortælle mig at man faktisk ikke som sådan kan få mere. Spørg mig ikke om hvorfor.

Tvivler. Pigæble er ikke vanvittig udbredt i danmark. Og frugten på pigæble kan absolut ikke forveksles med burre-snerre eller resten af burre-arterne. Men at Simba blev skidt af at æde frugten fra en pigæble undrer mig ikke. Den tilhører natskyggefamilien, og er endda et temmeligt potent medlem af den familie. Burre-snerre (præstelus) Pigæble Og nej. Burre-snerre, skovmærke og de andre burrer, er ikke giftige. Men jeg kan forestille mig at de kan irritere i halsen.

meget!

Sidde stille på dine hænder og klappe kaje. :blink:

hahaha. Åh ja. 3 tryk, og man er dømt ude... Knaldgod idé. Men så syntes jeg også der skal lyde en fanfare, med balloner og konfetti og det hele henover skærmen, hver gang der trykkes, hos modtageren.

popcorns-smileyen.... den er der da endnu... er den ik? næh minsandten... den er væk. haha :stupid: Når en tråd er uden for pædagogisk række vidde, men stadig kan være underholdende, så finder man popkornene frem, og læner sig tilbage. Hence: popcorn-smiley.

Jeg tror desværre en sådan knap blot ville skabe endnu mere ballade, end både tak og karmaknapperne gør nu.... Undrer mig egentlig over at ingen brokker sig over tråd-tags.... Dem burde man vel egentlig også fjerne... anstødeligt sprogbrug og den slags... Påpkårn-smileyen må vi også hellere fjerne, nu vi er ved det.....

næh. Jeg erkender at det er et noget svævende svar jeg gav. Men det er jo bare sådan at der i klubber altid vil være trænere man ikke kan lide, og trænere man godt kan lide at træne ved. For at finde ud af hvem og hvad osv. så må man nødvendigvis tage derud. Og vil TS have mere at vide, ikke mindst hvis der er nogle helt specifikke spørgsmål hun vil have svar på, eller hvis hun vil snakke med én der har med den klub at gøre, så må hun melde sig, så skal jeg nok sætte hende i forbindelse med én jeg kender derfra.

Har stemt på nr. 1... men egentlig må de gerne fjerne begge dele, ihvertfald visningen af dem, hvis jeg til gengæld må få en "det kan jeg simpelthen ikke tage seriøst" knap..... :klap: bwahahaha

Det varierer hvad de anvender af metoder, alt afhængig af hvad der skal indlæres, hvilken hund det er, og hvilken træner. De ligger under for samme regelsæt i træningen som alle andre klubber indenfor DRK, men igen, der er forskel på trænere. De er også kun mennesker. På dét punkt er det ikke anderledes ved DRK i Aarhus, end det er alle mulige andre steder. Om de er strikse.... tja. Vel ikke mere end at de forventer dem der går der, rent faktisk også vil lave noget. Af hvad jeg ved af ihvertfald. Må hundene lege der.... jeg kan ikke forestille mig at der er nogen der forbyder én at slippe kræene efter endt træning, og efter "alle andre" er smuttet hjem, så'n groft sagt. Men det er ikke for hundeleg man er der, og jeg ved at man flere steder kører princippet med at hunden ligesågodt fra start af kan lære at den er på arbejde når den får sliplinen på. Dvs "ro på post" fra man lander til man er kørt igen. Om dét er tilfældet i Aarhus også, ved jeg ikke på stående fod, Men det kan jeg meget nemt finde ud af, også derfor jeg spørger til om der var noget specifikt hun vil vide.

Hvorfor skulle jeg skrive at dit forslag er åndssvagt? Det er vel et forslag, på lige fod med alle andre forslag. *host*den brune tunge*host evt. indført som et award, der skifter "ejer", afhængig af hvem der deler flest brune tunger ud i trådene.... :klap: Trådens emne: Karma-point.... hvad er karma, kunne m,an vel spørge sig selv om, inden man brokker sig over hvordan karmapoint fordeles. Er "karma" = valgt til at være dén der er enormt klog på hund..... eller Karma = Den person de har nogle gode pointer, er sjov, interressant, sår et par frø, etc......... Jeg vælger at det er det sidste. Jeg giver karma for lidt af hvert, og har typisk en lille sætning med når jeg giver det. Jeg er fløjtende med hvad karmapoint folk har. Men jeg ville ikke være de små beskeder foruden. Og nej. En PB giver i mine øjne absolut ikke samme mulighed, eftersom vi så skal til at indsætte links til indlægget der gives pb-karma for osv. Det er nu engang rart bare at kunne gå ind i kontrolpanelet, se listen over karma man har modtaget, og beskederne, såvel som præcis hvilket indlæg i hvilken tråd der udløste reaktionen fra givende bruger. Men ligefrem at lave en ekstra-super-hædersliste med dobbelt op på glimmer, for at kunne holde x-antal personer frem i lyset, og vise brugere hvem det er der er populær-konsensus om at de skal tro på, er imo så absolut ikke en løsning å noget som helst. Det eneste der irriterer mig ved karmafunktionen er, at listen den gemmer på i kontrolpanelet imo ikke er lang nok.

DRK Aarhus er udmærket. Og træningen ligeså, hvadenten man er jæger, markprøveinteresseret eller overhovedet ikke er til dén slags. Tro nu ikke at kræet kommer rendende med alt dødt i naturen, bare fordi den lærer at hente og bringe. Der er altså forskel på de 2 ting. Hvis du vil vide mere specifikt om DRK i Aarhus, så siger du bare til.

Jeg har overvejet at starte en lignende tråd som denne. Blot under overskriften: Månedens brune tunger. Meningen er at man i dén tråd kan nævne de 3 personer hver måned, som man mener er bedst til at skrive om og med de ting og folk, som lige pt. "er oppe i tiden", og derfor pr. definition er det rigtige at tro, mene og skrive på et forum som dette. En mere ligefrem overskrift kunne vel være "månedens røvslikker"........ eller nowet.. Bwaha

En stak post-it sedler fungerer nu også upåklageligt. Klistres bare fast hvor man skal bruge dem, og tages af igen når man ikke skal bruge dem længere. Mere simpelt og småt bliver det vel ikke.

Jeg hører da ikke med dér buddha... jeg ér min helt egen særkreds, uden stor omkreds, og en endnu mindre omgangskreds... nogen siger jeg ér kræs, andre at jeg ér kræsen. Personligt mener jeg at jeg hører til kredsen af folk dér afskyr at gå i cirkler. Så egentlig ér jeg vel en del af en linie af folk..... eller bevæger vi os nu på kanten af emnet? Eller ér vi ved at slutte kredsen igen..... eller nowet

Megen underholdning..... trænede hanhunde... eller vel nærmere "træn din hanhund selv, the howto".... "min hund jagter fugle, fordi det var jo engang en fuglehund, så det ligger til racen jo" åh ja... og så "inderkredsen" igen igen..... bwahaha....

Kan se at jeg ikke er gået glip af noget af betydning de sidste par måneder..... hø hø..

Ikke kun med dummy i munden. Det vil være værre hvis den gjorde det med vildt i munden. Lige ud.. lige hjem. Ikke lige ud...nogenlunde lige hjem, med en rystepause og en tænkepause indlagt inden afleveringen af fuglen til hånd..... hver anden gang.. Det drejer sig slet og ret om at hundens opgave efter den har samlet en fugl op, består i at få fuglen afleveret sikkert og ubeskadiget til hånd. Så hurtigt som muligt. Når den opgave er løst ser jeg, ligesom du, absolut ikke noget problem i at hunden ryster sig.