Farven bestemmer prisen

[Hopsa]

Er det noget nogle af jer kender til og hvilke racer i der tale om?

 

Hvad er jeres holdning, ville I være villige til at betale et par tusinde kroner mere for en hvalp i et kuld fordi den havde en bestemt farve. Eller ville I vælge den dyre hvalp fra og ta' en af de andre?

[Gæst chilli]

Jeg mener at have hørt, at ved islandske hyrdehunde er de creme farvede meget eftertragtet og derfor tit dyrere. Men ved ikke om det er noget om det.

[Gæst Miss_menelli]

Kender ikke lige til racer, hvor farven koster mere....

 

Men kender et par racer, hvor jeg har hørt at racen har været afgørende for, hvor der blev købt hvalp og hvilken hvalp fra kuldet det blev.

En kollega har bla. en blue merle aussie - Havde det ikke været den blue merle hvalp, der havde matchet hende i mental testen, så havde hun ikke valgt ham.

 

Har også hørt en del om det indenfor bc'er på det seneste.

 

Det undre mig egentlig lidt, eftersom det er sportshunde, hvor farven burde være fuldstændig irrelevant ifht. det der er mellem ørerne på hundene

 

Men ellers synes jeg da rigtig, rigtig ofte, at jeg høre om, at farven har været afgørende i valg af både hvalp og opdrætter inden for stort set alle racer, der kommer i forskellige farver.

Kommer nok aldrig helt til at forstå det helt, eftersom jeg personligt er fuldstændig, helt og aldeles ligeglad hvad farve mine hunde har.

 

Men at prisen er forskellige pga. farverne, har jeg godt nok ikke hørt om endnu..... Men det skal da ikke undre mig.

 

 

Og nej - Ville aldrig vælge den perfekte hvalp fra pga. farve eller pris.

Og nej, ville heller ikke betale mere for at få en bestemt farve, for farvens skyld alene - Så skulle det være fordi det er den perfekte hvalp.

[Hopsa]

Jeg har jo begivet mig ind på nyt territorium kva den franske bulldog min mor har købt. Her møder jeg på flere områder en lidt ny verden inden for opdræt og hundeejere.

Jeg så lige nu et kuld tavlehvalpe til salg, der er to "eftertragtede" farver ud af 5 og disse to hvalpe koster så 1000 kr. mere end de andre.

 

Jeg har på fornemmelsen at der osse er nogle hvalpe inden for min egen race der sælges dyrere hvis det f.eks. er en harlekin med den helt rigtige showtegning.

Og jeg ved at fejlfarvede hvalpe sælges billigt (mener der var en regel om nedsat pris på hvalpe med fejl tidligere, men ved ikke om det stadig er sådan).

 

Jeg har egentlig den holdning at alle hvalpe i et kuld forhåbentlig modtager samme omsorg og derfor har samme omkostninger, så at prissætte ud fra pelsfarve ser jeg som noget der kun bidrager til den skæve måde der fra en del mennesker handles hvalp på. Og her taler vi begge veje, osse når der er tale om en fejlfarve der ikke har betydning for helbredet. Hunden købes jo alligevel ikke af en der har udstillings- og avlsambitioner, så vedkommende får da med garanti en lisså dejlig hund som de resterende hvalpekunder, en hund der opfylder de behov den enkelte måtte have.

[Nollike]

Næh, se bare på mig, jeg skulle have en stor hvid golden og fik en lille rød Nej, jeg ved sgu egentlig ikke, egentlig vil jeg helst bare have den der passer til mig (hvis det da ellers er en der kan finde ud af at vurdere det) og skulle det så ende med at blive en som koster mere pga. farven, så ville jeg såmænd nok bare punge ud Hvis jeg da altså var blevet gjort opmærksom på det i forvejen, det skulle ikke være noget man kom og sagde bagefter, f.eks. "Hey, der kom en Tervueren i vores Groenendael-kuld, det er PRÆCIS den der passer til dig, men fordi det er en Tervueren, så koster den 2000,- mere end den groenendael du skulle have haft". Og så igen, formentlig ville mit hvalpekøb være forberedt i god tid, så det kan desværre godt være at jeg ville hoppe på limpinden alligevel, bare fordi jeg jo ville have glædet mig helt vildt til den hvalp Så jo, det ville jeg garanteret, men jeg ville ikke bevidst vælge en hvalp til eller fra pga. farven/prisen.

Gav noget af det her overhovedet mening?

[Missing]

Og nej - Ville aldrig vælge den perfekte hvalp fra pga. farve eller pris.

Og nej, ville heller ikke betale mere for at få en bestemt farve, for farvens skyld alene - Så skulle det være fordi det er den perfekte hvalp.

 

:5up: Hvis den hvalp, der passer perfekt til mig er den farve, der koster mere, så er det stadig den hvalp, jeg skal have. Jeg synes det er lidt sært med prisforskelle pga farver, men jeg har oplevet det.

[Hopsa]

Jeg er 99% sikker på at de opdrættere der sælger deres hvalpe til forskellig pris pga. farven, ikke er de samme opdrættere som beskæftiger sig med om en hvalpekunder passer bedre med den ene hvalp end med den anden Så jeg tror ikke du vil kunne komme ud for sådan et dilemma.

[Nollike]

Jeg er 99% sikker på at de opdrættere der sælger deres hvalpe til forskellig pris pga. farven, ikke er de samme opdrættere som beskæftiger sig med om en hvalpekunder passer bedre med den ene hvalp end med den anden Så jeg tror ikke du vil kunne komme ud for sådan et dilemma.

 

Nå, men så nej Eller det kan man vel ikke svare Altså jeg vil jo gerne have hjælp til at vælge hvalp, så hvis ikke opdrætter er i stand til det, så bliver det Ascha og Ninjamor det går ud over og så er prisen/farven ikke det afgørende. Tror jeg... Jeg vender lige tilbage, jeg har vist brug for at tænke lidt mere over det her... :hmm:

[Nollike]

Jeg er 99% sikker på at de opdrættere der sælger deres hvalpe til forskellig pris pga. farven, ikke er de samme opdrættere som beskæftiger sig med om en hvalpekunder passer bedre med den ene hvalp end med den anden Så jeg tror ikke du vil kunne komme ud for sådan et dilemma.

 

Spørgsmålet er om jeg overhovedet ville købe hvalp der? :hmm:

[Shii]

Hernede er det ret normalt faktisk.. Men af princip forsøger jeg ofte at snige mig udenom de opdrættere, fordi det oftest er dem som netop laver hvalpene for at tjene de ekstra penge på de "dyre farver"...

 

Dexter er valgt udfra farve som et kriterie, men personligheden var afgørende.. Derfor mødte vi mange brune hvalpe, som vi desværre måtte takke nej til...

[JeanetteH]

Jeg ville ikke købe hvalp et sted, hvor der er forskel i prisen. Tidligere var set også meget normalt, at der var forskel i prisen på tæver og hanhunde. Den har jeg heller ikke rigtig forstået

[Hopsa]

Jeg ville ikke købe hvalp et sted, hvor der er forskel i prisen. Tidligere var set også meget normalt, at der var forskel i prisen på tæver og hanhunde. Den har jeg heller ikke rigtig forstået

 

Jeg ser stadig den forskel hist og pist, det har været tavleløse hvalpe. Jeg fik engang at vide at prisen var dyrere på tæverne fordi dem kunne man jo tjene penge på ved hvalpekuld.

Jeg tænkte at det kunne man vel osse på hanhundene, endda helt uden medfølgende udgifter. Men ja, det var nok mere brugt før i tiden og er ikke noget jeg har forståelse for.

[Therese]

Jeg vil heller ikke købe hvalp et sted, hvor én farve sælges dyrere end en anden.. Synes det siger lidt om hvad opdrætteren går op i - og det er jo fint, at nogle avler efter farver, hvis hundene ellers har det godt.. Men jeg vil bare hellere købe hund hos en, der går mere op i sindet end farven..

[Gæst A-team of loving]

Jeg kender nu flere opdrættere der gør det ..... :slem:

 

Og der gøres bestemt ikke mere ved de der kommer ud i "de specielle farver/mønstre" end de andre :hmm:

 

Og deres sundhed er jo klart på lige fod som de andres i kuldene, og deres psyke/mentale er heller ikke et dug anderledes

 

Omvendt så kender jeg da til at folk har fået prisnedslag fordi der var brudt krave på deres Colliehvalp, eller den manglede den opligatoriske hvide plet på halespidsen m.v. så omvendt set, så skal man jo så også være opmærksom på hvad der åbenbart kan give prisnedslag ( og tekniskt set er det jo så lige så forkert )

 

Og har en labrador hvide hår , så kan det også udløse en god prisnedsættelse ( sådan en har en veninde til mig købt, og jeg blev da selv lidt overrasket over at de hvide hår)

 

Hunden er jo med stamtavle og ægte, men der er et lille farvepussighed, som så heller ikke er accepteret der hvor stamtavlen er, så derfor fik min veninde jo så også en god prisnedsættelse :blink:

 

Og hunden er da vel gud da noget af det mest vidunderlige

 

Så farveprisproblematikker kan nu nok anskues på flere måder :hmm: men hovedessensen er jo da at vi alle får nogen hunde som vi alle bliver lykkelige ved, og det lykkedes da heldigvis for rigtig mange :klap:

[chr68866]

Det forekommer i min race, ligesom jeg også ser differentiering i priserne på om det er han eller tæve.

 

Jeg gør det ikke selv. Men jeg Er også så kedelig så jeg kun har sort og rød.

 

Selv om jeg ved Gud tit er fristet til at fyre den dobbelte pris af tiæ dem der spørger til røde tæver. Det er som regel de mest useriøse.

[Howlucky]

Har set, i labrador kuld koster brune ofte mere end sorte- men det er nu også ved at være længe siden jeg har set det:)

Ser tit tæver koster mere end hanner, jeg tror det er fordi en tæve er nemmere at komme af med(til den højere pris) da tæver jo er mere blide. Alt dette er set ved kuld på dba og g&g, og større hunderacer.

[Gæst Miss_menelli]

Jeg har jo begivet mig ind på nyt territorium kva den franske bulldog min mor har købt. Her møder jeg på flere områder en lidt ny verden inden for opdræt og hundeejere.

Jeg så lige nu et kuld tavlehvalpe til salg, der er to "eftertragtede" farver ud af 5 og disse to hvalpe koster så 1000 kr. mere end de andre.

 

Jeg har på fornemmelsen at der osse er nogle hvalpe inden for min egen race der sælges dyrere hvis det f.eks. er en harlekin med den helt rigtige showtegning.

Og jeg ved at fejlfarvede hvalpe sælges billigt (mener der var en regel om nedsat pris på hvalpe med fejl tidligere, men ved ikke om det stadig er sådan).

 

Jeg har egentlig den holdning at alle hvalpe i et kuld forhåbentlig modtager samme omsorg og derfor har samme omkostninger, så at prissætte ud fra pelsfarve ser jeg som noget der kun bidrager til den skæve måde der fra en del mennesker handles hvalp på. Og her taler vi begge veje, osse når der er tale om en fejlfarve der ikke har betydning for helbredet. Hunden købes jo alligevel ikke af en der har udstillings- og avlsambitioner, så vedkommende får da med garanti en lisså dejlig hund som de resterende hvalpekunder, en hund der opfylder de behov den enkelte måtte have.

 

Kan kun erklære mig enig.

 

Jeg har fuld forståelse for, at nogen synes en farve er smukkere end en anden, men jeg er så ganske imod, at det bliver den afgørende faktor i udvælgelsen af hvalp.

Og at andre ting såsom sundhed og psyke risikere at blive skubbet i baggrunden, for at få det mest attraktive farve - Ligesom jeg gerne købte en fejlfarvet hund, til fuld pris, hvis det var den rigtige hvalp.

 

Jeg er 99% sikker på at de opdrættere der sælger deres hvalpe til forskellig pris pga. farven, ikke er de samme opdrættere som beskæftiger sig med om en hvalpekunder passer bedre med den ene hvalp end med den anden Så jeg tror ikke du vil kunne komme ud for sådan et dilemma.

 

Du har nok en pointe der

 

Jer er selvfølgelig også farvet af, at jeg lige har været igennem processen med køb af en arbejdshund.

Jeg ville gå langt udenom en opdrætter, som var ligeglad med matchet mellem ejer og hvalp, men som udelukkende fokuserede på prisen og farve og dermed matcher speciel farve med størst pengepung - Og ikke hvalpe med de egenskaber der passer til netop den køber.

Har dog endnu tilgode at møde en opdrætter der gør det indenfor "min" race... Selvom der findes en kennel, som nok godt kunne finde på det

 

Jeg ser stadig den forskel hist og pist, det har været tavleløse hvalpe. Jeg fik engang at vide at prisen var dyrere på tæverne fordi dem kunne man jo tjene penge på ved hvalpekuld.

Jeg tænkte at det kunne man vel osse på hanhundene, endda helt uden medfølgende udgifter. Men ja, det var nok mere brugt før i tiden og er ikke noget jeg har forståelse for.

 

Den har jeg dælme tit hør og jeg har set det utrolig mange gange - Dog primært på DBA med mere eller mindre seriøse kuld.

Mærkeligt egentlig... For fokusere man udelukkende på pengene man kan tjene ved avl, så er en hanhund da det smarteste at have.

Han kan parre hele tiden og man slipper som du skriver, for alle udgifterne og "bøvlet" med hvalpene

[KarinaO]

Jeg har kendskab til en aussieopdrætter, der tager 2000 mere for de merlefarvede end de andre hvalpe. Som Hopsa påpeger, er det heller ikke mit indtryk at opdrættere der sælger hvalpe med denne prisforskel, går ret meget op i at matche hvalpen med den rigtige familie/fører.

[Dorte]

Da jeg ledte efter hvalp sidste år, var jeg egentlig mest interesseret i en gul labrador. De brune er som regel lidt tungere i det og de sorte sådan lidt kedelig "alle sorte hunde er jo ens", syntes jeg den gang.

 

Jeg havde også fundet et kuld, hvor alle hvalpe ville blive gule, men som nogen af jer kan huske, gik det helt galt med det kuld. Kun 2 hanner ud af 7 hvalpe overlevede.

 

Mit backup-kuld var et sort/gult kuld, hvor opdrætter allerede på hjemmesiden melder ud

 

En god labrador har INGEN farve, og vi vil ikke se den forkerte hvalp i den rigtige farve køre herfra med en familie. Er der efter hvalpetesten en hanhvalp i hver farve, der mentalt er temmelig ens, så kan de familier, han passer til, selvfølgelig selv vælge farven, nu efter "først til mølle" princippet, så den familie, der først blev skrevet op, får 1. valg.

 

- og jeg endte med et lille sort bæst, som passer til mig og Liva.

 

Jeg ville aldrig købe hos en opdrætter, som gør forskel på farve og køn. Hos labberne kan der komme f.eks. sorte og brune hvalpe med hvide hår (en lille hvid plet er tilladt i.h.t. racestandarden). Hvis jeg oplyser opdrætter om, at jeg skal bruge hunden til udstilling, ville jeg ikke få tilbudt hvalpen med pletten. Den ville blive fordelt blandt dem, som ikke er interesseret i udstilling.

 

p.s. jeg har nu ikke set nogle hvide pletter på Maggies opdrætters hunde

[Gæst Malene Nielsen]

Indenfor 'min race' har jeg heldigvis kun oplevet det en gang - der var en prisforskel på et par tusinde, alt efter om hvalpen var sort/hvid eller merle. Det er så heller ikke mit indtryk, at kennelejer gik op i at matche, da man ville få 'tildelt' sin hvalp allerede et par dage efter fødslen. Ret underligt, når vedkommende netop reklamerer med at det er brugshunde og der gåes meget op i sportsresultater

 

Jeg må hellere lige få med, at Bravo selvfølgelig ikke er fra den omtalte kennel

[Therese]

Jeg synes det er sjovt, at der sådan er nogle farver, der er mere "in" end andre.. Er det mon et eller andet behov mennesker har for at have noget, der skiller sig ud - som alle andre ikke osse har?

[Hopsa]

Jeg synes det er sjovt, at der sådan er nogle farver, der er mere "in" end andre.. Er det mon et eller andet behov mennesker har for at have noget, der skiller sig ud - som alle andre ikke osse har?

 

Ja det er jeg slet ikke i tvivl om. Den gang jeg fik min første dobermann var den brune variant osse noget hypet og blev af nogle kaldt "kongedober". Jeg endte med at have en brun og en sort og den sorte var jeg mest vild med grundet hans personlighed. Nu er den brune blevet meget mere normal og modtager ikke helt den samme opmærksomhed.

Til gengæld har jeg flere gange set en vældig interesse for de "hvide" rescuedobere i USA, de er SÅ smukke og specielle.... hmmmmm ok

 

Jeg har lige set en annonce på gul og gratis på franske bulldog. Det eneste der fremhæves med store bogstaver er farven, de er nemlig ikke bare brindle og fawn, de er sørme CHOCOLATE BRINDLE og RØD FAWN som jo i den grad er både smukkere og mere sjældent, jojo prisen er 9000 kr. uden tavle - men MED købskontrakt fra DKK (på den måde får man så osse sneget de der tre populære bogstaver ind).

 

Jeg har intet problem med at man ønsker en hund i en bestemt farve, så længe hverken opdrætter eller hvalpekunde går på kompromis med de ting der er relevante for hunden og for det fremtidige samarbejde mellem hund og ejer. Men jeg synes det er ærgerligt for de racer der rammes af denne måde at købe og sælge hvalpe, jeg tror ikke på at denne skæve prissætning er godt for andet end at bevare og dyrke noget der burde ligge et helt andet sted på prioritetslisten i udvælgelse af hund og avlsmateriale.

[Ulla H]

På en måde måslke Ok med forskellig pris.

Da jeg i 1984 skulle købe en cavalier tæve, ej til avl, gik vi efter een 8 ugers tævehvalp, kennelen havde beskrevet pr tlf. Og så faldt jeg for en 16 ugers tæve , som have en for udstilling grum farvefejl. de sagde selv, jamen hun kan slet ikke udstilles med gode resultater, med tan på den ene læbe, der skal være hvid.Jeg fik fejlfarven til nedsat pris.

Førhen solgtes da også helfarvede cockerer med for meget hvidt til nedsat pris.

Og faktisk for 10 år siden ,solgte jeg en hanhvalp til Steen Stenild´s søn (han er her på HF) sort med lidt hvidt,. Jeg var 100 % sikker på , han ville blive korrekt sort som udvokset, men det gjorde han ikke. Jeg fik fuldt pris og har faktisk tænkt over denne salgsfejl i de foregående år.

Tror egenligt- det handler om udbud og efter spørgsel. De sjældne farver, der forekommer sjældent vil altid have nogles bevågenhed.

Da jeg 1 ste gang så en Orange Roan cocker synes jeg også at denne farve var vildt spændende.Og gik da med en parring efter om hanhunden evt havde dette gen, så måske havde min tæve også???

Og det havde hun så.

[Gryn]

:5up: Hvis den hvalp, der passer perfekt til mig er den farve, der koster mere, så er det stadig den hvalp, jeg skal have. Jeg synes det er lidt sært med prisforskelle pga farver, men jeg har oplevet det.

'Tænker du på de abrikosfarvede Pudler? Har en idé om de koster mere end andre Pudler.

[Umulia]

Jeg har set en dansk hjemmeside hvor billeder af et ugegammelt hvalpekuld var lagt ud, én for én, så købere kunne reservere deres yndlingsfarve - med "læg i indkøbskurv" og kortbetaling og det hele. Alt efter først til mølle princippet. Jeg væmmes

 

Og naturligvis risikobetonet avl for at producere specielle farver, der har høj sygdomsrisiko - dobbelt :badr:

 

Mht. avl med det formål at producere gode udstillings- og avlsdyr, begrundes en høj pris jo netop ofte med at opdrættet er specielt godt, at hvalpene er efter champions osv. Så er det vel egentlig lidt dobbeltmoralsk at tage samme høje pris for en ikke-udstillingsegnet hund

 

Generelt ser jeg ned på hundeejere, der vælger hund efter udseende, det indrømmer jeg gerne. Skulle jeg selv have valgt på den måde, ville jeg ikke have haft nogle af de hunde, jeg har ejet, inklusive dem jeg har nu.