.... og hvad svarer man så?.

[Ascha]

Jeg er jo gået fra at have ingen problemer med noget, stort set hvad vi har været løbet ind i, til at have problemer med en hel masse ting, men selvom min irritationstærskel er faldet markant og Nollike synes jeg kræver for meget tankevirksomhed af mine medmennesker, så har jeg lige haft 2 dage i træk hvor jeg har stået mundlam og ikke vidst hvad jeg skulle svare folk. Der følger lige en lille forhistorie med til den første episode:

 

Da Shandie var 9-10 uger gammel kom vi gående i skoven. Jeg så en jogger komme imod os med en løs jack russell terrier og fik Shandie i snor og trak ind til siden. Desværre genkendte jeg ikke hunden, for jeg havde mødt joggerens mor, der fortalte at han ikke var god til hvalpe. Da de passerer os ryger hunden, snerrende lige over Shandie der selvfølgelig vælter og skriger af forskrækkelse. Jeg får sagt at det umuligt kan være første gang hun ser den opførsel og at det ikke er fair bare at lade stå til, men hun påstår at hun aldrig har set det før.

 

Da jeg et par dage senere møder pigens (ca. 20-22 år) mor fortæller hun at datteren var rystet over at jeg havde skældt hende sådan ud. Jeg selv husker det nu ikke helt sådan, men okay jeg var rystet. Kan dog med garanti sige at jeg ihvertfald ikke har råbt af hende og spørgsmålet er da også hvor rystet hun kan være blevet. Igår kommer denne hund nemlig løbende hen til os, uden ejeren er at se. Jeg afventer, da Shandie er blevet større og hunden bare står på stive ben og stirrer på Shandie, der står helt stille (tror hun kunne huske ham). Pludselig sætter han snerrende af og jeg får svunget snoren lige ned bag ham og råber: ka´du så komme væk din lille møgkøter.

 

Den unge pige kommer frem og undskylder, men ligner en der er skide ligeglad. Jamen jeg kan da ikke gøre for det, for det er jo ikke hver gang han gør det, siger hun, og kan ikke svare da jeg spørger om hun så synes skylden er min. Jeg prøver at forklare at hvalpe lærer af hvad de oplever hvortil hun svarer, at så er der nok noget galt med hvalpen hvis den gør det.

 

Da vidste jeg slet ikke hvad jeg skulle sige og afsluttede bare med at jeg ville melde dem til politiet næste gang. Jeg bryder mig egentlig ikke om at true med den slags (den bider trods alt tilsyneladende ikke) men ved at den også har haft "fat" i overboens hvalp. Men hvad siger man ellers til folk der tænker sådan?.

 

Den anden episode er lige sket. Jeg møder en dame med en stor 3 mdr. gammel schæferhvalp og vi bliver enige om at de godt må lege lidt. Først da de er blevet sluppet opdager jeg at dens halsbånd er en kvælerkæde med aflange led. Jeg spørger om hvalpen behøver at have det på mens de leger, hvortil svaret er ja og jeg siger, at så skal min hund bare ikke lege og får heldigvis fanget min hund hurtigt. Forklarer at jeg har set en leonberger hænge fast med en tand i sådan et halsbånd og at det var en ret dramatisk episode. Damen siger, mens hun gør et halvhjertet forsøg på at indfange sin hund, at hun har haft hund i 30 år og hun aldrig har set det ske og at hendes hvalp da ligeså godt kan hænge fast i min hunds halsbånd (se link).

 

Hurtta Pro Halsbnd med Halvkvl, Sort

 

...Og hvad svarer man så?. Normalt synes jeg da godt at jeg kan finde ord, og overvejer om Nollike virkelig kan have ret og at jeg så bare skal forsøge at undgå andre, indtil vi ikke har helt så mange issues (det gør jeg faktisk allerede for jeg synes egentlig ikke det er så sjovt at have hund længere, på den måde).

 

... nå det blev langt, trængte bare til lidt luft.

[Doberfan]

His jeg var dig ville jeg ikke spilde min energi på at komme op med noget "nyttigt" at sige, for der er rimelig stor sandsynlighed for at det ryger lige igennem og ingen effekt får. Nogle mennesker er bare totalt ligeglade.

[Umulia]

Jeg synes du overreagerer vildt i begge situationer. Min ærlige mening

[Trei]

Jeg er enig med Doberfan

[Trei]

Og må jeg i øvrigt rose dit halsbånd - Ozzie har det samme

[Ascha]

Jeg synes du overreagerer vildt i begge situationer. Min ærlige mening

 

Jeg er slet ikke lukket overfor det du siger. Jeg vil bare ikke have at der sker Shandie noget og forsøger at passe på hende, som jeg også forsøger at passe på at min hund ikke kommer til at skade/ skræmme andres hunde. Og hun ville jo kunne komme til skade i de situationer, eller hur?.

[Ulla H]

Helt ærligt ville jeg blive meget vred, hvis jeg skulle møde en JR der teede sig overfor så ung en hvalp.Da jeg havde mindre hunde , havde jeg ofte en extra snor med, og hvis disse hunde kom for nær, og en aggresiv høj skideballe ikke fik dem væk, så smed jeg snoren efter dem., eller slog ud efter dem.

Og jeg vil hellerikke have mine unge vildtre hunde skal lege, hvor andenpart er i kædehalsbånd.

Pivet eller ej, vi er selv herre over at beskytte vor hunde, og vor mening om hvordan dette foregår, må man ikke tro , andre hundeejerer fatter en brik af. Vi er jo alle forskellige.

[Ascha]

Og må jeg i øvrigt rose dit halsbånd - Ozzie har det samme

Ja det er fint, man skal bare huske at sætte snoren i den rigtige ring, ellers kan de trække sig ud af det (det prøvede min mor lige forleden) så nu håber jeg at hun har lært det.

[anne-lise hansen]

jeg ville blive lige så stik tosset hvis jeg havde en hvalp der blev overfaldet !

[Retrieveren]

Jeg er slet ikke lukket overfor det du siger. Jeg vil bare ikke have at der sker Shandie noget og forsøger at passe på hende, som jeg også forsøger at passe på at min hund ikke kommer til at skade/ skræmme andres hunde. Og hun ville jo kunne komme til skade i de situationer, eller hur?.

 

Jeg ved LIGE hvordan du har det! Jeg har heller aldrig været ked af løse hunde, eller sådan en "sur tante" med de andre hunde jeg har haft. Men det ændrede sig da Barney som ung blev overfaldet. Så blev jeg total sart og pyldret, og har idag en hund som let bliver usikker på andre hunde (fordi jeg har smittet utrolig meget igennem snoren, da jeg blev usikker).

 

Så jeg forstår det udemærket! Og det er svært ikke at overreagere fordi man bliver bange (det har jeg i hvert fald gjort).

 

Og til det med halsbåndet kunne man måske en anden gang spørge om man ikke begge kan tage halsbåndet af, så der ikke er risiko for at de kommer til at hænge fast, for det har du engang oplevet. Så viser du selv vejen og der er ikke noget "galt" med den andens halsbånd, men du vil bare helst at de leger uden halsbånd.

 

Og jeg var blevet sur hvis en anden hund røg på min hund! Synes det er så træls! Så der havde jeg også reageret! Og idag reagere jeg kraftigere end jeg havde gjort for 5 år siden. Jeg gider ikke min usikre hund får flere dårlige oplevelser. (Bliver ikke så sur hvis det er en venlig hund der kommer hen - det kan jo ske).

 

Op med humøret. For mig var det en periode jeg var træt af andre hundeejere. Synes det er drevet lidt over igen, og jeg har lært hvordan jeg bedst tilgodeser barney i de situationer.

[Shii]

Jeg synes slet ikke man skal lade sin hund rende rundt med en "kvæler kæde"... Jeg er ikke modstander af disse kæder, men ville personligt mene at det er et redskab og hvis hunden slippes fri er det uden (Den kæde kan jo KVÆLE hunden, hvis hunden løber væk og kæden skulle sætte sig fast)...

Jeg ville personligt heller ikke bryde mig om at mine hunde skulle risikere tænder (eller kløer), på det...

 

Med hensyn til det lille aggressive bæst, så kan man jo bare rulle med øjnene, og tænke hvordan de dog kan undgå at se problemerne.. Synes det er grotesk at folk kan være ligeglade med deres hunds aggressive udfald...

[Umulia]

jeg ville blive lige så stik tosset hvis jeg havde en hvalp der blev overfaldet !

 

Nu var der jo ikke tale om overfald, sååå... :hmm:

 

Jeg forstår udmærket at man kan blive irriteret på en hundeejer, der gang på gang lader en aggressiv hund løbe løs, og tilsyneladende ikke fatter at det er til gene for andre. Men ligefrem at true med politi fordi en hund knurrer og viser tænder er temmelig overdrevet, og vil højst sandsynligt kun medføre at man ikke bliver taget alvorligt.

 

Mht. kædehalsbåndet kunne det udmærket have være mig, trådstarter havde mødt, og jeg ville ærligt talt have tænkt at hun var skør.

Ja, legende hunde kan, i yderst sjældne tilfælde, komme til at hænge fast i hinandens halsbånd, men jeg har ikke i den forbindelse hørt eller set noget, der kan få mig til at tro at den ene type halsbånd er mere risikabel end den anden.

Det er muligt at man kender nogen, der kender nogen, hvis hund kom til skade med et kædehalsbånd, men at være permanent bange for alle kædehalsbånd af den årsag, svarer til at man aldrig vil køre i en rød bil, fordi man kender en, der er kørt galt i sådan en.

[Shii]

Nu var der jo ikke tale om overfald, sååå... :hmm:

 

Jeg forstår udmærket at man kan blive irriteret på en hundeejer, der gang på gang lader en aggressiv hund løbe løs, og tilsyneladende ikke fatter at det er til gene for andre. Men ligefrem at true med politi fordi en hund knurrer og viser tænder er temmelig overdrevet, og vil højst sandsynligt kun medføre at man ikke bliver taget alvorligt.

 

Mht. kædehalsbåndet kunne det udmærket have være mig, trådstarter havde mødt, og jeg ville ærligt talt have tænkt at hun var skør.

Ja, legende hunde kan, i yderst sjældne tilfælde, komme til at hænge fast i hinandens halsbånd, men jeg har ikke i den forbindelse hørt eller set noget, der kan få mig til at tro at den ene type halsbånd er mere risikabel end den anden.

Det er muligt at man kender nogen, der kender nogen, hvis hund kom til skade med et kædehalsbånd, men at være permanent bange for alle kædehalsbånd af den årsag, svarer til at man aldrig vil køre i en rød bil, fordi man kender en, der er kørt galt i sådan en.

 

 

Den type kvæl jeg tænker på hun omtaler er disse:

 

 

 

Og der synes jeg da der er mere risiko for at en tand eller negl sidder fast (og bliver rykket ud, knækket eller lignende), end hvis hunden har et nylon halsbånd f.eks....

[AnneMangetal]

Jeg har det som dig, min hund skal for enhver pris beskyttes mod dårlige oplevelser (og det er 7-9-13 lykkedes so far).

 

Med hensyn til den første episode, synes jeg slet, slet ikke du overreagerede! De mennesker må jo lære at have deres hund i snor, og det skal sgu ikke være en undskyldning at den ikke konsekvent opfører sig sådan. IMO er det jo det farligste ved sådan nogle hunde - at man aldrig kan vide om det går den ene eller anden vej. Så ja, jeg er sgu gimpe nok til at anmelde sådan nogle mennesker.

 

Med hensyn til den anden episode er jeg sådan lidt græsk katolsk. Altså, jeg kan ikke se hvorfor i alverden en hvalp skal gå med kæde, men jeg har altså set en anden hund sidde fast i et almindeligt halvkvæl (også et Hurtta). Det var Bellas legekammerat der fik viklet en pote ind i halsbåndet, og begge hunde gik fuldstændig i panik! Så det kan altså ske, uanset om det er kæde eller ej. Oplevede i øvrigt også at CBK's Zeus fik en pote viklet ind i Bellas sele, men vi fik dem da befriet uden den store dramatik.

[Umulia]

Den type kvæl jeg tænker på hun omtaler er disse:

 

[ATTACH=CONFIG]103331[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]103332[/ATTACH]

 

Og der synes jeg da der er mere risiko for at en tand eller negl sidder fast (og bliver rykket ud, knækket eller lignende), end hvis hunden har et nylon halsbånd f.eks....

 

Det har du lov til at mene. Jeg har brugt den type halsbånd i alle mine år som hundeejer, og har aldrig oplevet uheld med dem. Jeg kender heller ikke andre, som har oplevet noget negativt. Tvært imod er det et behageligt løsthængende halsbånd for hunden, og skulle den hænge fast i noget, er der større sandsynlighed for at halsbåndet glider over hovedet, end at hunden bliver kvalt eller hvad folk ellers forestiller sig. Jeg har i hvert fald flere gange måtte hente halsbånd i en hæk el. lign. Uden hund vel at mærke.

 

Hvis jeg havde mødt en med samme holdning som trådstarter, ville jeg nok bare sige "hej hej, så går vi!" og vende ryggen til. Gider ikke diskutere folks tossede ideer (bortset fra på internettet)

[bernerazuro]

Jeg kan så udmærket godt forstå dig i disse situationer. Ok, kvæl, der aner jeg ikke, hvordan jeg egentlig ville reagere, men jeg er ikke vild med at lade Møffe hilse på hunde i kvæl. Både grundet tandrisikoen og fordi de ofte har været trænet på en ikke-så-god måde.

 

Men plejer at se deres adfærd an, for Møffe leger langt fra med alle hunde og er hunden ok, så må de gerne hilse.

[soegaard]

Her hvor vi bor, bor der er del mindre hunderacer, og især mops er meget populære.....Nu er Ludwig jo lidt større en mopsne men en del af dem leger han fint med og de har glæde af hinanden.

MEN lige over for bor en lille mops, som kun er 1-2 uger yngre end Ludwig. De har fået lov at hilse en gang....Ludwig hoppede rundt om den og ville gerne lege, jeg satte mig på hug for at mopsen kunne få et helle mellem mine ben og holdt ellers Ludwig lidt tilbage.

Siden, der har de ikke måtte hilse, mopsen er ALTID i snor og generelt så, synes jeg, bare de er mærkelige....

 

Det er sket et par gange at Ludwig er smuttet over til dem, selvom jeg altid forsøger at gå en stor bue uden om dem.Og det er jo egentlig ikke ok. Men han har aldrig gjort andet end at springe over mopsen og gå i playbow. Mopsen kaster sig ud i linen og vil hilse, og så står de bare der og står, men bander hvis Ludwig vil lege.....

 

Og hvor vil jeg hen med det? Tja, jeg synes de er tossede i hovedet, men formentlig synes de også at vi er både det ene og det andet! Vi vil altid møde mennesker vi ikke er enige med....så ja, tag hunden og gå, og brug energien på noget andet!! Vi gør alle de vi mener er bedst for vores vapser....

 

 

(og ja, jeg bruger jævnligt energi på at synes andre er dumme og tossede, selvom jeg bestemt burde være meget ligeglad med hvad tilfældelige mennesker på min vej mener om mig...)

[Louisen]

Surhedsindlæg, slettet.

[Trei]

Ja det er fint, man skal bare huske at sætte snoren i den rigtige ring, ellers kan de trække sig ud af det (det prøvede min mor lige forleden) så nu håber jeg at hun har lært det.

 

Jeg sætter altid snoren i begge ringe.... kom nu lige til at kigge igen og mit er da ikke halvkvæl ... men samme slags af mærke og udseende, bare med snaplås. (Og så kan de også sno sig ud af det jeg har hvis man kun får snoren i den ene ring... har jeg hørt )

[Shii]

Det har du lov til at mene. Jeg har brugt den type halsbånd i alle mine år som hundeejer, og har aldrig oplevet uheld med dem. Jeg kender heller ikke andre, som har oplevet noget negativt. Tvært imod er det et behageligt løsthængende halsbånd for hunden, og skulle den hænge fast i noget, er der større sandsynlighed for at halsbåndet glider over hovedet, end at hunden bliver kvalt eller hvad folk ellers forestiller sig. Jeg har i hvert fald flere gange måtte hente halsbånd i en hæk el. lign. Uden hund vel at mærke.

 

Hvis jeg havde mødt en med samme holdning som trådstarter, ville jeg nok bare sige "hej hej, så går vi!" og vende ryggen til. Gider ikke diskutere folks tossede ideer (bortset fra på internettet)

 

Jeg har oplevet en knækket tand pga. det... Men derudover er jeg enig. Havde jeg hunden til det, så fik den også et sådan halsbånd.. Jeg synes det er vildt pænt faktisk...Til min boxer havde jeg:

 

 

Udelukkende fordi jeg synes det så brand lækkert ud på ham...

[Ninjamor]

Det har du lov til at mene. Jeg har brugt den type halsbånd i alle mine år som hundeejer, og har aldrig oplevet uheld med dem. Jeg kender heller ikke andre, som har oplevet noget negativt. Tvært imod er det et behageligt løsthængende halsbånd for hunden, og skulle den hænge fast i noget, er der større sandsynlighed for at halsbåndet glider over hovedet, end at hunden bliver kvalt eller hvad folk ellers forestiller sig. Jeg har i hvert fald flere gange måtte hente halsbånd i en hæk el. lign. Uden hund vel at mærke.

 

Hvis jeg havde mødt en med samme holdning som trådstarter, ville jeg nok bare sige "hej hej, så går vi!" og vende ryggen til. Gider ikke diskutere folks tossede ideer (bortset fra på internettet)

 

Halsbåndet skal være rimeligt for stort for bare at glide af ved træk.

 

Jeg har kendt en hundeejer hvis hund næsten blev blev kvalt i leg med halsbånd som det øverste på. Den anden hund fik fat og på en eller anden måde sad den fast i halsbåndet og fik i panik drejet rundt mens den væltede rundt. Det var på træningspladsen og de var så langt fra ejerne de kunne komme. Hunden var besvimet da ejerne nåede derop.

 

En hund jeg har kendt blev kvalt i ejerens bil da den hoppede fra bagsædet om foran ogved et uheld fik gearstang eller håndbremse, det husker jeg ikke, ind i halsbåndet.

 

Jeg synes der er al mulig grund til at udvise forsigtighed med halsbånd og leg, nogle store hvalpe synes det er vældig sjovt at tage fat i den andn hunds halsbånd og trække i det, allerede der er der risiko for knækkede tænder mv. i et hårdt halsbånd.

[Ascha]

Nu var der jo ikke tale om overfald, sååå... :hmm:

Lige præcis når det drejer sig om små hvalpe er det sgu ligegyldigt om der bliver bidt hul eller ej. Hvad tror du en hvalp lærer af at få en røffel fordi den totalt passivt har siddet og kigget på en hund der kommer løbende i høj fart og ikke tager farten af men går direkte til afklapsning? (går ud fra at du anerkender at der sker en socialisering i de første par måneder man har sin hvalp). Jeg synes absolut ikke en hvalp skal havne i en situation hvor den skriger af skræk, men jeg kan forstå at du ikke mener det kan have konsekvenser for den.

Jeg forstår udmærket at man kan blive irriteret på en hundeejer, der gang på gang lader en aggressiv hund løbe løs, og tilsyneladende ikke fatter at det er til gene for andre. Men ligefrem at true med politi fordi en hund knurrer og viser tænder er temmelig overdrevet, og vil højst sandsynligt kun medføre at man ikke bliver taget alvorligt.

Nu kan jeg jo snart være ligeglad, men hvad mener du så man bør gøre?.

 

Mht. kædehalsbåndet kunne det udmærket have være mig, trådstarter havde mødt, og jeg ville ærligt talt have tænkt at hun var skør.

Ja, legende hunde kan, i yderst sjældne tilfælde, komme til at hænge fast i hinandens halsbånd, men jeg har ikke i den forbindelse hørt eller set noget, der kan få mig til at tro at den ene type halsbånd er mere risikabel end den anden.

Det er muligt at man kender nogen, der kender nogen, hvis hund kom til skade med et kædehalsbånd, men at være permanent bange for alle kædehalsbånd af den årsag, svarer til at man aldrig vil køre i en rød bil, fordi man kender en, der er kørt galt i sådan en.

Jeg synes bare det er så logisk som at en stillethæl lettere sidder fast i en rist med små firkanter end med store og at folk der ikke kan se forskel på størrelser må være dem der er tossede.

 

Jeg skal ærligt indrømme at jeg heller aldrig forlader min hund i en bil med halsbånd på, fordi jeg engang hørte om en hund der var blevet viklet ind i gearstangen og var blevet kvalt, men sådan tænker folk jo forskelligt.

 

Den med den røde bil viser vist at du ikke helt har forstået min historie.

[Ascha]

Og til det med halsbåndet kunne man måske en anden gang spørge om man ikke begge kan tage halsbåndet af, så der ikke er risiko for at de kommer til at hænge fast, for det har du engang oplevet. Så viser du selv vejen og der er ikke noget "galt" med den andens halsbånd, men du vil bare helst at de leger uden halsbånd.

Det kunne jeg selvfølgelig have sagt. Jeg skal indrømme at jeg slet ikke tænkte i de baner da jeg altid har været vant til at kæder skal af hvis der er frikvarter.

 

Med hensyn til det lille aggressive bæst, så kan man jo bare rulle med øjnene, og tænke hvordan de dog kan undgå at se problemerne.. Synes det er grotesk at folk kan være ligeglade med deres hunds aggressive udfald...

Som sagt er Shandie ved at være for stor til at udløse hundens adfærd (det var tydeligt at den tænkte skal/ skal ikke), men at gå videre velvidende at den får lov til at kaste sig over andres små hvalpe,... it doesn´t sit right with me.

 

Den type kvæl jeg tænker på hun omtaler er disse:

 

[ATTACH=CONFIG]103331[/ATTACH]

Ja, det var sådan et.

 

Med hensyn til den anden episode er jeg sådan lidt græsk katolsk. Altså, jeg kan ikke se hvorfor i alverden en hvalp skal gå med kæde, men jeg har altså set en anden hund sidde fast i et almindeligt halvkvæl (også et Hurtta). Det var Bellas legekammerat der fik viklet en pote ind i halsbåndet, og begge hunde gik fuldstændig i panik! Så det kan altså ske, uanset om det er kæde eller ej. Oplevede i øvrigt også at CBK's Zeus fik en pote viklet ind i Bellas sele, men vi fik dem da befriet uden den store dramatik.

Panik kan jeg klare, men den leonberger jeg så sidde fast i en anden hunds kvælerlænke knækkede en tand på det. Og inden da, var den hund med halsbåndet på ved at blive rigtig godt tosset fordi den ikke forstod hvad al den hylen og skrigen betød og fordi leonbergeren blev ved med at holde fast i dens halsbånd.

 

Her hvor vi bor, bor der er del mindre hunderacer, og især mops er meget populære.....Nu er Ludwig jo lidt større en mopsne men en del af dem leger han fint med og de har glæde af hinanden.

MEN lige over for bor en lille mops, som kun er 1-2 uger yngre end Ludwig. De har fået lov at hilse en gang....Ludwig hoppede rundt om den og ville gerne lege, jeg satte mig på hug for at mopsen kunne få et helle mellem mine ben og holdt ellers Ludwig lidt tilbage.

Siden, der har de ikke måtte hilse, mopsen er ALTID i snor og generelt så, synes jeg, bare de er mærkelige....

 

Det er sket et par gange at Ludwig er smuttet over til dem, selvom jeg altid forsøger at gå en stor bue uden om dem.Og det er jo egentlig ikke ok. Men han har aldrig gjort andet end at springe over mopsen og gå i playbow. Mopsen kaster sig ud i linen og vil hilse, og så står de bare der og står, men bander hvis Ludwig vil lege.....

 

Og hvor vil jeg hen med det? Tja, jeg synes de er tossede i hovedet, men formentlig synes de også at vi er både det ene og det andet! Vi vil altid møde mennesker vi ikke er enige med....så ja, tag hunden og gå, og brug energien på noget andet!! Vi gør alle de vi mener er bedst for vores vapser....

 

 

(og ja, jeg bruger jævnligt energi på at synes andre er dumme og tossede, selvom jeg bestemt burde være meget ligeglad med hvad tilfældelige mennesker på min vej mener om mig...)

 

Der forstår jeg så ikke helt hvorfor du synes de er tossede. Fordi man har en ung hund der gerne vil lege, betyder det jo ikke at den altid har godt af det. Jeg har stået som dem med mopsen i flere måneder pga. Shandies for lange ledbånd og hooold så lige kæft, hvor er jeg træt af at høre på hvor vigtigt det er at hvalpe får lov til at lege.

[soegaard]

Der forstår jeg så ikke helt hvorfor du synes de er tossede. Fordi man har en ung hund der gerne vil lege, betyder det jo ikke at den altid har godt af det. Jeg har stået som dem med mopsen i flere måneder pga. Shandies for lange ledbånd og hooold så lige kæft, hvor er jeg træt af at høre på hvor vigtigt det er at hvalpe får lov til at lege.

 

Fordi den ALDRIG må lege eller hilse på andre hunde......jeg har ikke sagt det til dem, men tager som regel bare min hund og går en bue uden om.....men jeg synes stadig de er tossede

 

Det skal så siges at jeg er mødt en del andre i området der ligeledes synes de er mystiske....og lige fået at vide at de havde gravhunde da de flyttede ind, men de selv havde fortalt naboen at gravhundene var blevet mærkelige efter de var flyttet hertil. At jeg så personligt gætter mere på at de hele tiden havde været mærkelige er en anden sag....

Jeg sammenholder det så også med at de havde haft den under et døgn da den var alene hjemme flere timer samt at de sammen med deres voksne søn går halvnøgne rundt derhjemme....

 

Men såfremt der er noget galt med hunden så sig det da......vi møder da jævnligt hunde herude der ikke må lege pga. dvs. ting....det har jeg fuld forståelse for. Ligeledes hvis man har en hund der ikke bryder sig om andre hunde. Mødte en i går, hvor vi kommer gående og jeg kan se de tager deres i snor, jeg gør det samme og vil bare passere. De siger så, at deres ikke er så glad for andre hunde, så siger at jeg så bare bruger det som træning i at passere. Herefter spørger de så alligevel om de må hilse stille og roligt, og ja, det må de da....vi ender med at gå sammen en god halv time, og mødte hunden igen i dag hvor de hyggede....

Hvia man kommunikere, så kan det jo være at man faktisk kan bruge hinanden til noget hvor begge får fordel....

 

Men når man bor lige ved siden af et grønt område og altid vælger at gå igennem det, men hunden ikke må hilse eller lege, ja så synes jeg altså man er mærkelig....

[Ascha]

Fordi den ALDRIG må lege eller hilse på andre hunde......jeg har ikke sagt det til dem, men tager som regel bare min hund og går en bue uden om.....men jeg synes stadig de er tossede

 

Det skal så siges at jeg er mødt en del andre i området der ligeledes synes de er mystiske....og lige fået at vide at de havde gravhunde da de flyttede ind, men de selv havde fortalt naboen at gravhundene var blevet mærkelige efter de var flyttet hertil. At jeg så personligt gætter mere på at de hele tiden havde været mærkelige er en anden sag....

Jeg sammenholder det så også med at de havde haft den under et døgn da den var alene hjemme flere timer samt at de sammen med deres voksne søn går halvnøgne rundt derhjemme....

 

Men såfremt der er noget galt med hunden så sig det da......vi møder da jævnligt hunde herude der ikke må lege pga. dvs. ting....det har jeg fuld forståelse for. Ligeledes hvis man har en hund der ikke bryder sig om andre hunde. Mødte en i går, hvor vi kommer gående og jeg kan se de tager deres i snor, jeg gør det samme og vil bare passere. De siger så, at deres ikke er så glad for andre hunde, så siger at jeg så bare bruger det som træning i at passere. Herefter spørger de så alligevel om de må hilse stille og roligt, og ja, det må de da....vi ender med at gå sammen en god halv time, og mødte hunden igen i dag hvor de hyggede....

Hvia man kommunikere, så kan det jo være at man faktisk kan bruge hinanden til noget hvor begge får fordel....

 

Men når man bor lige ved siden af et grønt område og altid vælger at gå igennem det, men hunden ikke må hilse eller lege, ja så synes jeg altså man er mærkelig....

 

Okay, mærkelige på flere plan altså. Tænkte også at der måtte være andre ting.