Inkognito

Jeg har jo også en hund, som ser sød og villig ud lige indtil den anden hund kommer hen til hende (meget tæt endda) og det har i fortiden skabt problemer. Hvad jeg gør anderledes i dag, aner jeg ikke, men det er uhyre sjældent, at jeg må bede andre med deres hund i snor om ikke at komme hen til os. Til gengæld oplever jeg tit, at folk kommer hen for at hilse, når jeg går med Jessie alene og Jessie udstråler rent faktisk, at hun ikke er specielt interesseret i andre hunde. Jeg må udstråle et eller andet, når jeg har Mollie eller dem begge med, der gør, at folk holder sig væk (det gælder dog desværre ikke hunde uden snor). Til gengæld har folk på træningspladser svært ved at acceptere, at Mollie ikke vil/ikke kan hilse på andre hunde, selvom træneren har advaret dem inden.

Sådan havde jeg det også, da jeg læste forordet - jeg har også en hund jeg ikke kan slippe uden en vis risiko. Mollie er sikker i sit indkald, men sålænge alle andres hunde ikke er, så kan jeg ikke slippe hende. Jeg har valgt at skimme bogen igennem og sætte den på hylden indtil videre (jeg er lige igang med 6 andre bøger *GG*), men jeg vil helt sikkert give den en chance på et senere tidspunkt.

Mollie og Jessie er begge chippet fra opdrætteren af - Rosie var også chippet. Mollie er født i december 2003 og Jessie er fra marts 2008. Mollie har netop fået sit EU-pas og der blev hendes chip tjekket; den havde flyttet sig en anelse, men var til at finde uden problemer. Jessie har endnu til gode at få tjekket sin chip. Begge mine tøser render også rundt med det grå skilt fra DHR i halsbåndet og jeg kører vist på nr. 3 skilt (mister man skiltet, så skriver man en mail til DHR og får tilsendt et nyt). Da mine hunde vil komme over grænsen, så har jeg intet at bruge en tattovering til og jeg vil altid vælge chip.

Når jeg går ture med mine tøser, hvor Mollie jo har et noget anspændt forhold til andre hunde, så er jeg proaktiv, når det kan lade sig gøre. Hvis der kommer nogen imod mig med løse hunde, så bliver de råbt an og bedt om at tage hunden i snor eller under fuld kontrol (jeg går på områder, hvor der egentlig er snorepåbud). Hvis jeg møder hunde i snor, så går jeg så langt ind til siden, som det er muligt, men der er nogen, der "jagter" os, fordi deres hund gerne vil hilse og Mollie ser ganske tilforladelig ud, indtil den anden hund er ekstremt tæt på. Jeg har dog desværre fået en del erfaring i at skille to hunde ad, der er i slåskamp, så hvis uheldet var ude, så ved jeg hvad jeg ville gøre. Jeg ville få den uskadte hund væk fra området og så ville jeg bruge min højtelskede læderhundesnor, som altid er med på tur, til at kvæle den angribende hund. Jeg ville forhåbentligt ikke slå den ihjel, men jeg ville forhåbentligt pacificere den. Iflg. min erfaring så hjælper råb, skrig og spark kun meget lidt og jeg ville ALDRIG nogensinde flå hundene fra hinanden. Men det vil jo kun være i den perfekte verden, hvor den anden hund også havde en ejer med, der gad hjælpe - hvis der var flere end to hunde involveret og hvis jeg var alene, så ville jeg ikke ane hvordan jeg skulle få dem fra hinanden, men kæmpe ville jeg.

Jeg kan også anbefale Lone Fabricius - hun er dog ikke dyrlæge. Fordelen ved Lone for mine tøser er, at hun kommer til dig - Mollie ville ikke kunne slappe nok af til behandlingerne, hvis det foregik i en klinik eller et andet hjem.

Mange tak Det er hermed skrevet ned. Det vidste jeg ikke; jeg er jo nok blevet en anelse forkælet i den retning, når man bor i Storkøbenhavn. Tak for beskeden Sidste gang jeg var på Lolland sådan mere fast var i 95/96, hvor jeg var på efterskole i Nakskov og der havde skolen tilknyttet en stordyrsdyrlæge til hestene, men der er jo en anelse forskel på mine hunde og min daværende hest

Nogen der kan anbefale en god dyrlæge ved Rødby? Jeg tager i sommerhus ved Rødby i morgen og vil egentlig gerne have en dyrlæge i baghånden, hvis nu uheldet skulle være ude. Jeg søger derfor en dyrlæge, der har åbent i weekenderne og på helligdage og jeg har ikke det store kendskab til Lolland i den retning.

Hvad med at give ham en refleksvest på, som man bruger til jagthunde på jagt? Den fåes i "flot" skrigende orange og kan tydelig ses på en sort/hvid hund. På den kan man jo skrive "døv hund - vis hensyn" eller noget i den stil.

Mollie var jo vores første hund og selvom vi syntes vi havde tænkt nogle tanker inden, så var vi ikke klar til at vælge selv. Valget var dog temmelig nemt: Mollie var den sidste ledige i kuldet, så det blev hende. Da vi skulle have Rosie, valgte vi at købe fra den kennel, hvor Mollie's far var fra og vi fortalte ærligt om hvordan Mollie var af sind og hvordan vi mente en ny hund skulle være for at bo hos os. Opdrætter lyttede og var meget enig og udvalgte derefter et par tæver, der virkede som egnede. Da vi på det tidspunkt havde fået smag for udstilling, så faldt valget på Rosie. Historien med Jessie er noget anderledes og vi havde egentligt ikke så meget at skulle sige i den henseende. Hun skulle være stamtæven i mit opdræt og hun skulle kunne klare sig godt i en udstillingsring. Der blev valgt 2 tæver ud i kuldet, som tegnede til at kunne leve op til kravet om udstilling. Hvis jeg skal være helt ærlig, så var jeg mest hooked på den anden tæve, men jeg ved ikke nok om eksteriøret og folk, der ved mere end mig, valgte Jessie over den anden tæve. Så jeg har faktisk ikke rigtigt valgt selv, men har støttet mig meget op af opdrætternes valg - om det har været rigtigt, ved jeg ikke helt idag. Rosie var ihvertfald en hel del stærkere i sind end vi havde forventet og Jessie er ikke så stærk som vi havde forventet - Mollie har slet ikke levet op til vores forventninger om at få hund, men det er der jo flere årsager til. Hvis vi skal have hund igen, så har jeg høje krav til opdrætter, avlslinier og vilkår for køb og vi er næsten 100% sikre på, at vi ikke vælger samme race igen. Mit hundeliv har gjort mig ekstremt kræsen og forsigtig.

Hende som Sonja har brugt googler ihvertfald ikke Hun har haft snakket med mine 3 og hun beskev deres konstellation som værende perfekt - tja, tjo, det var ihvertfald ikke det hun kunne læse rundt omkring på nettet, hvis hun havde googlet. Noget af det hun fandt omkring mine var meget slående og ikke noget, der kunne læses rundt omkring og ja, hun havde i min mailadresse min hjemmeside, hvilken ville have givet hende svaret på hvad det var Mollie elskede at lave, som involverede en lang snor og mig gående bagefter - dette kunne hun ikke sætte et ord på, selvom hun har hunde selv. Jeg ved ikke om jeg tror på det; jeg har prøvet det på hundene (en gang af Alex og Ninjamor snakkede lidt med Mollie under en healingseance (hed det ikke det?)) og jeg har været meget kritisk med de informationer jeg har fået... Men jeg kunne godt finde på at gøre det igen med hundene - jeg ved ikke om jeg tør med mig selv (jeg er en ganske privat person, der ikke lukker ret nemt op for nogen). Jeg har også prøvet det med min hest, men jeg kan ikke rigtig huske hvad jeg fik ud af det udover, at jeg kan huske, at det gjorde mig ekstremt ked af det. I samme moment kan jeg sige, at hun (Alex) snakkede med dem efter en periode med anspændthed mellem Mollie og Rosie og da hun var færdig med at snakke med dem, så var der rent faktisk ro i flokken i ret lang tid (hvilket var meget unormalt på det tidspunkt). Jeg vidste ikke præcis hvornår hun ville snakke med dem, men fik besked på det efter hun havde sludret med dem. Det var forøvrigt også "sjovt" at se Ninjamor sammen med Mollie til healing - jeg kunne tydeligt se en forskel på Mollie, når Ninjamor "fik fat i hende" og hvornår Mollie meldte sig ud. Om jeg er alternativ og stærkt troende på clairvoyance, ved jeg ikke - jeg tror på, at der er mere mellem himmel og jord end hvad vi lige kan se.

Nej, den er ikke i stil med gå-pænt-selerne. Der sidder en ring fast i selen på forbrystet og den skal der så en snor i samt halsbåndet skal sættes fast med en karabinhage. Der er yderligere en ring på ryggen (i stil med almindelige seler) og der skal der også en snor i. Hvis man har en ung hund, en meget stærk hund eller en hund, der har tendens til skuldre, der skal rettes kiropraktisk, så er denne sele en direkte dødssynd at bruge. Den vil trække hunden skæv i fronten, hvis man tager fat i snoren, der er påfæstet ringen på brystet; især hvis hunden er i hård bevægelse fremad. Du drejer hele hundens front skarpt til den ene side og har hunden vægten til den anden side, så risikere man at trække vovsen skæv. Jeg har den liggende derhjemme, da jeg gerne ville bruge den på Mollie, men hun har en svag skulder, der skal rettes med jævne mellem af en kiropraktor og det ville gøre det endnu værre med den sele. Jeg har også set den forsøgt brugt på en Amstaff-han, der gerne ville fremad - den havde absolut ingen effekt, medmindre man slå hælene i jorden og så væltede den hunden om på siden, da hunden kæmpede imod trækket i selen. Jeg ville til enhver tid vælge grimen brugt ultrakorrekt og meget blidt fremfor den sele. Når jeg bruger grimen, så har min hund halsbånd og almindelige sele på; der er så påfæstet en snor i selen og en tynd snor i grimen - snoren i grimen bliver ført indenom halsbåndet og op på ryggen samt igennem ringen på selen, så jeg ikke trækker hovedet voldsomt ud til siden og så er mit greb i grimen uhyre blidt. Derudover er snoren til grimen ALTID 20 cm. længere end snoren i selen=jeg får aldrig hevet i grimen ved et uheld eller hvis hunden pludselig hopper fremad. Jeg bruger grimen på Mollie, hvis jeg ved, at jeg skal gå tur et sted, hvor der er mange andre hunde på meget lidt plads (f.eks. på en gågade el. lign.) og den bliver kun brugt til at minde hende om mig kontaktmæssigt, hvis jeg taber hende og hun går i "den anden hund skal dø-mode". Den bliver ikke brugt til at lære hende at gå pænt. Hvis nogen har lyst til at prøve selen i brug, så kan de prøve min (den ligger bare og samler støv; jeg vil ikke sælge den videre og jeg er for nærrig til at smide den ud ) og danne deres eget indtryk af den.

Jeg har modtaget en advarsel fra Centrum Dyrehospital i Rødovre, der melder om, at de har set mange tilfælde af fransk hjerteorm hos hunde, der er bosiddende i Rødovre og Vanløse på det sidste. Hvad mange tilfælde rent faktisk er hos dem, aner jeg ikke - det skriver de ikke. Jeg tænkte jeg ville give advarslen videre.

Jeg gav 1950 incl. moms + gebyret til DKK for Jessie's HD og AD i 2009 og det blev taget hos en dyrlæge, der også får kunder langvejs fra på grund af hendes ry som værende dygtig til at tage billeder. Jessie blev begavet med A-hofter og 0-albuer. Da Mollie tilbage i 2004 el. 2005 fik taget billeder af en dyrlæge, der ikke helt var med på noderne omkring HD-billeder til DKK gav jeg næsten 1300 og det var jo så kun for HD, så jeg har ikke indtrykket af, at priserne stiger voldsomt på det. Mollie blev begavet med B-hofter på grund af den ene hofte. Rosie fik taget hendes HD-billeder i 2006 og der gav jeg små 1500 for det (hos samme dyrlæge som Mollie, hvilket resulterede i, at hun måtte have taget sine billeder om 2 gange fordi dyrlægen ikke var god nok og billederne blev afvist af DKK). Rosie endte med at få A-hofter. Det er kun Jessie, der også har fået taget AD-billederne (det er ikke et krav for min race).

Stofburet fra Østrand er af en god kvalitet, selvom prisen er "billig". Jeg har haft lånt dem et par gange og de er nemme at sætte op modsat nogle af de andre, hvor mit dårlige håndled og minus fingerkræfter ikke kan. Lige pt. har jeg et stofbur af samme model (se vedhæftede billede); dog købt i Metro og det holder altså også godt, men der er kvalitetsforskel - Østrand forhandlede ikke de stofbure dengang jeg købte mit Metrobur. Jeg har også et af de runde modeller i den dyre ende (jeg kan ikke huske mærket, men det er købt hos en jagtbutik) og det fungerer for os. Der står dog et af Østrands bure på ønskelisten, hvis jeg kan få overtalt gemalen - han kan slet ikke se, hvad jeg skal bruge endnu et stofbur til, når nu jeg har metalbur og vogn til udstillingerne

Min afdøde allergihund gik hos Flemming Kristensen og vi betalte altså kun 3500 for allergitesten, der blev sendt til Tyskland. 10.000 kun for testen er ekstremt dyrt - mon dyrlægen kunne have indregnet en evt. hyposensibilitering i den pris? Når man skal teste en hund for foderallergi (foderallergi viser sig ikke i hverken blodprøver eller priktest særligt pålideligt og giver enten falske positive eller negative), så er det vigtigt, at man vælger et rigtigt allergifoder, da foderet er behandlet på en måde, hvor alle skadelige allergener er væk og jeg har aldrig fået anbefalet Eukanuba. Rosie fik Hills Z/D Ultra i testningsperioden og den varede vel godt og vel et halvt år, men så havde vi også en ide om hvad hun reagerede på. Rosie levede uden problemer på Nutra Nuggets Gold Laks/Kartoffel, selvom hun var lagermide- og støvmideallergiker samt nogle pollen- og skimmelsvampetyper.

Det var heller ikke hende jeg havde i tankerne Det var mine tøsers massør/kiropraktor jeg havde i tankerne, men hun har kun papir på massørdelen. Kiropraktor/ledmanupulationsdelen har hun ikke papir på, men er ikke selvlært. Du kan jo ringe og snakke med hende, hvis det har interesse - vi er meget glade for hende og hun kommer til dig; ikke omvendt. Lone Fabricius Jørgensen - The Touch

Skal der være uddannelsespapirer på kiropraktoren?

Nej, det kan man ikke Jeg synes ikke, at der er ret mange indhegnede steder i Storkøbenhavn, hvor man kan kalde det en hundeskov Det skulle måske kun lige være Oxbjerget i Glostrup, men der skal man godt nok have stærke nerver for at gå medmindre man har mulighed for at komme udenfor "myldretiden". Når jeg bruger hundeskove, så er det de uindhegnede; der er der noget større krav til indkaldssikkerhed hos hunden og generelt er hundene under bedre kontrol der - mine dårlige oplevelser kan tælles på en hånd i de skove, hvor mine dårlige oplevelser med indhegnede områder er nogle flere.

Men det er stadig et sted, hvor man kan stille sig selv ved lågen og bede andre om at vente til man er gået og det er da blevet respekteret de gange jeg har stået og kigget på (jeg bruger p-pladsen, da jeg går spor i den tilstødende skov, hvor hunde skal være i snor). Jeg bruger som hovedregel slet ikke indhegnede hundeskove, da jeg synes hundene generelt er under mindre kontrol der - det lader til at være steder, hvor folk kan slippe deres ikke-helt-under-kontrol-hunde for de kan jo ikke komme ud Og så skidt pyt med andre mennesker og deres hunde Jeg håber Cleo er ok. Jeg har jo mellemstore hunde og har faktisk aldrig rigtig lagt mærke til hegnenes huller nogensteder Den dag mine finder et hegn, hvor de kan presse sig igennem, tror jeg aldrig jeg opnår at se

Nu kan jeg ikke huske hvor store hullerne i hegnet er her, men der er kun en indgang og mit indtryk er, at folk er flinke til at vente, hvis der er en hund derinde, der ikke kan med andre. Hundeskove - Store Hareskov, Kollekolle

Fordi uddannelse betyder meget for nogle (mig selv incl. i nogle henseender).... Hvis man har haft en dårlig oplevelse med en behandler (af hvad som helst), der ikke havde uddannelserne helt i orden, så er man måske lidt mere nærtagende med disse ting. Jeg bruger selv en massør/kiropraktor, der kun har papir på massørdelen til mine hunde og ville ikke have problemer med at prøve en, der kommer så velanbefalet som MB, hvis min "egen" en dag ikke driver virksomhed mere, men jeg har da også været udsat for, at folk reagerer ekstremt negativt, når jeg fortæller hvem jeg bruger og at hun ikke har papir på selve kiropraktik/ledmanupulationsdelen (staves?). For mig betyder det mere om ens hund bliver behandlet godt og er tryg i situationen og Splinten's erfaring med MB er en, som jeg altid ville tage med mig, da min hund ikke ville kunne klare en sådan stresset behandling, hvis jeg stod og skulle vælge ny. Men samtidig ville de positive historier om folk, der har fået en anden behandling også veje meget tungt. Jeg vil da også gerne vide, hvis andre har haft en dårlig oplevelse med en dyrlæge, som jeg havde kig på at bruge - jeg ville så vurdere om der var flere dårlige oplevelser med vedkommende end gode og så tage den derfra.

Jeg har nok læst mellem linierne i Ninjamor's oprindelige indlæg For jeg gik/går ud fra, at MB (og alle andre, der behandler dyr eller mennesker for den sags skyld) også gør det - tager historik osv. på sine patienter, inden de begynder at behandle på noget.

Det markerede: Er det ikke også sådan det foregår i menneskeverdenen? Jeg er da flere gange blevet sendt videre til kiropraktor, fysioterapi og massør med problemer uden, at de har været bevist med røngtenbilleder, men bare på hvad min almindelige læge har vurderet efter at have kigget på mig i 10 minutter.

Nåååå ja, jeg har slet ikke tænkt på boligselskaberne - jeg har været på ejermarkedet i for mange år, så jeg tænker slet ikke i den retning og har slet ikke erfaring med at kommunikere med dem

Nu elsker jeg jo at tage små sko på, så æhm...... Med den sætning har de så ikke lige indrømmet, at et raceforbud ikke virker? De hævder jo, at der findes Tosa'er og Pitbulls i Danmark i dag og de har da været forbudt i nogle år.... Jeg tror ikke på, at et forbud vil nytte noget som helst og jeg kommer endda fra et område, hvor politiet ved, at der foregår hundekampe og hvor hunde af "amstaff"-typen bliver brugt både som skræmmebillede og våben. Sålænge politiet ikke får en pose penge med til at opretholde loven, så vil den ingen effekt af på dem, som den skal ramme - den vil kun have effekt på dem, der allerede er ansvarlige. Luk grænserne, indfør hundeskatten igen og få lavet et hundeførerbevis, inden man må investere i sin nye bedste ven - hvordan det så skal blive en realitet, aner jeg ikke....