Ninjamor

Det drejer sig ikke om at skræmme potentielle kunder væk, men at fortælle dig hvorfor det, for mig, ville være vigtigt at vide noget mere om min potentielle hundelufter! At du er dyrepasser og lægger vægt på dyrs trivsel siger ikke noget. Ikke når vi f.eks. har Cesar Millan, Jan Fennell samt andre som også lægger stor vægt på hundenes trivsel. De lægger også stor ære i deres arbejde, men udgangspunktet - holdningen til hunde og deres behov - er en hel del anderledes end den generelt er hos hundeejerne herinde. Derfor er sådanne ord ikke nok til give f.eks. mig tillid. Nu skal jeg ikke bruge dig, jeg skrev det for at give dig et billede af at du kan vide at du er nok så dygtig og at du har de bedste forudsætninger for at give hundene nogle fantastiske ture, men det kan andre ikke vide. Du er nok nødt til at sælge dig selv lidt bedre 100kr/timen er bestemt ikke dyrt!

Jeg siger ikke at dine strøtanker ikke hørte hjemme! Det er som om du stort set altid ser skævt til det jeg skriver og helst lægger noget negativt i det. Den diskussion du lagde op til kan vi sagtens tage i en anden tråd, det var for ikke at fylde med OT, som vi så gør alligevel, at jeg skrev som jeg gjorde Undskyldt for OT trådstarter!

Øv en oplevelse - som garanteret har været værre for dig end for hundene Det er bare for dårligt at en aftale efterhånden betyder så lidt ikk? Jeg er himlenaiv og tror generelt på det folk siger, uden at man dog kan bilde mig hvad som helst ind, men må indrømme at jeg de senere år har fået slebet en stor del af denne godtroenhed af på den fæle måde. Desværre bliver det så ofte til at man går over i den anden grøft og slet ikke stoler på nogen Man kan undre sig over, at din medhjælper har kunnet få sig selv til at blive væk, når hun vidste hundene var afhængig af hende Hun er da en kold kælling hvis nogen er det! Jeg håber du møder hende i byen en dag og stiller hende til regnskab! I dobbelt betydning

Jojo, det er det samme her, flere dage i træk på træningsbanen hvor jeg bare gentager mig selv for 10000000 gang, vejret er dårligt og jeg er afhængig af indtægten kan give en del pres og udbrændthed. Men andet job? Nix!

Næh der findes ingen naturlige døre, men vi kan ikke tage alt direkte fra ulvenes liv og overføre det til hundene med succes. Jeg oplever det kan være en særdeles god ide at lære sin hund ikke at mase sig ind/ud af døre først, men det har intet med magt og lederskab at gøre.

Det gør jeg også. Det er hele tiden et skridt frem og to tilbage. Men overordnet tror jeg nu nok at den holdning forfatteren har er ved at være passé.

Ca. 3 uger er også min erfaring.

Hvis en hundeejer læser lektørudtalelsen, uden at vide at lektøren "bare" er bibliotekar og derfor ikke nødvendigvis ved noget om bogens emne, vil h*n sikkert få en oplevelse af, at det er en god bog. Det var egentlig det jeg ville sige.

Tjoe, men hvem skulle for eksempel have godkendt mig som forfatter? :hmm:

Jamen jeg var bare inde på det jeg skrev: Ikke andet. Det du skrev efterfølgende er en helt anden diskussion

Samme her, jeg er bare nødt til at være kedeligt fornuftig

Det er der jo ingen lov imod Alle tumper som kan finde et forlag som vil udgive materialet kan få bøger udgivet - eller udgive dem selv..

Saxo kan heldigvis ikke længere levere bogen...

Præcis! Bogen støtter desværre en hel del af det Millan står for og når både TV og en bog siger det samme, så må det jo være rigtigt Mon ikke nogle hundeejere ville tænke sådan?

Jeg har intet kunne finde om hende udover at hun også har skrevet en bog om skak! Bibliotekets lektør roser bogen: Anvendelse/målgruppe/niveau Lettilgængelig guidebog for unge og voksne nybegyndere om, hvordan man skal passe en hund rigtigt. Bogens mange råd og tips vil også kunne inspirere mere erfarne hundeejere Beskrivelse Bogens tekster er skrevet ud fra en grundholding om, at man skal være en ansvarlig hundeejer. Først og fremmest ved at indhente basal viden om hunde og derved kunne aflæse hundens kropssprog og reaktionsmønstre og forstå dens behov. Bogen rummer informationer og oplysninger om hundens pasning, og er inddelt i afsnit efter de forskellige emner som fx at få en ny hund, hvalpe, fodring, motion, kost, træning, leg, pleje og sundhed. Under de forskellige emner er de enkelte tips nummererede, idet bogen har i alt 133 tips og alle er skrevet som tekstbobler ledsaget af et mindre farvefotografi, der passer dertil. Desuden er bogens kapitler inddelt i forskellige farver og bagerst i bogen findes et stikordsregister Sammenligning Der udkommer mange bøger om forskellige temaer i relation til at være hundeejer. Denne bog dækker sit emne enkelt og bredt og rummer mere end 100 tips og råd om hundens pasning. Bogens stil og layout kan sammenlignes med Leg med din hund udgivet i 2010 Samlet konklusion En bredt anvendelig og overskuelig opslagsbog for hundeejere med grundviden om at få en glad hund og især en oplagt bog for nye hundeejere Lektør: Kirsten Katholm

Netop, jeg havde næppe tålmodigheden til at gennempløje disse tråde

En Bustercube synes jeg må være mindst lige så god - eller et godt gammeldags fodersøg Hurtigæderne kan med fordel gives nogle store sten i foderskålen, så de laver deres egen labyrint. Ja, jeg er sikkert kedelig, men jeg vil hellere se om jeg kan finde ud af at give hunden en opgave, gratis, tilsvarende den vi kan købe

Det er ikke det, jeg er inde på

Det ville for mig være af altoverskyggende vigtighed at kende til min eventuellle hundelufters holdning og viden. Det er ikke nok at vide at vedkommende havde x uddannelse, da uddannelse er godt men i sidste ende er det vedkommendes holdning til min hund og andres hunde samt hvordan han skulle tackles der er det vigtigste. Vi ser desværre eksempler på at folk med en ellers god uddannelse ikke kan leve op til krav og forventninger alene fordi deres holdning ikke svarer til det de har lært. Så uddannelse er desværre ingen garanti for god kvalitet Der huserer iøvrigt en professionel hundelufter i Kbh. området som gør det svært bare at have tillid til hundeluftere. Hvad har du tænkt det skal koste, der skal rigtigt mange hunde til for at du kan leve af det og så kan det, som kan virke som rene hyggestunder nu, ende med at blive en sur pligt.

Der er også den mulighed at de ejere hvis pudler du har set slet ikke har trænet bevidst på at få dette drive frem Jeg er selv vældig lun på pudlen

Det havde jeg ikke set. Så ved man jo ikke hvad man avler på, så måske meget godt parringen ikke blev til noget

Det er jeg enig i og et eksempel kan være "Tysons mv. alenehjemmetråd". Der er meget info i den tråd, men hvem orker at læse flere tusinde indlæg for at finde noget brugbart? Det samme med andre tråde som holdes i live, det bliver et megajob for en i forvejen bekymret og frustreret hundeejer at tygge sig igennem hundredevis af indlæg for at finde noget vedkommende kan bruge. Det gør hundeforum meget tungt efter min opfattelse

Host host host... Jeg mindes en debat for nogen tid siden, netop om dette at være med "i gruppen" eller ikke. Hvis man på et HUNDEFORUM skal være med i alt og intet, løst og fast for at blive taget seriøst = blive lyttet til og at være "med i gruppen", så synes jeg godt nok vi er langt ude. Er vi det Det ses egentlig også af hvad der giver mest karmapoint, det er ikke længere den seriøse hundesnak der indbringer karma, som det var tidligere, det virkere snarere som sympatitilkendegivelser internt i en "gruppe". Som en det har været med næsten fra starten kan jeg stort set ikke kende dette forum længere og det er trist, synes jeg. Og nej, dette er ikke et surt opstød, men en observation som er blevet taget til efterretning