Ninjamor

Det er ikke os der laver hundeprogrammet. Du skal kontakte dem her: Mastiff A/S Vermundsgade 40 D 2100 København Ø - Tel. +45 35550550

Jeg har ikke helt forstået hvad du mener? Det kræver tillid at lege rigtigt med andre hunde og igen, ikke alle voksne hunde synes de vil lege med kan hygge sig rigtig godt med bare at være sammen. Leg kræver, som jeg ser det, at to voksne hunde vil løbe risikoen for at tage fejl af hinandens signaler og legestrategi så det ender med slagsmål. Giver det mening?

Jeg har ikke helt forstået hvad du mener? Det kræver tillid at lege rigtigt med andre hunde og igen, ikke alle voksne hunde synes de vil lege med kan hygge sig rigtig godt med bare at være sammen. Leg kræver, som jeg ser det, at to voksne hunde vil løbe risikoen for at tage fejl af hinandens signaler og legestrategi så det ender med slagsmål. Giver det mening?

Ja, som du nævner, ved at skiftes til at være stærk og svag. Men de er også nødt nødt til at skiftes for hvis den ene altid er "byttet" gider den nok ikke lege så længe. Leg er jo en form for styrkeprøve, hvem er stærkest, hurtigst og smartest. Så når en voksen hund med god selvtillid får en hvalp eller væsentligt yngre hund mellem poterne er den selv naturligvis størst, stærkest, hurtigst osv. Dette kan hvalpen ikke undgå at lægge mærke til i legen ej heller at den voksne lader sig vinde over engang imellem, så hvalpen gider blive ved at lege. Både hvalp og voksen lærer en hel masse om hinanden styrker og eventuelle svagheder, mest de fysiske, men den voksne hund er jo pr. automatik hvalpen overlegen. Gennem legen bliver indtrykket af den anden vedligeholdt. Jeg har aldrig været i tvivl om når mine unghunde gennemgik en fase hvor de mente de skulle vise hvad de stod for. I disse faser har de ældre leget ekstra meget, og voldsommere, med dem, lagt fælder som de har lokket de unge til at gå i så de selv kunne få lejlighed til at vise hvad de mener om sådan en opførsel. Typisk lokket den unge til at tage legetøj eller andet som ligger ret tæt på den ældre og når den unge er gået i fælden får den ren besked af den ældre. Det sidste kan næppe kaldes rendyrket leg, men opstår alligevel ofte under leg.

Ja og/eller den ressource der ligger i Spots relation til jeres anden hund/hele familiestrukturen Det er også ret tankevækkende ikke? At der sker så meget i "det skjulte", som vi intet aner om. Det forklarer også hvorfor der kan opstå en næsten uløselig konflikt mellem hunde tilsyneladende ud af ingenting

Hej Lucas Hvilke 8 gode grunde til at få hund har du? Bare nysgerrig..

Jeg er ikke personligt interesseret, men har været involveret i at videreformidle info om omplaceringshunde og jeg ved, hvad folk som regel vil spørge om. Jo mere info des mere seriøse henvendelser får du.

Du har sikkert ret, dog er der forskel på at være sammen dagligt og at bo sammen 24 timer i døgnet, men naturligvis kan det gå godt

Eller på "hundsk" ressourceforsvar? Der er kun ½ år mellem dem i alder så jeg tænker at det også spiller ind, at de er meget lige aldersmæssigt Absolut venskab, og også mellem bofæller, jeg vil ikke helt afromantisere det Men forestil dig så at Bjørn og din hanhund skulle leve sammen dag og nat, tror du så de havde bevaret det samme venskab? Spilttelse bliver kun et potentielt problem når hunde ligger meget tæt på hinanden i "hierarki". Jeg har selv oplevet noget af det samme, bare ikke så voldsomt. Vores hanhunde Rasmus på 5 og Lobo på 2 boede sammen. Når Lobo havde været til træning og kom hjem med et velpoleret ego, blev Rasmus stivbenet og ingen af dem syntes det var en fed situation. Der er ingen tvivl om at Rasmus var "lederen" i kraft af alder, mens Lobo egentligt havde bedre mentalitet til at være det. Det gav lidt gnidninger som sås ved gensyn. Vi løste det ved at lade Lobo blive udenfor mens min datter sagde hej til Rasmus. Andet skulle der ikke til. Selv da de kom til at leve adskilt var der ingen problemer mellem dem bare vi overholdt vores hilseritual. Hrm.. andet end da Rasmus blev skrøbelig og gammel gjorde Lobo hvad han kunne for at komme til at bodyslamme ham, men det er en anden historie Jeg elsker når noget giver mening, men det er som sagt bare mine tanker, som ikke desto mindre kunne være interessante at tænke videre på. Det er en ny tankerække at gå i gang med og det er altid spændende AV av av

Eller på "hundsk" ressourceforsvar? Der er kun ½ år mellem dem i alder så jeg tænker at det også spiller ind, at de er meget lige aldersmæssigt Absolut venskab, og også mellem bofæller, jeg vil ikke helt afromantisere det Men forestil dig så at Bjørn og din hanhund skulle leve sammen dag og nat, tror du så de havde bevaret det samme venskab? Spilttelse bliver kun et potentielt problem når hunde ligger meget tæt på hinanden i "hierarki". Jeg har selv oplevet noget af det samme, bare ikke så voldsomt. Vores hanhunde Rasmus på 5 og Lobo på 2 boede sammen. Når Lobo havde været til træning og kom hjem med et velpoleret ego, blev Rasmus stivbenet og ingen af dem syntes det var en fed situation. Der er ingen tvivl om at Rasmus var "lederen" i kraft af alder, mens Lobo egentligt havde bedre mentalitet til at være det. Det gav lidt gnidninger som sås ved gensyn. Vi løste det ved at lade Lobo blive udenfor mens min datter sagde hej til Rasmus. Andet skulle der ikke til. Selv da de kom til at leve adskilt var der ingen problemer mellem dem bare vi overholdt vores hilseritual. Hrm.. andet end da Rasmus blev skrøbelig og gammel gjorde Lobo hvad han kunne for at komme til at bodyslamme ham, men det er en anden historie Jeg elsker når noget giver mening, men det er som sagt bare mine tanker, som ikke desto mindre kunne være interessante at tænke videre på. Det er en ny tankerække at gå i gang med og det er altid spændende AV av av

Måske skulle overskriften hedde noget andet. Noget i retning med "Adfærdsterapeut anklaget for at stjæle hund" nu hendes navn nævnes i tråden og debatten i G&G måske ikke altid vil være tilgængelig Det hele ser meget uldent ud fra ejers side, synes jeg..

QUOTE=Dina;1203334]Was Phanden? Er den regel afskaffet igen? Man kan da heller ikke vende ryggen til et øjeblik.. Det eneste, der generede mig personligt ved den regel, var, at "1 øl - 2 øl - 3 øl" for nogle dommere var for lang tid og for andre for kort. Jeg er da håbløst bagefter ift. regler kan jeg se, jeg har ikke gået konkurrence siden reglen var at dommeren sagde "tak" når man måtte tage apporten. Så var dommeren lidt usikker på hvad han så kunne han forlænge momentet hvor hunden sidder med app. i munden, ikke at jeg kan huske mange gjorde det. Men det havde den fordel at man var pisket til at lære sin hund at kunne sidde afslappet et stykke tid med app. i munden og det gav en god sikkerhed. 1 øl - 2 øl osv. er lidt usikkert ikke? Dommeren talte måske ikke lige så hurtigt og så kunne de trække point.

Det gør jeg også, kan bedst lide det romantiske billede :hjerte:

Når hunde adskilles og lever hvert sit liv udvikler de sig jo derefter, får nogle andre livsomstændigheder de forholder sig til og som gør møder med gamle venner/bekendte helt anderledes.. Det er ikke ualmindeligt af f.eks. kuldsøskende ikke kan enes efter at have holdt pause i møderne. De vokser og oplever måske begge to at få mere tillid til at de er de bedste, største og stærkeste og alt det der... Når de mødes igen skal de forholde sig til deres og den andens nye attitude og personlige udgangspunkt, dvs. de mødes stort set som fremmede hunde. Jeg tror det er hvad der er sket, Spot har fået en ny rolle og den vil han ikke diskutere, derfor er et "angreb" bedst. Ala det Umulia skriver En tanke: Hunde som "er tætte" og leger meget er det måske ikke af det vi kalder venskab, men mere for at være tætte på den anden for at holde sig opdateret? Leg er jo opdragelse og vedligeholdelse af relationen, så hvis den er helt, helt på plads burde der måske ikke blive leget dagligt.. Udover hygge og varme sover visse hunde måske tæt for at kunne være 100% sikker på at være vågne når den anden er klar til aktivitet, en måde at holde øje med den anden på, ligesom hunde gerne vil ligge tæt op ad os så de mærker når vi flytter os, så de kan følge med. Den tanke er jo knap så hyggelig som det andet, men jeg tror mere og mere at det er sådan.

Velkommen til Jeg regner med at der kommer nogle agilityfolk på banen, men impulskontrol og ansigtskontakt vil være godt samt en god generel lydhørhed, så I samarbejder og ikke modarbejder hinanden. Generel lydighed som det du er inde på, også på afstand vil også være godt. Skal du løbe agility med din chi? Marie Fogelquist har skrevet nogle gode bøger om agility og der er muligvis nogle af hendes artikler i Canis Biblioteket - Artikler om hund og hundetrning

Det rigtige har I netop ikke ramt, så var problemet forsvundet Vil du fortælle hvad I helt nøjagtigt har prøvet og hvordan hendes hver dag er? Der er ingen ide i at en masse skriver side op og ned om ting I måske allerede har gjort. Hvad er hun for en blanding? Hvornår havde I første adfærdsbehandler og hvornår den næste? Hvor længe har problemet stået på? Hvor opholder hun sig når hun er alene og er hun alene efter et fast skema?

Hahaha, fedt med initiativrige hunde...

Hahaha, fedt med initiativrige hunde...

55% nu :klap:

Nå på den måde.. Hvalpen har behov for ekstra protein. Resten er der stort set uenighed om. Dyrlægerne sværger til en 100% korrekt balance mellem kalk, vitaminer og alt det andet og det kan jo undre lidt at vi går højere op i vores hundes foder end i hvad vi propper i munden på vores børn. Selv fodrer jeg med hjemmelavet mad + tørfoder på snart 6. år. Min hund startede op på råt, men det passede ikke til ham. Mine tidligere hunde fik varierende tørfoder + hjemmelavet. De blev hhv. 16½ og 3½ år uden sygdomme. En veninde jeg havde som var opdrætter fodrede råt, også flere kuld hvalpe og det var også sunde hunde, så det er nok bare at gå i gang med det du føler for. I øvrigt giver hjemmelavet foder, ligesom råt, fine hvide bisser, hvilket du nok skal overveje da du får en lille race med tendens til tandsten.

Lad mig lige forstå det ret: Din svigermors hund skal have hvalpe og I ved ikke hvem faderen er? Den afslappethed tæven har behøver ikke blive afspejlet i hvalpene og der er stor forskel på westie og biewer Yorkshire Mht. foderet, så er det en hel roman for sig med mange vinkler på og der er ikke bevis for at det ene er bedre end det andet. Jeg ville anbefale en tæve, da kønnene kører hvert deres "hierarki" og to hunde af hvert sit køn som regel derfor ikke konkurrerer så meget som to hunde af samme køn. Med to hunde med potentielt stærkt ressourceforsvar vil en af hvert køn være det sikreste kort at trække

Helt realistisk skal der mere info på bordet. Hvis jeg skulle overveje at overtage en eller flere hunde ville det spørgsmål jeg stillede længere oppe have overordentlig stor betydning for om jeg kunne overskue projektet.Jeg tror du gør hundene en tjeneste ved at skrive lidt om dem, så er det også nemmere for andre at vide om der er nogle i bekendtskabskredsen, der passer til hundene. Lige sådan kan du ved at skrive lidt en gang for alle undgå at skulle fortælle det samme om og om igen hvis du får henvendelser..

Det var også det jeg ville have da jeg gik i konkurrence og det var hvad jeg fik med den beskrevne model. Rasmus var i E klassen i DcH og vi fik altid højeste score for apporten, både i apport med 2 der blev kastet en af gangen, i E klassen to der kastes ud i et V og hunden skulle hente den første og i spring med apport, stå og tilbagespring. Så det jeg vil sige er at der er flere veje til Rom og at det er hunden som må være udgangspunktet for hvilken model man vælger, selv om vi naturligvis har nogle erfaringer som udgsngspunkt. Vi er enige om at konflikt ofte giver tygning, men konflikt kan skabes af så meget andet end ulyst til aflevering.

Jeg har konstant en påmindelse om en privat besked. Beskeden kan hverken åbnes eller slettes. Den skulle angiveligt være fra 1970! Hvad gør jeg for at på den slettet?

50% til dig. Du kan se det her: https://www.bayerdiabetes.dk/Medlemsklubben-simplewins/Drommefonden-simplewins/Stillingen-i-konkurrencen/