Shii

Jeg har lidt sådan et mærkeligt forhold til ham. I princippet er hans træningsmetoder jo egentlig okay, der hvor problemet opstår er hele det der; Aflever din hund så fikser han den. Den metode bryder jeg mig ikke om, jeg tror ikke det er sundt eller gavnligt for en hund at blive efterladt alene, et fremmede sted, jeg kan ikke se at den bliver nulstillet af dette. Jeg tror desuden at i mange tilfælde vil man opleve at adfærden kommer tilbage når hunden er tilbage i vante omgivelser.

Jeg har aldrig oplevet begynder hold med mere end 5-6 elever per instruktør. Lige nu er vi startet på et begynder show træningshold, der er vi 8 og to trænere, vi betaler 350 kr for 12*45 minutter. Ud af de 8 der er, er der ca. halvdelen som har erfaring. I mine øjne handler hundetræning jo ikke om at man skal have en der træner ens hund, men at man kommer et sted hvor man får HOLD træning, og får en instruktør til at vise dig hvordan du selv arbejder med din hund. Instruktøren skal ikke stå en halv time med hver ejer og gennemgå hver enkelt øvelse. Det handler vel om udbud og efterspørgsel, ikke om snyd?

Hvor er de smukke! Hvad er den lille for en sjov en? Gud hvor ser den fin ud!

Jeg er ret enig. Hvis man starter hvalpetræning og et eventuelt undghundehold, så har man som ny ejer fået en god kontakt, og den basale viden til selv at fortsætte og give hunden et dejligt liv med god hjernegymnastik. Og dertil; Så synes jeg sagtens man kan vælge hund med udseende som en del af sine kriterier, det skal selvfølgelig ikke være det eneste kriterie man har, men det kan sagtens spille ind. Det har det da bestemt gjort for mig, ellers kunne jeg måske også have haft nogle andre lignende racer end lige løven. Det kommer an på hvor meget man bruger tid udenfor. Da vi havde husky, var det bestemt dejligt at have en have, fordi han brugte i hvertfald 8-10 timer derude de dage hvor vi var hjemme.

Jeg bruger også dagens indlæg, og så trykker jeg på den lille pil foran titlen, som tager en til det første indlæg i den tråd, som man stadig ikke har læst! Super smart! Så slipper man for at skulle bladre igennem!

Jeg tror du misforstår det jeg skriver. Jeg siger ikke at man skal anskaffe sig en hund af en bestemt grund, eller KUN hvis man vil bruge hunden til noget. Men f.eks. at man anskaffer sig en hund fordi man gerne vil have et liv med en hund. Jeg tror da heller ikke at du ville anbefale nogen at få en hund hvis de ville have den fordi den var smuk? Du ville jo også netop sige at der skulle kigges på langt flere ting, det er klart jo flere erfaringer man har, jo mere kan man anbefale. Og ja, jeg ville også synes det var overkill at købe en hest, hvis det eneste man gad var at ride, men man ikke gad hverken at strigle, gøre rent, eller sætte hesten på fold; Så egner man sig heller ikke som hesteejer. Hvis man anskaffer sig en hund og man ikke gider at træne, nusse den, pelspleje osv. så bør man ikke anskaffe sig den. Det er en pakke, og det hele skal tilvælges. Hvis man blot vil ride, er der langt mindre besvær ved at tage ridetimer en gang om ugen, og ikke anskaffe sig alle de andre ting (hverdagen) det indebærer at have ansvaret for sin egen hest!

Velkommen til folkens!

Det er bare en ekstremt besværlig og stor beslutning at tage bare for at have en at gå en tur med. Altså det er et levende dyr man anskaffer sig, for at gå en times tid om dagen med. Der er helt sikkert mange som ahr anskaffet sig en hund på det grundlag og det er endt godt. Men en hund kræver bare meget mere end lidt hygge på en gåtur, man skal have lyst til at have hund 24 timer i døgnet; Ikke bare for at komme ud at gå. I mine øjne er det at have hund en livsstil, og så stort et indgreb i ens hverdag (Bare den første måned og tilvænningen er jo enorm tids og energi krævende), at hvis det blot er for lidt selskab på sin daglige gåtur, så synes jeg faktisk man nok får mere ud af at melde sig til banko, zumba eller noget andet social aktivitet Men i mine øjne svarer det lidt til at anskaffe sig en ko, fordi man godt kan lide mælk. Igen siger jeg ikke at det er forkert; Jeg synes bare det er meget voldsom at ændre hele sit liv fordi man gerne vil have en at gå en tur med.

Det kommer nok meget an på hvilken linier hunden kommer fra. Og hvordan man opdrager hunden fra start og hvilket energi niveau hunden tilpasses. Jeg tror også at vi kan forme hundens behov på det punkt. Jeg er til dels enig; Men alle hunde er jo lavet til et formål, og vi er derfor nød til at indrette os efter dette. Alle hunde har behov for træning, samvær osv. spørgsmålet er at få det tilpasset til vores hverdag og liv. Jeg tror alle hunde ville foretrække at gå til træning, eller have et samarbejde med deres ejer. Men for nogen racer er det mere nødvendigt end andre; Jeg tror ikke brugshunde nødvendigvis skal bruges til det de er beregnet til, men at alle hunde bør bruges til noget og have en mening i deres liv. Jeg kan slet ikke forstå hvorfor man ville gide at have en hund, hvis det bare var for at have en at lufte... SÅ er det jo kun en mega belastning

En schæfer kan være en fantastisk første gangs hund, hvis man netop har muligheden for god træning, og er engageret i det ligesom dig og Bella Min holdning er nu at det ry til dels er rigtigt; Det er nemlig lige det der sker for de schæfere som ikke kommer til personer der ikke træner dem ordentlig, eller tager hensyn til hvordan schæferen er. De bliver altså ødelagte af det... (Mere end visse andre racer f.eks. labradoren som er mere tilgivende at træne på det punkt)

Men ikke mange racer passer til den beskrivelse du kommer med. Mange racer ville kræve træning på et højere niveau end det basale, altså sit, dæk og kom her, samt de ville kræve to-tre lange gåturer om dagen. Dertil kommer fældningen, som du startede ud med ikke at ville have, men har ændret mening omkring. Jeg bliver derfor i tvivl om hvilke racer man kan anbefale. Pudlen er bestemt et godt bud, hvis du bevæger dig i de små racer er bomuldshundene jo super sociale, elsker bare at være med deres ejer, og de fleste af dem fælder kun meget lidt, de skal jo så dog klippes hver ca. 2-3 måned, tilgengæld er der jo så ingen pelspleje derudover, og du slipper for fældningen. (Vores Lowchen der er klippet, blive rklippet hver 3. måned, aldrig børstet og fælder slet ikke). Jeg tror det er virkelig vigtigt at gøre det klart at de fleste hunde, specielt for en første gangs ejer, ville komme med en anbefaling om at du også bør gå til hundetræning med den, det ville virkelig gøre at dine begræsninger ændrede sig i forhold til racer. (Jeg ville aldrig vælge en terrier som førstegangs hund, deres jagt instinkt gør det virkelig svært at træne indkald, hvis det ikke gøres ordentlig fra starten)

En ting jeg bider lidt mærke i er at du nævner at du gerne vil gå ture dagligt, gerne flere gange. Det er ikke noget valg; Hunden skal ud og tisse de fleste hunde skal ud morgen og aften som minimum. Dertil kommer at det vil være fint at have en ekstra lang tur om eftermiddagen. Jeg ser de to helst tre daglige gåturer som et absolut minimum for alle hunde der bor i lejlighed. Med hensyn til hunde og fældning, vil de fleste kunne klares med daglig støvsugning, dog kan nogen racer af pels som sætter sig virkelig fast i tøj og møbler. Af de tre racer du nævner ville jeg virkelig advarer imod schæferen som førstegangs hund, hvis du ikke har planer om at gå til noget træning og få god vejledning. Labrador og Goldens er lidt mere lige til, omend det er racer som også virkelig kræver dejlig hjerne aktivering! Jeg kan ikke lige huske om du nævner hvilken sal du bor på? De racer du nævner er store og trapper kan være et problem for dem. Størrelsen på din lejlighed er ikke et problem, det meste fysiske aktivitet og afløb for det sker jo alligevel udenfor; Ingen gider at have en hund der drøner rundt og hopper op af væggene.

Ja, jeg har også en jeg ved aldrig ville bide, de andre ville jeg tænke nok kunne finde på det... Ikke med vilje selvfølgelig!

Helt enig, og hunden bider jo netop kun, fordi de er så bange i situationen.. Heldigvis virker det til at den slags episoder hurtigt forsvinder fra deres hukommelse!

Uhyggeligt nok, har vi LIGE haft samme oplevelse næsten! Manden gav ham et stykke råt kød, og jeg kalder på hunden, og han kommer løbende imod mig og pludselig smider han sig nærmest på siden og begynder bare at ryste... Jeg troede det var et eller andet anfald, men instintivt tager jeg ham lige under brystkassen og giver et pres, og hånden i hans mund, og hiver kødet ud, og så er han på benene, som om intet var sket Det viser bare at man aldrig skal have foder, når hunden er alene!

Det eneste jeg lige ville kommentere på er renligheden; Fortsæt som I gør nu, det er helt perfekt. Ingen af mine hunde siger til når de skal, de har rutiner, og ved at de skal tømme blæren når de kommer udenfor. Derfor er det første alle mine hunde gør når de kommer ud at tisse. Det er meget praktisk, specielt når vi f.eks. man har travlt eller lignende. Med hensyn til indkald; Lav det til en fest! Hver gang! I kan sagtens starte med sit, dæk og andre sjove øvelser, det bliver hvalpen ikke forvirret af. Husk dog at gøre det i et tempo hvor der er masser af sjov og success!

Ja, og når man ikke ved hvad konsekvensen rigtigt er, er det endnu mere vigtigt.

I princippet ja, dog lyder det også meget dårligt formuleret lovmæssigt. Fordi de siger jo at hvis din hund opholder sig i bagagerummet; Skal du sørge for den er sikret ved opbremsning. Det vil sige at de lidt skriver at blot det at være i bagagerummet bag gitter, altså ikke er nok sikkerhed ved en opbremsning, men at den skal være i et bur, eller fastspændt. Forestil jer folk som skal rejse med Grand Danois De vil da aldrig kunne finde et bur der er stort nok, og skulle transportere dem i lastbil Vores bure er ikke høje nok, de er så de kan stå op, men ikke helt oprejst... De har dog ingen problemer med at vende sig, strække sig osv. Jeg synes lidt det er noget pjat... Jeg synes hunden skal kunne lægge komfortabelt i buret, det vil sige f.eks. på siden, samt den skal kunne strække sig i buret.... I mine øjne skal hunden aldrig stå op under kørsel, og derfor synes jeg det behov i princippet ikke behøves at være dækket; Slet ikke når de holder regler om at hunden skal ud efter x antal timer, så får den jo netop rørt sig og rejst sig der.

Jeg læser det som om man skal have bur, eller fastspændt hunden. (Det er nu også det jeg altid er blevet oplyst). Måske en af vores svenskere kan komme på banen og hjælpe

Årh hvor dejligt Det er måske også godt at første gang er et lille kuld Og sikke en lettelse at hun er en god mor, det har jo også en god indflydelse på hvalpenes opvækst Flere billeder!

Ja det er jo drømme fødslen Det ville have været rigtig øv at kun få to hvalpe, og så kejsersnit med alt den risiko det indebærer, plus at man så ikke ville få flere hvalpe senere hen! Så det er jo fantastisk at det hele faktisk bare var en helt perfekt fødsel Hvordan har Pai og hvalpene det i dag?

Tillykke med hundebabyerne, og selvom der kun var 2, var det da bare dejligt at der ikke skulle noget voldsomt indgreb til og hun selv klarede det hele

Jeg synes han fortjener et hjem hvor der kan være langt mere fokus på HAM. I vores hjem er der også fokus på den enkelte hund, men der er også meget fokus på flokken Når man har så mange hunde, er rigtig mange ting jo flok aktiviteter

Ja, jeg oplever dem nemlig også som ekstremt robuste. Heldigvis skal vores jo ikke har SÅ meget plads Har du et link til hvor man kan bestille det?

Årh hvor fint! Hvor har du købt de elementer? Jeg har ledt og ledt og kan ikke finde et sted jeg kan købe/bestille dem, hvor det ikke koster flere 1000 kr i forsendelse, eller jeg skal rejse lang pokker i vold for at hente det. Jeg glæder mig til hvalpe spam