Shii

Hvilken del af det er falsk markedsføring og bedrageri? Hvis en useriøst opdrætter af et kuld labrador og puddel blandiner kalder dem en labradoodle, så har du helt ret. Men igen så findes der disse mere seriøse opdrættere, som arbejder efter et mål, og jeg kan da ikke se hvad der er falsk markedsføring i at arbejde efter et mål? Så vidt jeg ved påstår de ikke noget som er falsk eller bedrageri? Ikke mere end en opdrætter af en racehund, der så falder udenfor standarden? (Her kan nævnes fejlfarvede hunde, hunde der bliver højere eller lavere end standarden, pletter som ikke skal være der, hunde som skal være langhåret men ender med at være korthåret osv. Er denne DKK opdrætter så også en bedrager der bruger falsk markedsføring? Fordi hunden ikke endte ud med at opfylde den lovede standard?). Men nu ved jeg ikke om det er lovningerne på afkommet du mener er falsk markedsføring eller hvad det er? Ja, det vil jeg da mene. Dog ved jeg at der kan komme Labradoodles med glat pels i et kuld, og de opdrættere jeg har kigget på (ja altså siden denne tråd ) siger alle at disse hvalpe vil altså helt sikkert fælde. (Det siges at det forekommer 1 ud af 100 hvalpe at pelsen ikke er krøllet), og dermed ikke falder under at være en allergi venlig hund (95% allergi venlige mener jeg de siger?). Men der findes jo racer hvor der engang imellem kommer pelsfejl, specielt ved de langhårede (Bare se på de korthåret løver). Man kan også læse mere om Labradoodles på Australia Labradoodle Association Europe.

Jeg MÅ bare eje en Chilion og en Ausky!

Nej det udtaler jeg mig slet ikke om. Jeg udtaler mig om at der findes opdrættere, som opdrættere disse varianter seriøst. Og ikke bare "Labrador+ puddel=3000 kr mere per hvalp".

Nemlig!

Jeg tror du misforstår hvad jeg mener med seriøs. For der findes skam opdrættere som opdrætter dem seriøst, og som har flere generationer. Nu snakker jeg doodles generelt. At man opdrætter seriøst betyder ikke i min verden at hunden ikke kan være en blanding. Det betyder at man har et mål man arbejder hen imod, og at man har styr på sin avl. Det vil sige der findes opdrættere som har flere generationer, der har et mål. Disse ser jeg som seriøse, de behøves absolut ikke avle efter det JEG ønsker i en hund (Bare fordi jeg ikke gider have en hund der har et jagthunde poetentiale, gør det jo ikke avlen efter dette useriøs i mine øjne). Folk som tager en labrador og parre med en puddel og siger "SE, EN LABRADOODLE", det ser jeg ikke som seriøs avl. At vi skal diskutere hvad seriøs avl er, synes jeg ikke som sådan høre denne debat til, når der er tale om et definations spørgsmål af seriøsitet, og jeg gider slet ikke tage den debat om bare fordi det er blandinger, så kan man ikke avle seriøst

Ja, og dem jeg sådan kan se rundt omkring er de såkaldte "første generations" hvor folk har parret to racer og så kalder dem et eller andet sjovt og det gør at hunden kan koste 3000 kr mere... Jeg tror jeg vil til at opdrætte Australian Husky... eller måske Sibirian Shepherds! Eller.... Sibherds! eller Auskys!!!!!!!!!!!!!! Nuuuurh jeg kan tjene penge på det her! Sådan elle lille bitte Ausky

Det gøres der vidst heller ikke i Danmark. Og det er netop der problemet opstår. Folk aner ikke at der for mange opdrættere i udlandet er noget seriøst bag racen. Og ikke bare to hunde der er blandet. Se her f.eks: Australian Labradoodle information and Pictures, Australian Labradoodles Her kan også læses at det faktisk er hele 6 racer der er inde over oprindeligt, og ikke "bare" to racer man lige har krydset.

Undskyld, jeg tror jeg misforstod dine spørgsmål så. 1. Så små så mulige, min DSG kunne mase sig igennem dem på 10x10, så jeg vil anbefale mindre end det, men han var også en slank en. 2. Min kunne hoppe over et hegn, halvt kravle på 150 cm, derfor vil jeg anbefale det højere end det. Han brugte maskerne til simpelthen at kravle over det. De er virkelig smarte! 3. Personligt ville jeg vælge et galvaniseret, man kan købe specielle moduler til en hundegård, så du også får dækket toppen, på den måde risikere du heller ikke at de "kravler" ud. (Du vil faktisk også se at de fleste hundegårde er lavet med lodrette stænger, fremfor masker, da der netop ikke kan kravles ud af buret så, og man derfor ikke er nødsaget til at have en top på hundegården. Man kan så vælge at have et hundehus i passende størrelse i gården. Til selve haven ville jeg vælge et enten normalt ikke galvaniseret hegn, eller simpelthen et lukket hegn lavet af træ... (Hvad hedder sådan et?)

Jeg havde en DSG, og han kunne komme igennem 10/10 cm... Vores nuværende husky (som er 23 kg), kan gnave sig igennem den slags hegn du viser på billedet, og det ville en DSG også kunne hvis den virkelig VIL ud. Derudover kunne min DSG sagtens komme over et 150 cm hegn, lille møg bæst Men han var også en udbryder konge

Men det man skal huske det er jo at en blanding af en Golden og en puddel ikke nødvendigvis ER en goldendoodle... Der ligger faktisk et seriøst arbejde bag disse hunde, og jeg ved at for at de kan korrekt kan kaldes det skal man ned i 2. eller 3. generation. Altså det vil sige: Golden+Puddel=Tæve1 er IKKE en goldendoodle Golden+Puddel=Han1 er IKKE en goldendoodle Disse to bliver parret og kan i nogle af de såkaldte doodle klubber, kaldes for en goldendoodle. Første generation vil stadig falde ud til den ene eller anden side, det vil sige du kan egentlig få en hvalp der på alle punkter ligner en Golden f.eks. Her vælger opdrætteren den som er mest en "midt imellem", og de hvalpe som har de ønskede egenskaber (f.eks. Pudlens pels og rolig temperament som golden). Disse parres sammen med andre der er udvalgt på samme måde osv. Der hvor fejlen opstår er at folk kan se at disse doodles kan sælges for RIGTIG mange penge, og derfor tror folk at de kan parrer en golden med en puddel, og kalde den en goldendoodle, og så vupti har de en hund de kan sælge for det dobbelt i forhold til en golden/puddel blanding ellers ville koste. Så monstro det ikke er sådan en de fleste rent faktisk får fat i? Det er ikke fordi jeg er specielt fortaler af at oprette nye racer osv. men jeg synes at det er en skam at der ses så let på det arbejde som nogen folk rent faktisk gør med de mere seriøse "doodles". Det er altså ikke "bare" en tilfældig blanding, det er faktisk en ret målrettet og seriøs avl.

Nej så vidt jeg ved skal en doodle indeholde puddel... Jeg fandt faktisk ud af at der laves Aussiedoodles... MÅ EJE!

Penny var på helt samme måde, ca. 3 kg og lavede samme nummer over for Dexter. Heldigvis har hun aldrig haft det overfor mennesker. Men sådan en betteskid ville i hvert fald ikke have Dexter i nærheden af sin mad. Og hun var jo kun lige knap 8 uger. Og Dexter næsten 2 år. (og ca. 20 kg tungere).

Hvad mener du med at folk synes at det er forventeligt? Mine hunde skal af princip ikke knurrer, uanset hvad der bliver gjort ved dem, og de skal generelt aldrig føle at det er nødvendigt. Men derfor må vi stadig kunne kigge på vores hundes natur, og hvordan deres instinkter fungere, og der er det altså en forventelig adfærd at de har. Specielt hund med resourceforsvar! Så jeg er i tvivl om, om du tror at folk mener at det er helt okay og normalt at en hund knurrer hvis man skubber til den, for det er absolut ikke sådan jeg har læst nogle af indlæggene, tværtimod. Derudover er der også forskel på rutiner og på noget der ikke sker som en rutine. Du flytter fysisk dine hunde hver aften, det er noget de er vant til. Lad os nu sige at imorgen kom jeg og gjorde det. Tror du dine hunde ville reagere 100% på samme måde? I tilfældet for TS er det jo ikke en rutine, hunden vogter over noget, har resourceforsvar. Jeg tror de fleste der kender til resourceforsvar ved hvad der vil ske, selv hvis en voksen greb det an forkert. Og nogen af de vogtende racer kan man altså kun forvente denne adfærd af, og derfor tror jeg du misforstår budskabet i forhold til om det er en forventelig adfærd fra alle hunde, eller fra en hund med ressourceforsvar i denne situation.

:ae:

Har du gået til træning før? Der er kæmpe forskel på nybegynder hvalpe træning, og nybegynder unghunde træning. Og de fleste klubber skal man have gennemgået/bestået et hold, for at kunne rykke over på et nyt hold. Man bruge rjo hinanden på et hold, og derfor er det smartest at man er på samme niveau. Man behøves ikke være super god til alle de samme ting. Men ofte vil du se på de fleste starter hold at der altid laves ca. det samme, så træneren let kan give generelle råd og vejledning til alle.

Man skal da være bekymret... Ikke forstået på den måde at hunden er farlig, men det kan altså gå rigtig galt, hvis et barn overskrider en hunds grænser, så det er vigtigt at man sætter ind, og træner barnet. Fremfor bare at sige den slags sker. Men det er barnet der skal lærer hundens sprog, og at knurren betyder der skal hentes en voksen.

Men en hel masse undgåes også netop ved at børnene får lært at når hunden knurrer så skal man hente en voksen. Selvfølgelig skal hunden lærer at den ikke skal vogte osv. Men hvis barnet henter en voksen skulle det aldrig nå til hvor barnet bliver bidt. Og det er klart at du skrev aflivning som en overvejelse, når man står i sådan en situation så farer der en masse tanker igennem hovedet, og aflivning er bare en mulighed/overvejelse som nogen gange kan flyve igennem hovedet et kort sekund. Det betyder, som du skriver, ikke at man nødvendigvis nogensinde ville gøre det...

Jeg er ganske, ganske enig. Mine hunde må generelt set ikke bide. Men hvis de bliver presset langt nok, så acceptere jeg den konsekvens. Det er klart at ens hund skal kunne sende de korrekte signaler f.eks. at advarer før de bider, som i denne sag hvor hunden knurrer.

Ja, jeg tror også det er en fejl, jeg har også lige fået en

Nu har .nl godt nok ikke giant adult, men deres adult maxi koster kun 29,90 euro for 15 kg... Det er da vildt at der er SÅ stor forskel fra land til land

Godt Dexter ikke gider det der træning Men jeg tror nu sagtens at man kan omgåes det, for uanset om du går til træning med ham eller ej, så vil han jo sende de øjne når den anden ville skulle til træning? Så hvis din dårlige samvittighed er fordi du ikke træner ham, så kan du se om du kan starte et sted. Men hvis din dårlige samvittighed er fordi han ikke får lov at komme med, så nytter det jo ikke noget at starte til træning med ham en anden dag... Så vil han jo stadig blive efterladt tilbage?

Men der er jo stadigvæk forskel på hvad lovgivningen siger, og hvilke retningslinier der er i DKK. Og hvis der spørges til lovgivningen, så kan jeg ikke se hvad DKKs retningslinier skal blandes ind i det for. Men jeg giver dig helt ret, hvis man opfylder DKKs retningslinier så er man dækket lovgivningsmæssigt, netop fordi de jo sørger for at deres regelsæt som minimum følger lovgivningen.

Jeg kan forstå jeg ikke har gjort det tydelig nok det jeg mente. Der vil altid være færre begynder hold for ældre hunde, end for hvalpe, af den simple grund alle hvalpe er begynder hunde, men ikke alle ældre hunde er. Men ofte er det sådan at der findes tre slags generelle begynder hold. 1. Hvalpeholdet, som er for hvalpe, jeg tror ikke der findes en hundeskole der ikke har et sådan hold. Alle hvalpe kan starte på et hvalpehold, eneste krav er at de er en hvalp, altså er der en stor målgruppe. 2. Unghundeholdet, begynder hold. Dette er typisk for hunde der er imellem 6 måneder og hos nogle klubber er der ingen aldersbegrænsning, men der findes også klubber hvor et sådan hold ville stoppe ved 1½-2 års alderen. (Altså at hundene på holdet er fra 6 måneder og til to år gamle). Kravet for at starte her er at hunden ingen træning har. Det vil sige alle dem som er startet fra hvalpe ville jo være fortsat på fortsætterholdet, og derfor vil målgruppen være mindre, dermed færre hold. 3. Begynderholdet, voksne hunde. Dette hold er typisk for voksne hunde 3-4 år og opefter som aldrig har gået til træning. Dermed ryger dem fra gruppe 1 og 2, og målgruppen er altså endnu mindre, og derfor er det mere svært at finde nok til at starte et hold. Og det er derfor at jeg siger: Der findes oftest færre hold for starter voksne hunde og unghunde, end begynder hvalpe hold. De fleste klubber fokusere på forskellige ting i forhold til hvilken alder hunden starter i, da ældre hunde ofte har nogle små problemer og rutiner som skal arbejdes væk, hvor en hvalp ofte er mere direkte og lige til. Så min pointe var skam bare at jeg tror ikke damen som Stella snakkede med mente at hunden generelt var for gammel til at træne, men at de ikke havde et starter hold til den aldersgruppe som hunden havde.

Helt enig! Det er helt ligemeget hvorfor hundene larmer. Dine hunde larmer, og det kan han klage over, og det er han helt berettiget til at klage over. --- Det er netop problemet med at bo i lejligheder, fordi hundene let kan blive påvirket af hinanden. Jeg ville personligt tage en snak med den anden person og høre hvilke tanker de gør sig omkring larmen, og om der e rnoget i fælles kan gøre. Jeg ville ikke begynde at klage over det, medmindre selvfølgelig du har noget at klage over (At larmen genere dig). Alternativt ville jeg bede personen som ønsker at klage, at klage over hele larmen, og ikke kun den HAN tror starter det (Altså vil han smide en klage over alle de hunde han mener larmer).

Okay, jeg var ret sikker på der altid var 14 dages returret fordi vi har været tvunget til at lave det på vores produkt (simkort), så det undrede mig... Hmm måske det er fordi der ikke er en butik, men kun en sælger, nå skidt det er noget andet og mig der havde misforstået. Men det er også interessant, for det må jo også betyde at hvis jeg skriver under på en sådan kontrakt, så kan opdrætteren heller ikke fortryde at ville sælge til mig efterfølgende? Men det jeg mener er: Er opdrætteren tvunget til at give pengene tilbage? Ment på den måde at er det opdrætteren der kan vælge om det skal være en hvalp eller salgsprisen, eller er det køberen der vælger om de vil have en hvalp eller en salgspris? Derudover: Jeg har personligt altid set depositum på den måde at hvis jeg fortrød at ville have hvalpen, så beholdte opdrætteren depositum. Men det er jo korrekt, i princippet ville jeg skulle betale fulde beløb, og tage hvalpen. Men de fleste opdrættere ønsker jo heller ikke at sende hvalpen et sted hen de ved den ikke er ønsket....