Ascha

Jeg har jo en ung hund der er udpræget venlig, grænsende til det underdanige overfor fremmede hunde vi møder. Det gør at jeg ser hunde opføre sig på en helt anden måde end da jeg havde Thailo, som der sjældent var nogle der fandt på at spille smart overfor. Jeg oplever det sommetider overfor min egen hund, men er begyndt at lægge mærke til at det faktisk sker ret tit for andre også (nu taler vi kun hunde der ikke lægger op til ballade selv). Nogle hunde kammer lidt over når de leger og begynder at nappe lidt, hakke ud efter den anden hunds nakke, eller skal lige spille smart og forsvare godbidder, pinde eller ejere og så kommer der nogle sætninger ud af munden på folk, der simpelthen provokerer mig så jeg har vanskelligt ved at holde min mund. Det typiske er: han/hun skal bare lige vise hvem der bestemmer eller, han/ hun tror også at han/hun ejer hele skoven, eller er skovens konge/ dronning,.. og i den dur. Jeg får i den grad lyst til at svare: hør her min ven, din hund er skide usikker på sig selv, for ellers ville den ikke have behov for at opføre sig på den måde. Alligevel bider jeg tænderne sammen og lader være med at kommentere det, for jeg synes trods alt ikke at man skal fornærme folk,.. men kors hvor er det dog misforstået og hvor burde man altså forsøge rette den meget udbredte misforståelse, for det er ikke okay at hunde ter sig på den måde overfor hunde der ikke forsøger at komme i konfrontation. Hvor ofte ser i andre sådanne episoder, forsøger I at ændre på folks opfattelse og i så fald hvordan?.

Ja, eller have en bæltetaske eller en pengekat på (det hedder det vist, sådan en pung man har i en snor om halsen). Og god bedring til dig, skal jeg da også lige huske.. det lyder da ikke rart.

Hvad så med at "kaste noget i hovedet" på ham når han kommer løbende, f.eks. nogle godbidder eller en bold?.

Hvis han var min hund ville jeg forsøge at fylde mere end jeg gør, dvs. at jeg ville træde et skridt ud til den side hunden går forbi mig, så den kommer til at kollidere med mit ben. Da det unægtelig er sjovere når hunden går end løber, vil jeg primært gøre det indendørs i starten og undgå at hunden får opfattelsen af, at jeg flytter mig for den når den kommer løbende. Det vil måske betyde at hunden skal være i line hvis man selv går rundt i haven eller andre steder hvor hunden kan få fart på. Alternativt ville jeg gå direkte imod hunden med et par hurtige skridt, med armene oppe og overkroppen lidt foroverbøjet, når hunden har retning mod mig med høj fart. Dog er der den fare ved det, at hunden kan komme til at føle sig truet og gå i playmode for at formildne èn, og så kan det måske udløse noget nappen (nu hvor han har den tendens). Held og lykke med det.

Jeg tog også fejl. Det var golden retrieveren jeg mente selvfølgelig. :stupid: Havde jeg været ejer af pudlen havde jeg slået mig selv i hovedet for at have formet min hund på den måde.

Ja. Jeg kan ikke helt forstå at der skal stilles krav om fuldstændig kontrol på træningspladser (altså hvis hunden ellers ikke vil provokere/ slås). Det er vel et sted man netop kan tillade sig at teste om noget virker, for det må man jo ikke ude i samfundet. :slem: Selvfølgelig må det ikke gå ud over andre, men så må man tale om det og lægge planer (evt. fjerne nogle fra pladsen under visse hundes gennemførelse) hvis der er aggressive eller meget nervøse hunde på holdet. Visse ting kan man ikke træne med lang line og skulle alle være helt sikre på at indkaldet virkede, skulle alle hunde jo være iført lange liner og det kunne hurtigt blive lidt af et cirkus.

Jeg er med på at en spaniel arbejder anderledes end andre jagthunde, men det er spændende at høre dig fortælle. Så at du skrev: "som ikke går som spaniels skal på markprøver i dag", betyder ikke at måden man bruger spaniels er blevet anderledes end den var førhen da man f.eks. ikke havde FT udgaverne?.

Okay, det stoler jeg så på. Jeg ved jo reelt heller ikke noget om det, tænkte bare højt. Hvilke grunde?.

Nu gik indlægget bare ikke på familiehunde, men hvorfor at beaglen egner sig godt som forsøgshund.

Løber de da baglæns rundt i krattet?. Ja, det kan I da,.. eller man kunne avle på nogle hunde der gik knap så voldsomt til værks. Eller avle hunde med korte haler eller lavere haleføring,.. mulighederne er jo uanede hvis man ikke lukker øjnene fuldstændigt for at også udseendet kan have en betydning.

Har du talt med din opdrætter om det?. Jeg vil tro det kan hjælpe din hund mere end at tale med andre ejere, hvis du overhovedet finder en der også har en syg mops fra samme kennel.

Spørgsmålet er så hvordan han udvikler sig når han bliver voksen og er blevet styrket i at han er en semigud, gennem det meste af sin opvækst. Bare lige en tanke,.. Til PB: jeg kan huske hvordan det var da jeg trænede i Spanielklubben. Når folk ankom, slap de deres hunde løs og 50 hunde flagrede rundt imellem hinanden. Var der en enkelt episode pr. gang hvor to hanhunde lige skulle måle sig mod hinanden var det dét. Det var næppe gået med ret meget mere end 2-3 hovawarter. Generelt vil jeg da sige at jeg godt kan forstå TS's bekymring og personligt ville jeg blive edderrasende hvis min ustyrlige, men ellers ikke konfronterende hund, blev lagt ned på den måde det bliver beskrevet med den pudel.

På div. hjemmesider kan man ellers læse grundige vejledninger, så det gik jeg ud fra var almindelig praksis. Okay, så kan jeg bedre forstå at det kan være lidt opad bakke. Men mon ikke byrådsmedlemmerne bliver lettere at have med at gøre når dyrene begynder at æde deres blomster hjemme i baghaven. Eller hvis de selv kommer til at køre sådan en fætter over. Min svoger mødte en kronhjort på motorvejen for nogle måneder siden,.. det kostede både dyret og bilen livet (heldigvis ingen personskade på de 3 bilister der var involveret i ulykken, men det var da bare et held) og den slags hører man også oftere om nu, end for bare 10 år siden.

Rolig nu,.. det er vel ikke helt forkert at hounds tåler at leve stort set isoleret fra mennesker, (bare de har deres flok) bedre end de fleste andre racer.

Jeg har den triste erfaring med mine neutraliserede hunde, at hvis man skærer ned i deres ration, så skal de nok selv finde noget at supplere med. Det er desværre stort set altid noget frygteligt ulækkert noget, i bedste fald dårlig næring, så jeg koger grøntsager til smadder + evt. noget magert kød og hælder sammen med deres mad. En anden vinkel folk tit glemmer, når det drejer sig om hunde, er motion. Bare et kvarter mere om dagen eller lidt svømning eller løben ved siden af cykel et par gange om ugen er med til at slanke.

Synes Luckyluna kom med et rigtigt godt bud ved at foreslå curlyen. Den virker til at være skræddersyet til TS's behov, hvis man lige ser bort fra størrelsen. Men den er trods alt mindre end både schæfer, hovawart og rottweiler.

Jeg følger med i Grey's Anatomy og så har jeg lige set Warehouse 13 (som godt kan anbefales hvis man er til det overnaturlige og lidt humor a´la 80'er serien Moonlighting med Bruce Willis).

Hvilke begrænsninger?. Og kunne jægerne så ikke bare lade være med at fodre dyrene om vinteren og derved holde liv i alt for mange?.

Det er din tråd, så slut herfra.

Selvfølgelig har træning og træningsmetoder også indvirkning, men der er racer man lettere kan stresse op til at være hårdføre end andre, så derfor må der jo også ligge noget genetisk i det. Tænker bl.a. på smerte-/ stresstærskler eller jagt-/ beskyttelsesinstinkt alt efter hvilken situation hunden står i. Men det forandrer vel ikke ved tingene, at man får hunde der er mere tilbøjelige til at opføre sig på en bestemt måde, hvis man hele tiden vælger de avlshunde, hvor egenskaberne der får det til udtryk, er mest udbredte. Og det forstår jeg er sådan man avler FT spaniels: hurtige, hårdføre hunde, der går igennem hvad som helst med konstant, energisk haleaktion. ....Og jeg tænker også bare højt, for egentlig ved jeg ikke en skid om opdræt.

Er der nogen der ved hvorfor man ikke sætter ind for at nedbringe antallet af rådyr en smule?. Her i hovedstadsområdet er de jo ved at kunne anses for at være klovbærende rotter. Jeg ved godt at flåterne er spredt godt og grundigt ud, men når der kan findes tusindevis af flåter på et enkelt rådyr, kunne det jo være at det ville hjælpe lidt.

Begge dele. Hvis man primært selekterer på egenskaber der gør at hunde kan trænes til at tænde så voldsomt, at de f.eks. kan gå over glasskår uden at blinke, så er det klart at de egenskaber bliver stærkere/ mere udtalt med tiden. Samtidig bliver brugerne af hundene vant til at en god hund, er en hund der sætter sin selvopholdelsesdrift til side og det mener jeg personligt er ligeså uetisk (kunne godt have fundet et mindre flatterende ord) som når andre vænner sig til at se på hunde der har fysiske træk der invaliderer dem, uden at kunne se at det er utiltalende at avle dyr på den måde.

Inden folk klapper for meget i hænderne, så faldt jeg lige over det her: Special warnings for each target species: Parasites need to start feeding on the host to become exposed to fluralaner; therefore the risk of the transmission of parasite borne diseases cannot be excluded.

Det vil sige at du giver det oralt? (det smager jo ad helvede til og går direkte i næsen, selv på et menneske). Hvordan får du dine hunde til at indtage det og hvor meget får de dagligt?.

Synes det passer meget godt på det jeg ser rundt omkring. Der hvor jeg synes det går galt er, når en hund skal tåle stor smerte og skade sig selv i menneskets tjeneste, for at være en god hund. Det bryder jeg mig ikke om, men det er nok ikke nogen hemmelighed og det behøver vi heller ikke diskutere igen.