Ascha

Mine hunde har altid fået alt hvad jeg har haft til overs, dvs. rester af pålæg, ost, mælk, pizza, chili con carne osv. og de har elsket det.

Thailo var helt klart mindre moden end Ascha og skulle hele tiden være først til alt,.. og det fik han faktisk lov til hvilket godt kunne irritere mig lidt sommetider. Men sådan noget kan man jo ikke blande sig i.

Uhh, kan man lige huske følelsen, som er ved at være nogle år gammel her i huset. Hvor er I dygtige. :klap:Sådan går det når to kloge stikker hovederne sammen.

Puha, jeg kan godt forstå at du er rystet. Jeg fik helt ondt indeni da jeg læste om det. Det var dog forfærdeligt. Stakkels lille Cody og stakkels dig. :ae:

For mig er fritløbsområder områder der er skiltet med: løs hund, med ledsager. Altså hundeskove, hundegårde mm. og altså ikke bare en offentlig mark eller park der tilfældigvis ligger i en kommune der ikke har indført et generelt linepåbud. Ja, det skal du. Men skal du have ansvaret alene for at en mountainbikerytter ikke kommer til at køre din hund over eller at en orienteringsløber dukker op ud af en busk og falder over din hund?. Jeg kan stadig ikke forliges med at du kalder dig hundeelsker og samtidig kan generes af en venlig hund der kommer hen for at hilse. Så kan man sgu også kalde mig for børneelsker. Okay, så jeg øffer fordi jeg brokker mig over noget andet end dig?. Hmm. :hmm: Og hvordan kan du være så sikker på at det ikke er samfundet der har ændret sig bl.a. ved at der skal mindre og mindre til før man føler at man har ret til at kræve at andre skal tage hensyn til én. I min optik er synet på hundene ændret fordi det er blevet socialt accepteret at visse grupper i samfundet kan kritiseres/ stilles krav til efter forgodtbefindende. Tag bare rygerne som et eksempel. Det drejer sig jo ikke længere om at folk ikke skal generes af røg, men at rygerne skal ydmyges og diskrimineres. Det er en lignende udvikling jeg gerne ser stoppet overfor hundeejere og synes egentlig at det er på tide at vi stiller lidt krav til at vi også vil have lov til at være her og have visse rettigheder. Vi betaler trods alt også skat og at have hund bør respekteres som en fritidsaktivitet også selvom det ikke er i foreningsregi.

Det lyder jo til at gå forrygende. :klap: Tillykke med de fine små hvalpe,.. det er da også et dejligt antal hvalpe der er kommet, hva`?.

Jeg tror det står sådan fordi loven giver ejeren valget mellem at have fuld kontrol eller at have hunden i snor, og at en hund der ikke er under kontrol ikke bliver det ved at blive holdt i en line der er flere meter lang. Helt enig. Det sker faktisk så sjældent heromkring at folk måber over at jeg blander mig i hvordan min hund leger med små hunde og hilser på store. Jeg får en del bemærkninger om at det er bedre når hundene selv finder ud af det, men folk ser selvfølgelig heller ikke den udvikling min hund har været igennem og at hun stadig bliver bedre og bedre til at tilpasse sig de hunde hun hilser på og leger med.

Der står at en hund i snor skal gå tæt op ad sin ejer, men det eneste sted i hundeloven der står noget om at hunden ikke må være til gene, er mht. vedvarende gøen. https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx?id=145381 Jamen det er jo umuligt ikke at komme til at genere andre engang imellem, når alle jo tænker forskelligt og har forskellige interesser. Jeg er bare træt af at ansvaret for at der ikke opstår problemer, udelukkende placeres hos hundeejeren, især på fritløbsområder.

Der er vel ikke tale om en fordom. Jeg kan godt forstå folk med små hunde der ikke synes min hund er ønske hunden at skulle hilse på.

Jeg vidste den ville blive misforstået. Jeg tager ekstremt meget hensyn fordi jeg ikke gider konflikterne der ellers følger med, men derfor kan jeg jo godt synes at samfundet burde respektere/ acceptere at der er løse hunde på fritløbsområder. Desværre synes jeg også jeg oftere møder din holdning: jeg elsker hunde, bare ikke andres møgkræ. Jamen, så er det ens egen hund man elsker, ikke hunde generelt. Helt enig. Synes din sammenligning er underlig. Vil du sammenligne noget med løse hunde i en hundeskov må du tage udgangspunkt i en legeplads, børnehave eller lign.

Ærlig talt kan jeg godt forstå TS og vil også informere Umulia om at det ikke kun er hvis man har meget store hunde at samfundet er blevet mere hysterisk. Det er sgu lige før man skal undskylde for at man tilladt sig at anskaffe sig én og selv hundeejere er faktisk med til at gøre det værre, f.eks. som Ulla H skriver at løse hunde ikke må kontakte andre,.. hvor søren står det henne?. Jeg ved godt at jeg er lidt sær og hurtigt kommer til at lyde som om jeg ikke vil tage hensyn til andre mennesker, men jeg kan virkelig ikke forstå at folk ikke bare accepterer at hunde er en del af samfundet på godt og ondt. Jeg kan da også blive generet af folk med andre interesser end mig selv, men jeg begynder da ikke at stille krav til både højre og venstre om hvordan de skal opføre sig overfor mig,.. så længe de ikke bringer andre i fare. At ansvaret smides over på hundeejeren alene, når et barn får lov til at lege i et område hvor man tillader løse hunde synes jeg er vanvittigt. Havde der været bjørne i DK havde ungen nok ikke fået lov til at lege et sted hvor man vidste at man kunne støde ind i sådan nogle, men hundene de skal bare i snor eller være under kontrol for børnene skal jo have lov til at være der. Det samme gælder folk der er bange for hunde, hvorfor insistere på at færdes hvor løse hunde er tilladt. Øj det kan hidse mig op at hundeejere bliver påduttes ansvaret for at andre mennesker tænker med røven og mener at hundeejere er de eneste i samfundet ingen behøver tage hensyn til.

Uhh og hvad med en flatter.

Et lidt forsinket tillykke med ny hvalp (hvor er hun altså bedårende) og et måske endnu større for at indflytningen er gået så godt. Hun lyder til at være en god hund, hende Bella. Og hvad er det Amocca?, noget er vist gået min næse forbi. Starter du en tråd?.

Nu går jeg mest i hundeskove efterhånden, så derfor er risikoen jo størst for at jeg kommer til at opleve noget ubehageligt dér. Men stadigvæk har jeg haft de fleste dårlige oplevelser udenfor hundeskovene, så det ændrer ikke på hvor jeg er mest tryg ved at gå. Villaveje sent om aftenen eller om natten ligger klart højest på min risikoliste, for da tror folk at de kan gå løs med deres mere eller mindre psykisk belastede hunde uden at møde andre.

Jeg forstod det sådan på dig, at du ikke synes der er grund til at gøre noget ved et overfald før der flyder blod. Dertil er jeg bare ikke enig.

Stakkels dreng, det er sgu ikke sjovt. Thailo fik det samme problem da han blev gammel (det er vist ret almindeligt at det lige er ved korsbenet det kommer) og jeg gav ham smertestillende hver dag. For det første for at undgå ubehag og for det andet at undgå at han begyndte at bevæge sig forkert. Jeg var hos Claus Sloth der anbefalede at jeg begyndte at cykle med Thailo, for at styrke musklerne, og som anbefalede guldakupunktur hvis det blev værre (det blev det så ikke før han blev så syg at han måtte aflives af andre grunde). Men det var min hund og det kan sikkert ikke bare overføres til andre.

Jeg har heldigvis kun oplevet grimme situationer et par gange i mit hundeliv og der er ejeren blevet på stedet, så jeg har kunnet få min hund ned i det grønne felt igen inden vi har skiltes ad (har heldigvis aldrig stået i den anden rolle). Jeg valgte at gå efter manden fordi jeg fornemmede at det ikke var første gang at hans hunde havde lavet noget lignende (det viste sig også at holde stik da vi talte sammen) og for at fortælle ham at min reaktion ikke ville være ligeså blid næste gang (for at forhindre et fremtidigt møde) men jeg havde da ikke forestillet mig at han ikke havde halsbånd og liner med til hundene. Det var jo heller ikke sådan at jeg gik hen til manden. Jeg standsede op da jeg havde råbt ham an og ventede på at han tog sine hunde i snor,.. hvilket så ikke skete. Jeg ved ikke hvor mange hundeslagsmål du har set, men jeg har aldrig oplevet at folk ikke smider snor på hvis de skal være i nærheden af hinanden. Set i bakspejlet fortryder jeg ikke noget. Jeg har en hund som er ret nervefast og er selv en erfaren ejer der aldrig har oplevet at mine hunde ikke har kunnet komme sig efter ubehagelige episoder, og så må det trods alt hellere gå ud over os end en grøn hundeejer med en hvalp. Det er slet ikke sikkert, men måske tænker han sig om en ekstra gang inden han begiver sig ind i Geelskov igen med sine hunde. Jeg render jo ikke og leger politibetjent men vælger skam også mine kampe med omhu og forsøger at værne om hundeskoven ved selv at være et godt eksempel, der tager hensyn til andre. Sommetider også uden at folk selv mener der er behov for at blive taget hensyn til (det er helt utroligt så godt folk tror de kender min hund uden at have mødt den før). Ja, jeg må give dig ret i at vi tænker meget forskelligt. Hvis jeg havde din holdning, havde jeg en hund der hver dag ville give måske 5-6 hunde en dårlig oplevelse og det er da ikke rimeligt, bare fordi der ikke er nogen der kommer til at bløde.

Hvis du kan lide boxerens glade sind og du overvejer retriever, så er det da flatcoat du skal kigge på. Pelsen består godt nok at lidt længere hår end på en labrador, men den sviner ikke nær så meget og er tusind gange lettere at gøre rent efter (hvis det er derfor din kone vil have en korthåret hund). Desuden virker flatten langt klogere socialt imo. Min "racerbil" (som hun bliver kaldt ude i skoven) lagde sig f.eks. forleden dag midt i en flok børnehavebørn og gnavede gladelig alle de pinde over som børnene stak frem til hende, mens 10 små hænder samtidig klappede hende fra næsetip til halespids. En lab på samme alder og med nogenlunde samme energiniveau ville have væltet dem alle sammen.

Et stort tillykke skal lyde herfra, til den smukke ældre dame. Hvor holder hun sig flot. Og jeg er sikker på at alle hundene hyggede sig til festen,.. sikke nogle flotte gaver.

Okay forkert ordvalg, udfordringer så. Men er det ikke rigtigt?. Og jeg tvivler slet ikke på om I er gode ved jeres hvalp, men man kan sagtens begå fejl selvom man har haft hund i 30 år fordi man bliver følelsesmæssigt knyttet til sin hund og derfor kan få svært ved at se tingene objektivt. Det kan et hjemmebesøg så give et klarere billede af. Jo, HF er et sted hvor man kan stille spørgsmål og få råd, men mange ting kan man ikke danne sig et ordentligt billede af når man ikke har set hund og ejer sammen og derfor vil mit råd være at få en behandler ud i hjemmet.

Tak for forståelsen og for ikke at trække tråden over i "for eller imod" fritløbsområder. Shandie havde lidt løs mave om aftenen og var lidt mere brummende overfor lyde end hun plejer (vi er midt i spøgelsesalderen her i huset) men nu er hun helt sig selv igen. Jeg roder stadig rundt i mit hoved for at finde ud af hvad jeg skal sige til de ældre mennesker næste gang jeg ser dem,.. det kan jeg sgu ikke helt finde ud af, men ellers tror jeg også jeg er kommet over det, for selve "overfaldet" har jeg jo oplevet en del værre. Desuden fandt jeg ud af en positiv ting omkring min hund. Hun er jo ikke en hund der let bliver skræmt og har faktisk ikke oplevet at blive bange for en anden hund siden hun blev overfaldet af en Jack rusell terrier som 10 ugers. Somme tider har jeg syntes at hanhundene har været for stride, og der har hun ikke søgt hen til mig,.. faktisk har jeg haft svært ved at kalde hende til mig i de situationer, fordi Shandie har forsøgt at mildne dem ved at lægge op til leg og jeg var derfor i tvivl om hun ville søge hen til mig eller bare forsøge at løbe fra ubehaget. Hun kunne heldigvis godt finde sin mor da det blev alvor og det er nu ret betryggende at vide.

Jeg tror, for jeg kan jo ikke vide det, at du måske skulle starte forfra med at behandle din hund som en 8-ugers hvalp. Jeg synes jeg har læst om at I har andre problemer med jeres hund (kan ikke huske hvad han hedder), så måske var det en idé at få en god adfærdsbehandler til lige at kigge lidt på jeres hverdag. Somme tider er det nogle små ting der bare lige skal rettes til, før tingene begynder at køre på skinner igen.

Burde sikkert bare have skrevet i AOI men kan ikke helt finde ud af hvordan den tråd fungerer, og vidste ikke hvor min tråd ellers hørte hjemme. Egentlig skal jeg bare have lidt luft. Jeg var i Geelskov i går og ser en mand med 3 jagtlabber et godt stykke fra os. Shandie løber hen mod dem og standser op og kigger. Efter et stykke tid får hundene hilst på hinanden (ca. midt imellem ham og mig) men den ene bliver tosset og går i hovedet på Shandie der kommer skrigende tilbage til mig, flankeret af 3 hunde. De 2 af dem løber egentlig bare med, men den ene har haft fat et par gange. Jeg får råbt dem væk og undersøger de våde steder på min hund og der er tilsyneladende ikke sket andet end at hun har fået en hudafskrabning (formodentlig af en tand) og er lidt rystet. Manden forsvinder ned af en skråning men et par hundeejere, jeg lige havde stået og snakket med, peger mig i hans retning. Jeg tager en smutvej og indhenter manden, som jeg synes bør have et lille ord med på vejen (sådan en episode synes jeg ikke bare man går fra). Hvad jeg ikke ved er, at han hverken har halsbånd eller snor med og da han vender om, kommer hundene hen mod os igen fordi han ikke kan styre dem. Jeg får skræmt dem væk i første omgang, men den sure (de lignede hinanden ret meget) kommer bagom mig og står pludselig næse til næse med Shandie der trykker sig op ad mit ben. Jeg ser læberne begynde at bevæge sig og står helt stille for ikke at udløse noget men pludselig slår den til. Jeg ER klar og griber hunden i huden med begge hænder og løfter den fra jorden og klasker den ind i brystkassen på manden mens jeg i en lidt stram tone siger: her, tag så din køter (jeg er på det tidspunkt en anelse vred over at han ikke formår at holde hundene væk fra os). Han begynder at opdrage på hunden (siger et eller andet til mig om hvor dum den er) hvortil jeg så siger at det jo ikke skal gå ud over hunden at han ikke har tænkt sig om (tidligere har jeg sagt at jeg ikke synes man skal tage sådan en hund med i en hundeskov og at selve det at have 3 hunde med, kræver lidt ekstra bevågenhed). Jeg går videre (vi skilles i nogenlunde fordragelighed, manden er tydeligt lidt flov og så er der jo ingen grund til at vade mere i den episode). Jeg går og pjatter lidt med Shandie der ikke vil tage godbidder og skæbnen vil at vi løber lige ind i er en liderlig irsk ulvehund, der stikker af fra ejeren der ikke opdager at hunden ikke længere er med. Hmm, det ender med at jeg må binde hunden til et træ, for Shandie (der normalt er glad for denne kæmpe) er lettere rystet og synes ikke om hans tilnærmelser. Langt om længe kommer en anden hundeejer ned for at hente ulvehunden, men han har sin egen liderlige schnauzer + en tæveschnauzer med og da han ikke kan holde ulvehunden står jeg nu og skal kæmpe med at fjerne to elskovssyge hanhunde fra min hund, der bliver mere og mere utilpas ved situationen. Okay, så knækker filmen altså og jeg bliver så gal at jeg begynder at tude (det gør jeg desværre når jeg bliver frustreret og gal nok). Manden trækker omsider afsted med flokken men oppe ved parkeringspladsen er den sgu gal igen (okay, der er Shandie faldet så meget ned at hun kan trænes lidt med) men jeg kan altså ikke holde både en irsk ulvehund og en mellemschnauzer. Jeg er nu så rasende/ ked af det, at jeg nærmest skriger om de da ikke kan fatte at min hund lige har haft en ret dårlig oplevelse, at jeg ikke kan tackle deres hunde alene og om de ikke kan se at min hund er bange. Ejeren af ulvehunden siger at de ikke er ude på at genere mig men bare gerne vil gå en hyggelig tur med deres hunde og at hendes hund i hvert fald ikke overfalder nogen. Jeg giver op og takker ironisk for deres hjælp. Jeg er egentlig lidt ked af at mine frustrationer gik ud over de ældre mennesker med schnauzerne og ulvehunden, men hold nu kæft hvor folk dog kan være langsomme i opfattelsen. Fatter ikke at man ikke forstår at to liderlige hanhunde ikke lige er det man ønsker at ens hund skal udsættes for, lige efter at den har oplevet at blive angrebet uden grund. Se, jeg ved jo godt at der sikkert er nogle der sidder og tænker: ja, så kan de bare se hvad der sker når de vælger at gå i hundeskov og jeg kunne selvfølgelig have holdt min kæft. Omvendt synes jeg heller ikke man skal forherlige fritløbsområderne ved at tie stille, bare fordi det er modstridende med hvordan man ellers udtaler sig, når debatten om for eller imod hundeskove raser. Det blev langt, men nu jeg fik luft.

Jeg tror desværre at vi nærmer os mere og mere en total nedsmeltning af racerne, jo længere tid en stor del opdrættere udelukkende opdrætter efter udseendet. Den dag hvor hundene ikke længere opfører sig som jagthunde (labben er allerede godt på vej) og alle de racer der ikke skal være korthårede har så meget pels at folk ikke længere kan passe dem,... hvem skal så købe de overskudshvalpe, som de opdrættere der kun avler for at konkurrere på udseendet, laver?. Spekulerer over hvor man skal gå hen om f.eks. 25-30 år. Så står man som hvalpekøber og bliver nødt til at vælge en brugstype, og er det et ønskescenarie for gennemsnitsfamilien? eller for hunden?.

James Bond, desværre er din historie ikke enestående. De fleste tror at dyrlæger også er specialister i adfærd og det er jo laaaaaaangt fra virkeligheden. Jeg kan bare undre mig over, nu hvor dyrlægeforeningen er sådan oppe på lakridserne overfor folk der kalder sig behandlere (de påpeger at de eneste der må behandle dyr er dyrlæger) at de samtidig har så ringe føling med deres egne medlemmers kompetencer,.. eller mangel på samme. Det resulterer jo trods alt hvert år, i et hav af fejldiagnosticeringer med forkert behandling til følge og det synes jeg egentlig ikke de danske dyreejere kan være tjent med. Måske skulle man ringe til Ekstra Bladet og få dem til at bore lidt i sagen. :hmm: