KimC

Hvordan vil du lave dine geniale billeder af flyvende læber med en whippet? Hvad angår borzoi i almindelighed vil jeg lige fortælle lidt om hvordan de er, mest generelt rettet på de mest almindelige egenskaber på de hunde der her er tale om, men også generelt. En borzoi er en enmandshund, der mest knytter sig til en person. Der følger ikke en fjernbetjening med til en borzoi, for de er deres egen. Racen er avlet som jagthund der selv nedlægger byttet. Det er en kortdistance sprinter, der godt kan løbe henved 60 km/t - men kun i ca et minut. Det er helt almindeligt for rovdyr der jagter på den måde, hvis en forfølgelsesjagt ikke kan afsluttes inden for 1-2 minutter giver den ikke mening. Man kan godt cykle med en borzoi, men de brænder altså ud efter en kilometer eller to. Man kan godt gå lange ture med dem. Men de foretrækker en fri spurt, evt ved jagtleg med en anden hund der er ligeså hurtig. Den jagtleg tager nogen minutter, men der sker altså også noget i de minutter. Derved har en borzoi faktisk fået dækket sit behov for motion den dag. Pelsen kræver noget pleje, men hvis det bare er almindeligt vedligehold til dagligt behov kan en børste og strigle, og evt en gummidippedutmassagetingest klare det hele. Det er straks noget andet at gøre en borzoi udstillingsklar. Lad være med at kastere en borzoi, for så går pelsen amok. Jeg har prøvet at passe en steriliseret tæve, og pelsen var en stor opgave at holde filterfri, få den pæn var umuligt, og jeg har set kastrerede hanhunde hvor det nærmest så ud til at ejeren havdde givet op. Der er lige det med væsenet. En borzoi virker på udenforstående afvisende og racen opfattes ofte som værende dum. Som jeg skrev følger der ikke fjernbetjening med. De gør det de mener skal gøres når de selv synes. Dermed ikke sagt at en borzoi er ulydig. Men man skal ikke satse på kadaverdisciplin. Hvis en borzoi elsker sin ejer, vil den "læse" sin ejer, og gøre det man vil have den til uden at man behøver at sige noget. Et par eksempler fra min hverdag. Engang lå jeg i sengen med influenza, og min store ulvehund troede at jeg kunne kureres ved at stå og slikke mig i hovedet. Jeg ville gerne være fri, og så kom skønheden og fik den ulvehund manøvreret ud, og lagde sig foran min seng. En borzoi er meget værdig, og andre hunde lærer meget hurtigt at man bare ikke vader hen over en borzoi der ligger. Mynder er høje og "kranen" kan nemt nå ind over køkkenbordet. De ved godt at det må man ikke, og hvis en af dem ser at en anden er ved at gøre det, sladrer de. De andre må nemlig ikke det der. Der er plads til dobbeltmoral i det lange smalle hoved. Min ældste han har lært næsetarget, og bruger nu sin lange næse som pegepind. Hvis der er noget han vil gøre mig opmærksom på, tager han kontakt og peger med snuden. Derved har han gjort mig opmærksom på at jeg havde en skovflåt, eller at et vandrør var begyndt at lække. Borzoi, og især dem her er signalfølsomme. De sender signaler, men disse er meget dæmpede, og andre hunde kan overse dem. Det kan gå galt ved utilsigtede møder med meget signalvoldsomme hunde. Især spidshunde har de svært ved at læse. Jeg træner mine til at ignorere disse hunde, men det er svært når nogen mener at deres hund skal tvangshilse på alle de måder. Også mennesker kan nemt overse at en borzoi er ved at sige fra, hvis man ikke har vænnet sig til at "læse" dem. De opfatter en anmasende hund der signalerer med hele kroppen, som hvis nogen kom hen til et andet menneske og råbte f*cking @$$h*!es direkte ind i hovedet med en megafon, med begge langfingre strakt helt ud. Det kan man "nogen" heller ikke gøre så tit uden at det går galt. Til gengæld kan de mødes med hunderacer der kommunikerer på samme niveau uden at der opstår problemer. Racen har et jagtinstinkt, dette styres fra øjnene, og små dyr der bevæger sig i høj fart er interessante. Hvis en borzoi har haft en flexiterrier siddende i synet tit nok, bliver de også dømt byttedyr. Mynder kan godt løbe frit, men man skal vide hvad der er af vildt i området. Og hunden skal kunne orientere sig i området, dvs kende det godt. Sker det at de ser noget og sætter efter det, vil jagten oftest afsluttes når de mister byttet af syne. Så vil de som regel vende tilbage til der hvor jagten startede, dvs at man skal blve hvor man er. Der er set problemer med børn og borzoi. Hvad der går galt ved man jo ikke altid, men sansynligvis har barnet trængt hunden op i en krog, eller respekterer ikke afstandssøgende signaler. Spørgsmål besvares gerne Whippetracen har jeg ingen egen erfaring med, kun det man kan læse sig til. Måske andre kan bidrage med noget.

Som nogen måske ved ahr jeg gennem flere år beskæftiget mig med borzoi racen, tildels gennem et tilfælde, på grund af en bestemt kennel. Efter vanskelige forhandlinger er det lykkedes at få en afvikling af denne kennel sat i gang. Der er forhandlet en løsning på plads hvor der ikke vil blive rejst ankalge mod kennelen for noget som helst. Det sker fordi manden på grund af sygdom inden længe skal møde for en langt højere domstol end nogen her på jorden kunne opnå. Det er meget vigtigt at alle holder sig til de indgåede aftaler, for en afvikling uden brug af den blå sprøjte kan kun ske vved at alle samarbejder. Der har været nok der har smidt grus i maskineriet, og det vil de blive husket for. Der er tale om 3 borzoi tæver, på 6, 8½ og 9 år. En borzoihan på ca 5-6 år Alle med stambog. Desuden 3 whippet hanner, og 3 whippet tæver i alderen 1-6 år. Nogen, mest de yngste, har ikke stambog. Hundene har ikke nødvendigist fået optimal prægning, og kennelen har muligvis ikke været et mønstereksemplar. Mine egne erfaringer med hunde derfra er at de i det mindste har et godt helbred. Der er pt ikke billeder af hundene, men der arbejdes på sagen. Nogen ved måske hvem det er. Men jeg præciserer her at der ikke er nogen der skal begynde at anmelde nogen for noget, eller hænge nogen ud. Nu skal tiden bruges på at få de hunde omplaceret, og kennelejeren har jeg oplevet som yderst kooperativ. Telefonnummeret til kennelen kan fås ved PB til mig, det skal ikke skrives her fordi jeg helst vil forberede folk lidt inden de ringer. Dyreværnsforeningerne har ikke villet yde en skid mens problemerne var på deres højeste, de kan godt blive væk nu. De kan fortsætte med at trykke brochurer og TV programmer der fortæller hvor gode de er. Det her bliver løst mellem mennesker. Borzoitæven på 8½ år vil jeg lige give et par anbefalinger med på vejen. Hendes bror er flyttet ind hos mig i går (i øvrigt på sin 8½ års fødselsdag), og hans væsen er mildt og værdigt, og stille imødekommende. Hvis søsteren er som ham, skulle hun være egnet til en nybegynder i racen. De er født i Letland, men tyder på at have fået en god prægning. Husk det nu. Ingen hævnaktioner, ingen udhængning. Og ingen foretager sig noget vildt uden at kontakte mig først. I stedet for at poste dette andre steder, anbefaler jeg at man i stedet linker hertil, så der kun er et sted der skal holdes opdateret. Der er ingen hunde der skal aflives her. De hunde der ikke kan omplaceres inden for de kommende to uger, bliver overført til en organisation i Tyskland, som jeg også ville lade tage mine egne hunde i et nødstilfælde. Det er endnu uklart hvorvidt hundene har rabiesvaccine, det kan komme på tale midlertidigt at skulle skaffe husly til nogen af de hunde der skal til Tyskland, indtil vaccinerne er helt på plads. Hvis nogen kender et sted hvor hundene evt kunne være den tid samlet, ville det være fint.

Der er nu fundet en løsning, tråden kan låses.

Fås de ikke med solceller? Så er der nemlig også ro om natten.

Dette er endnu et træls eksemel på at "dyrevenner" råber i den store højttaler, uden at vide hvad det er de råber om.

Min "yndlings"opdrætter har længe kørt en god forretning med at tage hunde retur, uden at udbetale ejerne, og derefter sælge dem igen. Hans hunde er altid kun øretatoveret, og noget tyder på at han faktisk har nogen der kan hjælpe med at ændre i hunderegisteret. Lige nu har jeg en strid med ham fordi jeg er ved at hjælpe en bekendt med at slæbe ham i retten for bedrageri. I den forindelse har han truet mig med at komme og "hente mine hunde". Det har han gjort og gennemført over for andre. Han blev totalt hysterisk da jeg sagde at de var blevet chipmærket, for hvordan han end bærer sig ad, kan han kun få ændret i hunderegisteret hvis han kender registreringsnumeret. Han kender naturligvis øretatoveringsnummeret på de hunde han har opdrættet, men ikke nummeret på den chip min dyrlæge senere har sat i. Jeg er bare nødt til at sige at der må være noget om snakken med at der kan ske uautoriseret ejerskift af hunde i hunderegisteret, og DHR enten ikke ved at det foregår på den måde, eller accepterer at det sker.

Ud fra virkningstiden ser det ud til at der er brugt Suprelorin. Jeg kan ikke advare nok mod det stof. Der er alt for mange løse ender omrking bivirkninger ved det stof, og Virbac er ihvert fald ikke dem der bidrager til at kaste lys over mulige følgevirkninger. Her skal man ikke alene se på kastration og de virkninger/bivirkninger det har, men måden prduktet opnår sin vikning på der tilsyneladende i visse tilfælde kan forårsage til tider voldsomme ændringer i psyken. Min egen hund blev mærkelig i hovedet af det, og jeg har efterfølgende haft forbindelse med andre hundeejere der har oplevet følgevirninger som fabrikanten ikke "kender til andre tilfælde af".

Her to billeder af den noble damehund. Den lille mørke hund er ikke til formidling. Ellers henvendlse til mig via privat besked eller mail.

En bekendt er blevet nødt til at skille sig af med sin ca 7 årige hvide kongepuddeltæve. Steriliseret. Hunden er ved godt helbred. Bor i området Køge Bugt. Prøver at få fat på et billed. Ellers henvendelse for direkte kontakt til ejer på PB.

Så prøv lige at få det til at omfatte halal slagtning også. Men det bliver vist svært af finde politisk opbakning til dét...

Her nogen nyere myndebilleder sidevind. Professoren, aka Lille-P., aka Penticton, med stambogsnavnet Cadoc.. - er ked af at han ikke måtte være med til at bage brød. Malou vil ikke have næsen våd når hun drikker. Den bliver lagt af på kanten af skålen. Malou, min lille prinsesse. den blæst, min frisure! Enhver der nogensinde har set tysk TV ved at 3-Wetter-Taft er den eneste løsning på dét. Ok, pyt med frisuren. Jaroff, skjønheden. Zipp, får sig lidt fiberholdigt. Zipp, noget skeløjet.. Ude på tur, de lange næser er klistret til jorden. Ja, det er faktisk to intakte hanhunde. På skovtur med flokken.

Hvis jeg skulle blive ukampdygtig, ville det være eneste alternativ. Og alligevel ville jeg nødigt. Og da slet ikke hvis det er en hundelufter der lufter dem sammen med andre. Men jeg har jo 4 hunde, totalvægt ca 130 kilo, så hundelufteren behøvede vel heller ikke have flere hunde med på krogen. Desværre er de fleste af mine hunde nogen som andre ikke bare kan manøvrere med som det passer dem. Så.... ville godt, kan ikke.

En generel ting omkring DHR: For ca 1½ år siden havde jeg noget ballade på grund af en hund der var udstationeret hos mig, og som ved en fejltagelse var blevet omregistreret i mit navn, og ikke blot med bemærkningen om at hunden var udstationeret, hvilket man åbenbart godt kan. Dengagn stod der i DHR's FAQ at registreringsbeviset/DHR registreringen IKKE kunne bruges som bevis ved tvist om ejerskabet af en hund. Jeg har set efter igen i dag og nu er den sætning der ikke længere. Spørgsmålet er da også hvad man skulle med en DHR registrering, hvis den ikke kan bruges til at bevise hvemses hund det er. Hvis min hund stak af og forårsagede en skade, kunne jeg dermed blot nægte ejerskabet, - "i kan ikke bevise noget"

Hunde skal ikke have deres motion indenfor alligevel. Det er mere et spørgsmål om hvorvidt området omkring boligen giver mulighed for luftning og aktivering. Men du nævner selv risikoen for støjproblemer. Hvad vil du gøre hvis der kommer klager og boligselskabet/udlejer påbyder at gøeriet stoppes?

Det er fordi det ligger lige til højrebenet i propagandaøjemed. Det er især den yderste højrefløj der har været på banen, og man kan så spørge sig selv hvorfor det lige netop er dem. "Åh ja, det er fordi de som de eneste vil gøre noget for dyrevelfærden!" Ja, det fik vi da bekræftet med Hundeloven, som DF satte et meget tydeligt fingeraftryk på. Og som en kvindelig DF'er som jeg har glemt navnet på sagde, eller ikke sagde, men mente, eller også ikke, eller blev "fejlciteret for": "Hvis dyrlægerne ikke vil aflive folks ulovlige hunde må de selv sørge for det" I retorikken omkring beslutningsforslaget der fremsattes i 2005 bruges bl.a. følgende argumenter: -------------------------- Historisk set har sodomi eller zoofili været betegnelsen for unaturlig kønslig omgængelse med dyr. Det har været den almindelige opfattelse, at sodomi udøves »… fortrinsvis af imbecile Personer, som har vanskeligt ved at skaffe sig normalt Samleje, men let Adgang til Dyrene. S[odomi] vil sjældent være Udtryk for en særlig pervers Retning af Kønsdriften i den Forstand, at vedk[ommende] foretrækker Omgængelsen med Dyr for det normale Samleje med Mennesker.« (Salmonsens Konversations Leksikon, 2. udgave, 1926, bind 21, side 876.) I Biblens 3. Mosebog står der ligefrem: »Om nogen har omgang med dyr, skal han lide døden, og dyret skal I slå ihjel. Om en kvinde kommer noget dyr nær for at have kønslig omgang med det, da skal du ihjelslå både kvinden og dyret; de skal lide døden, der hviler blodskyld på dem.« (Det Gamle Testamente, 3. Mosesbog, kapitel 20, vers 15-16). -------------------------- Man bruger et leksikon fra 1926, og en endnu ældre bibel som sandhedsvidne, og argumenterer indirekte for dødsstraf. Som du nævner sker der andre ting med dyr som har langt mindre opmærksomhed, Jeg nævnte eksemplet med tyrefægtning i Spanien, der er blevet ophøjet til kulturarv. Eller indvandrergrupper der afholder hundekampe. Problemet er at her kan man ikke rigtigt gøre noget uden at træde nogens interesseorganisation over tæerne. For så er man nemlig racist, og så skal de radikabale nok komme efter dig! Dem der dyrker sex med dyr har mig bekent ikke nogen interesseorganisation, og er dermed et let mål. Et let mål for at få indført censur, diskriminering af en gruppe, legitimere mistænkeliggørelse, og alt det der er nødvendigt for at bane vejen for det ekstreme højres videre udvikling til en samfundsideologi. Mht til om dyr ikke kan vise samtykke. Gu kan de da så. Nogen af mine hunde gider helt sikkert ikke at få renset tænder. Her kunne jeg tage hensyn til hundens signaler og lade være med at rense tænderne. Med de konsekvenser de på sigt kan få. Eller betale det blege for at få det gjort ved en dyrlæge, hvor de bedøver hundene. Hvilket heller ikke er uden risiko. Jeg har tidligere omtalt at et af mne midler til at holde intakte hunde af begge køn under samme tag, er at hanhundene har lov til at få "taget trykket" når behovet er der. Nogen vil dermed beskylde mig for at dyrke dyresex, og måske ville denne måde at løse problemet på blive forbudt ved en hovedløs lovgivning i Barfoed stil. Faktum er at jeg ikke gør nogetsomehelst andet end en dyrlæge ville gøre ifb med en kunstig befrugtning. Forskellen er endda den at mine hanhunde selv siger til når behovet er der, så kom ikke og sig at dyr ikke kan give samtykke, eller vise modvilje, som ved tandrensningen. Dem der omgås dyr kan så vælge at ignorere disse signaler og det er her problemerne kan opstå. Jeg vil dog fortsætte med at ignorere mine hundes uvilje mod tandrensning. Jeg synes heller ikke selv det er en fornøjelse at gå til tandlæge.

Nej, men de prioriterer hvordan de skal håndhæves. Nogen bliver nidkært håndhævet, andre slet ikke. I min verden kan man slet ikke sammenligne at man ikke har registreret sin hund... Og så dyresex.... Det ene er jo forholdsvist harmløst... Det er det andet på ingen måde.... At man vil sammenligne dyresex med appelsinmarmelade og menthosbolcher er virkelig fjernt fra min verden, og jeg synes det er gyseligt at nogen mennesker virkelig ser dyresex som blot en ting "de ikke kan lide"....... Jeg kan heller ikke lide voldtægt, men det er helt okay folk gør det bare det ikke er imod mig... Eller hvad?!?!? Ej sådan fungere verdenen bare ikke hos mig.......... Mens alle harmes over dyresex, har Spanien ophøjet tyrefægning til kulturarv. Det er åbenbart OK, og lur mig om ikke Spanien vil søge tilskud fra EU til at promovere tyrefægning. Hvis nogen har lyst til at prøve deres tysk er der lidt at læse her: http://www.tagesschau.de/ausland/stierkampf-kulturgut100.html Retorikken omkring dyresex er meget præget af fascistiske holdninger, som det åbenbart er OK at fremkomme med når det bare er nogen der er upopulære nok der lægges for had. Det kan man jo endnu ikke med andre befolkingsgrupper. Jeg er for så vidt flintrende ligeglad med dyresex, men bryder mig ikke om at naive dyreværnsfolk gladeligt hopper med på vognen og lader sig bruge af nogen der på den længere bane har en helt anden dagsorden.

Nej, det skal illustrere hvordan politiet håndhæver love i praksis. Nogen love ignoreres, andre misfortolkes og andre igen håndhæves med en pernitten imhu, feks våbenæoven der gjorde jægere, lagerarbejdere, kokke, og spejdere kriminelle, og hundeloven... Men jeg vil også have forbudt alt det jeg ikke kan lide: Flexliner Gravhunde Terriere Appelsinmarmelade Opdrætsforeninger der præmierer syge hunde Opdrætsforeninger der har haft samme formand i mere end 35 år Udsendelser med Bubber Mentholbolsher Dyreværnsforeninger der udelukkende dyrker propaganda Opdrættere der opdrætter hunde i en stald og slår tænderne ud på dem når han bliver hys. 45-knallerter fordi de stinker 30-knallerter fordi de også stinker, og alligevel kører mere end 30. Hjemesider der først skal loade flash, java og alt muligt andet skrammel før man kan se hvad de handler om. Underskriftsindsamlinger mod ting som initiativtagerne alligevel ikke ved noget om. Datalogning som praktiseres af Facebook, Google etc. Roterende vindfangsdøre i supermarkeder. De går altid i stå når jeg skal igennem. Det konservative Folkeparti. Trafikanter der SMS'er Vild Med Dans. Bare fordi jeg ikke kan lide det. Trafikanter der kører gennem beboelsesområder med fuld skrue på kickbasserne kl lort om natten. Biler med larmeudstødning der holder i tomgang den halve nat. DSB's billetautomater fordi de alligevel aldrig virker. At DR sender om natten for mine licenspenge når jeg alligevel sover. - og meget mere. Men jeg orker ikke at lave onlineunderskriftsindsamlinger mod det hele. Nogen der gider give en hånd med? Når nu politiet alligevel ikke ahr tid til at tage sig af noget længere, burde man vurdere om ikke de burde holde sig til lovbrud, fremfor også at skulle til at agere smagsdommere? Det kunne ellers give nok at se til.

Nej, det skal illustrere hvordan politiet håndhæver love i praksis. Nogen love ignoreres, andre misfortolkes og andre igen håndhæves med en pernitten imhu, feks våbenæoven der gjorde jægere, lagerarbejdere, kokke, og spejdere kriminelle, og hundeloven... Men jeg vil også have forbudt alt det jeg ikke kan lide: Flexliner Gravhunde Terriere Appelsinmarmelade Opdrætsforeninger der præmierer syge hunde Opdrætsforeninger der har haft samme formand i mere end 35 år Udsendelser med Bubber Mentholbolsher Dyreværnsforeninger der udelukkende dyrker propaganda Opdrættere der opdrætter hunde i en stald og slår tænderne ud på dem når han bliver hys. 45-knallerter fordi de stinker 30-knallerter fordi de også stinker, og alligevel kører mere end 30. Hjemesider der først skal loade flash, java og alt muligt andet skrammel før man kan se hvad de handler om. Underskriftsindsamlinger mod ting som initiativtagerne alligevel ikke ved noget om. Datalogning som praktiseres af Facebook, Google etc. Roterende vindfangsdøre i supermarkeder. De går altid i stå når jeg skal igennem. Det konservative Folkeparti. Trafikanter der SMS'er Vild Med Dans. Bare fordi jeg ikke kan lide det. Trafikanter der kører gennem beboelsesområder med fuld skrue på kickbasserne kl lort om natten. Biler med larmeudstødning der holder i tomgang den halve nat. DSB's billetautomater fordi de alligevel aldrig virker. At DR sender om natten for mine licenspenge når jeg alligevel sover. - og meget mere. Men jeg orker ikke at lave onlineunderskriftsindsamlinger mod det hele. Nogen der gider give en hånd med? Når nu politiet alligevel ikke ahr tid til at tage sig af noget længere, burde man vurdere om ikke de burde holde sig til lovbrud, fremfor også at skulle til at agere smagsdommere? Det kunne ellers give nok at se til.

For at se hovrdan en hund oplever en gåtur, her et forsøg med at placere et kamera på knolden af "Lille P." hvo rP vist nok står for professor. Her er vores kameramand. Det her er en skovtur, og nu forstår jeg bedre hvorfor han skal have ormekur jævnligt. Bytur, hvor vi skal til dyrlægen. Helt revisende er filmene ikke, for kameraet kan ikke følge øjnenes bevægelser, kun hovedet. Men det er også kun for sjov. Selvom P. vist nok synes det kamera var lidt irriterende.

Nå, jeg havde ellers håbet du var uenig med Cesar.. Den tese med hundetrænerne er ikke noget jeg har fremsat, det er Freddy W. du bør være uenig med der. Men mine fordomme går i retning af at tesen ikke er hevet ud af den tynde luft..

Nej, du er vel uenig med Freddy på det punkt... Desuden har i lige brugt kræfter på også at være uenige med Turid Rugaas. Og naturligvis er i også uenige med Cesar...

En anden hundeadfærdsperson (Freddy W Christiansen) har engang udtalt noget i retning af at det eneste to hundeadfærdsfolk nogensinde kan blive enige om er at alle de andre tager fuldstændigt fejl. Hans tese ser ud til at holde langt hen ad vejen.

Du sender da også kun post til andres postkasser, ikke til din egen.

Pindsvin er ikke så store som man skulle tro. Vi ser dem mest med piggene rejst, og så fylder de en del mere. 5 cm kan de sagtens komme igenem. De klatrer ikkke, men er mere tilbøjelige til at mase sig under noget. Du skriver ikke hvad slags hegn det er i har. Det skal være kyllignetråd, og den må gerne være gravet et lille stykke ned i jorden. Hvis pindsvinet kan få næsen under hegnet, kan det løfte et trådhegn nok til at slippe igennem.

Det er tankevækkende at en fødevareminister i "rød blok" vil fastholde et raceforbud med bl.a. den begrundelse at der er hundetyper hun er utrygge ved. Hvis nogen i hendes parti offentligt sagde at der i Voldsmosen er visse mørklødede mennesketyper de er utrygge ved, ville de blive banket på plads øjeblikkeligt. "Den lille racisme" er åbenbart ved at blive stueren, selv i "rød blok".